Сейчас обсуждают

[mors.sibnet.ru]

Здесь обсуждается статья: Народная рецензия: "Скайлайн"
Читатель MORS'а не согласен с редакционной рецензией на фильм "Скайлайн" и представляет альтернативный взгляд на фильм.

[Frames]

Фильм еще не смотрел, хотя билеты уже куплены, согласится или нет с данной рецензией не могу. Одно радует точно. Альтернативный взгляд, этакая свобода слова, что безусловно хорошо.

[kudr]

Рецензии обе понравились, тока я альтернативность не увидел ))

[andrejw684]

Для сравнения, чтобы снять мелодраму "Ешь, молись, люби" понадобилось 60 миллионов. Почувствуй разницу!
так там одна джулия робертс сожрала в два раза больше чем стоит скайлайн,а тут ребята наверно только за еду и работали

[Kelebro]

Kudr, в рецензии корреспондента МОРС-а неоднократно упоминается что картина вышла "свежей и оригинальной", с чем я не согласен в корне.
На это я и делал упор - показался представить фильм как совершенно вторичный, хоть и неплохой.

[Alexey_Dunaev]

Герберт Уэллс..."Война миров" Что тут еще сказать?..Было снято не мало картин по его книге...Чем-чем а оригинальностью и не пахнет...

[Brazil]

Это самый большой плюс картины: "всего 10 млн. долларов"?? Разве искусство деньгами измеряется? И уж тем более не пропорциональностью деньгам...
У меня никогда не возникало любопытства (возможно, это странно но..) сколько стоит снят вот такое кино: сколько стоят вот такие спецэффекты, сколько стоит нанять вот этого актёра, сколько они потратили на грим и костюмы... Это всего лишь средства!! и мне на них глубоко пофиг.
Плюс не защитывается!))

[Kelebro]

Нет, ну согласитесь: чтобы снять хорошее кино и при этом не потратить денег - нужен талант.
В Голливуде на такое способны всего несколько человек.
Всё-таки "из ничего" слепить зрелище - нужно уметь.

[Федя1946]

сказать по русски просто
картина ДЕРЬМО!!!

[zaichona]

чушь полнейшая.единственный плюс фильма-это название.

[kaban89]

разочароание было огромным когда вышел из кинозала, тупой сюжет,но концовка фильма вообще оказалась никчемной...

[MegaDan]

где-то я эту рецензию уже читал пару дней назад....

[ibuurh]

Фильм для западного потребителя - главное чтоб все блестело сиренево-голубыми цветами а на содержание пох. Вобщем фильм говно полное.

[svesernik]

Так-себе статейка. Но про Уилла согласен...

[Dennisffk]

фильм нормальный на 4ку не шедевр, но и не чушь, прочитав отзывы я думал будет намного хуже , а вышло не плохо.для бюджета в 10 лимонов спецэффекты ,картинка вполне достойная. развязка фильма не в стиле голливуда, а скорее в духе Российского кино, когда всем все равно ...дец. короче как киноман к просмотрю рекомендую!
P.s. тут кто то ляпнул что фильм самое Г в этом году,ложь, посмотрите чудо комедию ВПРИТЫК и тогда поймете что это точно главное Г года

[kolyanichs]

Фильм действительно - говённый. Посмотрел только потому, что в предъидущей статье его восхвалили (морсу не поверил) . В результате угарел: 120р - за билет, и 300р - за пыво (3 бутылки) . Не фильм , не пиво свои цены не отработали.
Юзайте торенты , если к этой киношке есть интерес.

[kriskelvin]

Побарабану, чё ты нацарапал. А уж Голливуду тем более.

[Tef_ff]

ждал я этот фильм!смотрел трейлеры его,думал будет что то особенное чего не было например в фильме "война миров".и вот дождался,забронировал билеты в первый день проката,уговорил беременную жену составить мне компанию.и вот посмотрел первую половину фильма и в голове моей были мысли уйти из зала!Идея хорошая была о захвате инопланетными существами планеты Земля,но не получилось развить сюжет дабавить яркости фильму и тем более заключительной части.вообщем обложался голивуд по полной пред Российским зрителем!!!я с удовольствием посмотрю очередной раз "КИНДЗА ДЗА"чем этот фильм с наворочиными спецэфектами!!!

[volk44]

весь фильм одна погоня

[DiseKQ]

Разница в рецензиях, где?