Сейчас обсуждают

[1GA]

У меня сейчас вот такой http://tomsk.dns-shop.ru/catalog/91/127936/ Цифровая камера SONY W570B Black хочу купить http://tomsk.dns-shop.ru/catalog/91/129728/ Цифровая камера FujiFilm FinePix S2950HDhttp://tomsk.dns-shop.ru/catalog/91/130835/ Цифровая камера FujiFilm FinePix S4000http://tomsk.dns-shop.ru/catalog/91/129608/ Цифровая камера Olympus SZ-10стоит ли покупать или нет ?в чём разница между SONY W570B Black и FujiFilm FinePix S2950HD, FujiFilm FinePix S4000, Olympus SZ-1 ?

На первый взгляд различия в оптике и сенсорах, у соньки разрешение больше, но диапазон фокусных расстояний меньше. А у панасоника так сенсор еще меньше -> больше шумов при одинаковой выдержке, диафрагме и ISO.
Если тебе не надо фотографировать удаленные объекты, то и твоя сонька покатит.

Ты бы для начала написал для чего фотик нужен? Для фотографирования пьяных морд выпивающей компании и такого хватит.
Как владелец суперзума Panasonic Lumix DMC-FZ38 говорю - реально зумом можно пользоваться только на штативе, стабилизатор не спасает. Да и мылит он картинку немного на полном увеличении.

[on1ks]

мне бы хотел фотографировать макро и т.д чтобы фотографии получались зачётные
объясните новичку что такое зум фокус и т.д ?

[fantomaz]

Зум - это переменное фокусное расстояние, то есть одним обьективом ты можешь с одного места захватить разный обьем пространства в зависимости от фокусного расстояния... для зеркалок стандартный бюджетный зум - 18-55, это означает трехкратное фокусное расстояние от широкоугольного до портретного. То есть им можно снимать и пейзажи и в помещениях и человеское лицо крупным планом. Есть широкоугольные зумы - они захватывают очень большие участки. Есть длиннофокусные - они для сьемки далеких обьектов и портретов.

Насчет макро - есть специализированные обьективы с постоянным фокусным расстоянием для макросьемки . Некоторые зумы тоже могут снимать макро, только не так крупно, как специализированные.

Насчет зачетных фоток - НИКАКОЙ фотоаппарат САМ их НИКОГДА не сделает, это уже работа фотографа, его опыт и его видение мира)

Вот кратце.

[Врeменный]

Добрый день. Хочу взять фотоаппарат. Но не знаю какой, посоветуйте.
Бюджет до 9000т.р.
Планирую снимать портретную съемку, пейзажи, художественную.
Как например такие модели:

Nikon L120 Black ( Ручной настройки выдержки и диафрагмы нет), Canon PowerShot SX210 IS, FujiFilm FinePix S2950HD. Fujifilm FinePix S2500HD
По фотографиям на маркете больше понравился FujiFilm FinePix S2950HD. Но не знаю об этой фирме, и их фотоаппараты ругают.
И имеет ли смысл покупать фотоаппарат за 9, если например у моделей за 3 т.р матрица такая же - 1/2.3"?.

И по поводу стабилизатора изображения если указанно, что он двойной, сдвиг матрицы, то это , как я понимаю - оптический и электронный?

Подскажите пожалуйста !.

[1GA]

Насчет FujiFilm FinePix S2950HD не знаю, не юзал...вроде как по характеристикам нормальный аппарат, но убивает отсутствие RAW, хоть это и не играет особой роли в выборе мыльницы. Из всех мыльниц что ты написал на мой взгляд самая удачная.
Могу посоветовать Panasonic Lumix DMC-FZ45K Black но из бюджета он вылезает тыщ на 5. Еще из недостатков - матрица 1/2,33. Зато куча ручных настроек съемки, можно все выставить под себя (пример - баланс белого можно выставлять в градусах Кельвина или по белому листу), поддержка RAW и т.д. по списку. Правда это бюджетная версия Panasonic Lumix DMC-FZ48, так что скорее всего функционал немного урезан.
Вообще сам юзаю Panasonic Lumix DMC-FZ38K Black, вполне хороший аппарат. Но мне уже мало

[Врeменный]

Насчет FujiFilm FinePix S2950HD не знаю, не юзал...вроде как по характеристикам нормальный аппарат, но убивает отсутствие RAW, хоть это и не играет особой роли в выборе мыльницы. Из всех мыльниц что ты написал на мой взгляд самая удачная.

Спасибо, RAW в этом ценовом диапазоне нет, насколько я знаю. Вот FujiFilm нравиться, но отзывы настораживают.

Интересно было бы услышать еще мнения. Заранее благодарен.

[Врeменный]

В общем прочитал много отзывов и статей о фототехнике и фотоаппаратах. Выбор пал на Fujifilm FinePix S2500HD и Canon PowerShot SX130 IS. По качеству фотографий больше Fujifilm нравиться, и зум у него больше. Правда о самом качестве аппарата ничего сказать не могу, кому-то он нравиться, кто-то жалуется. У Canon фотографии не особо нравятся, но качество, насколько я знаю, лучше, единственный минус, о котором узнал, пыль попадает внутрь объектива.
У Nikon L120 настроек нет совсем почти,, Canon PowerShot SX210 практически то же самое, что и Canon PowerShot SX130 IS. Даже не знаю, что выбрать.

Сообщение отредактировал Врeменный - 24.10.2011, 18:36

[vovasa]

Canon PowerShot SX210 практически то же самое, что и Canon PowerShot SX130 IS. Даже не знаю, что выбрать.

это разные фотоаппараты, 210 получше будет - по большинству параметров... и у него еще литиевый аккумулятор...


Сообщение отредактировал vovasa - 24.10.2011, 18:52

[Врeменный]

Подумал я, и решил может зеркальную фотокамеру взять.
Выбор пал на
Цифровая камера Nikon D3100 Kit 18-55mm VR
Canon EOS-1100D 18-55IS
Что для начала лучше, чтобы не вкладывать в них деньги первое время.

Сообщение отредактировал Врeменный - 25.10.2011, 16:24

[26081961]

Ты начал с 9 000 и дошёл уже до 20 000,так и до 30 000 догонишь.Мой совет бери сразу вот эту-не прогадаешь.
http://www.3dnews.ru/news/ofitsialnii_anon...sony_alpha_900/

[Врeменный]

Ты начал с 9 000 и дошёл уже до 20 000,так и до 30 000 догонишь.Мой совет бери сразу вот эту-не прогадаешь.
http://www.3dnews.ru/news/ofitsialnii_anon...sony_alpha_900/

До 30 не догоню, до 23, больше на фотоаппарат тратить не хочу. Просто посмотрел я на мыльницы и понял, не то это , игрушка, не более, хочу хорошие снимки по качеству получать, тем более стоимость зеркального фотоаппарата можно окупить в дальнейшем.

Сообщение отредактировал Врeменный - 25.10.2011, 17:08

[fantomaz]

Аппараты равноценные практически во всем, надо смотреть по цене и эргономике. У кэнона батарея довольно емкая - хватает на 1400-1600 снимков со свежей зарядки, у никона меньше шума на высоких ИСО

[1GA]

Ты начал с 9 000 и дошёл уже до 20 000,так и до 30 000 догонишь.Мой совет бери сразу вот эту-не прогадаешь.http://www.3dnews.ru/news/ofitsialnii_anon...sony_alpha_900/

А по мне так лучше Sony SLT-A77 с новым объективом для него Sony Alpha 900 слишком круто будет ))) да и особо не побегаешь с такой тушкой

Сообщение отредактировал 1GA - 25.10.2011, 20:41

[fantomaz]

Вот хочется мне эту Соню, но и колется) цена 78 тыров и батарея с небольшой емкостью могут покол[мат] надежды многих ее почитателей

[26081961]

Ну она не стоит этих денег,лучше добавить и взять 900 или 850,чем 77 за 80 штук,всё таки полнокадровые а не APS-C.

Сообщение отредактировал 26081961 - 25.10.2011, 23:14

[fantomaz]

Ну пятый Марк2 щас стоит 79, а он куда престижней

[26081961]

Тут дело не столько в престиже,но и фактор "на любителя"играет немаловажную роль.Кто-то любит мерсы,кто-то BMW,кто-то Марку отдаст предпочтение а кто-то Соньке.Но 80 штук дороговато дя кропнутой матрицы,может скинут потом...

[fantomaz]

Боди = http://foto.ru/sony_slt_a77v_body.html = 46 тыр - сопоставимо с Д300 и 7Д, играющими в этом же классе

+16-50\2.8 = http://www.sony.ru/product/dsi-body-and-1-...ProductBenefits = 78

так что цена высокая из-за нового Сонькиного стекла

[1GA]

так что цена высокая из-за нового Сонькиного стекла

Согласен, можно заказать кит, но со старым стеклом, выходит около 50к
Но лучше думаю взять тушку и прикупить к ней стекло тыщ за 10-15

[Scofield_1]

Подскажите, пожалуйста. За 10000 что лучше брать, зеркало или мыльницу? Кто что посоветует. Желательно, с примерами
Заранее благодарен!