Сейчас обсуждают

[chipan]

-20000-25000р

- пьянки\гулянки, макро, пейзажи, портреты

[Frames]

с таким ценником зеркалка б/у + вспышка + портретник
более чем хватит.

[chipan]

ну а какую модель?

[Frames]

Если не катаешся часто в МСК, то бери Canon/Nikon, проблем с покупкой/продажей объективов и прочей ерунды меньше будет, нежели с другими фирмами

[vovasa]

Сфера использования в основном пейзажи ,макро ,портреты.
Марка не имеет особого значения.

Fuji 80
Canon SX210/220
Canon SX130

[ultrafiolet]

У меня старая камера miniDV и обычная мыльница samsung.

Постоянно есть необходимость снимать и видео и фото. Причём и то и то с хорошим качеством и длительное время. Делаю фоторепортажи, снимаю ролики.

Хочу посоветоваться с вами, понравилась мне Canon PowerShot SX20 IS

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Или что вы посоветуете?

[Гроза10]

У меня старая камера miniDV и обычная мыльница samsung.

Постоянно есть необходимость снимать и видео и фото. Причём и то и то с хорошим качеством и длительное время. Делаю фоторепортажи, снимаю ролики.

Хочу посоветоваться с вами, понравилась мне Canon PowerShot SX20 IS

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Или что вы посоветуете?

Sony A55

[Chanser]

Хочу посоветоваться с вами, понравилась мне Canon PowerShot SX20 IS

Владею данным девайсом несколько месяцев, пока все устраивает
20х оптическое увеличение, цифровое - 80х. Птиц снимать - одно удовольствие) Есть видоискатель с подстройкой под диоптрии.
Объектив широкоугольный - влезет что угодно, аккумы типа АА - весьма распростанненый формат.
Насчет видео претензий не было, обычных 640х480 мне хватает, хотя фотик и в HD записывать может (но весит такой ролик соответственно больше). С меню разобраться труда особого не составляет.
Есть там еще режим "Панорама" Я думал, что он прям внутри себя их клеит, ан нет - с фотиком прога идет специальная на диске). Впрочем, мне фиолетово - все равно на компе в своей проге их клею
Можно фильтры на 52 мм вкручивать, но резьбы на объективе нету... Однако добрый продавец все-таки "вкрутил", приложив соответствующее усилие Это уже гораздо позже я прочитал, что есть переходник на 58 мм, но его хз где заказать можно.
Некоторое время привыкал к весу (чуть более полкило) и габаритам - под куртку его уже не спрячешь. Тем не менее, вес - даже достоинство в какой -то степени, тем более, что фотик удобно в руке лежит.
Матрица маловата и шумновата будет, но надо настройки чуток подкрутить. А то в режимах "авто", "спорт" и др. фотик зачем-то задирает ISO, вот и приходится его вручную задавать.
К слову, качество фотографий можно улучшить, используя "альтернативную прошивку" CHDK, но я пока с ней еще не баловался, однако в ближайшем будущем планирую.
В общем, на яндекс-маркете довольно подробно ему косточки перемыли - можете там много чего подчерпнуть, повторяться нет смысла)
Если вам не зеркалка нужна, а средней продвинутости фотик с массой ручных настроек - рекомендую задуматься.
Как вариант можете посмотреть на Nikon P7000. Хоть зум у него меньше, но матрица и габариты довольно неплохие
Удачи с покупкой

Сообщение отредактировал Chanser - 21.5.2011, 19:30

[ultrafiolet]

Владею данным девайсом несколько месяцев, пока все устраивает
20х оптическое увеличение, цифровое - 80х. Птиц снимать - одно удовольствие) Есть видоискатель с подстройкой под диоптрии.
Объектив широкоугольный - влезет что угодно, аккумы типа АА - весьма распростанненый формат.
Насчет видео претензий не было, обычных 640х480 мне хватает, хотя фотик и в HD записывать может (но весит такой ролик соответственно больше). С меню разобраться труда особого не составляет.
Есть там еще режим "Панорама" Я думал, что он прям внутри себя их клеит, ан нет - с фотиком прога идет специальная на диске). Впрочем, мне фиолетово - все равно на компе в своей проге их клею
Можно фильтры на 52 мм вкручивать, но резьбы на объективе нету... Однако добрый продавец все-таки "вкрутил", приложив соответствующее усилие Это уже гораздо позже я прочитал, что есть переходник на 58 мм, но его хз где заказать можно.
Некоторое время привыкал к весу (чуть более полкило) и габаритам - под куртку его уже не спрячешь. Тем не менее, вес - даже достоинство в какой -то степени, тем более, что фотик удобно в руке лежит.
Матрица маловата и шумновата будет, но надо настройки чуток подкрутить. А то в режимах "авто", "спорт" и др. фотик зачем-то задирает ISO, вот и приходится его вручную задавать.
К слову, качество фотографий можно улучшить, используя "альтернативную прошивку" CHDK, но я пока с ней еще не баловался, однако в ближайшем будущем планирую.
В общем, на яндекс-маркете довольно подробно ему косточки перемыли - можете там много чего подчерпнуть, повторяться нет смысла)
Если вам не зеркалка нужна, а средней продвинутости фотик с массой ручных настроек - рекомендую задуматься.
Как вариант можете посмотреть на Nikon P7000. Хоть зум у него меньше, но матрица и габариты довольно неплохие
Удачи с покупкой

Какая матрица должна быть, что бы шумов было как можно меньше?
На яндекс маркете уже пролистал и изучил все комментарии и отзывы.
Безопасно ли прошить этот фотоаппарат, без нарушения гарантии?
В ценовой категории 10000-13000 руб. что можете посоветовать? Из canon желательно.

[vovasa]

Как вариант можете посмотреть на Nikon P7000. Хоть зум у него меньше, но матрица и габариты довольно неплохие

Этот Никон - самый слабый среди конкурентов, по качеству картинки его даже делает Canon SX30 в котором матрица меньше размером...

[Chanser]

Какая матрица должна быть, что бы шумов было как можно меньше?
На яндекс маркете уже пролистал и изучил все комментарии и отзывы.
Безопасно ли прошить этот фотоаппарат, без нарушения гарантии?
В ценовой категории 10000-13000 руб. что можете посоветовать? Из canon желательно.

Вероятно, у меня недостаточно опыта, чтобы судить о матрице, но лично мне кажется, что дело не в матрице, а вообще в самом фотоаппарате, в его механизме автоопределения настроек. Выход один - ставить вручную ISO 80 - 100, и шумов станет существенно меньше.
Насчет "прошивки". На самом деле, это не прошивка в прямом смысле слова, это резидентная программма. Если верить FAQ по CHDK, "что-либо испортить, используя CHDK, нельзя". С гарантией также проблем не будет. В общем, почитайте справку на сайте, отзывы на форуме и убедитесь, что все это вполне безовредно (лично у меня такое мнение сложилось).
В данном ценовом диапазоне я не особо могу что-то посоветовать, ибо имел дело только с SX20.

Этот Никон - самый слабый среди конкурентов, по качеству картинки его даже делает Canon SX30 в котором матрица меньше размером...

Что ж, вам, наверное, виднее, однако SX30 на порядок дороже и габаритнее. Да и к тому же фотографирует не фотоаппарат, а фотограф

[vovasa]

Что ж, вам, наверное, виднее, однако SX30 на порядок дороже и габаритнее.

Эргономика у 30-ки лучше, в любых руках "сидит как влитой", по габаритам не сильно больше.

по поводу характеристик - с месяц назад тестил следующие фотоаппараты для знакомой, вот список, расстановка - чем ниже тем хуже картинка:

Canon SX30
Canon G11
Canon G12
Fuji HS10
Nikon P7000

[ultrafiolet]

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Владею данным девайсом несколько месяцев, пока все устраивает
20х оптическое увеличение, цифровое - 80х. Птиц снимать - одно удовольствие) Есть видоискатель с подстройкой под диоптрии.
Объектив широкоугольный - влезет что угодно, аккумы типа АА - весьма распростанненый формат.
Насчет видео претензий не было, обычных 640х480 мне хватает, хотя фотик и в HD записывать может (но весит такой ролик соответственно больше). С меню разобраться труда особого не составляет.
Есть там еще режим "Панорама" Я думал, что он прям внутри себя их клеит, ан нет - с фотиком прога идет специальная на диске). Впрочем, мне фиолетово - все равно на компе в своей проге их клею
Можно фильтры на 52 мм вкручивать, но резьбы на объективе нету... Однако добрый продавец все-таки "вкрутил", приложив соответствующее усилие Это уже гораздо позже я прочитал, что есть переходник на 58 мм, но его хз где заказать можно.
Некоторое время привыкал к весу (чуть более полкило) и габаритам - под куртку его уже не спрячешь. Тем не менее, вес - даже достоинство в какой -то степени, тем более, что фотик удобно в руке лежит.
Матрица маловата и шумновата будет, но надо настройки чуток подкрутить. А то в режимах "авто", "спорт" и др. фотик зачем-то задирает ISO, вот и приходится его вручную задавать.
К слову, качество фотографий можно улучшить, используя "альтернативную прошивку" CHDK, но я пока с ней еще не баловался, однако в ближайшем будущем планирую.
В общем, на яндекс-маркете довольно подробно ему косточки перемыли - можете там много чего подчерпнуть, повторяться нет смысла)
Если вам не зеркалка нужна, а средней продвинутости фотик с массой ручных настроек - рекомендую задуматься.
Как вариант можете посмотреть на Nikon P7000. Хоть зум у него меньше, но матрица и габариты довольно неплохие
Удачи с покупкой

Этот Никон - самый слабый среди конкурентов, по качеству картинки его даже делает Canon SX30 в котором матрица меньше размером...

Вероятно, у меня недостаточно опыта, чтобы судить о матрице, но лично мне кажется, что дело не в матрице, а вообще в самом фотоаппарате, в его механизме автоопределения настроек. Выход один - ставить вручную ISO 80 - 100, и шумов станет существенно меньше.
Насчет "прошивки". На самом деле, это не прошивка в прямом смысле слова, это резидентная программма. Если верить FAQ по CHDK, "что-либо испортить, используя CHDK, нельзя". С гарантией также проблем не будет. В общем, почитайте справку на сайте, отзывы на форуме и убедитесь, что все это вполне безовредно (лично у меня такое мнение сложилось).
В данном ценовом диапазоне я не особо могу что-то посоветовать, ибо имел дело только с SX20.

Что ж, вам, наверное, виднее, однако SX30 на порядок дороже и габаритнее. Да и к тому же фотографирует не фотоаппарат, а фотограф

Эргономика у 30-ки лучше, в любых руках "сидит как влитой", по габаритам не сильно больше.

по поводу характеристик - с месяц назад тестил следующие фотоаппараты для знакомой, вот список, расстановка - чем ниже тем хуже картинка:

Canon SX30
Canon G11
Canon G12
Fuji HS10
Nikon P7000

Всем спасибо, фотоаппарат куплен

[St-tourist]

Здравствуйте!
Хочу приобрести первую зеркалку.Рассматриваю вариант Nikon D3000. Посоветуйте стоит ли его брать или за эти же деньги можно купить что-то другое?
Буду снимать:макро,пейзажи,природу и т.д.

[fantomaz]

Совет - берите. Иначе замучают советами) Аппарат вполне достойный для начального уровня.

[vovasa]

Хочу приобрести первую зеркалку.Рассматриваю вариант Nikon D3000. д.

Если новую, то как минимум 3100, 3000й - уже совсем морально устарел...

[St-tourist]

Если новую, то как минимум 3100, 3000й - уже совсем морально устарел...

Хотелось бы уложиться в 20 тыс. Nikon D3100 с объективом стооит дороже.

[b5aggressive]

Здравствуйте! Хочу приобрести первую зеркалку.Рассматриваю вариант Nikon D3000. Посоветуйте стоит ли его брать или за эти же деньги можно купить что-то другое? Буду снимать:макро,пейзажи,природу и т.д.

Берите D3000, пусть даже и юзанный, то что он "морально" устарел ни чего страшного нет. Зато поймете что такое зеркальная камера потратив на это немного денег и какая камера потребуется вам в дальнейшем. А какие снимать жанры камере практически всё равно, тут большую роль играет объектив.

[vovasa]

Хотелось бы уложиться в 20 тыс. Nikon D3100 с объективом стооит дороже.

новый 3100 стОит всего на 10% дороже - 22,5т.р., но это НОВЫЙ аппарат, с характеристиками значительно лучше 3000-го... конечно, если 3000й можете приобрести за 13-16т.р., то имеет смысл подумать..

[St-tourist]

Скажите на сколько кроме морального устарения Nikon D3000 хуже, чем Nikon D3100?