|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 Сейчас обсуждают
 
| |
|
  |
Помогите выбрать фотоаппарат!, Тема для желающих купить фототехнику :) |
|
|
DODJ |
7.11.2009, 13:26
|

МЕГА флудер
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 554
Регистрация: 2.7.2007
Из: Toxicity
Пользователь №: 1 343
Репутация: 76

|
Цитата(1GA @ 6.11.2009, 22:00)  Подскажите что выбрать... -Ценовой диапазон - 10000-17000р. -Размер\вес - без разницы -Цели использования - всего по немногу -Предполагаемая марка - Canon, Sony, Nikon, Kodak или Pentax + обилие ручных настроек + желательно возможность съемки видео 720р без ограничения по времени + принадлежность к классу "суперзумов" (зум минимум 10х)
Жду ответов. Заранее, спасибо.
Ищи что нибуть из Sony G-серии
|
|
|
|
1GA |
7.11.2009, 15:31
|
Поддерживает разговор
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 241
Регистрация: 6.12.2008
Пользователь №: 65 339
Репутация: 11

|
хм...неплохой агрегат  вот только в продаже я в нашем городе его не видел((( вчера пробижался мельком по dpreview.com и выбрал себе несколько камер, что о них можете сказать? Nikon P90 Kodak Z980 Sony DSC-H20 Olympus SP-590UZ Panasonic DMC-FZ38 Casio Exilim EX-FH20 Pentax X70 Canon SX20 IS
|
|
|
|
1GA |
7.11.2009, 16:50
|
Поддерживает разговор
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 241
Регистрация: 6.12.2008
Пользователь №: 65 339
Репутация: 11

|
но все таки хотелось бы услышать мнение об этих этих суперзумах Цитата(1GA @ 7.11.2009, 14:31)  Nikon P90 Kodak Z980 Sony DSC-H20 Olympus SP-590UZ Panasonic DMC-FZ38 Casio Exilim EX-FH20 Pentax X70 Canon SX20 IS
Сообщение отредактировал 1GA - 7.11.2009, 16:51
|
|
|
|
vitalco |
8.11.2009, 20:27
|

Болтун
Группа: Пользователи
Сообщений: 704
Регистрация: 13.10.2008
Из: новокузнецк
Пользователь №: 54 724
Репутация: 32

|
Я бы вообще посоветовал бы хорошенько подумать, а нужен ли вам ультразум. Вам что, львов в африке фотать. У меня Olympus SP-560UZ (18х), сто раз пожалел, что связался с этой трубой. Погнался за универсальностью. На длинном фокусе практически фотать нечего, (есть же ноги, подошел, настроился, сфотал  ) , да и результат будет хуже - падение резкости , маленькая ГРИП, промахи в фокусе, шевеленка ( на стабилизатор не надейтесь, чем длиннее, тем ему сложнее), да и выдержку будет просить длиньше, а дырку не даст открыть!. А также у ультразума хуже СКОРОСТЬ и энергопотребление - туда-сюда жужжать  . И еще один важный момент (по моему фотоаппарату, конечно-же) наличие ручной фокусировки, на которую я клюнул, полная лажа, точных изменений резкости, при настройке, не видно (мы же не через зеркало смотрим!). Лично я для себя сделал вывод: Хороший фотоаппарат - это тот, который в карман влазит и зеркалка.
|
|
|
|
1GA |
9.11.2009, 17:13
|
Поддерживает разговор
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 241
Регистрация: 6.12.2008
Пользователь №: 65 339
Репутация: 11

|
эт верно все! решил! беру один из этих: Panasonic Lumix DMC-FZ38 Canon PowerShot SX20 IS Sony Cyber-shot DSC-H20 теперь надо идти в магазин и выбирать уже там Всем спасибо за советы 
|
|
|
|
romanoff |
17.11.2009, 0:37
|
Любит поговорить
Группа: Пользователи
Сообщений: 450
Регистрация: 14.3.2008
Пользователь №: 25 067
Репутация: 14

|
Цитата(Strech @ 17.10.2009, 22:19)  Господа, помогите выбрать фотоаппарат  Опыта в фототехнике и в фотографии почти нет, но намерен учиться. Решил взять бюджетную зеркалку. Сосредоточился на двух моделях: Canon EOS 1000D и Sony Alpha DSLR-A200. -Ценовой диапазон - до 22 000 р (это цена Canon, Sony подешевле) -Размер\вес - значения не имеет -Цели использования - как начинающему хочется попробовать все и сразу  так что не могу сказать конкретно Сразу оговорюсь, предложения вроде "лучше поднакопить рублишко, другой и взять покруче" и Б\У не интересны. Бюджет к сожалению жестко ограничен, а к Б\У доверия мало, да и заморочки с поиском. Вообще, будто на подсознательном уровне больше склонялся к Canon, но наверно это из-за доверия к бренду как таковому. Но почитав, заметил много нелестных отзывов касаемо сильной "обрезанности"(что бы это могло значить  ) модели Canon EOS 1000D перед конкурентом, что как-то пошатнуло мои симпатии к данной модели и внесло все большее сомнение в выборе... Посоветуйте пожалуйста, аргументированно желательно  Буду благодарен  Sony однозначно не нужно брать, т.к. китовые объективы (которые идут в комплекте, по сути, за даром) у них хуже, чем у Никона или Кэнона наличие стабилизатора, встроенного в тушку, это не преимущество, а недостаток, т.к. его эффективность заметно ниже (на 2 ступени), чем у стабилизатора, встроенного в объектив чтобы вписаться в бюджет, можно взять или Canon EOS-450D Kit 18-55mm (только объектив должен быть в комплекте обязательно Canon EF-S 18-55 IS, а не Canon EF-S 18-55 II), или Nikon D60 Kit 18-55mm (опять же внимательно смотреть, объектив должен быть с надписью "VR") плюсы этих камер – достаточно хорошие китовые объективы, у Никона даже несколько лучше если еще сравнивать Никон и Кэнон, то у D60 матрица менее шумная, что есть плюс при съемках в помещении и прочих мало освещенных местах для Кэнона больше выбор оптики, но для начинающего хватит номенклатуры и от Никон ну и обычный совет – подержать в руках, посмотреть, удобно ли лично для тебя
|
|
|
|
Strech |
17.11.2009, 12:36
|

Nik Post
Группа: VIP
Сообщений: 3 085
Регистрация: 21.6.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 37 824

|
Цитата(romanoff @ 17.11.2009, 0:37)  Sony однозначно не нужно брать, т.к. китовые объективы (которые идут в комплекте, по сути, за даром) у них хуже, чем у Никона или Кэнона наличие стабилизатора, встроенного в тушку, это не преимущество, а недостаток, т.к. его эффективность заметно ниже (на 2 ступени), чем у стабилизатора, встроенного в объектив
чтобы вписаться в бюджет, можно взять или Canon EOS-450D Kit 18-55mm (только объектив должен быть в комплекте обязательно Canon EF-S 18-55 IS, а не Canon EF-S 18-55 II), или Nikon D60 Kit 18-55mm (опять же внимательно смотреть, объектив должен быть с надписью "VR") плюсы этих камер – достаточно хорошие китовые объективы, у Никона даже несколько лучше если еще сравнивать Никон и Кэнон, то у D60 матрица менее шумная, что есть плюс при съемках в помещении и прочих мало освещенных местах для Кэнона больше выбор оптики, но для начинающего хватит номенклатуры и от Никон ну и обычный совет – подержать в руках, посмотреть, удобно ли лично для тебя
Спасибо за совет, но я уже взял Sony a200 18-70mm и очень доволен 
|
|
|
|
robur |
22.11.2009, 15:12
|

Суровый и справедливый
Группа: VIP
Сообщений: 1 215
Регистрация: 2.7.2008
Пользователь №: 39 246
Репутация: 68

|
Цитата(Wirel @ 21.11.2009, 18:48)  Хочется: 1. Большой зум, чтоб кухонное окно пятиэтажки с расстояния 70 метров "не влезало" в фотку. 2. Чтоб обьектив был большой, да и сам фотик, наподобие такой болды... 3. Макросьемка (фото SMD-компонентов, насекомых и т.п.) 4. Яркие цвета, а не как будто сквозь целофановый мешок. 5. Малая шумность (без песка). 6. Сьемка видео со звуком. Хорошо бы если наличествовало подключение к компу в кач-ве вебкамеры с хорошим разрешением (больше 640x480). Желательно чтоб имелось разрешение фоток 1920х1080, т.к. смотреть намереваюсь только на мониторе а не распечатывать.
Лимит где-то 15000р.
хочется именно корпус полноформатный или полноразмерный хз как он называется. Тогда нужно денежный лимит увеличить в н-ть раз  Если найдёте всё это за 15000р, мне скажите, я тоже куплю!!:)
|
|
|
|
Strech |
22.11.2009, 15:13
|

Nik Post
Группа: VIP
Сообщений: 3 085
Регистрация: 21.6.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 37 824

|
Цитата(Wirel @ 21.11.2009, 19:48)  На что следует обращать внимание при покупке ?
Цитата(Kiris @ 20.6.2008, 8:41)  Вот некоторые вещи на которые по моему стоит обратить внимание: -Внешний вид(т.е. нет ли явных вмятин, трещин, люфтов и т.д.) -Покрутить, потыкать, пощелкать всеми кнопками, нет ли каких либо западаний, заеданий и т.д. -Сфотографировать(если темно со вспышкой) что нить, посмотреть резкое изображение или нет. -Сфотографировать листочек под уг. 45гр. и посмотреть толи место в фокусе куда целились или нет. -На фотографии посмотрите наличие хроматических аберраций(фиолетовые ореолы вокруг объектов) Если покупаете объектив: -Опять же сначала покрутите его посмотрите целый ли он -Снимите обе крышки и загляните внутрь нет ли там чего интересного(вдруг там женщина голая О_О), были случаи, что в нутри объективов находились кусочки бумаги, хранилища пыли, пузырьки на линзах. -Оденьте его на объектив понимайте что-нибудь в это время объектив не должен хрипеть,хрюкать,кашлять и т.д., а должен работать. -Опять сфотографируйте например прайс под углом 45гр. и смотрите где сфокусировано, как в предыдущем пункте. -Возьмите 2 экземпляра и сфотографируйте по очереди ими и посмотрите который вам большенравится по рисунку или возможно который из них более резкий.
Вот привел некоторый перечень пунктов на которые стоит обратить внимание.
Помните все, что скажут в этой теме это лишь "пища для ума", а не эталон "того как надо", снимать этой камерой вам и дальнейший выбор лежит за вами.
|
|
|
|
robur |
25.11.2009, 19:51
|

Суровый и справедливый
Группа: VIP
Сообщений: 1 215
Регистрация: 2.7.2008
Пользователь №: 39 246
Репутация: 68

|
Цитата(Bars @ 25.11.2009, 17:19)  Не мечтаю о профессиональной фотографии, лишь хочется качественной любительской картинки дабы не заниматься пиксельхантингом в фотошопе (надеюсь , что не требую невозможного)... отсюда и вопрос о сочетании минимальной цены и максимального качества... Достаточно ли для этого дорогой модели мыльницы или нужен полноразмерный фотоаппарат? Это зависит от того что подразумевается под "качественной любительской картинкой". Можно просто взять несколько подходящих моделей, между которыми возможен выбор, залезть в интернет, сравнить тестовые кадры с них и решить - достаточно ли качественные это снимки или нет, в соответствии с личными потребностями. Кому то и качества недорогой мыльницы хватает, а кто-то и от аппарата за 50к нос воротит. Выбор огромен, рамки каждый устанавливает себе сам.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|