Сейчас обсуждают

[деньги]

Чето у меня каша, совсем не знаю что взять:
Olympus SP-570 UZ
Canon PowerShot SX10 IS
Olympus SP-590 UZ
??????????????????????????????????????????????????????????????
у 590-ого пикселов многовато, и зачем столько запихали - не понимаю....

[Sponge Bob]

В этой ценовой категории все фотики одинаково фотают
Не стОит сильно заморачиваться с фирмой производителем - просто придти в тот же Техносити и выбрать какой понравится... в Панасонике есть стабилизатор, Фуджи просто классно снимает (модель F60)... имхо, чего брать не стОит - это фотики Сони - карты памяти для них ну очень неразумно дОроги...

Спасибо за совет. Решил по дороже, но по лучше взять. Мой выбор пал на Canon SX110IS, еще как вариант Sony H10. Что из этого или что-нибудь еще предложите взять??? Я все-таки склоняюсь к Кэнону.
ЗЫ. Сказал про фотики, которые в магазине, где я обычно всякую технику покупаю есть. Так, что если что-то советвать, то надо популчрную модель, которая есть в магазинах, а не какой-нибудь раритет.

[vovasa]

Спасибо за совет. Решил по дороже, но по лучше взять. Мой выбор пал на Canon SX110IS, еще как вариант Sony H10. Что из этого или что-нибудь еще предложите взять???

ИМХО, Сони делает самые поганые фотики - картинка очень позорная по сравнению с конкурентами....
Я бы посоветовал Фуджики посмотреть, но их мало сейчас по городу... если нравится Кенон, то взять его, не вижу проблем

[LDmitriy]

народ, посоветуйте аппарат, пожалуйста подешевле, чтобы там были:
1. (важно) тонкий и легкий корпус
2. (важно) непрерывная серия снимков
3. видео в разрешении не меньше 64*480*30фпс
4. память на SDкарту
5. минимальная цена

аппарат нужен для аэрофотосъемок с борта р/у самолета

[деньги]

Купил всё таки Olympus SP-590UZ
Вот здесь характеристики http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...modelid=3942774
Советую! функций полно и на каждого хватит)))
Супер вещь, осталось только найти инструкцию подробную

[eeggiikk]

Если

Цена в районе 8000

я бы олимпус ни при каких условиях бы не советовал. Более тупого алгоритма автомата я ни на одной камере не встречал. Особенно если проблемы со светом. А уж фокусировка его вообще не поддается какому то логическому обоснованию.

Сообщение отредактировал eeggiikk - 2.8.2009, 22:57

[eeggiikk]

народ, посоветуйте аппарат, пожалуйста подешевле, чтобы там были:
1. (важно) тонкий и легкий корпус
2. (важно) непрерывная серия снимков
3. видео в разрешении не меньше 64*480*30фпс
4. память на SDкарту
5. минимальная цена

аппарат нужен для аэрофотосъемок с борта р/у самолета

1. Какой общий вес самолетик поднимет?
2. Сколько снимков хотите в серии?
3. Думаю сейчас это на любом не проблема.
4. Мелочь.
5. Относительное понятие. А точней? Я так понимаю, чтоб не жалко было, если авикатастрофа приключится?

ИМХО, Сони делает самые поганые фотики - картинка очень позорная по сравнению с конкурентами....

А вы много картинок с сони видели? Или только с какого то одного экземпляра?
Да, и кстати, по каким критериям она позорная в сравнении с конкурентами?

Сообщение отредактировал eeggiikk - 2.8.2009, 23:06

[robur]

А вы много картинок с сони видели? Или только с какого то одного экземпляра?
Да, и кстати, по каким критериям она позорная в сравнении с конкурентами?

Просьба не разводить войны кто круче. У всех своё мнение, как и у вас. Вы выразили одно, другие выражают другое. Охота поспорить про цветопередачу, фокус и прочее - откройте отдельную тему. Эта - для того чтобы помочь конкретному человеку выбрать конкретный фотоаппарат, хотите сравнивать - сравнивайте те модели, между которыми этот человек выбирает.

[Sponge Bob]

Передумал я брать SX110 (Хотя бы потому, что его уже нет в магазине) Хочу взять подешевле в районе 5000-7000 р.
Присматривался к Lumix DMC-FS62 и DMC-FS3, ну и еще может Sony Cyber-shot DSC-W210. Больше склоняюсь к первому т. к. цена\функции уделывает второго.
Кто что скажет на этот счет? Мож другие фотики такой категории предложит?

[SklerOZ]

Моё мнение (мож кому пригодится) - только NIKON (у самого D80) - и ничего другого.... оптимально сочетание возможности-качество-цены - даже при "китовом" наборе. А уж если есть возможность "доукомплектоваться" хорошим телевичком и пыхой ..... ЭТО вообще хоть для начинающего, хоть для "середнячка" - хватит надолго и надежно !!!!

[krio73]

Бери Canon Power Shot - отличное качество снимков, надежность.

[LDmitriy]

1. Какой общий вес самолетик поднимет?
2. Сколько снимков хотите в серии?
3. Думаю сейчас это на любом не проблема.
4. Мелочь.
5. Относительное понятие. А точней? Я так понимаю, чтоб не жалко было, если авикатастрофа приключится?
А вы много картинок с сони видели? Или только с какого то одного экземпляра?
Да, и кстати, по каким критериям она позорная в сравнении с конкурентами?

1. сам аппарат 700 грамм, тяговооруженность ~1,5, т.е. грамм 300 возьмет и не заметит
2. не меньше 10, лучше непрерывно
5. в пределах 4 тыр

[dech]

Доброго времени суток...
Хотел бы услышать отзывы о фотоаппарате SONY HX-1
Показался мне довольно неплохим...
Да и цена приемлемая

[Grenadir]

Здравствуйте, подскажите сколько стоит фотоаппарат Canon PC 1057 в Новосибирске

[BoSS_1]

посоветуйте пожалуста хорошую модель марку за 4000 руб

[ex474ever]

бери б/у какойнить кэнон, хороший, а то чето нормальный новый фотоаппарат за 4к трудно представить...

[vovasa]

посоветуйте пожалуста хорошую модель марку за 4000 руб

За эти деньги все фотоаппараты снимают примерно одинаково... просто надо идти в магазин и какой больше понравится тот и купить.. советы здесь излишни...

[Jek]

Люди! Я всю жизнь снимал на мыльницу. Нет, конечно, ручным режимом я не брезговал, знаю, что такое выдержка, дырка и пр., примерно представляю, что надо открыть, а что задвинуть, чтобы получить размытый фон и пр. Но вот моя любимая мыльница умерла, и что-то приспичило меня подарить себе на очередной праздник Canon EOS-500D и EF 50mm f/1.4 USM. Раньше с зеркалками дел не имел (если не считать "Зенита-5" в дошкольном возрасте). Скажите, я не офигею от такого после мыльницы?

P.S. Ношу очки, -2.0.

[plus22]

Люди! Я всю жизнь снимал на мыльницу. Нет, конечно, ручным режимом я не брезговал, знаю, что такое выдержка, дырка и пр., примерно представляю, что надо открыть, а что задвинуть, чтобы получить размытый фон и пр. Но вот моя любимая мыльница умерла, и что-то приспичило меня подарить себе на очередной праздник Canon EOS-500D и EF 50mm f/1.4 USM. Раньше с зеркалками дел не имел (если не считать "Зенита-5" в дошкольном возрасте). Скажите, я не офигею от такого после мыльницы?

P.S. Ношу очки, -2.0.

Не офигеете - охренеете . Сразу вырастет планка, сразу станет труднее получить удовлетворяющий вас кадр. А ещё вы теперь готовьте много денежек - ибо захочется ещё много-много чего. Я когда переходил с ультразума никогда бы не подумал, что сверху вложу ещё 50 штук на ещё один объектив,вспышку, что я захочу ещё и студийное оборудование...........Правда я никонист, но сути это не меняет
Кстати, раз у вас фикс - вот вам и скораятрата предстоит на зумчик. Только проштудируйте инет - какой брать - знаю,что кеноновские против никоновских страдают нерезкостью,но не утверждаю, ибо кеноном снимал мало.

Сообщение отредактировал plus22 - 26.9.2009, 16:22

[hop07]

знаю,что кеноновские против никоновских страдают нерезкостью,но не утверждаю, ибо кеноном снимал мало.

это было бы ОЧЕНЬ смелое утверждение )))
и у тех и у других попадаются стекла с плавающим качеством , нужно просто норм смотреть [читай тестить] перед покупкой)
у кэнона в смысле объективов ситуация поинтересней (L серия + цены ниже чем аналог. Никкоры)