Сейчас обсуждают

[spwand]

Новая зеркалка от Сигмы - SD-15


Новая зеркалка от Олимпуса - E-30

[ex474ever]

Новая зеркалка от Сигмы - SD-15
Новая зеркалка от Олимпуса - E-30

если ты хочеш чтото из етого покупать то надобыло написать - что из этого лутше, мол посоветуйте и все такое... - без этого твое сообщение тупой флуд который нужнобылописать в этой теме...

[spwand]

если ты хочеш чтото из етого покупать то надобыло написать - что из этого лутше, мол посоветуйте и все такое... - без этого твое сообщение тупой флуд который нужнобылописать в этой теме...

Я понимаю конечно, что аудитория здесь довольно детская, но всё же пытаюсь иногда знакомить с новинками фототехники, их характеристиками, чтобы кому-то было легче определиться с выбором.
И мои сообщения как раз более лаконичны и информативны. Если это флуд, то как тогда называется всё то, что написано выше? Сам из этого я покупать ничего не собираюсь, но модели стоящие внимания тех, кто только приобщается к миру цифрозеркалок. Оба аппарата как раз подходят для человека творческого. Сигма разработчик технологии трехслойного сенсора, позволяющей значительно расширить динамический диапазон, что также применили в зеркалке S-5 Pro от фуджи. Я связывал большие надежды с этим ресурсом, очень уж хотелось делового и конструктивного общения на сибирской платформе, но увы, пока так этого и не случилось. Всё сводится к перепалкам подростков, которые не имеют ни жизненного, не профессионального опыта. Похоже фотография для многих совершенно случайное занятие. Просто поверьте, за сорок лет занятия фотографией и общения с асами этого увлечения я много повидал разного и ничему не удивляюсь, но сразу виден человек, который занимается этим серьёзно. Очень хочется, чтобы таких людей на этом ресурсе было как можно больше. Ведь зарекался уже ничего сюда не писать, не то это место, где реально можно о фотографии поговорить. Удачи всем.

Сообщение отредактировал spwand - 9.11.2008, 17:13

[ex474ever]

Я понимаю конечно, что аудитория здесь довольно детская, но всё же пытаюсь иногда знакомить с новинками фототехники, их характеристиками, чтобы кому-то было легче определиться с выбором.
И мои сообщения как раз более лаконичны и информативны. Если это флуд, то как тогда называется всё то, что написано выше? Сам из этого я покупать ничего не собираюсь, но модели стоящие внимания тех, кто только приобщается к миру цифрозеркалок. Оба аппарата как раз подходят для человека творческого. Сигма разработчик технологии трехслойного сенсора, позволяющей значительно расширить динамический диапазон, что также применили в зеркалке S-5 Pro от фуджи. Я связывал большие надежды с этим ресурсом, очень уж хотелось делового и конструктивного общения на сибирской платформе, но увы, пока так этого и не случилось. Всё сводится к перепалкам подростков, которые не имеют ни жизненного, не профессионального опыта. Похоже фотография для многих совершенно случайное занятие. Просто поверьте, за сорок лет занятия фотографией и общения с асами этого увлечения я много повидал разного и ничему не удивляюсь, но сразу виден человек, который занимается этим серьёзно. Очень хочется, чтобы таких людей на этом ресурсе было как можно больше. Ведь зарекался уже ничего сюда не писать, не то это место, где реально можно о фотографии поговорить. Удачи всем.

мля, уже 2 раз ты х какуюту ляпнул, твое сообщение неимеет никакого пояснения, просто выложил 2 отстойных фотоапарата хотя тема зашла про фотографирование на морозе... недоволен уровнем аудитории так иди на другой сайт, тебя здесь никто не держит...

[EvilTeacher]

Обращаюсь с вопросом к тем, кому довелось работать с аппаратом SONY DSC-R1. Как на ваш взгляд, стоит ли сейчас брать (с рук, в отл.состоянии) эту машину? я не проф, но как любителю хочется хорошую камеру по приемлемой цене. И опять таки - сколько реально можно отдавать за такой аппарат?

[Kiris]

нет за эти деньги зеркалку можно взять

[vovasa]

нет за эти деньги зеркалку можно взять

R1 - очень приличная машинка, а за её стОмость можно взять только древнее типа Д50 или 350Д с более менее приличной оптикой...

Обращаюсь с вопросом к тем, кому довелось работать с аппаратом SONY DSC-R1. Как на ваш взгляд, стоит ли сейчас брать (с рук, в отл.состоянии) эту машину? я не проф, но как любителю хочется хорошую камеру по приемлемой цене. И опять таки - сколько реально можно отдавать за такой аппарат?

Если в отличном состоянии, то брать, не раздумывая - фотик суперский... цену на неё за последние полгода встречал в диапазоне 12-16т.р.

[Kiris]

можно почти новую б\у соню 200 взять за 14

[vovasa]

можно почти новую б\у соню 200 взять за 14

так это дерьмо дерьмевее не бывает... и R1 её обставит на раз-два-три...

[_StrikeR_]

размер и вес писать небуду - бери nikon d50kit - - рульный фот)

[ex474ever]

размер и вес писать небуду - бери nikon d50kit - - рульный фот)

да но его сейчас все реже и реже можно увидеть...

[CeZor]

EvilTeacher,
было бы проще если бы вы сразу ценник назвали, вам бы тогда ответили стоит ли его брать именно за эту цену или нет. Пока вы цену не назовете, все разговоры будут пустой болтовней.

Ответьте для себя на эти вопросы и если ответы будут положительными и цена ф/а вас устроит берите его и будет вам щасье:
1. Вы видели фотографии с этого фотоаппарата, их качество вас устраивает?
2. Вы согласны на то, что у него не будет возможности замены объектива?
3. Вы готовы "терпеть" его "медленный" автофокус (автофокус у этого ф/а всё равно быстрее чем у мыльниц)?
4. Вы готовы смотреть в "видео глазок", а не на реальную картинку в видоискателе.

Удачи

[EvilTeacher]

EvilTeacher,
было бы проще если бы вы сразу ценник назвали, вам бы тогда ответили стоит ли его брать именно за эту цену или нет. Пока вы цену не назовете, все разговоры будут пустой болтовней.

Ответьте для себя на эти вопросы и если ответы будут положительными и цена ф/а вас устроит берите его и будет вам щасье:
1. Вы видели фотографии с этого фотоаппарата, их качество вас устраивает?
2. Вы согласны на то, что у него не будет возможности замены объектива?
3. Вы готовы "терпеть" его "медленный" автофокус (автофокус у этого ф/а всё равно быстрее чем у мыльниц)?
4. Вы готовы смотреть в "видео глазок", а не на реальную картинку в видоискателе.

Удачи

Спасибо за внимание к моему вопросу. Фотоаппарат был предложен за 12 тыс. с запасной батареей и 4-гиговой компакт-флэшкой. Я брал его на 3-дневный "тест-драйв", поэтому могу сказать по всем вопросам:

1) За 3 дня было сделано больше 100 снимков в разных режимах и условиях. По сравнению с моим предыдущим Олимпусом 550UZ качество и скорость работы - как Мерседес в сравнении с Жигуленком (за исключением Мегазума у Олимпуса)
2) В большинстве случаев необходимости в замене объектива не возникает, поскольку я не занимаюсь съемкой с больших дистанций. Конечно, мегазум - хорошо, но не жизненно необходимо.
3) Именно НАМНОГО бОльшая скорость автофокуса в сравнении с Олимпусом подтолкнула меня к поиску новой камеры.
4) А вот насчет глазка - не согласен в корне! У R1 есть не только "глазок" но и качающийся и поворачивающийся ЖК-экран, что НАМНОГО перекрывает возможности видоискателя в зеркалках. Можно, подняв экран, развернуть его наоборот, положить на прежнее место и снимать "от пола", или подняв, наклонить "на себя" для съемки "над головами".
Так вот, оценив и взвесив все плюсы и минусы, я взял этот аппарат, и пока считаю, что не зря потратил деньги. И совсем мелочь, но еще один плюсик: моя видеокамера - тоже "Сони", и имеет такой же аккумулятор и зарядник, как R1! Значит - в сумке на полкило меньше веса!

[vovasa]

Так вот, оценив и взвесив все плюсы и минусы, я взял этот аппарат, и пока считаю, что не зря потратил деньги.

Поздравляю!!!
Удачных снимков

Сообщение отредактировал vovasa - 12.11.2008, 10:21

[scharavik]

надо выбирать не по цене, а по необходимости. Вам дял чего фотоаппарат нужен? Выбирай что нибуть из Canon цена нормлаьная, и качество радует

[Corp]

надо выбирать не по цене, а по необходимости. Вам дял чего фотоаппарат нужен? Выбирай что нибуть из Canon цена нормлаьная, и качество радует

Ржал а у остальных цена ненормальна и качество Гэ, да?

[vovasa]

Ржал а у остальных цена ненормальна и качество Гэ, да?

да нет, скорее человек просто не знает другие марки фототехники...

[Neman]

Народ, выбираю себе компакт посоветуйте выбираю между
панасоник LZ 7, LZ10 и сони W120, W 130, W170
кто снимал на них ? в нете тестовых снимков не нашёл.
Хотелось бы узнать отзывы.

[ex474ever]

Народ, выбираю себе компакт посоветуйте выбираю между
панасоник LZ 7, LZ10 и сони W120, W 130, W170
кто снимал на них ? в нете тестовых снимков не нашёл.
Хотелось бы узнать отзывы.

бери Кэнон неошибешся
а вообще всем советую посмтореть на этом сайте инфу и цены и купить зоодно можно

[SmirnoFF]

http://www.dcresource.com/reviews/allreviews.php
На английском.. но зато есть образци фото и видео.

Судя по спецификациям Сони w-серии не особо шустрые (серийная съемка 0,48кадка/с)
У панасоника 3к/с

Идите в магазин и щупайте, что понравится, то и берите. (матрицы все равно одинаковые 1/1,23''(10Мп) и 1/1,25 (8Мп). и зум 5х, стабилизатор вроде есть)
Удобство меню, скорость работы смотрите. В панасонике - аккумуляторы пальчиковые, придется отдельно покупать их +зарядник (90р/шт. + зарядник 400-600р с отключением по dU)
Для похода по идее с пальчиковыми аккумуляторами проще (не надо искать фирменный, как для сони).

И для сравнения посмотрите Кенон ixus 80 например или что по цене/размерам подойдет..

Сообщение отредактировал SmirnoFF - 30.11.2008, 19:58