Сейчас обсуждают

[Китти]

Око дьявола / Djavulens oga / Devil's Eye

Год выпуска: 1960
Страна: Швеция
Жанр: сатирическая комедия
Продолжительность: 01:23:35
Перевод: Профессиональный (двухголосый)
Режиссер: Эрнст Ингмар Бергман
В ролях: Гуннар Бьернстранд (Рассказчик), Ярл Кулле (Дон Жуан), Стиг Эррель (Сатана), Биби Андерссон (Бритт-Мари), Нильс Поппе (викарий) и другие.
Описание: Настоящим ячменём в глазу Дьявола стала чистота и непорочность дочери одного священника. Чтобы избавиться от этого «бельма», он из ада посылает Дона Жуана на грешную землю с целью совратить двадцатилетнюю Бритт-Мари, лишить её девственности и отнять её веру. Однако Бритт-Мари оказывается непростой «штучкой» и имеет силы сопротивляться чарам Дона Жуана. Более того, Дон Жуан попросту влюбляется в дерзкую девчонку. То, что он ощущает себя влюблённым, делает его ещё менее привлекательным в глазах дочери пастора. Впору бы катиться обратно к Чёрту…
Доп. информация: И вновь Дон Жуан! Именно его избирает на это раз Сатана своим всевидящим оком на Земле, разумеется, не без божьего попущения
Качество: SATRip
Формат: AVI
Вес "пациента": 811 "метров"
Видео: 734 MB, 1228 Kbps, 25.0 fps, разрешение 720*576 (4:3), DX50 = DivXNetworks Divx v5
Аудио: MPEG Layer-3, 128 Kbps, 44100 Hz, 2 каналов,

Скриншоты в натур. величину для оценки качества картинки

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Фильм удалён.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Умная, ироничная, весьма нетривиальная комедия в стиле античных спектаклей в истинно шведском духе (любители "Пирогов", "Тупойиещетупее" и ржачно-сортирного юмора, умойтесь! ) от матерого классика шведского кинематографа! А какой там Дон Жуан, мммм! Скучающий и пресыщенный, и при этом истинный аристократ! А какой у него с Сатаной последний диалог - короткий, но ёмкий, просто пэрсик!
ЗЫ: Фильм черно-белый, если кого-то это не устраивает, все жалобы - господину Бергману.

Сообщение отредактировал Китти - 20.10.2012, 14:26

[sol68]

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Умная, ироничная, весьма нетривиальная комедия в стиле античных спектаклей в истинно шведском духе (любители "Пирогов", "Тупойиещетупее" и ржачно-сортирного юмора, умойтесь! ) от матерого классика шведского кинематографа! А какой там Дон Жуан, мммм! Скучающий и пресыщенный, и при этом истинный аристократ! А какой у него с Сатаной последний диалог - короткий, но ёмкий, просто пэрсик!
ЗЫ: Фильм черно-белый, если кого-то это не устраивает, все жалобы - господину Бергману, дада!

А как быть тем, кто видел фильм – Красотка?
Ведь даже у последней голливудской проститутки есть собственный моральный принцип и закон, оставшийся с девичества – ни поцелуя без любви – который та, быть может, и не в силах соблюсти, но чтит, как кодекс чести.
А здесь – какая-то загадочная непорочная девица. Играет мужиками, почём зря, и даже будучи помолвлена, целует запросто, гоняясь за количеством, как шлюшка. Притом она – по замыслу творца – невинная, как малое дитя, и целомудренная, как динамо.
Во всяком случае – зачем так всполошился дьявол – непонятно. Ведь как её не называй – она по нынешним-то временам оторва ещё та, а по пуританским-то понятиям и вовсе – потаскушка.
Ладно, девственница – шведка, как никак – дон Жуан какой-то странный. Замучил девушку заумными беседами – неудивительно, что та не соблазнилась.
Подумала – болтун – опять до дела не дойдёт. Поупиралась для приличия, а этот и повёлся. Поверил, выдал монолог – какую-то высокую заоблачную муть – она чуть не уснула на втором абзаце. Надеялся, наверно, возбудить её на интеллект, а та как раз мечтала о кроватке. Сказала ему пару ласковых. А этот взял и отвалил. Ну кто так делает? Придурок. Тридцать восьмой мужик – опять облом. Целуешь, намекаешь – всё без толку. Как начинают философию – тушите свет. Так хоть бы потушили! Уж если так не можешь – делай в темноте. Интеллигенты хреновы.
А он потом ходил, задумчивый, страдал. Все думали – влюбился – на самом деле – переваривал тот текст, что ей придумал Бергман. Она же не могла ему вот так вот запросто сказать – нашла словарь какой-то с умными словами, вызубрила пару предложений наугад – и выдала. А он же не железный. Мозги и так-то набекрень, а тут ещё и обухом по голове – как в ступор впал, так и не выпал. Так и ходил потом пришибленный, переживал. И ведь хотел же попросить – переведи – нет – постеснялся. Иначе светоч её разума затмит его – и кто он после этого.
Зато уж с дьяволом-то церемониться не стал – сказал хозяину-тирану всё, что думал – как шефу-деспоту уволенный работник, когда уже и нечего терять, и крепко приложить не страшно. Никто, конечно же, не понял ничего, но все увидели – настолько умно говорит – у интеллектуалок аж захватывает дух, и хочется немедленно отдаться.
Чего он добивался – неизвестно, зато известно, что подумал тот актёр, играющий его – который натирал мозоль на языке, прожёвывая игры разума по Бергману, и вывихнул мозги, вживаясь в роль – имел в виду я этот ваш синематограф. Классический он, не классический, в античном стиле, не в античном – пох.
Про дон-жуана надо снимать порно.

[Китти]

Хм... Даже сказать нечего. Надо знать природу шведского менталитета и стиль Бергмана, тогда не будет непоняток Лично я поняла, хоть и интуитивно, и мне было смешно и интересно наблюдать за персонажами. Вам - скучно и непонятно, но я не виню Вас, это было Ваше мнение, и я его уважаю.

[quatroLedi]

А как быть тем, кто видел фильм – Красотка?
Ведь даже у последней голливудской проститутки есть собственный моральный принцип и закон, оставшийся с девичества – ни поцелуя без любви – который та, быть может, и не в силах соблюсти, но чтит, как кодекс чести.
А здесь – какая-то загадочная непорочная девица. Играет мужиками, почём зря, и даже будучи помолвлена, целует запросто, гоняясь за количеством, как шлюшка. Притом она – по замыслу творца – невинная, как малое дитя, и целомудренная, как динамо.
Во всяком случае – зачем так всполошился дьявол – непонятно. Ведь как её не называй – она по нынешним-то временам оторва ещё та, а по пуританским-то понятиям и вовсе – потаскушка.
Ладно, девственница – шведка, как никак – дон Жуан какой-то странный. Замучил девушку заумными беседами – неудивительно, что та не соблазнилась.
Подумала – болтун – опять до дела не дойдёт. Поупиралась для приличия, а этот и повёлся. Поверил, выдал монолог – какую-то высокую заоблачную муть – она чуть не уснула на втором абзаце. Надеялся, наверно, возбудить её на интеллект, а та как раз мечтала о кроватке. Сказала ему пару ласковых. А этот взял и отвалил. Ну кто так делает? Придурок. Тридцать восьмой мужик – опять облом. Целуешь, намекаешь – всё без толку. Как начинают философию – тушите свет. Так хоть бы потушили! Уж если так не можешь – делай в темноте. Интеллигенты хреновы.
А он потом ходил, задумчивый, страдал. Все думали – влюбился – на самом деле – переваривал тот текст, что ей придумал Бергман. Она же не могла ему вот так вот запросто сказать – нашла словарь какой-то с умными словами, вызубрила пару предложений наугад – и выдала. А он же не железный. Мозги и так-то набекрень, а тут ещё и обухом по голове – как в ступор впал, так и не выпал. Так и ходил потом пришибленный, переживал. И ведь хотел же попросить – переведи – нет – постеснялся. Иначе светоч её разума затмит его – и кто он после этого.
Зато уж с дьяволом-то церемониться не стал – сказал хозяину-тирану всё, что думал – как шефу-деспоту уволенный работник, когда уже и нечего терять, и крепко приложить не страшно. Никто, конечно же, не понял ничего, но все увидели – настолько умно говорит – у интеллектуалок аж захватывает дух, и хочется немедленно отдаться.
Чего он добивался – неизвестно, зато известно, что подумал тот актёр, играющий его – который натирал мозоль на языке, прожёвывая игры разума по Бергману, и вывихнул мозги, вживаясь в роль – имел в виду я этот ваш синематограф. Классический он, не классический, в античном стиле, не в античном – пох.
Про дон-жуана надо снимать порно.

Хорошая рецензия =))) прям гуд =))

[ArTiDaRk]

Прям неделя Бергмана Это не первый, даже не второй, а двенадцатый фильм Бергмана - просмотренный мною. Думаю, не для кого не секрет, что основой его творчества, - являлась переплетение человеческих судеб - в бытовой и жизненной ситуации, были конечно отсылки к мифическим символам, иногда переходящих к философским рассуждениям о жизни и смерти. Смерть, кстати, одна из излюбленных его тем. В "Оке дьявола" Бергман рассказал и вынес на театрально-кинематографический манер (cтиль мастера), классическую историю измены и лжи, игру высших сил - ради собственной забавы. Кстати, тема адюльтеров - встречается в каждом втором фильм шведского режиссёра, в одном даже рассказал все этапы измены - от обмана, до раскрытия правда - и её наследия.
В отличии от его жизненных и драматических драм, которые способные выжечь тебя изнутри и скинуть в глубокий катарсис, "Око" - очень легкий и ироничный фильм, с его "постоянным" актёрским составом, т.е. за игру можно не беспокоится - все идеально. Но, если рассматривать всё его творчество, и, среди всех просмотренных мною картин - "Око" самая слабая его картина, слишком всё наивно и иногда переходящая в полный абсурд, хочется драмы. Хотя, в том же "Лице" - режиссёру мастерски удалось переплести в одно единое целое - 2 эти жанра. Если Вы не смотри ни одной его картины, для начинания - вполне, а потом уже по накатанной. И так до его драматического периода творчества. Кстати, в том же году - Бергман снял один из главных своих фильмов в жизни, "Девичий источник", т.ч. "Око" можно рассматривать как передышку в его многогранном творчестве.

[Китти]

Ты очень правильно заметил - именно легкая, ироничная, наивно-гротескная театральная пьеса без каких-либо потуг на глубину. Как будто режиссёр решил побалагурить, а актёры подхватили эту идею и сделали "этакий капустник на тему". Как "Кабачок "13 стульев", "Труффальдино из Бергамо" или "Проделки Ханумы". Почему никто этого не понял? Или под словом "комедия" все ждали "Амерских пирогов" пополам с "Тупой и ещё тупее" что ли?

[ArTiDaRk]

Почему никто этого не понял? Или под словом "комедия" все ждали "Амерских пирогов" пополам с "Тупой и ещё тупее" что ли?

Поэтому я и упоминул "передышку в его многогранном творчестве". Фильм ни капли не серьёзный, иногда и мастеры отдыхают - и снимают ради масс. Бергман сам говорил, что комедии не его жанр, и снимал он ради денег, не более.

"Лицо" мне понравилось больше, а абсурда там хватает.

[Китти]

"Лицо" я, конечно, не смотрела (это намёк ), а вот насчёт адюльтера забыла сказать - у Бергмана самого было несколько жён, так что опыт рассмотрения данного феномена в разных ракурсах более чем подходящий.

[ArTiDaRk]

а вот насчёт адюльтера забыла сказать - у Бергмана самого было несколько жён, так что опыт рассмотрения данного феномена в разных ракурсах более чем подходящий.

Я думаю, даже уверен на 90 %, что Бергман переспал со всеми своими музами, с Тулин уж точно не грех