Сейчас обсуждают

[stinger86]

Кино полный отстой, даже не стоит ходить в кинотеатр только деньги зря потеряете. А на первую часть я бы еще раз сходил!!!

[stinger86]

кстате ролик симпатично выглядит, в России хорошие ролики делают - зачем фильмы снимать :-)

[Unique]

сходил - понравилось!
По мне, так вторая по удачней, нежели первая, но это ИМХО.

[Zmii]

Фильм нормальный, аффтар мягко говоря малость не понял про что в нём речь, потому-что видимо в кино не ходил. Дело не в эротических сценах. В фильме хорошо показано что смерть не разбирает, "хохлов" и "маскалей". Дальше рассказывать не имеет смысла. Нужно посмотреть. Кстати, сразу будет понятно, почему фильм запретили к показу в "незалежной".

[captain S]

Обычно не участвую в обсуждениях фильмов, но эта рецензия меня задела! На пространстве бывшего СССР практически нет семьи как бы то ни было не пострадавшей в той войне. Я рос на книгах о войне, о героизме нашего народа. И в первой и во второй части до нас пытаются донести, что наша молодежь, какой бы она не была сейчас, случись трудная ситуация поведут себя как истинные сыны Отечества, а не как барыги, которые из всего попытаются извлечь прибыль. Пытаются сказать о том, что мы один народ, разделенный хреновыми правителями, поддерживаемыми нашими врагами. Есть старое выражение - почему есть сапожники критики и нет критиков на сапожников. Я не заметил в этом фильме эротики, в отличии от автора рецензии, у которого, судя по всему явная проблема с этим.
О фильме - не скажу что супер, но посмотреть стоит, и, желательно на большом экране.

[LOSTomanka]

"(вместо Никиты Козловского его играет Игорь Петренко)"-небольшая ошибка в статье...Бормана в первой части играл не Никита,а Даниил Козловский

[avo-kip]

Мда.... Потратить такое большое количество денег и снять такую чушь надо быть поистене талантлевым!

[kastra]

первая лучше..
но и вторую можно посмотреть.))0

[AcidByte]

Неужели больше нет реальных исторических событий, по которым можно снять фильм.
Товарищи режиссеры послушайте ветеранов пока они еще живы! Вместо того, чтобы снимать всякую херню.
Причем этот шлак будут еще заставлять смотреть на 9 мая по телеку скорей всего .
Обидно, что в кинематографе остается все больше и больше Бондарчуков...
Из последних русских фильмов без отвращения смог посмотреть только Царь, остальное полный шлак.

[SYBREEDER]

Фильм ацтой , так же как и 1 часть((

[xevsi1]

Фильм, сразу видно заказной, антиукраинский (не зря его там запретили). Суть выходит в том, что если Украина не вернется под крыло большого брата, то погрязнет в фашизме. А фашистов на Украине, судя по фильму, каждый первый.

[kat ka vedma]

Из первой части остался только Череп?

[troy35551]

Первый фильм понравился.Но ведь народ требует
продолжения зрелища так что впечатление такое
что второй сюжет высасывали из пальца,не понравился.

[helmet]

Смотреть не буду. Ненавижу темы патриотизма и боевой дружбы. Военные фильмы Бондарчука-старшего, вот это смотреть можно. А на это времени жаль.

[Ф_А_Р_А_Д_Э_Й]

Только что посмотрел фильм.Я думал он будет хуже первой части.Но я ошибался.Фильм оказался очень даже нормальным.Мне очень понравился.

[aliva68]

Если не секрет, Ульяна Ларина, сколько Вам лет? У меня, после прочтения Вашей рецензии, сложилось впечатление, что 12-13. И Вы из того поколения, которое считает, что мы зря выиграли ту войну - жили бы сейчас в Германии... Если Вы не поняли про что фильм, тогда слушайте - фильм про любовь, про то на что способен человек ради любви, фильм про войну, про настоящую войну - страшную, грязную, в поту и крови, а не то "Ура, мы всех круче!", которое нам обычно показывают! Подрастите, Ульяна, а уже потом смотрите такие фильмы!