Сейчас обсуждают

[serega00]

Обсуждение Role Play

Правила:

В теме разрешается:

1. Вести конструктивный диалог.
2. Доказывать свою точку зрения.
3. Выкладывать скриншоты и файлы, касающиеся той или иной игровой ситуации.
4. Высказывать свою точку зрения, делать коментарии.

Категорически запрещается:

1. Отвлекаться от темы обсуждений.
2. Писать бессмысленные сообщения, или сообщения провоцирующие других участников обсуждения на срач.
3. Переход на личности.
4. Оскорблять других игроков и участников форума.
5. Писать любые сообщения, оскорбляющие на социальной, национальной или расовой почве.
6. Писать заглавными буквами или транслитом.
7. Выкладывать любые файлы или писать сообщения не касающиеся обсуждений РП.
8. Использовать скрытый мат в сообщениях(искл. скриншоты или лог).

Сообщение отредактировал J-Dill - 26.12.2013, 19:26

[kolenval]

Если есть желающие поиграть независимого (от мэрии и полиции) агента ФБР, от мне в ЛС.

[EvGeNzA]

Логан Морган или кто ты там, я был в афк, ты сказал мне, что в ресторане итальяшек нету.
Там ICly персонал, садись и отыгрывай РП сам с собой. Мы там нужны лишь для себя и для тех, кто хочет попасть во фракцию.
Онлайн не позволяет организовать персонал.

[Koся4ок]

Логан Морган или кто ты там, я был в афк, ты сказал мне, что в ресторане итальяшек нету.
Там ICly персонал, садись и отыгрывай РП сам с собой. Мы там нужны лишь для себя и для тех, кто хочет попасть во фракцию.
Онлайн не позволяет организовать персонал.

Подмечено точно, что за бред то...полюбому по РП, основную часть времени итальянцы проводят там, как и персонал, а работать 24 часа в сутки или заходить когда именно комуто угодно, это джигурда...

[xXRazorXx]

Внезапно возник вопрос:
Почему этот господин использует против игрока 3 действия в одном /me? Во-первых, это не по правилам (за исключением /ame, /ado, однако эти команды нельзя использовать против других), а во-вторых, явное преимущество над игроком. Ладно, скажем не три действия, а два - тоже не есть хорошо.


Сообщение отредактировал xXRazorXx - 1.11.2012, 0:09

[Cesar13]

Внезапно возник вопрос:
Почему этот господин использует против игрока 3 действия в одном /me? Во-первых, это не по правилам (за исключением /ame, /ado, однако эти команды нельзя использовать против других), а во-вторых, явное преимущество над игроком. Ладно, скажем не три действия, а два - тоже не есть хорошо.

Тут одно действие против игрока, и два сторонних.
Зарядил пистолет - не относится к игроку.
Достал пистолет - не относится.
А вот выстрелил в игрока - относится.


А, ещё и резко потянулся за спину, но это тоже не относится к игроку.

[Koся4ок]

Тут одно действие против игрока, и два сторонних.
Зарядил пистолет - не относится к игроку.
Достал пистолет - не относится.
А вот выстрелил в игрока - относится.

Может я и слеповат, но все это сделано в одном /me? И причем тут стороние действия. когда все сделано, в одном и через запетую(причем если память не изменят, именно запрещено смешивать действия в /me против игрока, учитывая побочные действия).

Опираясь на это, я смогу сделать так получается?
/me перевесил м4 вперед, быстро зарядил его и передернул затвор, нацалился на парней, а затем растрелял Майкла, Джона и БакЛажана.... путаница выходит, не так ли?
Все как и я сам, посмеются над этим действием, однако если посудить оно равносильно вышепоказанному.

К тому же, например я стою в плотную к человеку(ну даже скажем в 1-2 метрах). Он пишет вот такое действие,а я не смогу сделать ему противодействие? Или нельзя выбить оружие из рук, пока его заряжают? А что я смогу доказать? действие написано и исполнено, только вот испоганено оно все в одном /me... сам посуди бред же.

Сообщение отредактировал Koся4ок - 1.11.2012, 0:24

[xXRazorXx]

Тут одно действие против игрока, и два сторонних.
Зарядил пистолет - не относится к игроку.
Достал пистолет - не относится.
А вот выстрелил в игрока - относится.

На сколько я помню именно при таких ситуациях /me всегда была предназначена для одиночных действий вроде:
/me перезарядил обойму
/me сделал пару выстрелов в голову Васи Пупкина
Я не знаю, что за сторонние действия вы тут навыдумывали, но тем не менее использовать по три действия в одном /me (даже если одно из них против игрока) - не есть правильно.
Может кто-то ещё хочет что-то сказать?
Edit: Удваиваю косяка.

Сообщение отредактировал xXRazorXx - 1.11.2012, 0:28

[Cesar13]

Может я и слеповат, но все это сделано в одном /me? И причем тут стороние действия. когда все сделано, в одном и через запетую(причем если память не изменят, именно запрещено смешивать действия в /me против игрока, учитывая побочные действия).

Опираясь на это, я смогу сделать так получается?
/me перевесил м4 вперед, быстро зарядил его и передернул затвор, нацалился на парней, а затем растрелял Майкла, Джона и БакЛажана.... путаница выходит, не так ли?
Все как и я сам, посмеются над этим действием, однако если посудить оно равносильно вышепоказанному.

К тому же, например я стою в плотную к человеку(ну даже скажем в 1-2 метрах). Он пишет вот такое действие,а я не смогу сделать ему противодействие? Или нельзя выбить оружие из рук, пока его заряжают? А что я смогу доказать? действие написано и исполнено, только вот испоганено оно все в одном /me... сам посуди бред же.

2.2.5. Использовать два действия в одной строке, при действиях направленных против других игроков /do, /me и /try.

Разве тут что-то сказано о сторонних действиях? Тут сказано что запрещено использовать в одной строчке два действия против одного игрока.
А посмеются над твоим действием лишь из-за того что оно никак не украшено оборотами, и содержит орфографические ошибки.Так-же что в одном действии упомянается несколько лиц, более двух, а следовательно в твоём действии имеется два и более действий направленных против игрока.

На сколько я помню именно при таких ситуациях /me всегда была предназначена для одиночных действий вроде:
/me перезарядил обойму
/me сделал пару выстрелов в голову Васи Пупкина
Я не знаю, что за сторонние действия вы тут навыдумывали, но тем не менее использовать по три действия в одном /me (даже если одно из них против игрока) - не есть правильно.
Может кто-то ещё хочет что-то сказать?
Edit: Удваиваю косяка.

Это уже зависит от самого игрока, хочет он писать в одну строчку ряд действий, учитывая правила, или хочет прописывать каждое действие в новой строчке, что выглядит менее красиво, и засоряет чат.

[xXRazorXx]

Разве тут что-то сказано о сторонних действиях? Тут сказано что запрещено использовать в одной строчке два действия против одного игрока.

Значит "/me достал из кобуры кольт и выстрелил в грудь Васе Пупкину" - будет с вашей точки зрения правильно?
И всё же эти ваши сторонние действия повторюсь: дают некое преимущество, поэтому их не следует связывать с основным действием.
А также от косячка:

Опираясь на твою логику, можно писать в одном /me 100500 действий, и при этом быть правым? Да и что-то странно это как то, всегда придерживались этому, а вдруг перестали? Ну давайте тогда, так все делать и посмотрим как обернется отыгровка между игроками.

[Cesar13]

Я сказал что это правильно? Или я сказал что это моя точка зрения? Я лишь объяснил, что если учитывать правила, которые сейчас установлены на сервере - то в действии этом ошибок нет, вот и всё.

[Fixer2011]

"РП игра идет как шахматы, т.е. поочередно" (с) Когда-то кто-то как-то так такое сказал тут (Ранкос вроде, точно не помню)
Все действия, происходящие с игроком должны выполняться в один раз. Несколько действий с предметами можно уместить в одном /me, с игроками - нет.

Что собственно и говорилось...

[Koся4ок]

"РП игра идет как шахматы, т.е. поочередно" (с) Когда-то кто-то как-то так такое сказал тут (Ранкос вроде, точно не помню)
Все действия, происходящие с игроком должны выполняться в один раз. Несколько действий с предметами можно уместить в одном /me, с игроками - нет.

Что собственно и говорилось...

Так я не понял, я могу написать 10 действий в одном ме, и в конце направить их против игрока? И мне типо нечего не будит, или как?

Как же мой пример, с тем что к некоторым действиям которые на данный момент не могут идти против игрока, сопутсвуют другие действие(яркий пример быстрая перезарядка). Остановимся при перезарядке, увижу ствол, буду стоять рядом, он не заряжен и парень его зарежает, я ведь могу его выбить, но если он сделал все в одном ме и потом направил все это в меня и конечно же выстрелил скриптого, правым окажется он получается и если я даже напишу сразу после этого, мол выбил оружия при перезарядке, и что это будит за РП такое? Не представляю что из этого получиться, всегда придерживались этому правилу, а теперь что изменилось то?

Сообщение отредактировал Koся4ок - 1.11.2012, 8:38

[EvGeNzA]

Возможно конекта в чём то и не прав, но особого нарушения в его действии нету. Цезарь всё правильно написал. Глупо прописывать в нескольких действиях, когда можно правильно сформулировать данное.
Даже, если бы конекта прописывал всё по порядку, то-есть: /me достал пистолет из-за пазухи; /me следом достал обойму и резко перезарядил его; /me наведя дуло на ногу (кого-то там) плавно нажал на курок. Исхода было не избежать, так как данное действие делается 2-3 секунды. Увидав данную ситуацию (кто-то там) мог бы убежать, но при этом, он бы всё равно получил пулю куда-нибудь. Да и вообще, действия малокалиберного оружия можно и не прописывать, это по желанию, кто как играет.

[Koся4ок]

Возможно конекта в чём то и не прав, но особого нарушения в его действии нету. Цезарь всё правильно написал. Глупо прописывать в нескольких действиях, когда можно правильно сформулировать данное.
Даже, если бы конекта прописывал всё по порядку, то-есть: /me достал пистолет из-за пазухи; /me следом достал обойму и резко перезарядил его; /me наведя дуло на ногу (кого-то там) плавно нажал на курок. Исхода было не избежать, так как данное действие делается 2-3 секунды. Увидав данную ситуацию (кто-то там) мог бы убежать, но при этом, он бы всё равно получил пулю куда-нибудь. Да и вообще, действия малокалиберного оружия можно и не прописывать, это по желанию, кто как играет.

окай, в следующий раз когда я буду играть РП с кем то, не буду писать дейсвия стрельбы или же буду писать 100500 в одном ме и будит, ок. РП же, и пусть кто то попробует мне сказать что я не прав, ведь батьки и администратор так сказали...

[EvGeNzA]

Чего истиришь?
В чём мы не правы?

[Koся4ок]

Чего истиришь?
В чём мы не правы?

Я истерю? Скорей всего тебе просто показалось, а я всеголишь не понял, ибо всегда придерживались тому как мы с разором написали, даже сам цезарь этим правилам подченялся, а что поменялось теперь? Теперь можно много действи указывать? И я не говорю кто прав а кто нет

[kolenval]

окай, в следующий раз когда я буду играть РП с кем то, не буду писать дейсвия стрельбы или же буду писать 100500 в одном ме и будит, ок. РП же, и пусть кто то попробует мне сказать что я не прав, ведь батьки и администратор так сказали...

И когда увидишь игрока с ником Vasya_Zver тоже создай похожий ник. Ведь ему можно, значит можно всем.

[conekta]

Тут одно действие против игрока, и два сторонних.
Зарядил пистолет - не относится к игроку.
Достал пистолет - не относится.
А вот выстрелил в игрока - относится.
А, ещё и резко потянулся за спину, но это тоже не относится к игроку.

Абсолютно верно!

Возможно конекта в чём то и не прав, но особого нарушения в его действии нету. Цезарь всё правильно написал. Глупо прописывать в нескольких действиях, когда можно правильно сформулировать данное.
Даже, если бы конекта прописывал всё по порядку, то-есть: /me достал пистолет из-за пазухи; /me следом достал обойму и резко перезарядил его; /me наведя дуло на ногу (кого-то там) плавно нажал на курок. Исхода было не избежать, так как данное действие делается 2-3 секунды. Увидав данную ситуацию (кто-то там) мог бы убежать, но при этом, он бы всё равно получил пулю куда-нибудь. Да и вообще, действия малокалиберного оружия можно и не прописывать, это по желанию, кто как играет.

Я сделал именно так, потому, что тот папуас, на меня напал.

[Koся4ок]

Так правда ребят, ответье, я что то не понял? Теперь можно писать 10 действий и направлять их против игрока, или нельзя? Раньше за это наказывали, что изменилось то?

Абсолютно верно!

Если бы он не был ранен и стоял в метре от тебя, написал что он выбил оружие при твоей перезарядке, ты бы откатил свой выстрел, или нет, такой вопрос к тебе.

[EvGeNzA]

Так правда ребят, ответье, я что то не понял? Теперь можно писать 10 действий и направлять их против игрока, или нельзя? Раньше за это наказывали, что изменилось то?

Какой же ты тугой, Лёша.
Негр напал на конекту, конекта имел полное право без какой-либо прописи достать 9мм(малокалиберное оружие) и заДМить негра, а потом уже отыграть РП, но он решил прописать всё это, и чтобы не расписывать всё, так как негр уже ДМил его, он быстро описал всё в одно действие.
Дошло?