КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



48 страниц V « < 34 35 36 37 38 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Оперативная память, Помощь в выборе, сравнения и советы
M43x
сообщение 3.10.2007, 21:21
Сообщение #1 (закреплено)



Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 7 159
Регистрация: 24.6.2007
Из: Барнаул
Пользователь №: 664



Репутация:   413  


Перед тем как задать вопрос: "ХХХХХХ - это хорошая память?" Уточните, зачем она вам нужна: для разгона, или для работы на номинальных частотах, или потому, что красивая sm2.gif


Современная оперативная память
(RAM FAQ 1.01)
Ссылка на материал


» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

> Оперативная память, Помощь в выборе, сравнения и советы
zel9
сообщение 24.12.2010, 10:39
Сообщение #701


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 283
Регистрация: 31.7.2007
Пользователь №: 2 943



Репутация:   2  


А зачем вам такая система если нет видеокарты ? Или вы не указали эту главную часть, которая потребляет энэргию больше других частей.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
EvilTeacher
сообщение 24.12.2010, 16:09
Сообщение #702


Монстр 7-го уровня!
Group Icon


Группа: Железячник
Сообщений: 3 159
Регистрация: 3.4.2008
Из: Новокузнецк, КО
Пользователь №: 27 978



Репутация:   247  


Цитата(GORЫN @ 22.12.2010, 21:26) *

Еще раз здравствуйте,я вот думаю самого главного-то не спросил на вышезаданные вопросы про тайминги(повышение-понижение),повышение частоты памяти,повышение напряжения памяти,блок питания какой мощности должен быть,а то может не потянет все эти действия-у меня 360ватт(ибо думаю увеличиваешь напругу и частоту,соответственно БП больше энергии дает,хватит ли его.Вот вцелом система-МАТЬ-ASUS Socket-AM3 M4A77TD AMD770/SB710 4XDDR3-1800,ПРОЦ-AMD Phenom||x2 555 3,2Ghz 7Mb Socket-AM3 Black Edition box,ну и память-DIMM DDR3 2048X2 PC 12800 1600Mhz OCZ Obsidian low voltage CL9-9-9-27(OCZ30B1600LV4GK)

Абсолютно правильный вопрос. А по сути - если сейчас блока питания (пока) хватает (возможно, впритык) - то если добавить еще видеокарточку типа 9800GT/250GTS/ или 5770/5830/5870 - можно все нажитое непосильным трудом потерять... Поэтому стОит задуматься о апгрейде блока питания. Думаю, ватт 600 - это будет вполне достаточно. Только не надо брать какойнть ГеймбЁрд.... FSP - ИМХО наше все.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GORЫN
сообщение 24.12.2010, 20:55
Сообщение #703


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 265
Регистрация: 17.7.2010
Пользователь №: 281 749



Репутация:   1  


Да собираюсь видео брать что-то вроде GeForce 250 а блок уже взял на 450ватт(АТХ-3045),правда не знаю нормальный или нет?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Прохожий
сообщение 26.12.2010, 14:10
Сообщение #704


Passer_by
Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 2 636
Регистрация: 27.7.2007
Из: Барнаула
Пользователь №: 2 703



Репутация:   187  


Цитата(GORЫN @ 24.12.2010, 19:55) *

Да собираюсь видео брать что-то вроде GeForce 250 а блок уже взял на 450ватт(АТХ-3045),правда не знаю нормальный или нет?

450 на GeForce 250 самое то, но если будешь разлочивать проц и гнать систему лучше всё же как минимум 550.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GORЫN
сообщение 26.12.2010, 22:12
Сообщение #705


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 265
Регистрация: 17.7.2010
Пользователь №: 281 749



Репутация:   1  


Да уже активировал еще 2 ядра,был AMD Phenom||x2 555 3,2Ghz 7Mb Black Edition,а стал QuadCore AMD Phenom II X4 Black Edition B55, 2935 MHz (16 x 183),в связи с этим вопрос как узнать все ли ядра пашут(визуально)увидеть,тестил прогой M&S-вот скринПрикрепленное изображение,а вот поганял минут 20 в LOST PLANET-2Прикрепленное изображение о чем говорят данные графики?подскажите.Проц не разгонял и не буду,напруги никакие не менял,только ядра и все это на БП 360ватт,откликнетесь.

Приветствую всех,подскажите чем(какой прогой)можно увидеть температуру оперативы.P.S-Everest стоит,но там чет не нашел,спасибо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
parasit
сообщение 14.1.2011, 4:45
Сообщение #706


компьютерный параноик
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 391
Регистрация: 16.10.2009
Из: Иркутска
Пользователь №: 150 651



Репутация:   23  


Цитата(GORЫN @ 30.12.2010, 1:14) *

Приветствую всех,подскажите чем(какой прогой)можно увидеть температуру оперативы.P.S-Everest стоит,но там чет не нашел,спасибо.

градусником не пробовал super.gif

Цитата(GORЫN @ 26.12.2010, 23:12) *

Да уже активировал еще 2 ядра,был AMD Phenom||x2 555 3,2Ghz 7Mb Black Edition,а стал QuadCore AMD Phenom II X4 Black Edition B55, 2935 MHz (16 x 183),в связи с этим вопрос как узнать все ли ядра пашут(визуально)увидеть,тестил прогой M&S-вот скринПрикрепленное изображение,а вот поганял минут 20 в LOST PLANET-2Прикрепленное изображение о чем говорят данные графики?подскажите.Проц не разгонял и не буду,напруги никакие не менял,только ядра и все это на БП 360ватт,откликнетесь.

нагрузи чемнибудь проц типа ОССТ и смотри на вольтаж,если нече сильно не просидает значит норм.но я бы всетаки блок заменил,360W для 4-х ядер,да еще и видео


Сообщение отредактировал parasit - 14.1.2011, 4:46


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GORЫN
сообщение 14.1.2011, 20:58
Сообщение #707


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 265
Регистрация: 17.7.2010
Пользователь №: 281 749



Репутация:   1  


Цитата(parasit @ 14.1.2011, 3:45) *

градусником не пробовал super.gif
нагрузи чемнибудь проц типа ОССТ и смотри на вольтаж,если нече сильно не просидает значит норм.но я бы всетаки блок заменил,360W для 4-х ядер,да еще и видео
Да знать бы,что есть такое ОССТ(полное название и де взять сие чудо) и на вольтаж где зырить blink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Прохожий
сообщение 15.1.2011, 1:14
Сообщение #708


Passer_by
Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 2 636
Регистрация: 27.7.2007
Из: Барнаула
Пользователь №: 2 703



Репутация:   187  


Цитата(GORЫN @ 14.1.2011, 19:58) *

Да знать бы,что есть такое ОССТ(полное название и де взять сие чудо) и на вольтаж где зырить blink.gif

А файловый архив изучить? smile.gif


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GORЫN
сообщение 16.1.2011, 0:01
Сообщение #709


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 265
Регистрация: 17.7.2010
Пользователь №: 281 749



Репутация:   1  


Ну вот протестил около 11 минут,вот что вышло(нормально это или нет я непойму)Прикрепленное изображениеПрикрепленное изображениеПрикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GORЫN
сообщение 17.1.2011, 17:43
Сообщение #710


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 265
Регистрация: 17.7.2010
Пользователь №: 281 749



Репутация:   1  


Ну ребяты иде кто-нить,оставте комент по поводу вышеуказанных графиков(ОССТ)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Прохожий
сообщение 17.1.2011, 20:12
Сообщение #711


Passer_by
Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 2 636
Регистрация: 27.7.2007
Из: Барнаула
Пользователь №: 2 703



Репутация:   187  


Цитата(GORЫN @ 17.1.2011, 16:43) *

Ну ребяты иде кто-нить,оставте комент по поводу вышеуказанных графиков(ОССТ)

А чего ты собственно хочешь? Отличные графики, лучше просто не бывает. smile.gif Всё хокей!!! Система в порядке wink.gif .
P.S> Ну, Я по крайней мере ни вижу никаких нарушений...

Сообщение отредактировал Прохожий - 17.1.2011, 20:14


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SeriX
сообщение 17.1.2011, 23:04
Сообщение #712


Боллз оф стиил
Group Icon


Группа: Железячник
Сообщений: 604
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 58 909



Репутация:   40  


Цитата
Приветствую всех,подскажите чем(какой прогой)можно увидеть температуру оперативы

Термодатчики в оперативку не ставят. Так что только градусником, как отмечал parasit.
Цитата
Ну вот протестил около 11 минут,вот что вышло(нормально это или нет я непойму)


Вообще замерять программно напряжения - это вселенское зло.
Но, если всё-таки поверить этим данным, по нехилой просадке на +12V и очень жёсткой просадке по напряжению процессора видно, что блоку питания надо на помойку.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
-Aleksey-
сообщение 29.1.2011, 18:03
Сообщение #713


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 354
Регистрация: 30.1.2010
Пользователь №: 204 897



Репутация:   10  


Подскажите, есть ли смысл в покупке дополнительной памяти, если в диспетчере задач во вкладке "быстродействие" величина доступной физической памяти равняется 300-487 мб при общем объёме 1024мб. Какая польза будет от дополнительной памяти?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
EvilTeacher
сообщение 29.1.2011, 20:17
Сообщение #714


Монстр 7-го уровня!
Group Icon


Группа: Железячник
Сообщений: 3 159
Регистрация: 3.4.2008
Из: Новокузнецк, КО
Пользователь №: 27 978



Репутация:   247  


Цитата(-Aleksey- @ 29.1.2011, 17:03) *

Подскажите, есть ли смысл в покупке дополнительной памяти, если в диспетчере задач во вкладке "быстродействие" величина доступной физической памяти равняется 300-487 мб при общем объёме 1024мб. Какая польза будет от дополнительной памяти?

А теперь запусти Ворд, Эксель, Винамп, Интернет Эксплорер, ну и .... Фотошоп! Открой в Ворде документ сраниц на 50, пару таблиц в Экселе, плейлист позиций на 100, три-четыре страницы с флэш-анимацией в Эксплорере, ну и фотку 2000х3000 пикселей в Фотошопе. Вот тогда и посмотришь, хватит тебе памяти или нет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
-Aleksey-
сообщение 29.1.2011, 20:45
Сообщение #715


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 354
Регистрация: 30.1.2010
Пользователь №: 204 897



Репутация:   10  


Цитата(EvilTeacher @ 29.1.2011, 19:17) *

А теперь запусти Ворд, Эксель, Винамп, Интернет Эксплорер, ну и .... Фотошоп! Открой в Ворде документ сраниц на 50, пару таблиц в Экселе, плейлист позиций на 100, три-четыре страницы с флэш-анимацией в Эксплорере, ну и фотку 2000х3000 пикселей в Фотошопе. Вот тогда и посмотришь, хватит тебе памяти или нет...


Т.е. если так много не открывать, то производительность от добавления памяти не изменится?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
-Aleksey-
сообщение 30.1.2011, 0:05
Сообщение #716


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 354
Регистрация: 30.1.2010
Пользователь №: 204 897



Репутация:   10  


Цитата(FYRUON @ 29.1.2011, 22:53) *

Чтобы дать ответ нужно хатябы знать полную конфигурацию компа. И для каких целей он используеца. А так разговор просто неочём.

Ну почему сразу неочём. Если логически рассуждать, то при постоянном наличии доступной памяти увеличение её объёма не принесёт прироста в производительности. Или я не прав?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mvj203
сообщение 30.1.2011, 0:36
Сообщение #717


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Администраторы
Сообщений: 13 189
Регистрация: 29.10.2008
Из: г. Новокузнецк
Пользователь №: 57 282



Репутация:   1212  


Цитата(-Aleksey- @ 29.1.2011, 23:05) *
Ну почему сразу неочём. Если логически рассуждать, то при постоянном наличии доступной памяти увеличение её объёма не принесёт прироста в производительности. Или я не прав?
Ты прав, но, по незнанию, не сможешь понять свою правоту. Ты мыслишь чисто теоретически: загрузилась однозадачная система - работает одна задача - никаких дополнительных затрат памяти нет. Естественно в этом случае ты прав. А реальность такова, что ОС многозадачная - параллельно с твоей технологической задачей выполняются другие, которые в разный момент времени могут использовать разное количество памяти, при этом сплошь и рядом из за ошибок программ память теряется - становится недоступной. В конце концов свободная память может стать равной нулю. Начнётся использоваться подкачка - в какие то моменты времени какие то участки памяти будут перемещаться на винт. То есть произойдёт расширение памяти за счёт жёсткого диска. Ьакая память называется виртуальной. Всё дело в том, что быстродействие ОЗУ выше быстродействия жёсткого диска в 500-2000 раз, а значит при нехватке памяти быстродействие системы может меняться скачкообразно и в зависимости от выполняемых задач может быть ощутимо заметно. Таким образом, если не хочешь замечать снижения быстродействия, то в зависимости от выполняемых задач у тебя память должна быть с определённым запасом rolleyes.gif .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
-Aleksey-
сообщение 30.1.2011, 2:07
Сообщение #718


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 354
Регистрация: 30.1.2010
Пользователь №: 204 897



Репутация:   10  


Цитата(mvj203 @ 29.1.2011, 23:36) *

Естественно в этом случае ты прав. А реальность такова, что ОС многозадачная - параллельно с твоей технологической задачей выполняются другие, которые в разный момент времени могут использовать разное количество памяти, при этом сплошь и рядом из за ошибок программ память теряется - становится недоступной.


На данный момент у меня стоит Xp. Она не совсем является многозадачной, т.к. не поддерживает параллельную обработку сразу на 2-х процах. Многозадачность достигается за счёт выделения выполняемым процессам единиц процессорного времени в соответствии с приоритетом процессов. Ещё раз повторю, в диспетчере задач у меня всегда есть доступная память, как минимум 1/3.

Для 7-ки 2 платы памяти должны увеличить производительность, т.к. эта ос действительно является многозадачной, в полном смысле этого слова. В скором будущем я установлю 7-ку. Но и XP у меня останется. Следовательно вопрос относится применительно к XP.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mvj203
сообщение 30.1.2011, 11:39
Сообщение #719


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Администраторы
Сообщений: 13 189
Регистрация: 29.10.2008
Из: г. Новокузнецк
Пользователь №: 57 282



Репутация:   1212  


Цитата(-Aleksey- @ 30.1.2011, 1:07) *
На данный момент у меня стоит Xp. Она не совсем является многозадачной, т.к. не поддерживает параллельную обработку сразу на 2-х процах. Многозадачность достигается за счёт выделения выполняемым процессам единиц процессорного времени в соответствии с приоритетом процессов. Ещё раз повторю, в диспетчере задач у меня всегда есть доступная память, как минимум 1/3.

Для 7-ки 2 платы памяти должны увеличить производительность, т.к. эта ос действительно является многозадачной, в полном смысле этого слова. В скором будущем я установлю 7-ку. Но и XP у меня останется. Следовательно вопрос относится применительно к XP.
1) RTFM ; 2) Яндекс: многозадачность , например здесь: многозадачность - "Вытесняющая или приоритетная многозадачность (режим реального времени)":
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
3) не путай Многозадачность с Многопроцессорностью ; 4) В этой теме обсуждается, в основном, техническая сторона использования памяти (типы памяти, подбор памяти, экономичность (эффективность), железная совместимость,.. ) - низкий уровень, а не её использование в ОС - высокий уровень...
ПС Получить знания о многозадачности, в ощущениях, можно от обратного: установить, например в Виртуальную машину, однозадачную DOS и повозится с ней. Поняв, что такое однозадачность, не трудно будет понять многозадачность.. smile.gif

Сообщение отредактировал mvj203 - 30.1.2011, 13:05
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
EvilTeacher
сообщение 30.1.2011, 12:04
Сообщение #720


Монстр 7-го уровня!
Group Icon


Группа: Железячник
Сообщений: 3 159
Регистрация: 3.4.2008
Из: Новокузнецк, КО
Пользователь №: 27 978



Репутация:   247  


Цитата(-Aleksey- @ 30.1.2011, 1:07) *

На данный момент у меня стоит Xp. Она не совсем является многозадачной, т.к. не поддерживает параллельную обработку сразу на 2-х процах. Многозадачность достигается за счёт выделения выполняемым процессам единиц процессорного времени в соответствии с приоритетом процессов. Ещё раз повторю, в диспетчере задач у меня всегда есть доступная память, как минимум 1/3.

Для 7-ки 2 платы памяти должны увеличить производительность, т.к. эта ос действительно является многозадачной, в полном смысле этого слова. В скором будущем я установлю 7-ку. Но и XP у меня останется. Следовательно вопрос относится применительно к XP.

"Не совсем многозадачная"... ГЫ ИСПАЦТАЛА Нельзя быть не совсем беременной!!!! А что тогда Вы нам расскажете о различных видах многозадачности? Как? Ничего? СОВСЕМ ничего? Ну тогда голубчик плиз
http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RMtujungkg,tuxy;
а тут многабукаф
http://www.rsdn.ru/article/baseserv/mt.xml

ЗЫ не стыдно не знать - стыдно не стремиться узнать.....

ЗЗЫ а насчет тогочто программа не использует оба ядра... Если программист не научил этому свою программу - то она этого и не будет делать. Как говорил один из моих научных учителей (кхм, так, себе на минуточку, доктор наук в области САПР) - "Машина - дура, что ей дал - то она и жует....

Сообщение отредактировал EvilTeacher - 30.1.2011, 12:07
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

48 страниц V « < 34 35 36 37 38 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 25.6.2025, 6:03
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов