Сейчас обсуждают

[And(R)ey]

В данном случае вы - добросовестный покупатель. Но по факту, как вы у знали о том, что приобрели краденное, то должны сообщить об этом.

[Total]

Ахаха)) Эта тема становится самой популярной в разделе

[vovkkk]

заставляет Joomla!

я говорил не конкретно про ваш скрипт (или что там), а вообще, абстрактно.

ни кто толком не может понять как ей пользоватся

напишите письмо RMS (говорят он всем отвечает).

кто на русский переводит, добавляет ссылку на свой сайт и пишет - вы не должны удалять её!

правильно пишут, потому что модифицированные компоненты должны быть помечены


Кто-нибудь пользовался программой incollector? Как она вообще, хорошая? а то у меня не запускается, вот думаю стоит ковыряться дальше или нет.

[And(R)ey]

ага и ссылку на торенты кинуть.

Вообще-то да.

вы не должны удалять её! таких тоже можно посылать же и удалять её спокойно?

Я подобного не говорил. Переводчик должен оставить оригинальный комментарий с указанием авторских прав и добавить свой.
ps:Мне казалось, что наплевательское отношение к авторским правам и лицензиям - не мой конёк

если лицензия не на родном тебе языке её можно отсылать куда подальше.

[And(R)ey]

и опять вернулись к "воровать нехорошо".
Чем мешают копирайты оригинальных разработчиков?
Убрав их вы присвоите чужой код себе, а это уже нарушение GPL.

[And(R)ey]

Наглеет народ... мало того, что yooheme берут деньги за подписку, так ещё рекламировать их у себя на сайте засталвяют? Нда.
Кстати, я joomla не юзал, она требует сохранить "powered by " по условиям лицензии?

[And(R)ey]

Я бы не стал воспевать дифирамбы Joomle. У меня она ни как с качеством не ассоциируется, но для хомячков пойдёт.

А ссылку оставь... в админке оставь А на "лицевой" стороне сайта его перевод не видно

[jnzz]

а посты на форуме под какой лицензией?

Мои под проприетарной. Сто баксов просмотр.

[Maximusprime]

Мои под проприетарной. Сто баксов просмотр.

Движок форума, насколько я знаю, не позволяет игнорировать пользователей, следовательно, вы навязываете свои услуги, что запрещено ЗоЗПП. Не пишите больше пока не попросят.

[vovkkk]

сто баксов значит, да?

[jnzz]

сто баксов значит, да?

Какие все серьёзные, аж жуть берёт.

[vovkkk]

да я понял, что вы шутите

[shouhei]

Мои под проприетарной. Сто баксов просмотр.

[поднимает "Веселый Рождер"]

Поскольку в правилах нет ничего по этому поводу, by default посты принадлежат их автору, см. часть 4 ГК.

[jnzz]

Поскольку в правилах нет ничего по этому поводу, by default посты принадлежат их автору, см. часть 4 ГК.

И аффтарское право возникает в момент создания произведения. Без нужды никакого нотариального закрепления и т.п.
Хотя какие могут быть права на обычный трёп...

да я понял, что вы шутите

А я было разволновался Вопрос-то явно шуточный был. Не думаю, что всерьёз. А, lunserv?

[vovkkk]

И аффтарское право возникает в момент создания произведения.

[trollmode-on]Ваш аватар дико напоминает лого Android[trollmode-off]

[jnzz]

[trollmode-on]Ваш аватар дико напоминает лого Android[trollmode-off]

Креститься надо

[vovkkk]

jnzz, да-да, прокуратура получила документы, за вами уже выехали

[jnzz]

jnzz, да-да, прокуратура получила документы, за вами уже выехали

Хлеб-соль разлита по стаканам

В этом аксепте интересно другое. Вот есть фотка Альберта нашего Эйнштейна. Потом появляется, условно говоря, финский художнег Ваасилий Пупкен, и пририсовывает нашему Альберту длинный язык. Чья теперь фотка, с позиций аффтарских прав?

Сообщение отредактировал jnzz - 21.11.2009, 0:38

[And(R)ey]

Фото Эйнштейна. А произведение "Эйнштейн с длинным языком by Пупкен" - Ваасилия Пупкена.

Альберт будет против публикации его образа, Ваасилий спрячет фотографию, либо один язык будет показывать. Ваасилий скажет "низя" - Альберт будет довольствоваться оригинальной фотографией.

ps: свои посты под CC выкладываю.

[jnzz]

давайте в подпись добавим про лицензию поста!

И получится свобода как в кине про эквилибриум - все добровольно ходят строем, а кто не строем, для тех у нас есть новый блестящий крематорий с позолоченной трубой