Сейчас обсуждают

[David Blain 666]

А я вам скажу так. Никогда не слушайте этих критиков. Найдите хоть одну положительную рецензию. Такой нет. Эти п...ну вы понряли помоему пишут от фонаря. Посмотрят трейлер или на плакат и строчат своё мнениие. Так что еб...л всех в рот и Стрельца-молодца и других критиков морса.

[Wolfsangel]

Ofeliya-08
Timonok
DJB
Как радостно, что на сиб нете сидят даже слепые люди. Какой огромный охват. Разве что я не совсем понимаю, как они умудряются в нужно место на экране тыкнуть, чтобы писюльку накалякать.

[Wolfsangel]

Человек с ником David Blain 666, который пишет так, как собственно вы можете увидеть выше, вообще не должен иметь своего мнения.
Капли бы для глаз купили хоть.
Если мнение рецензента идет в разрез с вашим, это не значит что они пишут фонаря. Возможно это означает что проблема в ВАС.

[Dustar]

ага прочитав примитивную критику, автора этой статьи мне что то расхотелось не такие фильмы смотреть, а читать всё то, что пишут корреспонденты морса о фильмах, ведь не первый раз такая бредятина.

[Wolfsangel]

здесь вообще есть адекватные люди, которые напишут, что по их мнению не бредятина? на каких сайтах ее пишут и существует ли она для них вообще?

[Dustar]

Есть, но именно ЭТО-бредятина... я не сказал что всё. есть и нормальные статейки.

[Musicant]

Нет, про фильм написали ерунду.
Автор!
1. Где, в сегодняшнем кино, вы ещё могли видеть сопли и рвоту в лучших традициях трэша?
2. Вот именно, что "всем любителям хорроров надоело" ВСЁ, потому-что ничего вменяемого из ужасов не выходит. Мало кто догадается поиграть в Silent hill 1 на PSone))
3. Вы сам связали фильм с кризисом, нечего теперь дразнить сценаристов
4. Жаль, вы не знали, что фильм этот по сценарию - клон "Хуеющего". Моги-бы неплохо поиздеваться
5. На счёт актёрской игры, эффекта "бум" дурацкой сцены с котёнком, полностью согласен

Я хоть и могу в чём-то не согласиться с автором статьи, но лучше "мнение", чем копия...((((

[Damonex]

SergeyMiph09 >> в планах у него было имено снять ремейк, причем показать он его обещал уже в 2009 году... так что я даже не знаю, стоит ли его еще ждать
Wolfsangel >> на кино-говно стоящие рецензии. там, кстати, зрительский рейтинг этого фильма 91%, так что судите сами.

[Wolfsangel]

2 Damonex
на кино говно тоже ругают фильмы. И там тоже после каждой рецензии сидят пользователи и ругают рецензента?
Массовый показатель популярности фильма для меня ничего не говорит.

[keasm]

фильм просто мерзкий - так много уделено внимания всякого рода блевотине, излияний и т.п. пакости...в нем много нелепостей, бюджет слабенький, но смотреть было страшновато.
Бабка - жесть...
Сцена с изгнанием духа в конце фильма подкачала... есть над чем посмеяться...

[Damonex]

Wolfsangel >> я и не говорю, что там все фильмы хвалят, но там рецензии по крайней мере адекватны. Что касается сибнета, то тут проблема похоже в рецензистах, видимо у них особое понимание слова "критика". Вообще было бы неплохо ввести рейтинги композициям\фильмам.

[Damonex]

Прошу прощения, рейтинги рецензиям и фильмам.

[rdna66]

Больше поже на комедию чем на ужасы.Особенно уморила бабуся со ставными челюстями.

[KOFEIN]

хрень очередная

[Wolfsangel]

2 Damonex
но там рецензии по крайней мере адекватны.
на ваш взгляд.
Вокруг сотни сайтов с рецензиями, что мешает вам читать их? Почему именно здесь неадекватные рецензенты, которым нужно обязательно на это указать в комментах? Вам что-то бьет по самолюбию?
Прошу прощения, рейтинги рецензиям и фильмам.
как же всем хочется все оценивать.

Да... оценка большинства хотя бы будет что-то значить для этого же большинтсва.

Ну и хоть бы кто уже начал писать адекватные рецензии то, что бы показать, как оно надо, а не тыкать пальцем на другие сайты.

[Damonex]

Wolfsangel >> ну знаете, не только на мой.
Читаю я не только кино-говно, а конкретно здесь мне не нравится то, что все рецензии как один негативные.
По самолюбию мне не бьёт, просто высказываю свою точку зрения, а вот вы, как-раз таки, так активно бьётесь за эту рецензию. Может это вы её написали?
Я бы с радостью написал адекватную рецензию, но
1) еще не видел этот фильм(сегодня посмотрю и по возможности отпишусь о впечатлениях)
2) к сожалению(а может и к радости чьей-то), обделен литературным талантом.

[Hiff]

IMDB фильма - 7.9/10 (15,129 votes), сборы в два раза больше чем бюджет. А дальше, хоть засритесь.

[Damonex]

Посмотрел фильм. Шикарно. Сэм Рейми снова показал всем где зловещие мертвецы зимуют, уложившись при этом в более чем скромный бюджет. Фильм пугает людей двумя вещами: силами тьмы и возможностью потери дома в результате невыплаты заёмов.

Радует огромное количество отсылок к зловещим мертвецам... Тут вам и летающие одержимые, и старухи-ведьмы, и отважный герой(в данном случае героиня), борящийся со всем этим безобразием, и все тот же Oldsmobile, который он использовал во всех своих ранних фильмах... правда с того времени он уже изрядно проржавел.

Для полного счастья нехватает только Эша Уильямса в исполнении Брюса Кэмпбелла.
В плане оценки соглашусь с IMDb, 8 из 10. Зловещих мертвецов не превзошел.

[alin]

Честно говоря я ожидал уидеть ПОЛНОЕ Г...
НО после просмотра данного фильма могу сказать одно не читайте рецензии на МОРСе. Они очень сильно портят впечатления, потом весь фильм сидишь и думаешь "А нормально ли что я не стал осуждать режиссера за тот засой с беззубой бабулькой ?" Очень сильно знаети ли портит впечатления

[Dustar]

во во от так оно и есть...