Сейчас обсуждают

[Кактус]

Рыжая Ann
Я просто спросил (не утверждал, а именно спросил) как аффтар оценивает свои умственные способности? Мне хотелось узнать именно мнение уважаемого аффтара (aka Илья Стахеев), так как оценка большинства комментаторов явно не в его пользу :-)
Пешите исчо...

[Рыжая Ann]

Рыжая Ann
Я просто спросил (не утверждал, а именно спросил) как аффтар оценивает свои умственные способности? Мне хотелось узнать именно мнение уважаемого аффтара (aka Илья Стахеев), так как оценка большинства комментаторов явно не в его пользу :-)
Пешите исчо...

И что Вы ждали услышать в ответ?

[Abell]

Да, чесно говоря, был приятно удивлен, когда прочитал слова автора. Думал сейчас будет очередная рецензия типа - какой Бондарчук гениальный режиссер, а его фильм прорыв года. На самом деле, все лучшее из фиьма есть в трейлере.

[EvanArt]

фильм супер.а по трейлеру судить о фильме не стоит

[Abell]

еще надо было вот это видео прикрепить http://video.sibnet.ru/video72189/

[К@Б]

Фильм СУПЕР! я буду смотреть вторую часть!

[makor]

фильм просто отличный, а те кому он не понравился просто не могут переварить ничего сложнее дерьма вроде "самый лучший фильм", и вообще перед просмотром данного фильма нужно сначала книгу прочитать, чтобы происходящее на экране не казалось полной чушью

[Весельчак Зю]

И что Вы ждали услышать в ответ?

Комментарии автора статьи видимо были удалены модератором. Уважаемая если вас как читателя неоскорбляют подобные "статейки" то ненадо затыкать рот другим, а от вы представители сми уж больно кричите о "свободе слова" только нелюбите почемуто когда она против вас поворачивается

[sirius1]

Этот Стахеев совсем оборзел.Если ему не понравилось,значит фильм сразу г...но.Это взгляд явно не профессионального критика.Я лично его рецензиям не доверяю.

[Сашунька]

Ну не знаю. По моему фильм достойный внимания и уважения. Я посмотрела только первую часть, но мне все равно понравилось. Здесь хоть есть над чем подумать, а не то что американские тупые комедии и т.д.

[757mb]

Посмотрел фильм потом прочитал книгу в принципе нормально снято смотреть можно и нужно что бы было своё мнение (оно всегда правельное)

[barmica]

Да народ сильно же вам америкосы мозги промыли...Ну что тут можно сказать, если на рекламу фильма было затраченно 10 000 000 доларов!!! Наше кино мне всегда импонировало своей душевностью, пусть там не было зрелищных баталий и "убойных" спецэфектов! Про данный фильм можно сказать-что мы скоро уподобимся западу по своему мышлению"большинство коментариев это потверждают"! На самом деле сама книга достаточно посредственная для Стругатских, потому что была написанна в период жеской цензуры! Но во что её превратили, не лезет не в какие варота! А тем кто от него в восторге я хочу сказать- да этот фильм специально для Вас!

[sibiriac]

Посмотрел первый и второй фильм в Очень посредственном качестве, но при этом:
- фильм понравился. Я от него не в восторге, он именно понравился, так как есть над чем подумать и сюжет не утомляет однообразностью, как например во втором адреналине.
- после просмотра первой части очень захотелось прочитать книгу, что собственно и сделал.
- фильм поднял наше кино в моих глазах, так как рейтинг русского кино после "дозоров" в моих глазах сильно пошатнулся.
PS: для автора, и соответственно для редактора (которая его поддержала): не понравился фильм? Ну так и пишите, что ВАМ не понравился, и если есть возможность, приведите причины по которым он вам не понравился, а не мажте фильм тем самым, чем вы его назвали, основываясь на СВОЕЙ субъективной точке зрения.
PPS: для тех кто не смотрел 2ой фильм: после рецензии прочитайте комментарии, уже они одни говорят, что фильм стоит посмотреть, так как минимум 50% из них в пользу фильма.

[Evgeny35]

Сил моих больше нет что за Г?? Один против всех и конечно же Федя в роли бяки.

[Gish]

Меня напрягают рецензисты сибнета.
То им не нравится название фильма (которое дали НАШИ прокатчики) и издеваются над ним, ставя это в минус ни в чем не виноватому фильму.
То они ругают наших прокатчиков за задержку. Английский в школе учить надо было, а не математичку кадрить.
Щас вообще рецензию в две строчки.
Нормальные рецки есть на сайте мир фантастики. А тут вообще детский сад,

[Лень]

Спецэффекты на уровне. Смысл довольно обыден но для нашей фантастики пойдёт. ждать от нашего Синематографа болшего.Это быть мышеловкой. Фильм снят на уровне "заподного" кино. Неизбеность-т.к. просмотров минимум будет. Даже не читая книгу Стругатских. Я почему то подумал как скучно мы живём. Рецензия озабоченого маугли невпечатлила(Можете коментить я не смотрю эту ветвь)

[Лень]

Почему то мне кажется к 1 мая уже будет ява игруля по мотивам. Рейтинги смотрите сами.

[Cтрeлок]

нуууу мля,музыка в ролике из Человека Паука 3,немогли свою придумать?! О_о

[Armin van Buuren]

Да ну!!!Прикольное продолжение!!!Конечно не нравиться тем,кто 1часть не видел!!!

[David Blain 666]

Да чё вы Стахеев, Стахеев. Он тут не один такой. Я уже много раз замечал неодекватную критику в адрес русских фильмов от наших великих сибнэтовских рецензеров. Надо чтоб на каждый жанр фильма был свой критик. А не так, чтоб человек любящий мелодраммы, судил фантастику.