|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 Сейчас обсуждают
 
| |
|
  |
Что делать народам, чтобы жизнь становилась всё лучше |
|
|
victor07-52 |
29.11.2021, 18:24
|
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 25.12.2010
Пользователь №: 339 007
Репутация: 0

|
ЧТО ДЕЛАТЬ НАРОДАМ, ЧТОБЫ ЖИЗНЬ СТАНОВИЛАСЬ ВСЕ ЛУЧШЕ.
1. Необходимость в новой теории развития людей.
Широка страна моя родная.. … …. От Москвы до самых до окраин, С южных гор до северных морей Человек проходит, как хозяин Необъятной родины своей!
Народ хозяин страны своей, которую создал, защитил, оказался бессильным в экономике. Проиграл конкурентную борьбу по ускорению развития, отстал от развитых капиталистических стран по уровню жизни. Народ СССР фактически и не был хозяином страны, хозяином страны являлся КПСС. КПСС решила перейти к капитализму, народ перестал считаться хозяином, новым хозяином страны стали олигархи, и они власть подчинили себе. Страну, народ разделили, появились границы, таможни. Единый народ распался на народы независимых республик. Народы республик подверглись унижению, возродились международные, межнациональные противоречия, даже войны – Чечня, Таджикистан, Грузия, Молдавия. Бывший народ СССР опушен в инквизицию средневековья. И сейчас большинство народов бывших СССР за 36 лет после перестройки, развала СССР, независимости стран, капитализма оказались в тупиковой яме. Весь прошедший путь не оправдал ожиданий народов стать жить лучше. Веры, надежды народов, что движемся к лучшей жизни, окончательно утрачены. Не верим уже никому и ничему, партиям, движениям обещающим лучшую жизнь. И опять перед нами тот же вопрос – ЧТО ДЕЛАТЬ НАРОДАМ. Известные эволюционные теории о жизни Дарвина, Ламарка не дают ответа на вопрос, что делать людям разных стран, находящихся на разных уровнях развития, чтобы быстро жить лучше всех. Теория развития людей К. Маркса о диктатуре пролетариата, социалистическом и коммунистическом обществах не подтвердилась жизнью, она ошибочна.
Народы не знает что делать.
Незнание народов ведет к уменьшению свобод, прав, покорности, подчинению, управляемости, авторитаризму, коррупции, несправедливости и обнищанию простых людей. Возможны бунты, восстания народов, есть локальные случаи народного протеста, цветные революции, Хабаровск, Шиес и другие незначительные протесты. Бунты и даже цветная революция не сделают жизнь лучше. Цветные революции в Украине, Киргизии, Грузии, Армении подтверждают это.
Все это указывает на необходимость создания новой теории развития людей, чтобы она вооружила народы ясными, понятными знаниями - что необходимо делать народу, указала выход из тупика - показала дорожную карту к быстрому созданию лучшей жизни народам всех стран.
В знаниях о истории развития людей есть необходимые основные знания для открытия новой теории развития людей. Найдем, выберем, расставим эти необходимые знания для создания новой теории развития людей.
2. Необходимые исторические факты создания теории человеческого развития.
2.1.Созидание человеческого вида развития – нооэволюции. Создание человеческого вида развития происходило с созданием из приматов людей. Самки, спасая детей, спустились на землю. На земле жили могущественные хищники, которые легко могли съесть приматов. Самки увеличили свое могущество, создав материнский род, на порядки многочисленнее стада. Но этого увеличений могущества было мало для выживания на земле. Приматы стали увеличивать свое могущество за счет окружающих предметов – камней, палок, естественных предметов. Далее они начали создавать искусственные предметы из естественных предметов. Принято считать создание Олдувайской гальки – искусственного скрепка, ножа из гальки, 2 млн лет назад, фактом, подтверждающим создание ЧЕЛОВЕКА УМЕЛОГО. Начав созидать и использовать искусственные предметы, люди начали созидать и создали современную цивилизацию, одновременно с этим они создали новый вид человеческий вид развития, принципиально отличающийся от эволюционного вида развития. Человеческому виду развития дал название – нооэволюция.
Принципиальные различия: При эволюции живые приспосабливаются к внешним условиям. Обладают внутренней генной, нервной информативностью. Действуют в основном по рефлексам и инстинктам. Стремятся увеличить естественное внутреннее могущество тела. Борьба за выживание. Естественный отбор, уничтожение.
При нооэволюции люди сами, приспосабливают внешние условия, создавая из естественных искусственные предметы, из естественных искусственные условия. Так они поднимаются выше внешних условий, включают, когда холодно, темно искусственные отопление, свет. Люди создали внешнюю информативность – язык, письменность, знания, радио, телевидение, Интернет и т.д. Действуют на основе знаний. Стремятся увеличить искусственное внешнее могущество, которое сейчас многократно больше физических возможностей человека. Конкурентная борьба. Искусственный отбор, выбор, сосуществование.
2.2 Факты воздействия народа на прогрессивное развитие.
2.2.1. Что такое прогресс, остановка, регресс развития. Человеческое развитие происходит по одной технологии: - Сначала создают информационную версию будущего, потом осуществляют ее. Если создают информационную версию будущего из устаревших идей и осуществляют ее, развитие происходит регрессивно. Если из свежих идей – развитие останавливается. И только когда информационную версию создают из новых прогрессивных идей, получается версия лучшего будущего, которого еще нет в реальности, и при ее осуществлении развитие происходит прогрессивно. Прогресс повышает уровень безопасности и уровень жизни каждого и всех. Пример – создание Интернета.
2.2.2. У разных стран разные истории развития с периодами регресса, остановки, прогресса. Публичные системы управления – монархия, прямая демократия, представительная демократия-государство и частная создают версии будущего. История учит: - монархия преобладающе приводит к регрессу, - представительная демократия, неотвратимо скатывающаяся в монархию, также приводит к регрессу. - частная при несовершенной конкуренции приводит к остановке и далее к регрессу, при совершенной конкуренции приводит к прогрессу, - прямая демократия, имеющаяся только в Швейцарии и стоящая над представительной демократией и частниками, приводит к прогрессу.
2.2.3. Народ является наиболее могущественной силой способной направить свое развитие в сторону прогресса. Прямая демократия изобретение родового общества. Затем во всех странах, кроме Швейцарии, прямая демократия была отменена монархией-государством – первой публичной системой управления. Очевидно во время первых монархий, народ еще не восставал против монархии в периоды регресса и возможно это есть одна из причин гибели цивилизаций. Потом народ начал восставать и останавливал регресс. В последствии народ совершил буржуазные революции, отменил монархию и создал республику, а также институт частной собственности и вторую публичную систему управления - частную. В настоящее время республики, республиканские союзы – Евросоюз, олигархов стало невозможно контролировать их выборами. Человечество никак не выберется из кризисов. Пришло время повсеместного создания прямой демократии – время народных революций.
ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ – ЭТО СТАНОВЛЕНИЕ НАРОДОМ ХОЗЯИНОМ СВОЕЙ СТРАНЫ. РЕШЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ НАРОДОМ ПРЕВЫЩЕ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ.
2.2.4. Почему народ наиболее могущественная сила способная направить развитие в сторону прогресса? В периоды остановки и тем более во время регресса, уровень жизни народа падает и когда он опускается ниже уровня выживания, народ восстает. Могущество восставшего народа превышает могущество представительной власти, олигархов, поэтому происходят изменения, революции по направлению развития в сторону прогресса. Народы всех стран направляли и до сих пор, пока, направляют развитие в сторону прогресса, не потому что он за прогресс, а потому что он против регресса - регресс их уничтожает.
Только народ Швейцарии не восстанием, а управлением над представительной демократией, защищая бедных, направляет развитие в сторону прогресса, но и он, пока, против регресса, а не за прогресс.
2.3.Закон ускорения прогрессивного развития.
.Закон ускорения прогрессивного развития – главное предвидимое, предсказуемое знание о развитии человечества. А.Д. Пановым открыт закон ускорения прогрессивного развития человечества. Закон утверждает, что человечество за все время существования увеличивала скорость прогрессивного развития, то есть ускоряла прогрессивное развитие. Закон ускорения прогрессивного развития есть, а теории о необходимости и осуществления закона людьми нет.
2.3.1. Что такое развитие людей. Люди хотят, стремятся жить все более безопасно и лучше, и ради этого осуществляют свою деятельность, тем самым создают собственное развитие. Развитие людей есть одновременное, цельное, интегрируемое человеком, гармонично, негармонично, развитие сразу двумя видами эволюционным и нооволюционным, причем эволюционное вид присутствует всегда, а нооэволюционный, может быть и не быть. Вначале эволюция была основным, сейчас нооэволюция стала основным. Искусственные условия из незначительных условий стали главными. Сейчас уровень жизни, преобладающе определяют уровень искусственных условий.
2.3.2. Что такое ускорение прогресса. В борьбе за выживание сегодня побеждает могущественный, в конкуренции сегодня побеждает создающий высокий уровень жизни, завтра в борьбе за выживание побеждает, кто быстрее увеличил свое могущество и стал могущественнее, завтра в конкуренции побеждает тот, кто создал новые более высокие уровни жизни. Народы менее могущественные теряют страну. Например – американские индейцы, австралийские аборигены. Страны с низким уровнем жизни умирают, распадаются – СССР, Югославия, Чехословакия. Увеличение могущества, повышение уровня жизни, состоящие из естественного и искусственного частей, есть прогресс. Увеличение скорости, уменьшение времени на увеличение могущества, повышение уровня жизни есть ускорение прогресса. Могущество, уровень жизни состоят из естественного уровня жизни и искусственного уровня жизни частей.
2.3.3. Как происходит ускорение прогресса естественного могущества. Естественное могущество людей есть сумма индивидуальных могуществ человека. Сумма может быть увеличена увеличением людей порабощением, рождением, иммиграцией, уменьшением смертности. Индивидуальное могущество повышается обучением, самопознанием, самореализацией, трудом, тренировками. Ускорение увеличения естественного могущества людей достигается многодетностью, ускорением иммиграции, ускорением порабощения, ускорением снижения смертности.
2.3.4.Как происходит ускорение увеличения искусственного могущества и ускорение создания более лучших товаров.
2.3.4.1.Ускорение экономическими факторами. Искусственное могущество и товары создаются экономикой, поэтому нам надо знать, как происходит ускорение прогресса экономики и как принято это называть – устойчивое развитие экономики. Факторами экономики – производительными силами, до недавнего времени считали: Труд – естественный – человеческий и труд искусственный – машинный. Капитал. Исторически ускорение прогресса экономики происходило за счет ускорения факторов труда, капитала. Ускоряли увеличение физического труда, за счет численности, рабочего времени. Ускоряли увеличение машинного труда – создание промышленности, нового оборудования, роботов, компьютеров, Интернета. Ускоряли увеличение капитала, увеличением инвестиций.
2.3.4.2. Ускорение человеческим творческим фактором. Русским философом Вернадским было сделано утверждение, что есть еще один фактор человеческий – творчество, участвующий в создании устойчивого развития экономики. Чтобы яснее понять новый фактор экономики, начнем с простого алгоритма развития одного человека. Алгоритм развития человека очень простой – человек, думая, размышляя, создает новые идеи версии будущих объектов, действий и затем реализует их. Алгоритм развития состоит из трех частей: Человека. Информации – духовный мир. Реализация – материальный мир. Процесс создания человеком идеи, может быть не авторским творчеством, если идея уже создана кем то. В этом случае он не новотворец и ему не полагается авторский гонорар. Если он создал идею первым, он новотворец – автор с авторскими правами. Процесс реализации идеи есть труд. Страной, первой начавшей ускорять прогресс экономики при помощи нового фактора экономики – новотворчества, является Япония. В Японии создали новую систему управления – управление человеческим потенциалом. В фирмах разрешили всем работникам новотворить, предлагать идей по улучшению работы. Авторы реализованных идей поощрялись. При такой организации работы, все сотрудники добровольно хорошо исполняли работу, управление стало не нужным. Когда ваши идеи-дети, начинают жить на работе, фирма становится из чужой своим. Сотрудники стали самоуправляемыми, вместо управления происходит интегрирование новых идей. Сотрудникам дают экономическую свободу быть новотворцем, а могут и отобрать эту свободу.
2.3.4.3..Ускорение за счет увеличения свободы. Ускоряли прогресс за счет предоставления все большей свободы, для увеличения мотивации от статуса раба, потом более свободного статуса крепостного, затем свободно переезжающего наемного, и в Японии временно дали свободу быть новотворцем. Наиболее значительное, масштабное ускорение прогресса стран происходило за счет завоевания представительной демократией и капиталистами, юридической политической и экономической свободы, буржуазными революциями. Созданием института представительной демократии – Республика и института частной собственности. Это увеличило на порядки количество созидаемых и реализуемых идей в политике и экономике, что в свою очередь создало конкуренцию, что ускорило прогресс в политике и экономики, прогресс страны.
В Швейцарии около 150 лет назад была введена прямая демократия, которая дала юридическую политическую свободу каждому гражданину. Решение принятое прямой демократией есть решение высшей инстанции, оно исполняется представительной демократией, частными собственниками, гражданами.
2.3.4.4..Ускорение прогресса за счет народа. Закон ускорения прогресса является общечеловеческим законом, выведен на основе развития человечества за продолжительные периоды времени. В отдельно взятой стране, в отдельные периоды возможны – прогресс, простой, регресс. Во всех странах происходят изменения обществ, новые формы в борьбе со старой побеждают, потому что старая форма общества не может дальше развивать прогрессивно страну. Новая форма общества вначале ускоряет прогресс, но со временем ее возможности исчерпываются, ускорение прогресса прекращается, наступает застой, регресс, она превратилась в устарелую форму общества. И в борьбе с новой формой погибает. Решающая роль при смене форм общества принадлежит народу. Могущество власти с ее армией, полицией, милицией, судами, тюрьмами, деньгами, СМИ и т.д., может победить только народное могущество. Победа буржуазных революций без участия народа была бы невозможна.
2.3.4.5Ускорение за счет науки. Сейчас происходит научно техническая революция, ускоряющая прогресс.
2.3.4.6.Ускорение за счет фантазий, воображений, размышлений. Фантазии, воображения, размышления создают первые знания пусть не научные, неизвестного будущего, создают мировоззрения, помогающие найти дальнейшие пути развития. Сейчас отсутствие образа идеального образа тормозит ускорение прогресса.
2.3.4.7...Создаются новые способы ускорения прогресса стартапы, силиконовые долины, Ии, системы управления Scrum, U и т.д.
ВСЕ ВЫШЕ УКАЗАННЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ САМИ ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТЯМИ ТЕОРИИ РАЗВИТИЯ ЛЮДЕЙ, А ВСЕ ВМЕСТЕ СОСТАВЛЯЮТ ТЕОРИЮ РАЗВИТИЯ ЛЮДЕЙ. ЛЮДИ ПРАКТИЧЕСКИ САМИ СОЗДАЛИ СВОЮ ТЕОРИЮ РАЗВИТИЯ.
Далее следует модели обществ и образ идеального общества, и создателем его может быть только народ. 3.Модели обществ по количеству людей участвующих в ускорении прогресса нооэволюции и возможной скорости прогресса. Прошлые и настоящие общества. Микро – монархическое, рабовладельческое, скорость черепашья, Мини – монархическое, крепостное, скорость змеи, Макро-1 – представительно демократическое, наемное, скорость гужевая, (Развитые капстраны) Макро-2 – прямо демократическое, наемное, скорость мини гужевая, (Швейцария) Макро-3 – представительно демократическое, творческое, скорость авто, (Япония)
Будущее общество. Мах – прямо демократическое, юридическое новотворческое, скорость авиа.
4.Идеальное общество. Общество, в котором человек, его жизнь является главной ценностью, как самого могущественного новотворца новых ускорений прогресса. Безопасность человека обеспечивается гуманными отношениями новотворцев. Конкуренция переходит в соревнования, малые братья управляют большими братьями. Каждый юридически свободен и политически и экономически. Юридическая политическая свобода обеспечивается институтом прямой демократии. Юридическая экономическая свобода обеспечивается институтом ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НОВОТВОРЦА И ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПУБЛИЧНОЙ СИСТЕМОЙ УПРАВЛЕНИЯ. Каждый человек обязан участвовать в ускорении прогресса себя, общества и в ускорении нооволюции. Общая картина развития общества создается на основе индивидуальных картин развития, создаваемых индивидуальными публичными системами управления. Информационный мир открытый, прозрачный. Идеология мах ускорения прогресса, для мах ускорения повышения уровней безопасности и уровня жизни. Справедливость обеспечивается авторским правом, трудовым кодексом, равенством перед законом.
5.Создание идеального общества. Имеются два способа развития: практический и теоретический. Все перестройки обществ происходили при доминировании практического способа, когда новые несвободные новотворцы практически стали могущественнее старых, кроме пролетарской революции 1917 года в России, которая была по ошибочной теории К. Маркса. Практическое развитие создаст рано или поздно идеальное общество, время создания неопределенно. С созданием настоящей теории, появилась возможность теоретического создания идеального общества. При создании по теории, можно приблизительно определить время создания идеального общества. Время признания новой теории, распространения, агитации, ознакомления, принятия достаточным количеством народа с Интернетом, может произойти от 1 до3 лет. Время практического становления новотворцами займет от3 до 5 лет. Введение новотворчества в юридическое пространство через конституцию, законы, новотворческий кодекс, когда все вводится в юристдикцию властью, собственниками может длится долго, так как новотворчество убивает иерархии. Есть прямая демократия в Швейцарии, если ее перенять, введение новотворчества в юридическое пространство может произойти за один год. Общее время создания идеального общества по теории от 5 до 9 лет. Окно возможности создания идеального общества открылось. Народ первый создавший идеальное общество станет наиболее свободным и развитым. Только народная революция может преодолеть могущество верхов и создать идеальное общество.
Ю Виктор.28.11.2021.ст.Кучлук.
|
|
|
|
Arjun_ylt |
2.3.2025, 2:43
|
Молчун
Группа: Новые пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 2.3.2025
Пользователь №: 582 051
Репутация: 0

|
Цитата(victor07-52 @ 29.11.2021, 18:24)  ЧТО ДЕЛАТЬ НАРОДАМ, ЧТОБЫ ЖИЗНЬ СТАНОВИЛАСЬ ВСЕ ЛУЧШЕ.
Есть прямой ответ: изменить систему выборов и ввести наконец выборную власть! _ "Марксизм-ленинизм" давно сдох: в Китае убрали его основу (запрет частной собственности на средства производства, а также потуги "всех уравнять"), и страна развивается! И те "компартии" - не более чем ширма для дешевой партийности, когда у нас они собирают подписи и просто подбирают объедки с царского стола "демократии". )) Марксизм с его " диктатурой пролетариата" давно пора запретить законом, а заодно как следствие совершенно по-новому взглянуть на основы. Имеет смысл изучить саму суть социализма , ничего общего с марксизмом не имеющего! Никакого равенства в этом мире не будет (а свободный бизнес в здравом обществе всегда будет поддерживаться государством), но власти действительно могут всеми силами стараться ради социума.. "Просто социализм". .. Суть всего важного в самом механизме выбора лучших в управление! Изменить систему выборов, перестать наконец "выбирать" меньшее из зарегистрированных зол: самим вписывать фамилии.. _ Отдельная большая тема на многих больших форумах Рунета! (Прошу модераторов прав открытия отдельной темы здесь в Политике.)
|
|
|
|
IDE7 |
8.3.2025, 15:59
|

Болтун
Группа: Пользователи
Сообщений: 549
Регистрация: 22.3.2012
Пользователь №: 428 351
Репутация: 30

|
Цитата(Arjun_ylt @ 2.3.2025, 2:43)  Есть прямой ответ: изменить систему выборов и ввести наконец выборную власть! _ "Марксизм-ленинизм" давно сдох: в Китае убрали его основу (запрет частной собственности на средства производства, а также потуги "всех уравнять"), и страна развивается! И те "компартии" - не более чем ширма для дешевой партийности, когда у нас они собирают подписи и просто подбирают объедки с царского стола "демократии". )) Марксизм с его "диктатурой пролетариата" давно пора запретить законом, а заодно как следствие совершенно по-новому взглянуть на основы. Имеет смысл изучить саму суть социализма , ничего общего с марксизмом не имеющего!
Никакого равенства в этом мире не будет (а свободный бизнес в здравом обществе всегда будет поддерживаться государством), но власти действительно могут всеми силами стараться ради социума.. "Просто социализм". .. Суть всего важного в самом механизме выбора лучших в управление! Изменить систему выборов, перестать наконец "выбирать" меньшее из зарегистрированных зол: самим вписывать фамилии..
<!--private_data=0-->_ Отдельная большая тема на многих больших форумах Рунета!
(Прошу модераторов прав открытия отдельной темы здесь в Политике.) Бегло посмотрел ваши посты по ссылкам и понял, что ваши идеи очень похожи на идеи социалистов-утопистов 19-го столетия. А может более ранних. Подозреваю , что вы живёте в какой то далёкой , глухой деревне. Образование среднее , ну может среднее техническое (типа ПТУ). Вы взялись за очень серьёзный вопросы , но при этом совершенно не понимаете ни истории развития социализма в СССР и не интересовались , как устроена политическая система и экономическая модель в Китае. Цитата Есть прямой ответ: изменить систему выборов и ввести наконец выборную власть! ... "Просто социализм". ... Суть всего важного в самом механизме выбора лучших в управление! Изменить систему выборов, перестать наконец "выбирать" меньшее из зарегистрированных зол: самим вписывать фамилии.. Плюс , вы очень плохо разбираетесь в устройстве психологии людей и наверняка никогда не руководили ими длительное время. Ну кого могут самостоятельно выбрать или вписать в бюллетени безграмотные и неопытные избиратели, которых большинство ? Допустим в вашем селе (или деревне) вы почти все друг друга знаете, а в городе соседи в многоквартирных домах могут прожить всю жизнь рядом и не знать друг о друге вообще ничего. А горожан большинство. И ваше высказывание , что такого голосования ещё не было - ошибочно, из-за не знания вопроса. Наверняка такие голосования проводятся в различных организациях и обществах , где не критично. По крупному (на всю страну) такие голосования провёл М. Горбачёв - на предприятиях при выборе руководства и это закончилось полным крахом для большинства предприятий СССР и как следствие - разрушением экономики страны. Горбачёв конечно же не сам придумал "Перестройку и Гласность" - для этого работали десятки научных институтов на Западе. В вашей системе выборов нигде не упоминается о защите интересов страны, хотя без этого страна может очень быстро перестать существовать, особенно , если в стране много природных ресурсов. В вашей системе выборов также нигде не упоминается об экономике, как таковой. А без правильной экономики не может быть процветающего государства. Рекомендую посмотреть видео и прочитать монографию о том, какая была создана экономика в СССР при Сталине. Всё это потом успешно фальсифицировали и до наших дней эти знания не дошли до большинства граждан. Сенсация на ПМЭФ. О грандиозном успехе сталинской экономики без цензуры и мифов. А. Галушка Видео - https://rutube.ru/video/3e3ee97c3b7f067da6d251cc99a10e82/Скачать PDF - https://crystalbook.ru/ Цитата в Китае убрали его основу (запрет частной собственности на средства производства, а также потуги "всех уравнять"), и страна развивается! Во главе политической системы Китая стоит КПК (Коммунистическая Партия Китая) - вам это о чём то говорит ? Архитектор политической системы и экономической модели в Китае, Дэн Сяопин, несколько лет прожил в СССР - изучал устройство социализма в СССР при Сталине (см. выше видео и .pdf). Немного дополнил и расширил. Если очень кратко, то китаец после окончания школы делает выбор на всю жизнь , где дальше будет работать - в гос.органах или частном бизнесе. Менять этот выбор в дальнейшем уже нельзя. У чиновников очень строгие правила и при малейшем нарушении можно не только лишиться привилегий , но и жизни. ---------- А вообще социализма по Марксу никогда не существовало (по крайней мере долго). Например "Просто социализм" по Марксу был недолго в Камбодже при Пол Поте , когда он в течении 24 часов отправил всех граждан столицы в деревню на перевоспитание. --------- "Марксизм-ленинизм" существует в странах социальной ориентации, как идеологическая основа для большинства граждан. Запад достаточно успешно использует Марксизм для ликвидации социализма в странах социальной ориентации.
|
|
|
|
Arjun_ylt |
10.3.2025, 4:03
|
Молчун
Группа: Новые пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 2.3.2025
Пользователь №: 582 051
Репутация: 0

|
Из большой отдельной темы на многих форумах: " Просто социализм". Буду наверное и сюда скидывать последние сообщения - отдельную тему создавть тут не позволили.. ___ .. Цитата Общество не хочет признавать свою ответственность и свои ошибки. Общество имеет механизм воплощения всего лучшего. Где нет в этом противоречий: все зависит от большинства, и все зависит лишь от самых лучших. Само проявление всего лучшего основано на самых адекватных: когда они донесут до других, все остальные последуют за ними.. _Цитата В современных условиях благополучие верхов не зависит от низов в принципе. И почему? Потомучто там, в "низах", никто и не пытается им фундаментально противостоять. Те разбредшиеся в противоборствующие лагеря сектанты им не страшны. Но когда начнут продвигать саму очевидную Суть, все и изменится. Еще раз: то, что "сейчас есть" - не показатель. Это самая мерзкая позиция: типа нет Адекватного, значит и усилий прилагать не стоит. ___
Цитата Многие из тех же самых форумчан что ругают СССР сетуют - мол до крымских событий жили лучше чем сейчас. Но это все и есть "дивиденды" всего того, что делали (точнее не делали) раньше. Позволили тому "западу" оккупировать украину, и теперь пожинаем последствия. Почемуто "они" действовали, а мы нет!И последствия того, что власти работали лишь на интересы олигархов, выкачивающих ресурсы, когда все производство "лежало". И не только производство, но и все, включая армию. А сами те власти откуда? Так или иначе, а от нас: от того, что мы не задумываемся о самом важном.. _Цитата Людям нужна не революция. Люди хотят спокойно жить. А для этого нужно, что бы общество само созрело. Революция это зло: когда меньшинство навязывает свою волю большинству. А иначе она и не нужна - если то большинство наконец будет четко видеть, что им необходимо сделать и почему. Когда это не будет вопрос веры - в какуюто партию. И "само созрело" это иллюзия. Само существует лишь бездействие и гниение. Для изменений нужны усилия: очень немногих изначально, но они нужны.
|
|
|
|
Arjun_ylt |
10.3.2025, 4:13
|
Молчун
Группа: Новые пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 2.3.2025
Пользователь №: 582 051
Репутация: 0

|
Цитата(IDE7 @ 8.3.2025, 15:59)  Бегло посмотрел ваши посты по ссылкам и понял, что ваши идеи очень похожи на идеи социалистов-утопистов 19-го столетия. А может более ранних. Подозреваю , что вы живёте в какой то далёкой , глухой деревне. Образование среднее , ну может среднее техническое (типа ПТУ). Вы взялись за очень серьёзный вопросы , но при этом совершенно не понимаете ни истории развития социализма в СССР и не интересовались , как устроена политическая система и экономическая модель в Китае. Проверю наличие списка игнора на этом форуме, с чем и поздравляю.
|
|
|
|
Arjun_ylt |
11.3.2025, 1:42
|
Молчун
Группа: Новые пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 2.3.2025
Пользователь №: 582 051
Репутация: 0

|
___ Цитата Вопросов куча! Вот навскидку: Аграрная реформа. Банковская реформа. «Обновление Интернационала».. ... _ Чтобы проводить свои соцреформы, нужно сначала взять власть в свои руки! Поэтому самый главный вопрос – это вопрос власти! Как Вы собираетесь брать власть в России?
Без убористого плана и с таким разбродом и шатаниями зряшное дело социализм создавать! Можно, конечно, как народники через просвещение, но тоже, я думаю, утопизм. Насчет первого, той "кучи вопросов", то можно легко догадаться: это и есть работа депутатов. Я не собираюсь туда лезть вообще, но я по-максимуму выложусь для того, чтобы решали все возникающие вопросы самые лучшие в этом деле. Что касается главного, вернее единственного - вопроса власти, то вы это и озвучили: именно просвещением. Это единственный путь. Революции - порок, когда ктото навязывает большинству "свою правду".. Хотя в этом вопросе это могло быть и исключением: если плодом ее сделать всеобщие выборы._ Так или иначе, а Путь именно в донесении до максимального числа граждан (всех стран) этой простой формулы "власти от граждан". Самое интересное, что даже неважно какой! Если гдето построят наконец очевидно гармоничное общество - все остальные с завистью к этому присоединятся. )) Это то, что "само себя доказывает", само себя проявит, только каснувшись разумения. Если ктото понял предлагаемое - будет передавать и дальше. И когда наберется определенное количество таковых (не так то и много!), то дальше начнется лавинообразный процесс.. Есть "формула толпизма", которую никто никогда не отменит. Она все и сделает на конечном этапе проявления: " люди идут путем своих авторитетов". Когда ктото из известных начнет наконец об этом говорить, сразу присоединятся миллионы!
|
|
|
|
Arjun_ylt |
12.3.2025, 2:54
|
Молчун
Группа: Новые пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 2.3.2025
Пользователь №: 582 051
Репутация: 0

|
Да, самый первый пост Темы.. ____________ Цитата Потреблядство, в которое мы скатываемся, не лечится ни перезагрузкой капитализма, ни неокоммунизмом. Развитие нашего общества по прежнему в руках малого количества людей, мотивы и цели которых нам доподлинно не известны. .. ... Про капитализм лучше в этой связи не думать, тут "имя существительное" - социализм. Именно в этом вся суть,- всего, включая и материальное и духовное развитие общества. Есть возможность построить идеальную систему власти, причем сразу - без всякого постепенного развития. "Просто социализм". А коммунизм, как и говорил Маркс - это последующее естественное из него следствие. Итак, достаточно просто изменить систему выборов, и мир погрузится в рай, насколько это вообще будет возможно. Достаточно самим вписывать фамилии тех, кого хочешь видеть своим представителем в"государстве". Не выбирать меньшее из зарегистрированных зол, а самим вписывать фамилии.Это по-видимому единственные выборы - в местные Советы. Там, где все друг друга знают и могут выбрать лучших. Дальнейшие Советы проставляются уже выбранными избранниками - вся система государства, снизу вверх (городские, областные..) до Верховного Совета.
|
|
|
|
Arjun_ylt |
12.3.2025, 7:01
|
Молчун
Группа: Новые пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 2.3.2025
Пользователь №: 582 051
Репутация: 0

|
_____ Цитата Демократия и социализм несовместимы. Наоборот, это синонимы! Я не пользуюсь словом демократия потому, что его изгадили больше. Но если вы ознакомились с сутью по теме, то можете увидеть, что я считаю социализмом именно механизм демократических выборов. Которых пока нигде не было. Что и есть суть власти народа. __ Цитата Изначально социалисты называли себя социал-демократами. Какие только демократы социализмом не подтирались и не изголялись – Ленин, Гитлер, красные кхмеры….. А на сегодняшних социал-демократов посмотрите – просто фильм ужасов! Может вашему движению новое название придумать? Возможно даже Гитлер по своему выступал за свой социум. Но там не было главного: прямых выборов. Значит это не социализм как система власти. Да, монархия тоже может быть идеальной властью: когда сам монарх идеален. И тогда лучшей власти не будет, и многие социальные институты будут только тормозить Дело. Тогда интересы социума будут по-максимуму соблюдаться, а значит это будет сама суть социализма. Проблемы в том, чтобы таковой "случайно оказался" у власти. И можем видеть, что это большая проблема. )) Отсюда и тот "просто социализм" как механизм прямых выборов, что гарантирует может и не идеального правителя, но из самых лучших. ___ Еще раз, это не "система".. При социализме народ может выбрать себе любого по своим "взглядам", и выбрать референдумом какие-угодно законы. Они могут выбрать Гитлера и установить законы убиения младенцев, могут выбрать что-угодно.. Поэтому мне смешно, когда ктото тужится описать признаки социализма как некой Системы: их нет впринципе. Там суть в том, что " то, что есть действительно делается от имени большинства граждан этой страны". И так получается (теоретически), что большинство граждан будут достаточно благостны. Ну и не будут мазахистами, а значит можно с большой вероятностью говорить, что некоторые признаки у него есть: госсобственность на природные ресурсы, ограничения крупного бизнеса в стратегически важных вопросах, борьба с коррупцией и др. _ И подитоживая "Системность", можно сказать, что она таки будет. Когда не будут давлеть никакие "общие демократические законы", а народ всеголишь будет жить по-максимуму как хочет,- без чьего либо давления над ним. Надеюсь, доживем до этого и увидим те общие признаки Социалистических стран,- тех, что объединяют реальные демократические выборы власти.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|