Сейчас обсуждают

[Ветер_Севера]

"помоему гл герой в самом начале какой-то тупой...и эта тупая улыбка не в тему"

Это все как раз в тему, потому что первую половину книги Мак Сим тоже все время лыбится. Не бывает на его родной планете ничего плохого, вот они там все и лыбятся...

[De Mian]

Странно.. фильм не смотрел.. но судя по коментам - фуфло... сегодня по телику видал обратную картину.... там типа кого не прашивают - все ВАУ! СУПЕР! КЛАСС! ТАК ИНТЕРЕСНО! Даже фильм о съёмках фильма сняли....
Мама у меня посмотрела.... сказала филльм как фильм....
С девушкой своей сегдня разговаривал... она сказала меткую фразу: А что там ждать то ? Снимал Бандарчук - куча рекламы - значит фильм как обычно - ТАК СЕБЕ - нужно просто сделать сборы с помощью рекламы.

[De Mian]

А что там ждать то ? Снимал Бондарчук - куча рекламы - значит фильм как обычно - ТАК СЕБЕ - !!!!!!нужно просто сделать сборы с помощью рекламы.
Кстати не видел ни одного человека воочию которому фильм поравился бы!!!
Я НЕ ПОЙДУ - максимум в сетке на работе найду.... а там уж видно будет...

[nicsait]

посмотрел фильм, как руские не умелиснимать, так и не умеют.

[Alenchik92]

фильм СУПЕР!! лично мне понравился=) чесно скажу, книгу не читала, но говорят 60% из нее. Советую всем посмотреть=)

[Silent SET]

Еще один очевидный минус фильма — явная вторичность многих образов и эпизодов. Федору Бондарчуку только ленивый не ткнет пальцем на то, что космический корабль нагло потырен из "Матрицы", оружие — из "Звездного десанта", а внешний облик города и зданий, а также не очень умелое заимствование сцен рукопашного боя, которые без смеха смотреть невозможно, — из "Эквилибриума". Что Фанк в исполнении Андрея Мерзликина — это вылитый Жан-Батист Эммануэль Зорг из "Пятого элемента".

Ну хоть снимать научились, правда путём привлечения с Голливуда профи... нет чтоб нам самим так снять, нет нада Америку втягивать

[0782]

посмотрела кино, мне понравилось!!! Правда немного непонятно с начала. из 100% впечатления 50%- вася- главный герой, красавчик!!! понравился антураж,погружает. не понравилось отсутствие конца, как то не правильно. получается что до апреля предется ждать продолжения к тому времени все забуду. захотелось прочитать книгу, правда я не большой любитель Стругацких, ничего против их не имею,просто фантастику не люблю.
всем кто еще не видел посоветую немного почитать комментарии что бы знать про башни и т.д. смотреть сразу станет интереснее,
всем приятного просмотра!!!

[Expluatator]

гоблин отзывается хорошо только о том, за что ему заплатят

Будь так добр - расскажи кто ему платит, только с конкретикой, без лозунгов, с толковыми обоснованиями. Жуть как интересно.
Кроме смешных переводов "Властелина колец" про него как про человека вообще мало кто знает. Сомневаюсь, что кому нить это особо нужно платить ему за хороший отзыв о каком-нить говне. Смысл тратить деньги? По крайней мере я его не вижу.

Розовый танк с фанерным люком на дверной петле рулит, 40 лямов как никак

[Evgeny35]

Фильм дерьмо! ТАкого дерьма я еще ниразу не видел. Впалили громадное количество денег и моего времени на просмотр. Идиотическая работа оператора, режисера, актеров. Мне не верится что отечественные актеры согласились играть в таком бездарном фильме.

[Taifun]

Это, как сталкер: книга лучше игры.. но почему-то у кого не спроми, ответят, что раз игрушка стрелялка, то книга(совершенно очевидно боевик)-боевик.. но думаю вряд ли, кто то читал книгу..
Тут тоже самое не заморачивайтесь на счёт книги те кому надо уже прочитали, те кто не прочитал не трудитесь.. просто сходите на фильм и "прочитайте" книгу глазами режисскра..

[Evgeny35]

Глядя на дебютный фильм очень сложно понять, на что же потратили 40 миллионов долларов? Очевидно, на 11 месяцев съёмок. В тупом Голливуде на съёмки отводится 80-90 дней

© oper.ru

[3JIoY4EJI]

Будь так добр - расскажи кто ему платит, только с конкретикой, без лозунгов, с толковыми обоснованиями. Жуть как интересно.
Кроме смешных переводов "Властелина колец" про него как про человека вообще мало кто знает. Сомневаюсь, что кому нить это особо нужно платить ему за хороший отзыв о каком-нить говне. Смысл тратить деньги? По крайней мере я его не вижу.

Розовый танк с фанерным люком на дверной петле рулит, 40 лямов как никак

Надо было шестерку без фар и с башней на крыше дешево сердито и выглядело бы лучше
Мне фильм если честно не понравился

Сообщение отредактировал 3JIoY4EJI - 6.1.2009, 19:52

[Evgeny35]

Taifun

Сталкера можно понять, вообще можно все понять но Бондарчук в очередной раз сам себя переплюнул в глупости.

[shurshik]

Может, кто так рьяно фильм охаивает и не менее рьяно хвалит, напишут что они хотели увидеть когда шли в кино (или когда дома смотрели) и что они увидели. А то как-то непонятно когда говорят

Фильм дерьмо!

или

ТАК СЕБЕ

или

оч. не понравилась

Я сам шел в кинотеатр чтобы увидеть оживленный мир Стругацких; посмотреть столкновение таких разных систем, как предполагаемое светлое коммунистическое будущее и инопланетный тоталитаризм; узнать то, за что и как борятся гланые герои (у Стругацких это очень острые и неоднозначные вопросы).
Зачем шел, то увидел, тем доволен и жду продолжения. А книгу прочитаю. Обязательно.

[давыд]

я так понял что зрители оценивают фильм в силу своих умственных способностей...
конечно если человек кроме надписей на освежителе воздуха сидя на унитазе не читал нихрена какой ему может быть глубокий смысл и прочее...вы комментарии без ошибок написать не можете-куда уж вам до "вечных" проблем

shurshik-согласен абсолютно...
я думал что политический контекст бросился в глаза только мне...
здесь затронуты непростые вещи далёкие от процентов 95 зрителей...это огорчает...

мне безумно понравился фильм...ОЧЕНЬ понравился...
вышел из кино на 100% довольный увиденным-очень жду продолжения!

столько мыслей по поводу картины...но растекаться мыслию по древу не буду...по крайней мере пока что...

[Regit]

это не новая планка а не дотягивания до планки Ночного дозора и кассовые сборы это докажут

[98098]

просмотрел,..скукота

[lma423]

Н-да... "Обсудили" фильм, ничего не скажешь. Одни пишут - г0вно, другие - что хороший. Те, кто считают, что фильм хороший, намекают на то, что он для избранных и сожалеют, что 95% (по другим сообщениям - 99%) населения РФ не поймут, что к чему.
Ребята, не парьтесь. Федя Бондарчук - хорошо продаваемый "художник", поэтому снимать в расчёте на 5% аудитории он не будет. Есть другие мнения?

[VadeG]

Сходил несмотря на все отзывы...мне понравился!)

больно мне мир стругацких нравится......
p.s. ктото писал что канцовка ниочем)))...ето тока первый фильм...))) еще не канец))

[NUKER]

Блин не сказать хужее!!! И рецензия гав---но!!!
Ну посмотрел.... И что??? На экране ничего не происходит!!!!
Мешанина спец эффектов. А самого событийного ряда нет. Музыка отстой орёт а не совпадает с самим фильмом и его атмосферой. В смысле картинки, картинки хорошие, колоритные, но обсалютно детско картонные до ры-го-ти-ны. Отстойный юнец вышибает наглухо, полубог или придурок конченый? По моему второе. Особенно если учесть ЧТО в ДВАДЦАТЬ лет уже уходят из космопоиска МАТЕРЫМИ повидавшими жизнь людьми.
В общем фильм оставил скорбное впечатление, и сожаление о зря потаряном времени.
А ночной дозор по сравнению с этим фильмом это Шедевр.(по крайней мере както более реально связанный с оригиналом)
Особенно поразил в фильме момент (кстати о деталях) когда максим садится в танк б---ть люк танка на простом дверном шарнире!!! А смотровые щели как решетка жалюзи в весь лобовик танка! Я охренел!