Сейчас обсуждают

[mors.sibnet.ru]

Здесь обсуждается статья: Неудержимые 3: крутой и еще крутее
Главное в третьих «Неудержимых» - не уснуть в первые сорок минут экранного времени. И дождаться  появления Бандераса.  

[ky3m1488]

Кто у вас пишет заголовки, как можно такое печатать "крутой и еще крутее (круче)", аж язык не поворачивается.

[СветланаФролова]

Кто у вас пишет заголовки, как можно такое печатать "крутой и еще крутее (круче)", аж язык не поворачивается.

Денис пишет. А чего не поворачиваеццо? Чего такой у вас неповоротливый язык? )

[Хельга Ханга]

Кто у вас пишет заголовки, как можно такое печатать "крутой и еще крутее (круче)", аж язык не поворачивается.

Денис пишет. А чего не поворачиваеццо? Чего такой у вас неповоротливый язык? )

Денис пишет, а Светлана за него всегда отвечает)

[СветланаФролова]

Кто у вас пишет заголовки, как можно такое печатать "крутой и еще крутее (круче)", аж язык не поворачивается.

Денис пишет. А чего не поворачиваеццо? Чего такой у вас неповоротливый язык? )

Денис пишет, а Светлана за него всегда отвечает)

как и за всех прочих) работа у меня такая - за всех отвечать

[Хельга Ханга]

Кто у вас пишет заголовки, как можно такое печатать "крутой и еще крутее (круче)", аж язык не поворачивается.

Денис пишет. А чего не поворачиваеццо? Чего такой у вас неповоротливый язык? )

Денис пишет, а Светлана за него всегда отвечает)

как и за всех прочих) работа у меня такая - за всех отвечать

напишите лучше вы рецензию!

[СветланаФролова]

Кто у вас пишет заголовки, как можно такое печатать "крутой и еще крутее (круче)", аж язык не поворачивается.

Денис пишет. А чего не поворачиваеццо? Чего такой у вас неповоротливый язык? )

Денис пишет, а Светлана за него всегда отвечает)

как и за всех прочих) работа у меня такая - за всех отвечать

напишите лучше вы рецензию!

ох. если я еще и рецензии писать буду.....)

[guyver38]

Кто у вас пишет заголовки, как можно такое печатать "крутой и еще крутее (круче)", аж язык не поворачивается.

по-моему это сделано умышленно.

[shedovaav_dsl]

Значится так. Относительно фильма. В кино не ходить - советую. Автор пишет, что всё это абсурдное комедийное действо протекает на фоне войнушки (подчеркну, практически не прекращающейся). На деле, ребята, всё иначе. Экшен - сцены просто не смотрятся. Мало кто, пожалуй, не вспомнит времена (не такие уж и далёкие), когда Снайпс, Стэйтем, Ли показывали превосходные рукопашные схватки. Для примеров, у первого, это "Блейд", у второго "Перевозчик", у Ли, вообще, каждый изобилует этим украшением. Что здесь? Ответ таков - ничего. Единственная, более - менее "съедобная" схватка - это Стэйтем и "какой - то бугай". Куда уж там, с Эдкинсом, понятное дело, и рядом не валялся. Драка эта состоит из пары эффектных бросков в исполнении "Перевозчика". Кстати, снятых топорно. Привет, оператор - растяпа. Брутальность, душевный драматизм, мужской юморок, который имел правильную меру - всё это улетучилось. И да. Самое обидное, "детский рейтинг" убил весь смак происходящего. Я не хочу сказать, что в такой франшизе, как "Неудержимые" старички напрягались над игрой. Но, постойте, что тут? Сплошные пафосные гримасы, которые за два предыдущих фильма приелись. Логика - это отдельный пункт. Барни Росс, натурально, объелся белины. Променять своих проверенных ребят, тёртых калачей, не раз, спасавших его спину, на кого? На слащавых, абсолютно тусклых подростков? А, ну да. Это же вливание молодой крови. Короче говоря, абсурд абсурдов, даже для такого фильма. Это так, в дополнение к автору, которые основное умолчал, почему - то.
Кстати, спешу разочаровать вас, товарищи - киноманы. Мощная схватка Мэла и Слая, которую я не один ждал, само собой, не состоялась. Кто виноват? Ответ напрашивается сам собой. Патрик Хьюз. Вспоминается драка с Ван Даммом, которую многие называли, типа, "не очень". Дак вот. Это был верх мастерства. Я удержался от самой низкой оценки, только потому, что уважаю этих ребят. Вообщем, худшая часть, в которой всё ностальгическое растворилось. Жаль.

[СветланаФролова]

Значится так. Относительно фильма. В кино не ходить - советую. Автор пишет, что всё это абсурдное комедийное действо протекает на фоне войнушки (подчеркну, практически не прекращающейся). На деле, ребята, всё иначе. Экшен - сцены просто не смотрятся. Мало кто, пожалуй, не вспомнит времена (не такие уж и далёкие), когда Снайпс, Стэйтем, Ли показывали превосходные рукопашные схватки. Для примеров, у первого, это "Блейд", у второго "Перевозчик", у Ли, вообще, каждый изобилует этим украшением. Что здесь? Ответ таков - ничего. Единственная, более - менее "съедобная" схватка - это Стэйтем и "какой - то бугай". Куда уж там, с Эдкинсом, понятное дело, и рядом не валялся. Драка эта состоит из пары эффектных бросков в исполнении "Перевозчика". Кстати, снятых топорно. Привет, оператор - растяпа. Брутальность, душевный драматизм, мужской юморок, который имел правильную меру - всё это улетучилось. И да. Самое обидное, "детский рейтинг" убил весь смак происходящего. Я не хочу сказать, что в такой франшизе, как "Неудержимые" старички напрягались над игрой. Но, постойте, что тут? Сплошные пафосные гримасы, которые за два предыдущих фильма приелись. Логика - это отдельный пункт. Барни Росс, натурально, объелся белины. Променять своих проверенных ребят, тёртых калачей, не раз, спасавших его спину, на кого? На слащавых, абсолютно тусклых подростков? А, ну да. Это же вливание молодой крови. Короче говоря, абсурд абсурдов, даже для такого фильма. Это так, в дополнение к автору, которые основное умолчал, почему - то.
Кстати, спешу разочаровать вас, товарищи - киноманы. Мощная схватка Мэла и Слая, которую я не один ждал, само собой, не состоялась. Кто виноват? Ответ напрашивается сам собой. Патрик Хьюз. Вспоминается драка с Ван Даммом, которую многие называли, типа, "не очень". Дак вот. Это был верх мастерства. Я удержался от самой низкой оценки, только потому, что уважаю этих ребят. Вообщем, худшая часть, в которой всё ностальгическое растворилось. Жаль.

ну, автор, вероятно, полагает, что основное вы сами расскажете ..

[shedovaav_dsl]

Значится так. Относительно фильма. В кино не ходить - советую. Автор пишет, что всё это абсурдное комедийное действо протекает на фоне войнушки (подчеркну, практически не прекращающейся). На деле, ребята, всё иначе. Экшен - сцены просто не смотрятся. Мало кто, пожалуй, не вспомнит времена (не такие уж и далёкие), когда Снайпс, Стэйтем, Ли показывали превосходные рукопашные схватки. Для примеров, у первого, это "Блейд", у второго "Перевозчик", у Ли, вообще, каждый изобилует этим украшением. Что здесь? Ответ таков - ничего. Единственная, более - менее "съедобная" схватка - это Стэйтем и "какой - то бугай". Куда уж там, с Эдкинсом, понятное дело, и рядом не валялся. Драка эта состоит из пары эффектных бросков в исполнении "Перевозчика". Кстати, снятых топорно. Привет, оператор - растяпа. Брутальность, душевный драматизм, мужской юморок, который имел правильную меру - всё это улетучилось. И да. Самое обидное, "детский рейтинг" убил весь смак происходящего. Я не хочу сказать, что в такой франшизе, как "Неудержимые" старички напрягались над игрой. Но, постойте, что тут? Сплошные пафосные гримасы, которые за два предыдущих фильма приелись. Логика - это отдельный пункт. Барни Росс, натурально, объелся белины. Променять своих проверенных ребят, тёртых калачей, не раз, спасавших его спину, на кого? На слащавых, абсолютно тусклых подростков? А, ну да. Это же вливание молодой крови. Короче говоря, абсурд абсурдов, даже для такого фильма. Это так, в дополнение к автору, которые основное умолчал, почему - то.
Кстати, спешу разочаровать вас, товарищи - киноманы. Мощная схватка Мэла и Слая, которую я не один ждал, само собой, не состоялась. Кто виноват? Ответ напрашивается сам собой. Патрик Хьюз. Вспоминается драка с Ван Даммом, которую многие называли, типа, "не очень". Дак вот. Это был верх мастерства. Я удержался от самой низкой оценки, только потому, что уважаю этих ребят. Вообщем, худшая часть, в которой всё ностальгическое растворилось. Жаль.

ну, автор, вероятно, полагает, что основное вы сами расскажете ..

С миру по нитке?

[СветланаФролова]

Значится так. Относительно фильма. В кино не ходить - советую. Автор пишет, что всё это абсурдное комедийное действо протекает на фоне войнушки (подчеркну, практически не прекращающейся). На деле, ребята, всё иначе. Экшен - сцены просто не смотрятся. Мало кто, пожалуй, не вспомнит времена (не такие уж и далёкие), когда Снайпс, Стэйтем, Ли показывали превосходные рукопашные схватки. Для примеров, у первого, это "Блейд", у второго "Перевозчик", у Ли, вообще, каждый изобилует этим украшением. Что здесь? Ответ таков - ничего. Единственная, более - менее "съедобная" схватка - это Стэйтем и "какой - то бугай". Куда уж там, с Эдкинсом, понятное дело, и рядом не валялся. Драка эта состоит из пары эффектных бросков в исполнении "Перевозчика". Кстати, снятых топорно. Привет, оператор - растяпа. Брутальность, душевный драматизм, мужской юморок, который имел правильную меру - всё это улетучилось. И да. Самое обидное, "детский рейтинг" убил весь смак происходящего. Я не хочу сказать, что в такой франшизе, как "Неудержимые" старички напрягались над игрой. Но, постойте, что тут? Сплошные пафосные гримасы, которые за два предыдущих фильма приелись. Логика - это отдельный пункт. Барни Росс, натурально, объелся белины. Променять своих проверенных ребят, тёртых калачей, не раз, спасавших его спину, на кого? На слащавых, абсолютно тусклых подростков? А, ну да. Это же вливание молодой крови. Короче говоря, абсурд абсурдов, даже для такого фильма. Это так, в дополнение к автору, которые основное умолчал, почему - то.
Кстати, спешу разочаровать вас, товарищи - киноманы. Мощная схватка Мэла и Слая, которую я не один ждал, само собой, не состоялась. Кто виноват? Ответ напрашивается сам собой. Патрик Хьюз. Вспоминается драка с Ван Даммом, которую многие называли, типа, "не очень". Дак вот. Это был верх мастерства. Я удержался от самой низкой оценки, только потому, что уважаю этих ребят. Вообщем, худшая часть, в которой всё ностальгическое растворилось. Жаль.

ну, автор, вероятно, полагает, что основное вы сами расскажете ..

С миру по нитке?

холому рубаху, ога)

[artemizz]

Гадость редкостная, эти ваши неудержимые 3. С первыми частями ни в какое сравнение не идёт. От себя добавлю, что диалоги бессмысленны, просто набор фраз, призванных, наверное, показать немногословность крутых мужиков. Не верю. Спецэффекты дешёвые. Реально создаётся впечатление, что бюджета не хватило на нормальный фильм. Экранное время крутых старичков, на которых я вообще-то и шёл, в лучшем случае 50%. Боевые сцены,как уже говорили, откровенно унылые. Логически нестыковки, ляпы.
Из всего этого удовольствия порадовали только Бандерос, с несерьёзной ролью, и Гибсон, который даже играл. Оскара бы я ему не дал, но он явно актёрствовал. В отличие от всех остальных.
В общем ходить в кино на них я бы не советовал, особенно, если вы цените предыдущие части. Не портите впечатление.

[artemizz]

И да. Тому, что написано в основной статье можете не верить. Действительно, текст никак не соотносится с реальностью. Это называется "На правах рекламы")

[СветланаФролова]

И да. Тому, что написано в основной статье можете не верить. Действительно, текст никак не соотносится с реальностью. Это называется "На правах рекламы")

)) Артимизз, научитесь уже читать . Это полезный навык, честное слово

[artemizz]

И да. Тому, что написано в основной статье можете не верить. Действительно, текст никак не соотносится с реальностью. Это называется "На правах рекламы")

)) Артимизз, научитесь уже читать . Это полезный навык, честное слово

А можно поконкретнее?

[ME}{ANOID]

"крутее"? серьёзно? может "круче"?! заголовки пи**ец на сибнете стали.

[СветланаФролова]

"крутее"? серьёзно? может "круче"?! заголовки пи**ец на сибнете стали.

Вы серьезно?))нет, совсем даже не круче. А именно КРУТЕЕ! %)))

[wao-47]

крутеееее

[DimasSoft]

заепали, нази грами, крутее- жопее, х№№№№ее
А теперь к сути, не знаю как кто, а тот кто глядел Сталоне в мое время пойдут на любое его кино, а если со Слаем будет терминатор, Стэтхем и пр., то два разА пойду. Ну а то что притащили уркагана блейда, так это вообще хорошо. Кстати в планах новый блейд, так что будем ждать.