Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона. По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.
Контакты: АО "Ринет" ОГРН 1025402475856 г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж отдел рекламы: (383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97
изучение космоса с целью познания мироздания -задача бесперспективная. расстояния слишком велики для человеческой жизни, а мы даже до ближайшей планеты - Луны не добрались. имеют смысл только задачи использования космического пространства в целях производственных. хотя и это немаловажно.
изучение космоса с целью познания мироздания -задача бесперспективная. расстояния слишком велики для человеческой жизни, а мы даже до ближайшей планеты - Луны не добрались. имеют смысл только задачи использования космического пространства в целях производственных. хотя и это немаловажно.
У нас на Земле океаны, по слухам, исследованы на 5%.
Я понимаю что есть магия больших чисел, и понимаю, что эта магия многих завораживает. Но не понимаю, почему не ставятся реальные задачи. Зачем тратить ресурсы на исследование галактик находящихся за миллиарды световых лет, а ближний космос не исследуют.
По обеим ссылкам много фактов , явно доказывающих фальсификацию полётов американцев на Луну
В то время, пока приводят «доказательства фальсификации», рептилоиды радостно потирают свои чешуйчатые лапки. На самом деле, и это неоспоримый факт,
Цитата
спецслужбы США, в целях сохранения более важных тайн об обнаружении инопланетного присутствия на Луне и в космосе, спровоцировали мнимую «утечку» дезинформации об инсценировке реально имевших место полётов, для чего специально выставили видео-, фото- и прочие материалы, свидетельствующие в пользу «фальсификации»
Цитата(romanoff.a @ 28.6.2017, 22:57)
изучение космоса с целью познания мироздания -задача бесперспективная. расстояния слишком велики для человеческой жизни, а мы даже до ближайшей планеты - Луны не добрались. имеют смысл только задачи использования космического пространства в целях производственных. хотя и это немаловажно
Да что там космология, фундаментальная наука вообще – бесперспективна. Веками уже хернёй занимаются, вместо решения реальных задач.
Первое кругосветное путешествие — 1519 год, 3 года. Первый кругосветный перелёт — 1929-ый год, 20 суток. Первый полёт вокруг планеты — 1961-ый год, 108 минут.
На Марсе нет защитного магнитного поля. А на Венере есть.
С физической точки зрения сегодня у ученых есть магнитное поле, а завтра его сдует чем-нибудь, а вот с метафизической точки зрения это еще объяснить можно.
Сообщение отредактировал Огненный - 29.6.2017, 18:14
Первое кругосветное путешествие — 1519 год, 3 года. Первый кругосветный перелёт — 1929-ый год, 20 суток. Первый полёт вокруг планеты — 1961-ый год, 108 минут.
Динамика понятна?
ничего не доказывает.пока невозможно преодолеть скорость света, дальних путешествий не будет. и не факт,что когда-либо можно будет её преодолеть.
Первое кругосветное путешествие — 1519 год, 3 года. Первый кругосветный перелёт — 1929-ый год, 20 суток. Первый полёт вокруг планеты — 1961-ый год, 108 минут.
Динамика понятна?
1519 - 40 км/ч 1929 - 500 км/ч 1957-2017 - 32000-64000 км/ч Скорость света - 1 079 252 848 км/ч Пройдёт 5000 лет и возможно будет достигнута скорость света. Динамика понятна.
Сообщение отредактировал sibiryak21 - 29.6.2017, 21:42
Мы имеем воспоминания, или фантазии, одного моряка с "Элдриджа", участвовавшего в эксперименте "Филадельфия". По его словам он был в 25 веке, в 28 веке, в 21 веке. И рассказывал что видел. Про межзвёздные корабли он ничего не говорил.
1519 - 40 км/ч 1929 - 500 км/ч 1957-2017 - 32000-64000 км/ч Скорость света - 1 079 252 848 км/ч Пройдёт 5000 лет и возможно будет достигнута скорость света. Динамика понятна.
ну давай пофантазируем. только про логику забывать не будем. что есть скорость света? это скорость мельчайших частиц, да ещё и двойственной природы - то ли волновой, то ли корпускулярной. стало быть чтоб этой скорости достичь, нужно создать аппарат такой же природы, либо разложить космонавта на фотоны. представим космонавта, обычного человека, который в аппарате, представляющем из себя сгусток света, движется в бездонную даль. представил? вот и я не могу. другой вариант - разложили космонавта на фотоны. этот вариант описан в повести "человек-луч". кто и как проведёт обратную процедуру? думаю достаточно фантазировать.
ну давай пофантазируем. только про логику забывать не будем. что есть скорость света? это скорость мельчайших частиц, да ещё и двойственной природы - то ли волновой, то ли корпускулярной. стало быть чтоб этой скорости достичь, нужно создать аппарат такой же природы, либо разложить космонавта на фотоны. представим космонавта, обычного человека, который в аппарате, представляющем из себя сгусток света, движется в бездонную даль. представил? вот и я не могу. другой вариант - разложили космонавта на фотоны. этот вариант описан в повести "человек-луч". кто и как проведёт обратную процедуру? думаю достаточно фантазировать.
Какие данные мы имеем? Есть множество свидетельств об НЛО. К этим данным можно относиться как к реальности, как и к фантазии.
Допустим НЛО - реальность. Тогда вероятно два варианта откуда они: 1. из некой звёздной системы 2. из параллельной Земли.
А значит есть вероятность решения задачи передвижения материального объекта через пространство.
При колонизации Луны, Марса и Венеры использоваться будет один шаблон - подземные помещения. На Луне и Марсе колонистам будет мешать солнечная радиация. На Венере колонисты будут защищены от солнечной радиации.
ну давай пофантазируем. только про логику забывать не будем.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
что есть скорость света? это скорость мельчайших частиц, да ещё и двойственной природы - то ли волновой, то ли корпускулярной. стало быть чтоб этой скорости достичь, нужно создать аппарат такой же природы, либо разложить космонавта на фотоны. представим космонавта, обычного человека, который в аппарате, представляющем из себя сгусток света, движется в бездонную даль. представил? вот и я не могу. другой вариант - разложили космонавта на фотоны. этот вариант описан в повести "человек-луч". кто и как проведёт обратную процедуру? думаю достаточно фантазировать.
О скорости света - важным видимо является не достижение скорости света , а возможность покрывать большие расстояния в течении человеческой жизни. Например такое объяснение : экспериментально доказано , что чем быстрее движется объект , тем сильнее замедляется время внутри этого объекта.
О волновой и корпускулярной природе частиц с точки зрения квантовой физики :
Из видео кстати следует , что бывают случаи , когда передача информации происходит мгновенно , не зависимо от расстояния.
О скорости света - важным видимо является не достижение скорости света , а возможность покрывать большие расстояния в течении человеческой жизни. Например такое объяснение : экспериментально доказано , что чем быстрее движется объект , тем сильнее замедляется время внутри этого объекта.
О волновой и корпускулярной природе частиц с точки зрения квантовой физики :
Из видео кстати следует , что бывают случаи , когда передача информации происходит мгновенно , не зависимо от расстояния.