|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
Здесь обсуждается статья: Задорнов: cлавяне – это авторитетная группировка, обсуждение |
|
|
mors.sibnet.ru |
14.12.2012, 14:21
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 6 809
Регистрация: 8.5.2008
Пользователь №: 32 205
Репутация: 6
|
Здесь обсуждается статья: Задорнов: cлавяне – это авторитетная группировкаФильм Михаила Задорнова "Рюрик. Потерянная быль" замутил умы россиян. Известный сатирик сделал сенсационное историческое открытие, в силу которого обещал резкое увеличение рождаемости в России.
|
|
|
|
gutiera |
14.12.2012, 14:33
|
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Регистрация: 20.3.2012
Пользователь №: 428 081
Репутация: 0
|
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше. Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить.
|
|
|
|
Kutz Chman |
14.12.2012, 14:33
|
Поддерживает разговор
Группа: Пользователи
Сообщений: 163
Регистрация: 14.11.2012
Пользователь №: 462 399
Репутация: 0
|
Цитата(Danik @ 14.12.2012, 13:30) А по-моему грамотный мужик... По крайней лучше, чем эти профессора кислых щей сидящих на бюджете России и рассказывая какие-то небылицы в лицах. Danik, это да, Задорнов всяко лучше профессоров. Мозг напрягать точно не надо. И все так благостно-благостно. Пусть и не так в лицах, как у профессоров.
|
|
|
|
ТРОЛЛейбус |
14.12.2012, 14:35
|
Любит поговорить
Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 424 799
Репутация: 0
|
Цитата(gutiera @ 14.12.2012, 13:33) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше. Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить. А Вы точно уверены, что Задорнов пишет НЕ под диктовку? Вот тут ругают журналеров, на Сибнете, мол, такие-сякие и т.д., все переврут, нальют воды и эмоций. Вот и Михаил Сергеевич... молодец ведь, ничем от журналистов не отличается. Зато каков эффект и сколько поклонников! Жаль только, что поздновато встал на эту стезю.
|
|
|
|
ТРОЛЛейбус |
14.12.2012, 14:36
|
Любит поговорить
Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 424 799
Репутация: 0
|
Цитата(gutiera @ 14.12.2012, 13:33) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше. Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить. А вот, скажем, ежели НЕ програмер начнет о програмерских делать рассуждать, что с ним сделают програмеры?
|
|
|
|
СветланаФролова |
14.12.2012, 14:38
|
МЕГА флудер
Группа: Сотрудники MORS.sibnet.ru
Сообщений: 3 677
Регистрация: 26.4.2011
Пользователь №: 375 547
Репутация: 124
|
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:36) Цитата(gutiera @ 14.12.2012, 13:33) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше. Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить. А вот, скажем, ежели НЕ програмер начнет о програмерских делать рассуждать, что с ним сделают програмеры? дорогой рогатый друг) то есть вы полагаете, что в истории исключительно историки разбираюццо?)) Сообщение отредактировал СветланаФролова - 14.12.2012, 14:38
|
|
|
|
ТРОЛЛейбус |
14.12.2012, 14:40
|
Любит поговорить
Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 424 799
Репутация: 0
|
Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:38) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:36) Цитата(gutiera @ 14.12.2012, 13:33) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше. Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить. А вот, скажем, ежели НЕ програмер начнет о програмерских делать рассуждать, что с ним сделают програмеры? дорогой рогатый друг) то есть вы полагаете, что в истории исключительно историки разбираюццо?)) Дорогая фея замерзшего царства, в истории — заметьте, я это повторяю уже второй раз — разбираются журналисты, юзеры Сибнета и даже Михал Сергеевич Задоронов. Потому что историю писать легко. Потому что история стала фаст-фудом, даже не шоу-бизнесом.
|
|
|
|
СветланаФролова |
14.12.2012, 14:41
|
МЕГА флудер
Группа: Сотрудники MORS.sibnet.ru
Сообщений: 3 677
Регистрация: 26.4.2011
Пользователь №: 375 547
Репутация: 124
|
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:40) Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:38) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:36) Цитата(gutiera @ 14.12.2012, 13:33) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше. Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить. А вот, скажем, ежели НЕ програмер начнет о програмерских делать рассуждать, что с ним сделают програмеры? дорогой рогатый друг) то есть вы полагаете, что в истории исключительно историки разбираюццо?)) Дорогая фея замерзшего царства, в истории — заметьте, я это повторяю уже второй раз — разбираются журналисты, юзеры Сибнета и даже Михал Сергеевич Задоронов. Потому что историю писать легко. Потому что история стала фаст-фудом, даже не шоу-бизнесом. ну так в этом нет ничего удивительного....и это-то как раз и не новость совсем))
|
|
|
|
ТРОЛЛейбус |
14.12.2012, 14:44
|
Любит поговорить
Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 424 799
Репутация: 0
|
Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:41) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:40) Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:38) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:36) Цитата(gutiera @ 14.12.2012, 13:33) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше. Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить. А вот, скажем, ежели НЕ програмер начнет о програмерских делать рассуждать, что с ним сделают програмеры? дорогой рогатый друг) то есть вы полагаете, что в истории исключительно историки разбираюццо?)) Дорогая фея замерзшего царства, в истории — заметьте, я это повторяю уже второй раз — разбираются журналисты, юзеры Сибнета и даже Михал Сергеевич Задоронов. Потому что историю писать легко. Потому что история стала фаст-фудом, даже не шоу-бизнесом. ну так в этом нет ничего удивительного....и это-то как раз и не новость совсем)) Совершенно с Вами согласен, о божественная повелительница слова и дела, ничего удивительного, что потом такая история и выходит. Вкупе с географией — шутка уже не моя, Николай Алексеевич еще употребил в одном из своих ранних романов, в качестве эпиграфа — Николай Алексеевич, Некрасов который.
|
|
|
|
СветланаФролова |
14.12.2012, 14:45
|
МЕГА флудер
Группа: Сотрудники MORS.sibnet.ru
Сообщений: 3 677
Регистрация: 26.4.2011
Пользователь №: 375 547
Репутация: 124
|
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:44) Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:41) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:40) Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:38) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:36) Цитата(gutiera @ 14.12.2012, 13:33) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше. Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить. А вот, скажем, ежели НЕ програмер начнет о програмерских делать рассуждать, что с ним сделают програмеры? дорогой рогатый друг) то есть вы полагаете, что в истории исключительно историки разбираюццо?)) Дорогая фея замерзшего царства, в истории — заметьте, я это повторяю уже второй раз — разбираются журналисты, юзеры Сибнета и даже Михал Сергеевич Задоронов. Потому что историю писать легко. Потому что история стала фаст-фудом, даже не шоу-бизнесом. ну так в этом нет ничего удивительного....и это-то как раз и не новость совсем)) Совершенно с Вами согласен, о божественная повелительница слова и дела, ничего удивительного, что потом такая история и выходит. Вкупе с географией — шутка уже не моя, Николай Алексеевич еще употребил в одном из своих ранних романов, в качестве эпиграфа — Николай Алексеевич, Некрасов который. ой, да ладна... так мы начнем разбираться кто из историков - историк, а кто и не историк вовсе, а выброс эволюции))
|
|
|
|
ТРОЛЛейбус |
14.12.2012, 14:47
|
Любит поговорить
Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 424 799
Репутация: 0
|
Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:45) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:44) Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:41) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:40) Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:38) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:36) Цитата(gutiera @ 14.12.2012, 13:33) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше. Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить. А вот, скажем, ежели НЕ програмер начнет о програмерских делать рассуждать, что с ним сделают програмеры? дорогой рогатый друг) то есть вы полагаете, что в истории исключительно историки разбираюццо?)) Дорогая фея замерзшего царства, в истории — заметьте, я это повторяю уже второй раз — разбираются журналисты, юзеры Сибнета и даже Михал Сергеевич Задоронов. Потому что историю писать легко. Потому что история стала фаст-фудом, даже не шоу-бизнесом. ну так в этом нет ничего удивительного....и это-то как раз и не новость совсем)) Совершенно с Вами согласен, о божественная повелительница слова и дела, ничего удивительного, что потом такая история и выходит. Вкупе с географией — шутка уже не моя, Николай Алексеевич еще употребил в одном из своих ранних романов, в качестве эпиграфа — Николай Алексеевич, Некрасов который. ой, да ладна... так мы начнем разбираться кто из историков - историк, а кто и не историк вовсе, а выброс эволюции)) Главное, чтобы мы все признали, что Михаил Задорнов — революционЭр в науке и посрамитель профессоров от кислых щей. Кстати, не грех еще потом написать про таких историков как Фоменко (раз уж набрасывать, так набрасывать по полной!), Кара-Мурза, Кагарлицкий... ой, несчесть их числа!
|
|
|
|
СветланаФролова |
14.12.2012, 14:48
|
МЕГА флудер
Группа: Сотрудники MORS.sibnet.ru
Сообщений: 3 677
Регистрация: 26.4.2011
Пользователь №: 375 547
Репутация: 124
|
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:47) Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:45) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:44) Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:41) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:40) Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:38) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:36) Цитата(gutiera @ 14.12.2012, 13:33) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше. Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить. А вот, скажем, ежели НЕ програмер начнет о програмерских делать рассуждать, что с ним сделают програмеры? дорогой рогатый друг) то есть вы полагаете, что в истории исключительно историки разбираюццо?)) Дорогая фея замерзшего царства, в истории — заметьте, я это повторяю уже второй раз — разбираются журналисты, юзеры Сибнета и даже Михал Сергеевич Задоронов. Потому что историю писать легко. Потому что история стала фаст-фудом, даже не шоу-бизнесом. ну так в этом нет ничего удивительного....и это-то как раз и не новость совсем)) Совершенно с Вами согласен, о божественная повелительница слова и дела, ничего удивительного, что потом такая история и выходит. Вкупе с географией — шутка уже не моя, Николай Алексеевич еще употребил в одном из своих ранних романов, в качестве эпиграфа — Николай Алексеевич, Некрасов который. ой, да ладна... так мы начнем разбираться кто из историков - историк, а кто и не историк вовсе, а выброс эволюции)) Главное, чтобы мы все признали, что Михаил Задорнов — революционЭр в науке и посрамитель профессоров от кислых щей. Кстати, не грех еще потом написать про таких историков как Фоменко (раз уж набрасывать, так набрасывать по полной!), Кара-Мурза, Кагарлицкий... ой, несчесть их числа! ох так дойдем до западников и славянофилов... чур меня)))
|
|
|
|
ТРОЛЛейбус |
14.12.2012, 14:52
|
Любит поговорить
Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 424 799
Репутация: 0
|
Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:45) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:44) Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:41) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:40) Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:38) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:36) Цитата(gutiera @ 14.12.2012, 13:33) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше. Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить. А вот, скажем, ежели НЕ програмер начнет о програмерских делать рассуждать, что с ним сделают програмеры? дорогой рогатый друг) то есть вы полагаете, что в истории исключительно историки разбираюццо?)) Дорогая фея замерзшего царства, в истории — заметьте, я это повторяю уже второй раз — разбираются журналисты, юзеры Сибнета и даже Михал Сергеевич Задоронов. Потому что историю писать легко. Потому что история стала фаст-фудом, даже не шоу-бизнесом. ну так в этом нет ничего удивительного....и это-то как раз и не новость совсем)) Совершенно с Вами согласен, о божественная повелительница слова и дела, ничего удивительного, что потом такая история и выходит. Вкупе с географией — шутка уже не моя, Николай Алексеевич еще употребил в одном из своих ранних романов, в качестве эпиграфа — Николай Алексеевич, Некрасов который. ой, да ладна... так мы начнем разбираться кто из историков - историк, а кто и не историк вовсе, а выброс эволюции)) Ой, забыл еще Щербакова, Владимира, с его теорией русов-этрусков.
|
|
|
|
ТРОЛЛейбус |
14.12.2012, 14:53
|
Любит поговорить
Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 424 799
Репутация: 0
|
Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:48) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:47) Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:45) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:44) Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:41) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:40) Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:38) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:36) Цитата(gutiera @ 14.12.2012, 13:33) Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше. Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить. А вот, скажем, ежели НЕ програмер начнет о програмерских делать рассуждать, что с ним сделают програмеры? дорогой рогатый друг) то есть вы полагаете, что в истории исключительно историки разбираюццо?)) Дорогая фея замерзшего царства, в истории — заметьте, я это повторяю уже второй раз — разбираются журналисты, юзеры Сибнета и даже Михал Сергеевич Задоронов. Потому что историю писать легко. Потому что история стала фаст-фудом, даже не шоу-бизнесом. ну так в этом нет ничего удивительного....и это-то как раз и не новость совсем)) Совершенно с Вами согласен, о божественная повелительница слова и дела, ничего удивительного, что потом такая история и выходит. Вкупе с географией — шутка уже не моя, Николай Алексеевич еще употребил в одном из своих ранних романов, в качестве эпиграфа — Николай Алексеевич, Некрасов который. ой, да ладна... так мы начнем разбираться кто из историков - историк, а кто и не историк вовсе, а выброс эволюции)) Главное, чтобы мы все признали, что Михаил Задорнов — революционЭр в науке и посрамитель профессоров от кислых щей. Кстати, не грех еще потом написать про таких историков как Фоменко (раз уж набрасывать, так набрасывать по полной!), Кара-Мурза, Кагарлицкий... ой, несчесть их числа! ох так дойдем до западников и славянофилов... чур меня))) Да нормально! Главное только не причислить к западникам Чаадаева. И все будет прекрасно, прекрасно просто все!
|
|
|
|
ТРОЛЛейбус |
14.12.2012, 16:32
|
Любит поговорить
Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 424 799
Репутация: 0
|
Цитата(relave @ 14.12.2012, 15:18) Всё же хороший повод проявить интерес...что в школе, что в ВУЗе выдавали несколько теорий - нет единого мнения. Тогда почему эту версию яростно отрицать?... Ну, во-первых, не отрицаю, у меня же нет возможности закрыть Задорнову рот, как говорится. Во-вторых, именно потому что проявляю интерес я и сомневаюсь в том, что говорит Задорнов. К примеру, о том, что Рюрик славянин еще Чивилихин писал в эссе "Память", а он ссылался на разные историки 19 и даже 18 веков, включая легенды. Разумеется, всякие разные "истории" могут быть, что и показали наши времена. И даже разные физики. И вообще разные науки. И даже технологии — вспомним хотя бы Петрика. И вспомним покойного ныне академика Круглякова. Конечно, Задорнов силен своими прибаутками, это вам не скучные кислощейные профессорья, которые наводят тоску своим занудством. Вот и валит к нему народ. Опять же, с психологической точки зрения его, Задорнова, теории очень даже привлекательны в наших нынешних условиях. Только, повторюсь, чтобы сделали програмеры с, к примеру, филологом, который полез программировать с филологической точки зрения?
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|