КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



5 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Здесь обсуждается статья: Задорнов: cлавяне – это авторитетная группировка, обсуждение
mors.sibnet.ru
сообщение 14.12.2012, 14:21
Сообщение #1


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 809
Регистрация: 8.5.2008
Пользователь №: 32 205



Репутация:   6  


Здесь обсуждается статья: Задорнов: cлавяне – это авторитетная группировка
Фильм Михаила Задорнова "Рюрик. Потерянная быль" замутил умы россиян. Известный сатирик сделал сенсационное историческое открытие, в силу которого обещал резкое увеличение рождаемости в России.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТРОЛЛейбус
сообщение 14.12.2012, 14:21
Сообщение #2


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 424 799



Репутация:   0  


О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Danik
сообщение 14.12.2012, 14:30
Сообщение #3


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 910
Регистрация: 15.8.2007
Пользователь №: 3 909



А по-моему грамотный мужик... По крайней лучше, чем эти профессора кислых щей сидящих на бюджете России и рассказывая какие-то небылицы в лицах.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
gutiera
сообщение 14.12.2012, 14:33
Сообщение #4


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Регистрация: 20.3.2012
Пользователь №: 428 081



Репутация:   0  


Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) *
О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше.

Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kutz Chman
сообщение 14.12.2012, 14:33
Сообщение #5


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 163
Регистрация: 14.11.2012
Пользователь №: 462 399



Репутация:   0  


Цитата(Danik @ 14.12.2012, 13:30) *
А по-моему грамотный мужик... По крайней лучше, чем эти профессора кислых щей сидящих на бюджете России и рассказывая какие-то небылицы в лицах.

Danik, это да, Задорнов всяко лучше профессоров. Мозг напрягать точно не надо. И все так благостно-благостно. Пусть и не так в лицах, как у профессоров.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТРОЛЛейбус
сообщение 14.12.2012, 14:35
Сообщение #6


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 424 799



Репутация:   0  


Цитата(gutiera @ 14.12.2012, 13:33) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) *
О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше.

Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить.

А Вы точно уверены, что Задорнов пишет НЕ под диктовку? smile.gif

Вот тут ругают журналеров, на Сибнете, мол, такие-сякие и т.д., все переврут, нальют воды и эмоций. Вот и Михаил Сергеевич... молодец ведь, ничем от журналистов не отличается. Зато каков эффект и сколько поклонников! Жаль только, что поздновато встал на эту стезю.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТРОЛЛейбус
сообщение 14.12.2012, 14:36
Сообщение #7


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 424 799



Репутация:   0  


Цитата(gutiera @ 14.12.2012, 13:33) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) *
О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше.

Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить.

А вот, скажем, ежели НЕ програмер начнет о програмерских делать рассуждать, что с ним сделают програмеры?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
СветланаФролова
сообщение 14.12.2012, 14:38
Сообщение #8


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Сотрудники MORS.sibnet.ru
Сообщений: 3 677
Регистрация: 26.4.2011
Пользователь №: 375 547



Репутация:   124  


Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:36) *
Цитата(gutiera @ 14.12.2012, 13:33) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) *
О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше.

Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить.

А вот, скажем, ежели НЕ програмер начнет о програмерских делать рассуждать, что с ним сделают програмеры?

дорогой рогатый друг) то есть вы полагаете, что в истории исключительно историки разбираюццо?))

Сообщение отредактировал СветланаФролова - 14.12.2012, 14:38
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТРОЛЛейбус
сообщение 14.12.2012, 14:40
Сообщение #9


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 424 799



Репутация:   0  


Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:38) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:36) *
Цитата(gutiera @ 14.12.2012, 13:33) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) *
О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше.

Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить.

А вот, скажем, ежели НЕ програмер начнет о програмерских делать рассуждать, что с ним сделают програмеры?

дорогой рогатый друг) то есть вы полагаете, что в истории исключительно историки разбираюццо?))

Дорогая фея замерзшего царства, в истории — заметьте, я это повторяю уже второй раз — разбираются журналисты, юзеры Сибнета и даже Михал Сергеевич Задоронов. Потому что историю писать легко. Потому что история стала фаст-фудом, даже не шоу-бизнесом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
СветланаФролова
сообщение 14.12.2012, 14:41
Сообщение #10


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Сотрудники MORS.sibnet.ru
Сообщений: 3 677
Регистрация: 26.4.2011
Пользователь №: 375 547



Репутация:   124  


Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:40) *
Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:38) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:36) *
Цитата(gutiera @ 14.12.2012, 13:33) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) *
О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше.

Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить.

А вот, скажем, ежели НЕ програмер начнет о програмерских делать рассуждать, что с ним сделают програмеры?

дорогой рогатый друг) то есть вы полагаете, что в истории исключительно историки разбираюццо?))

Дорогая фея замерзшего царства, в истории — заметьте, я это повторяю уже второй раз — разбираются журналисты, юзеры Сибнета и даже Михал Сергеевич Задоронов. Потому что историю писать легко. Потому что история стала фаст-фудом, даже не шоу-бизнесом.

ну так в этом нет ничего удивительного....и это-то как раз и не новость совсем))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТРОЛЛейбус
сообщение 14.12.2012, 14:44
Сообщение #11


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 424 799



Репутация:   0  


Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:41) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:40) *
Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:38) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:36) *
Цитата(gutiera @ 14.12.2012, 13:33) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) *
О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше.

Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить.

А вот, скажем, ежели НЕ програмер начнет о програмерских делать рассуждать, что с ним сделают програмеры?

дорогой рогатый друг) то есть вы полагаете, что в истории исключительно историки разбираюццо?))

Дорогая фея замерзшего царства, в истории — заметьте, я это повторяю уже второй раз — разбираются журналисты, юзеры Сибнета и даже Михал Сергеевич Задоронов. Потому что историю писать легко. Потому что история стала фаст-фудом, даже не шоу-бизнесом.

ну так в этом нет ничего удивительного....и это-то как раз и не новость совсем))

Совершенно с Вами согласен, о божественная повелительница слова и дела, ничего удивительного, что потом такая история и выходит. Вкупе с географией — шутка уже не моя, Николай Алексеевич еще употребил в одном из своих ранних романов, в качестве эпиграфа — Николай Алексеевич, Некрасов который.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
СветланаФролова
сообщение 14.12.2012, 14:45
Сообщение #12


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Сотрудники MORS.sibnet.ru
Сообщений: 3 677
Регистрация: 26.4.2011
Пользователь №: 375 547



Репутация:   124  


Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:44) *
Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:41) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:40) *
Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:38) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:36) *
Цитата(gutiera @ 14.12.2012, 13:33) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) *
О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше.

Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить.

А вот, скажем, ежели НЕ програмер начнет о програмерских делать рассуждать, что с ним сделают програмеры?

дорогой рогатый друг) то есть вы полагаете, что в истории исключительно историки разбираюццо?))

Дорогая фея замерзшего царства, в истории — заметьте, я это повторяю уже второй раз — разбираются журналисты, юзеры Сибнета и даже Михал Сергеевич Задоронов. Потому что историю писать легко. Потому что история стала фаст-фудом, даже не шоу-бизнесом.

ну так в этом нет ничего удивительного....и это-то как раз и не новость совсем))

Совершенно с Вами согласен, о божественная повелительница слова и дела, ничего удивительного, что потом такая история и выходит. Вкупе с географией — шутка уже не моя, Николай Алексеевич еще употребил в одном из своих ранних романов, в качестве эпиграфа — Николай Алексеевич, Некрасов который.

ой, да ладна... так мы начнем разбираться кто из историков - историк, а кто и не историк вовсе, а выброс эволюции))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТРОЛЛейбус
сообщение 14.12.2012, 14:47
Сообщение #13


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 424 799



Репутация:   0  


Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:45) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:44) *
Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:41) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:40) *
Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:38) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:36) *
Цитата(gutiera @ 14.12.2012, 13:33) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) *
О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше.

Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить.

А вот, скажем, ежели НЕ програмер начнет о програмерских делать рассуждать, что с ним сделают програмеры?

дорогой рогатый друг) то есть вы полагаете, что в истории исключительно историки разбираюццо?))

Дорогая фея замерзшего царства, в истории — заметьте, я это повторяю уже второй раз — разбираются журналисты, юзеры Сибнета и даже Михал Сергеевич Задоронов. Потому что историю писать легко. Потому что история стала фаст-фудом, даже не шоу-бизнесом.

ну так в этом нет ничего удивительного....и это-то как раз и не новость совсем))

Совершенно с Вами согласен, о божественная повелительница слова и дела, ничего удивительного, что потом такая история и выходит. Вкупе с географией — шутка уже не моя, Николай Алексеевич еще употребил в одном из своих ранних романов, в качестве эпиграфа — Николай Алексеевич, Некрасов который.

ой, да ладна... так мы начнем разбираться кто из историков - историк, а кто и не историк вовсе, а выброс эволюции))

Главное, чтобы мы все признали, что Михаил Задорнов — революционЭр в науке и посрамитель профессоров от кислых щей.

Кстати, не грех еще потом написать про таких историков как Фоменко (раз уж набрасывать, так набрасывать по полной!), Кара-Мурза, Кагарлицкий... ой, несчесть их числа!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
СветланаФролова
сообщение 14.12.2012, 14:48
Сообщение #14


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Сотрудники MORS.sibnet.ru
Сообщений: 3 677
Регистрация: 26.4.2011
Пользователь №: 375 547



Репутация:   124  


Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:47) *
Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:45) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:44) *
Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:41) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:40) *
Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:38) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:36) *
Цитата(gutiera @ 14.12.2012, 13:33) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) *
О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше.

Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить.

А вот, скажем, ежели НЕ програмер начнет о програмерских делать рассуждать, что с ним сделают програмеры?

дорогой рогатый друг) то есть вы полагаете, что в истории исключительно историки разбираюццо?))

Дорогая фея замерзшего царства, в истории — заметьте, я это повторяю уже второй раз — разбираются журналисты, юзеры Сибнета и даже Михал Сергеевич Задоронов. Потому что историю писать легко. Потому что история стала фаст-фудом, даже не шоу-бизнесом.

ну так в этом нет ничего удивительного....и это-то как раз и не новость совсем))

Совершенно с Вами согласен, о божественная повелительница слова и дела, ничего удивительного, что потом такая история и выходит. Вкупе с географией — шутка уже не моя, Николай Алексеевич еще употребил в одном из своих ранних романов, в качестве эпиграфа — Николай Алексеевич, Некрасов который.

ой, да ладна... так мы начнем разбираться кто из историков - историк, а кто и не историк вовсе, а выброс эволюции))

Главное, чтобы мы все признали, что Михаил Задорнов — революционЭр в науке и посрамитель профессоров от кислых щей.

Кстати, не грех еще потом написать про таких историков как Фоменко (раз уж набрасывать, так набрасывать по полной!), Кара-Мурза, Кагарлицкий... ой, несчесть их числа!

ох так дойдем до западников и славянофилов... чур меня)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТРОЛЛейбус
сообщение 14.12.2012, 14:52
Сообщение #15


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 424 799



Репутация:   0  


Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:45) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:44) *
Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:41) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:40) *
Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:38) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:36) *
Цитата(gutiera @ 14.12.2012, 13:33) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) *
О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше.

Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить.

А вот, скажем, ежели НЕ програмер начнет о програмерских делать рассуждать, что с ним сделают програмеры?

дорогой рогатый друг) то есть вы полагаете, что в истории исключительно историки разбираюццо?))

Дорогая фея замерзшего царства, в истории — заметьте, я это повторяю уже второй раз — разбираются журналисты, юзеры Сибнета и даже Михал Сергеевич Задоронов. Потому что историю писать легко. Потому что история стала фаст-фудом, даже не шоу-бизнесом.

ну так в этом нет ничего удивительного....и это-то как раз и не новость совсем))

Совершенно с Вами согласен, о божественная повелительница слова и дела, ничего удивительного, что потом такая история и выходит. Вкупе с географией — шутка уже не моя, Николай Алексеевич еще употребил в одном из своих ранних романов, в качестве эпиграфа — Николай Алексеевич, Некрасов который.

ой, да ладна... так мы начнем разбираться кто из историков - историк, а кто и не историк вовсе, а выброс эволюции))

Ой, забыл еще Щербакова, Владимира, с его теорией русов-этрусков.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТРОЛЛейбус
сообщение 14.12.2012, 14:53
Сообщение #16


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 424 799



Репутация:   0  


Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:48) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:47) *
Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:45) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:44) *
Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:41) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:40) *
Цитата(СветланаФролова @ 14.12.2012, 13:38) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:36) *
Цитата(gutiera @ 14.12.2012, 13:33) *
Цитата(ТРОЛЛейбус @ 14.12.2012, 13:21) *
О, да, историю писать легко. И этот туда же. Молодец! Правда, после Фоменко и Кара-Мурзы поздновато уже, тренды и ниши забиты... перепадет меньше.

Ниче себе легко. Вы фильм-то смотрели? Сколько документов поднял человек, сколько краев изьездил, сколько специалистов привлек. Ну давайте теперь говорить что Задорнов не историк и пусть не в свое дело не лезет. А если историки не занимаются своим делом а пишут историю под диктовку правительств? Если нет исторического образования не значит что неспециалист а если сатирик не значит что только и должеть делать что сатирить.

А вот, скажем, ежели НЕ програмер начнет о програмерских делать рассуждать, что с ним сделают програмеры?

дорогой рогатый друг) то есть вы полагаете, что в истории исключительно историки разбираюццо?))

Дорогая фея замерзшего царства, в истории — заметьте, я это повторяю уже второй раз — разбираются журналисты, юзеры Сибнета и даже Михал Сергеевич Задоронов. Потому что историю писать легко. Потому что история стала фаст-фудом, даже не шоу-бизнесом.

ну так в этом нет ничего удивительного....и это-то как раз и не новость совсем))

Совершенно с Вами согласен, о божественная повелительница слова и дела, ничего удивительного, что потом такая история и выходит. Вкупе с географией — шутка уже не моя, Николай Алексеевич еще употребил в одном из своих ранних романов, в качестве эпиграфа — Николай Алексеевич, Некрасов который.

ой, да ладна... так мы начнем разбираться кто из историков - историк, а кто и не историк вовсе, а выброс эволюции))

Главное, чтобы мы все признали, что Михаил Задорнов — революционЭр в науке и посрамитель профессоров от кислых щей.

Кстати, не грех еще потом написать про таких историков как Фоменко (раз уж набрасывать, так набрасывать по полной!), Кара-Мурза, Кагарлицкий... ой, несчесть их числа!

ох так дойдем до западников и славянофилов... чур меня)))

Да нормально! Главное только не причислить к западникам Чаадаева. И все будет прекрасно, прекрасно просто все!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
relave
сообщение 14.12.2012, 16:18
Сообщение #17


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 289
Регистрация: 12.6.2012
Пользователь №: 436 510



Репутация:   0  


Всё же хороший повод проявить интерес...что в школе, что в ВУЗе выдавали несколько теорий - нет единого мнения. Тогда почему эту версию яростно отрицать?...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
СветланаФролова
сообщение 14.12.2012, 16:21
Сообщение #18


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Сотрудники MORS.sibnet.ru
Сообщений: 3 677
Регистрация: 26.4.2011
Пользователь №: 375 547



Репутация:   124  


Цитата(relave @ 14.12.2012, 15:18) *
Всё же хороший повод проявить интерес...что в школе, что в ВУЗе выдавали несколько теорий - нет единого мнения. Тогда почему эту версию яростно отрицать?...

совершенно с вами согласна )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
404795793
сообщение 14.12.2012, 16:30
Сообщение #19


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 30.12.2011
Пользователь №: 416 502



Репутация:   0  


Олени спорят!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТРОЛЛейбус
сообщение 14.12.2012, 16:32
Сообщение #20


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 424 799



Репутация:   0  


Цитата(relave @ 14.12.2012, 15:18) *
Всё же хороший повод проявить интерес...что в школе, что в ВУЗе выдавали несколько теорий - нет единого мнения. Тогда почему эту версию яростно отрицать?...

Ну, во-первых, не отрицаю, у меня же нет возможности закрыть Задорнову рот, как говорится. Во-вторых, именно потому что проявляю интерес я и сомневаюсь в том, что говорит Задорнов. К примеру, о том, что Рюрик славянин еще Чивилихин писал в эссе "Память", а он ссылался на разные историки 19 и даже 18 веков, включая легенды.

Разумеется, всякие разные "истории" могут быть, что и показали наши времена. И даже разные физики. И вообще разные науки. И даже технологии — вспомним хотя бы Петрика. И вспомним покойного ныне академика Круглякова.

Конечно, Задорнов силен своими прибаутками, это вам не скучные кислощейные профессорья, которые наводят тоску своим занудством. Вот и валит к нему народ. Опять же, с психологической точки зрения его, Задорнова, теории очень даже привлекательны в наших нынешних условиях.

Только, повторюсь, чтобы сделали програмеры с, к примеру, филологом, который полез программировать с филологической точки зрения?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 12:58
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов