Сейчас обсуждают

[THENTY WAN FOX]

Кто как понимает! В чем смысл нашей жизни?

[Гер_Славик]

С научной точки зрения, смысл есть даже у предмета: Камень, лужа, грязь.
У такого живого существа как Человек, смысл чередуется порядком событий:
Нежданно купил дядя билет на поезд, хотел он долго ехать и спать.
Однако опоздал на поезд,- и что? На данный момент у него сменились планы, он перестал думать об одном, теперь у него другой смысл- выкарабкаться из сложившейся ситуации. И это будет его смыслом жизни.
Отнюдь, у каждого свои планы, исходя этих планов есть смысл жизни.

[ded-142455]

а вы не путаете смыслы с целями?

[Mr_Shmit]

"Мактуб"

[Polinkin]

Для меня смысл жизни в моей семье и в моих детях...

[flyandrew]

Доктор медицинских наук Пауло Убиратан Paulo Ubiratan работает
> главврачом больницы в Пуэрто Алегре в Бразилии.
> Ниже приведён фрагмент интервью, взятого у него местным телевидением.
...
> В: Шоколад наносит вред?
> О: Это какао. Еще один представитель растительной пищи. Хороший
> продукт питания для счастья. Жизнь не должна быть путешествием к гробу
> с намерением прибыть к нему в добром здравии, с привлекательным и
> хорошо сохранившимся телом. Лучше всего начать путь с пивом в одной
> руке и бутербродом в другой и закончить его после многочисленных
> занятий сексом, с полностью уставшим, использованным телом, крича: оно
> того стоило, какое прекрасное путешествие!..

[bez-p-1981]

Смысл моей жизни - накопить бабла на кремацию.

[shouhei]

Дык поделился бы.

Мог бы поделиться, но это же индивидуальная очень вещь, вряд-ли кому-нибудь пригодится.

Смысл моей жизни - накопить бабла на кремацию.

Это цель.

Доктор медицинских наук Пауло Убиратан Paulo Ubiratan работает
[skipped]

Это вопрос не смысла, но качества.

А если не касаться религии? И если касаться то какой&

А с точки зрения не религии рассматривать как раз бессмысленно(каламбур намеренный). Ибо смысл жизни индивида по отношению к самому индивиду — нечто трансцендентальное.

какой то опросник плахой, почему низзя выбрать несколько ответов?

Движок форума не позволяет, а если и позволяет, то соответствующая опция не включена.

[mvj203]

Лекция : Веды о синтезе Науки и Религии © Тушкин / В том числе в доступной форме разъясняется , почему наука не знает , в чём Смысл Жизни.

[Raist]

Лекция : Веды о синтезе Науки и Религии © Тушкин / В том числе в доступной форме разъясняется , почему наука не знает , в чём Смысл Жизни.

А в чем же смысл этой лекции здесь?

[Wirel]

Смысл моей жизни - накопить бабла на кремацию.

я маленький думал что кремация это намазывание трупа кремом
а крематорий это типа морга в котором лежат трупы намазаные кремом

[Wirel]

http://ru.wikiquote.org/wiki/Будь_собой
о смысле

не желаете обсудить?

я хорошо понимаю смысл практически всех этих высказываний обшаясь со мной у вас есть возможность кагбы пообщаться как с платоном или буддой или с цицероном не упускайте такую возможность а то вдруг я завтра умру
мир нечасто рождает философов таких как я

кароче представьте что я цицерон и задавайте вопросы

//update обломитесь, в этой теме отныне я не писец. благодарите модераторов

Сообщение отредактировал Wirel - 9.4.2013, 23:02

[elektrocentre]

http://ru.wikiquote.org/wiki/Будь_собой
о смысле

не желаете обсудить?

Там что-то сильно много букв. Если бы был логичный текс, то можно было бы прочесть, а так набор цитат - не более десяти, потом лениво становится, но как-нибудь найду время, прочту

Хотя суть понятна, но действительно ли смыслом жизни является - стать собой? А может собой остаться? Или обрести себя? А может просто самопознание? Видишь, это снова лишь вопрос интерпретаций .

зы: кароч мне лень

кароче представьте что я цицерон и задавайте вопросы

.... прости, я пытался... я не могу

[Raist]

Wirel ты весьма интересный человек, и потому мне интересно знаешь ли ты что такое знать, а что такое понимать?

[Raist]

Это опечатка ? Ибо epicfail настиг тебя на первом же слове . На мой взгляд правильно сформированный вопрос звучал бы так: "...понимаешь ли ты разницу между "знать" и "понимать"?", разве нет?

Нет. Знание безмолвно, его нельзя выразить словами. Ожог это знание, человек не знающий ожога может услышать его описание, но не будет знать что это. Допустим даже оба знают что это и Вася обжегся. Петя видел как Вася обжегся, но он не знает как ему больно, какой был этот ожог, он лишь может примерно догадываться - понимать. Иными словами понимание это всего лишь суждение, иллюзия. Черт очень сложно описать на примере. Есть восприятие мира логикой, а есть другое -виденье. Можно посмотреть на дерево и знать что это, и не одними словами это не описать. А можно посмотреть на дерево и лишь описывать его. У Wirel'a отличная логика, но она болезненна для восприятия мира без слов.

Это кстати даже довольно забавно, поскольку даже тупому человеку гораздо проще узнать кто он.

Сообщение отредактировал Raist - 9.4.2013, 12:44

[elektrocentre]

Нет. Знание безмолвно, его нельзя выразить словами. Ожог это знание, человек не знающий ожога может услышать его описание, но не будет знать что это. Допустим даже оба знают что это

Когда оба знаю, то есть представление, о чем они говорят, а это, простите, совершенно иной подход к определениям знания и понимания.

и Вася обжегся. Петя видел как Вася обжегся, но он не знает как ему больно, какой был этот ожог, он лишь может примерно догадываться - понимать. Иными словами понимание это всего лишь суждение, иллюзия.

В данном контексте можно говорить о том, что нет единого знания, ибо даже одно и то же знание интерпретировано и прочувствовано по-разному, а за сим вывод: твой вопрос о знании понятий/терминов и процессов знания и понимания был просто глуп и неуместен, ибо как ты можешь судить о его знании касательно знаний и пониманий, если твои суждения подкреплены лишь субъективностью , в твоем определении - иллюзиями?

Черт очень сложно описать на примере.

Безусловно, сложно, я не спорю. Всегда сложно описать бред в своей голове еще более бредовым на твой взгляд мировозрениям

Есть восприятие мира логикой, а есть другое - виденье.

[Высунув старательно язык, записывает в блокнот]

Можно посмотреть на дерево и знать что это, и не одними словами это не описать. А можно посмотреть на дерево и лишь описывать его.

Ну вот только не надо начинать это словоблудие...

У Wirel'a отличная логика, но она болезненна для восприятия мира без слов.

Любая логика болезнена лишь потому, что она чья-либо, а быть ничей она не может.

Это кстати даже довольно забавно, поскольку даже тупому человеку гораздо проще узнать кто он.

Снова мимо, нет тупых, есть просто мыслящие иначе , прими это как факт и смирись, если ты "умнее" .

[mgstar]

Я считаю что смысл жизни в счастье. Так как когда его не чувствовать то и жизнь не приносит радости. А вот у каждого счатье свое, у кого в любви, у кого в семье, у кого в самореализации.

Сообщение отредактировал mgstar - 9.4.2013, 14:34

[Doberos]

\\Wirel, elektrocentre вам устное предупреждение за оффтоп, тема совсем другая, все что не по теме, в Сугроб будьте добры.

[shouhei]

Нет. Знание безмолвно, его нельзя выразить словами. Ожог это знание, человек не знающий ожога может услышать его описание, но не будет знать что это. Допустим даже оба знают что это и Вася обжегся. Петя видел как Вася обжегся, но он не знает как ему больно, какой был этот ожог, он лишь может примерно догадываться - понимать. Иными словами понимание это всего лишь суждение, иллюзия. Черт очень сложно описать на примере. Есть восприятие мира логикой, а есть другое -виденье. Можно посмотреть на дерево и знать что это, и не одними словами это не описать. А можно посмотреть на дерево и лишь описывать его. У Wirel'a отличная логика, но она болезненна для восприятия мира без слов

Фолк-философы в атаке.

Любая логика болезнена лишь потому, что она чья-либо, а быть ничей она не может.

Можно я тут немножко фалломорфирую и заодно выпаду в осадок? Логика — наука о правильном мышлении. Она не может быть болезненной.

[elektrocentre]

Можно я тут...

Если вопрос ко мне, то нельзя, ты ждал другого ответа?

[Raist]

Фолк-философы в атаке.
Можно я тут немножко фалломорфирую и заодно выпаду в осадок? Логика — наука о правильном мышлении. Она не может быть болезненной.

Какой либо философией не интересуюсь уже 4 года, а такой термин услышал впервые.