Сейчас обсуждают

[Sarbon007]

СТАЛИН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[сталкер19рус]

Сталин,Гагарин, Виктор цой, шнуров

[Bucha]

Брынцалов, Прохоров, Починок

[wildcat1968]

Сталин,Гагарин, Виктор цой, шнуров

"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"
У. Черчилль
Конечно же, в первую очередь надо смотреть на то, что Человек сделал для своей страны, насколько раздвинул её границы, увеличил её мощь. Поэтому на вопрос о кумирах я отвечаю однозначно: СТАЛИН, СТАЛИН и ещё раз СТАЛИН!!!

[wildcat1968]

Сталин,Гагарин, Виктор цой, шнуров

"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"
У. Черчилль
Конечно же, в первую очередь надо смотреть на то, что Человек сделал для своей страны, насколько раздвинул её границы, увеличил её мощь. Поэтому на вопрос о кумирах я отвечаю однозначно: СТАЛИН, СТАЛИН и ещё раз СТАЛИН!!!

[oldwolf07]

Кумирами, в современном представлении называют языческих идолов, которым слепо поклонялись, поставившие его люди. Мне несколько претит это определение, славянские народы ставили кумиров, но склоняли пред ними голов, а почитали божеств, отдавали им должное. Современные историки, публицисты, да и СМИ в целом отходят от истории нашего государства, стараются преподать материал на западный момент, найти изюминку, исказить материал так, чтобы в нем содержалась тайна, новизна - необходимо завлечь человека, чтобы поднять рейтинги того или иного издания или программы. Действительность покрывают лоском и блеск его уводит наш взгляд в сторону. А теперь к вопросу кумиров. Многие ли сегодня смогут сказать о именах героев вышедших из простой сельской глубинки?! Мне кажется скоро и глубинки то не станет. Но во времена Гагарина, это было возможно и парень действительно совершил подвиг, рисковал жизнью не на благо своего кошелька - благо всей страны. И его любили, уважали и почитали всей страной. Сталин - "кровавый тиран", одно из самых распространенных наименований. Да репрессии носили массовый характер, но массовый - не значит, что под репрессии попало все население страны, это означает, что репрессии касались всех социальных групп населения. Это понятие в наших умах приводит к тому что мы воспринимает, что просто умопомрачительное количество людей было Сталиным репрессировано, это не так. Можно долго рассуждать о гуманности, но достаточно сравнить: после развала СССР - кода страна стояла в лидерстве супердержав (если кто не знает было 2 супердержавы - США и СССР), мы вот уже в течении 20 лет "восстанавливаем" экономику. Восстанавливаем экономику супердержавы, бывшей самодостаточной и в общем то обеспечивающей себя. И ведь не было ни войны, ни разрушений ни тотальных катаклизмов - была простая смена власти. Сталин же встал во главе государства, после революций, гражданской войны, голода, эпидемий, в стране, в которой не было ни электричества ни железных дорог ни развитого промышленного производства. Подумайте, как бы обстояли дела если бы вместо Сталина был Путин и демократическая форма государства. России бы не было - была бы Германия. Можно долго писать и размышлять, но пора подвести итог. Хочу довести до вас мысль, что кумиры - это не объекты преклонения и обожания, но те кому мы воздаем дань уважения, на чьи дела мы оглядываемся и чьи постаменты мы возводим - чтобы помнить. Поклоняются же кому сегодня и перед кем раболепствуют, практически все - это Золотой Телец. Вот кумир - в искаженной своей форме, стоящий в глазах большинства и по "приказам" и "желаниям", которого мы грабим, убиваем, обманываем. Это единственный современный кумир - других нет.
Мое вам пожелание, люди думающие, люди помнящие и просто люди - не ставьте пред собой кумиров в библейской их сути, требующих преклонения, пусть вашими кумирами будут простые памятники - как форма памяти и уважения.

[Bucha]

Кумирами, в современном представлении называют языческих идолов, которым слепо поклонялись, поставившие его люди. Мне несколько претит это определение, славянские народы ставили кумиров, но склоняли пред ними голов, а почитали божеств, отдавали им должное. Современные историки, публицисты, да и СМИ в целом отходят от истории нашего государства, стараются преподать материал на западный момент, найти изюминку, исказить материал так, чтобы в нем содержалась тайна, новизна - необходимо завлечь человека, чтобы поднять рейтинги того или иного издания или программы. Действительность покрывают лоском и блеск его уводит наш взгляд в сторону. А теперь к вопросу кумиров. Многие ли сегодня смогут сказать о именах героев вышедших из простой сельской глубинки?! Мне кажется скоро и глубинки то не станет. Но во времена Гагарина, это было возможно и парень действительно совершил подвиг, рисковал жизнью не на благо своего кошелька - благо всей страны. И его любили, уважали и почитали всей страной. Сталин - "кровавый тиран", одно из самых распространенных наименований. Да репрессии носили массовый характер, но массовый - не значит, что под репрессии попало все население страны, это означает, что репрессии касались всех социальных групп населения. Это понятие в наших умах приводит к тому что мы воспринимает, что просто умопомрачительное количество людей было Сталиным репрессировано, это не так. Можно долго рассуждать о гуманности, но достаточно сравнить: после развала СССР - кода страна стояла в лидерстве супердержав (если кто не знает было 2 супердержавы - США и СССР), мы вот уже в течении 20 лет "восстанавливаем" экономику. Восстанавливаем экономику супердержавы, бывшей самодостаточной и в общем то обеспечивающей себя. И ведь не было ни войны, ни разрушений ни тотальных катаклизмов - была простая смена власти. Сталин же встал во главе государства, после революций, гражданской войны, голода, эпидемий, в стране, в которой не было ни электричества ни железных дорог ни развитого промышленного производства. Подумайте, как бы обстояли дела если бы вместо Сталина был Путин и демократическая форма государства. России бы не было - была бы Германия. Можно долго писать и размышлять, но пора подвести итог. Хочу довести до вас мысль, что кумиры - это не объекты преклонения и обожания, но те кому мы воздаем дань уважения, на чьи дела мы оглядываемся и чьи постаменты мы возводим - чтобы помнить. Поклоняются же кому сегодня и перед кем раболепствуют, практически все - это Золотой Телец. Вот кумир - в искаженной своей форме, стоящий в глазах большинства и по "приказам" и "желаниям", которого мы грабим, убиваем, обманываем. Это единственный современный кумир - других нет.
Мое вам пожелание, люди думающие, люди помнящие и просто люди - не ставьте пред собой кумиров в библейской их сути, требующих преклонения, пусть вашими кумирами будут простые памятники - как форма памяти и уважения.

Что как-то серьёзно!)) Кстати у Вас заблуждение - Сталин или Путин. Наивно полагать что только от их личности зависит судьба страны, хотя их личность как отдельного человека и оказывает существенно значение, но только на непосредственных подчинённых и публичность в массах, но не стоит забывать о существовании элит, которые допускают присутствие определённых личностей при определённой "коньюктуре". "Полномочия" на репрессии и чистки давали сами же властьобладающие, иначе Сталин не прожил бы и 1 года у власти. Так же как и Путин.

[pohrendist]

А я тут подумал и решил, что не хватает в списке еще одного человека, чье творение во второй половине 20 века любили (если можно так сказать) по всему миру - Калашников.

[Aslon]

Королёв Сергей Павлович, Солженицын Александр Исаевич

[Aslon]

pohrendist: автомат был изобритен в 47 году, это первая половина 20 века!

[wildcat1968]

Королёв Сергей Павлович, Солженицын Александр Исаевич

Гениальный конструктор, создатель ракетно-ядерного щита Королёв - Да!!! Трусливый дезертир и диссидент Солженицын, призывающий обустроить россию на америкосовский манер - Категоричное НЕТ!!!

[riydmit]

Сейчас Сталин,наверное,в первом туре Вову съел бы...

[riydmit]

А ещё был такой-Юра Хой!Как и В.С.Высоцкий-без всякой раскрутки,по всей стране шагал.

[fffffj]

Помнится дедушко Солженицын, в одном своём выступлении или пасквиле (точно не помню), будучи в США призывал правительство оной страны, гуманизировать СССР атомной бомбой.