Сейчас обсуждают

[mors.sibnet.ru]

Здесь обсуждается статья: "Шерлок": думайте! Это сексуально
Успех рассказов Конан Дойла показывает: люди не меняются. И в XIX, и в XX, и даже в XXI веке они любят играть в детективов. А еще их трудно заставить шевелить своими "крошечными смешными мозгами"…

[ken]

ну не вяжется Камбербэтч с образом Холмса, ну ни как

[fvfkbz]

А мне понравилось, после книги и тем более нашего, советского Холмса смотрится очень оригинально )

[Daddy777]

Роберт Дауни-Младший круче!

[aSKArbinka2010]

странно статья написана.не понравилась. Каждый кто играет Шерлока делает это по своему прекрасно. Наш Ливанов это классика, Роберт в стиле всех американских фильмов делают комедию,а британская версия показывает как бы это было в XX веке, и по-моему,показывают неплохо.

[Samozvanov]

странно статья написана.не понравилась. Каждый кто играет Шерлока делает это по своему прекрасно. Наш Ливанов это классика, Роберт в стиле всех американских фильмов делают комедию,а британская версия показывает как бы это было в XX веке, и по-моему,показывают неплохо.

там не 20 век а 21)

[raven_89]

мне понравилось, очень оригинально, хотя беримор в роли майора немного рассмешил!))

[munky]

автор статьи маленько глупенькая. фееричный сериал, где видно что и актеры стараются, и сюжет великолепный. нет найдется такая выскочка у которой шило в одном месте и нужно объяснить: "почему же всем это так нравится?? наверно все тупые, а я одна умная и смогу разъяснить этот феномен."

[Kelebro01]

Претензии необоснованы. В сущности, автор говорит только о том, что Шерлок "плоский" и "попсовый", но - книги Дойля уже на момент появления были в своем роде беллетристикой не меньшей, чем сегодняшняя "Татуировка дракона". Тогда неясно, зачем требовать от явно развлекательного зрелища, основанного на развлекательном первоисточнике, реализма и суровости как в "Шпион, выйди вон".
-Если это "рецензия", то никакая. Не затронут практически ни один аспект фильма.
-Если это рассуждения о Шерлоке конкретно - то о нем-то и мало. Нету никакого анализа персонажа, только описывается его "подача" сценаристами.
-Если это "наболевшее" о качестве современного медиа - то одного примера на статью маловато.
Хотя, конечно, лучше так, чем еще один урок фотошопа.

Создается впечатление что редакция морса нарочно "троллит" посетителей сайта, пытаясь провокационностью (которая с каждым разом все больше зашкаливает) набрать больше просмотров.
Вот и на Шерлока, которого большинство восприняли горячо и с любовью, написали именно ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ материал.

Честно говоря, очень сильно хочется верить именно в эту версию, нежели просто в непроходимую глупость авторского состава.

[СветланаФролова]

Kelebro01: за непроходимую глупость отдельное спасибо, дорогой Kelebro01 Напомню, что и Ваши гм.. "рецензии" тут тоже некогда были опубликованы. Однако тогда Вы почему-то глупыми нас не величали %))

[TurboBoy]

Хороший сериал, этот редкий случай когда современная экранизация получилась лучше предыдущих. Понравилось что Шерлок бросил курить, зис ис хорошо.

[СветланаФролова]

TurboBoy: да! воистину, то что Шерлок ходит , с ног до головы обклеенный никотиновыми пластырями , это, безусловно, хороший пример для молодежи )

[munky]

TurboBoy: да! воистину, то что Шерлок ходит , с ног до головы обклеенный никотиновыми пластырями , это, безусловно, хороший пример для молодежи )

он пытается бросить ок?

[Автор текста]

Претензии необоснованы. В сущности, автор говорит только о том, что Шерлок "плоский" и "попсовый", но - книги Дойля уже на момент появления были в своем роде беллетристикой не меньшей, чем сегодняшняя "Татуировка дракона". Тогда неясно, зачем требовать от явно развлекательного зрелища, основанного на развлекательном первоисточнике, реализма и суровости как в "Шпион, выйди вон".
-Если это "рецензия", то никакая. Не затронут практически ни один аспект фильма.
-Если это рассуждения о Шерлоке конкретно - то о нем-то и мало. Нету никакого анализа персонажа, только описывается его "подача" сценаристами.
-Если это "наболевшее" о качестве современного медиа - то одного примера на статью маловато.
Хотя, конечно, лучше так, чем еще один урок фотошопа.

Создается впечатление что редакция морса нарочно "троллит" посетителей сайта, пытаясь провокационностью (которая с каждым разом все больше зашкаливает) набрать больше просмотров.
Вот и на Шерлока, которого большинство восприняли горячо и с любовью, написали именно ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ материал.

Честно говоря, очень сильно хочется верить именно в эту версию, нежели просто в непроходимую глупость авторского состава.

Никто вас не "троллит". В тексте же написано, что сериал интересный, выверенный, но очень уж "пережеванный" и "массовый". Если, читая книжку, еще можно включить фантазию и испробовать на себе тот самый дедуктивный метод, то тут просто нужно отключить мозг и смотреть, как любую жвачку.

[Автор текста]

автор статьи маленько глупенькая. фееричный сериал, где видно что и актеры стараются, и сюжет великолепный. нет найдется такая выскочка у которой шило в одном месте и нужно объяснить: "почему же всем это так нравится?? наверно все тупые, а я одна умная и смогу разъяснить этот феномен."

Если даже вам видно, что "актеры стараются", то сериал уже нельзя считать хорошим. И мне приходится вам это разъяснять, потому что люди привыкли к блокбастерам и жвачке для мозгов и не хотят смотреть серьезные вещи. Пожалуйста, не смотрите, но отдавайте себе отчет, что же вас так привлекает в массовых кино.

[munky]

автор статьи маленько глупенькая. фееричный сериал, где видно что и актеры стараются, и сюжет великолепный. нет найдется такая выскочка у которой шило в одном месте и нужно объяснить: "почему же всем это так нравится?? наверно все тупые, а я одна умная и смогу разъяснить этот феномен."

Если даже вам видно, что "актеры стараются", то сериал уже нельзя считать хорошим. И мне приходится вам это разъяснять, потому что люди привыкли к блокбастерам и жвачке для мозгов и не хотят смотреть серьезные вещи. Пожалуйста, не смотрите, но отдавайте себе отчет, что же вас так привлекает в массовых кино.

??? наркоманы ??? то есть в фильмах актеры не должны стараться???
и если фильм нравиться всем, то это попсовый отстой? то есть , допустим, "бойцовский клуб" это отстой, потому что он много кому нравиться? идите лечитесь в таком случае, ибо у вас завышенное самомнение. смиритесь.

[olegtanaga]

Морс занимается профессиональным троллингом. Вот это дааа Х) Молодцы, привлекли внимание; можете и дальше формировать о себе подобное мнение

[СветланаФролова]

Морс занимается профессиональным троллингом. Вот это дааа Х) Молодцы, привлекли внимание; можете и дальше формировать о себе подобное мнение

о, я так поняла, вы только нас и читаете?

[aSKArbinka2010]

Samozvanov: да-да) спасибо что поправил)

[FaiRy TaiL]

Я всё чаще замечаю, что на любых форумах многим что-то не нравится! Причём одно дело, если бы это чувство было обоснованным, но обычно это пустые вопли в сторону авторов. То морс всех тролит, то что-то пропагандирует... Люди, одумайтесь! Зачем морсу привлекать на себя внимание? Зачем авторам набивать просмотры? Да и вообще, как тема материала может быть с этим связанна? Набить "голоса" можно только хорошей(отличной, изумительной, великолепной - нужное подчеркнуть) статьёй! А статья действительно хорошая. Так что перестаньте "гадить в камментах" и займитесь делом!