Сейчас обсуждают

[СветланаФролова]

))) Так и задумывалось? , Дизайнерский ход? ...или вот, с английского Horoshaya mina pri plohoi igre?

а вы пишите свою статью, пишите. Не отвлекайтесь

[triodon]

Интересно конечно, но зачем девушку в красном так увеличили в итоге?
Или у вас монитор 60"? Поздравляю!

[pohrendist]

честно говоря, этой статьей мы хотели убить совсем других "двух зайцев". И честно говоря, нам это УДАЛОСь

Я знаю как минимум истчо одну поляну, где этих зайцев дофига: литература. Так и вижу заголовок: "Гениальный роман для всех: учите матчасть криво...(мозгие? языкие? или опять-таки рукие?)" Самое интересное, что все эти поляны находятся в одном лесу, имя коему искусство. Хотя... все вполне закономерно, ведь в том же спорте все очевидно: набил морду, обогнал, перепрыгнул, значит лучший, а тут... Будь ты хоть семи пядей во лбу и трижды залауреатенный мэтр, все равно любой может сказать, что ты УГ. И ведь хрен оспоришь! )))

[Faktum]

Смысл статьи? Те, кто зашел сюда, привлеченный словом "Фотошоп" наверняка знают и умеют им пользоваться и новой информации тут никакой не найдет. А тем, кто не зашел (большинство такие же как на фото), тому и не надо это все. Может проще научиться делать интересные фотографии, чем переделывать неудачное?

[woaa]

Статья вообще не о чем, больше похожа на материал для оптимизации сайта. Ничего интересного, автор статьи (Татьяна Светлова), не надо писать такую чушь.

[Lost Soul]

Танечка! Покажите нам свои шедевры,что вы можете сделать своими руками после той школы! Я лично в вашем примере не увидел ничего хорошего. Потому как свет на фотографии "ничего особенного"- лежит очень атмосферно, в то время как на второй- его как-бы толком и нет. Да и замаз конкретный.

Вы живете в России,в которой 80 процентов населения- это дураки. Причем не важно на сколько они богаты, богатство не по уму дается, а в наследство. Посему сетовать на кучу говнофото в сети не стоит, по крайней мере это глупо само по себе. Ничего изменить не получится все-равно. Научить людей любить прерасное тоже невозможно, им кажется что ничего прекраснее их самих, в мире и нет

[Dexter Morgan]

СветланаФролова и ТатьянаСветлова, можно вопрос? Почему после обращения двоеточие?

[teenbl4]

ибо заказуха

[olga500]

Даже если отфотошопить дам фото которых вы привели в пример,мозгов им от этого не прибавится!Я согласна,что можно убрать красные глаза,размыть фон или изменить его,но из этих дам делать королев ни к чему.Какие есть,такие и есть и шоп тут не причем и возраст кстати тоже.Автору огромный минус за упоминание про возраст за 30!Школьницы и студентки разной комплекции тоже по разному с ума сходят.
По поводу простых уроков на MORS- хорошая идея.

[kimlazo]

Это вы о чём?

[koly565]

Девчонки, мальчишки, как я понял суть статьи в том, что не красиво отвислый зад, с красными трусами обозревать всему миру.ну а если очень хочется, так подретушируй хотя-бы чуть-чуть.

[al_f.caponi]

Такую вонищу развели.Хех

[5irat]

Не понял о чем статья

[ArteZ]

Сибнет совсем Ибо нулся... статьи все чудесатее и чудесатее...

[sega1983]

лажа

[koroboks]

Статья бред, у каждого человека свое представление на красоту и навязывать свое мнение и свои предпочтение в красоте другим людям.

[Мистрелия]

а это какой фотошоп CS5,если да то где можно найти инструменты к примеру поменять цвет лица,глаз,волос еще ну нос,губы,глаза уменьшить или увеличить??? и.т.д Татьяна Светлова вы пишите что учились урокам фотошопа то вы определенно должны знать.

[Crasnoderevchic]

фотошоп как любой инструмент,в разных руках дает разные результаты .Но применений ему находится много ,от открытки до картины ,у кого какая фантазия и навыки .