Сейчас обсуждают

[mors.sibnet.ru]

Здесь обсуждается статья: Фотошоп для всех: учите матчасть, криворукие!
Целюлитная бабища или пьяный хмырь. Малолетка с откляченным задом и вислопузый мужик на фоне ковра. И они выкладывают себя и свои шЫдевры в интернет. Думают, что мы проникнемся их талантом, чувством юмора и неземной красотой. Ну вы же сами выдели такие фотографии пачками!

[Тaпoк]

Хрень какая-то... статья ни о чём. Впрочем, как обычно.

[notLikeAll]

Хрень какая-то... статья ни о чём. Впрочем, как обычно.

Поддерживаю, агрессивно написанные статьи воспринимаются читателем на свой счет.

Сообщение отредактировал notLikeAll - 31.1.2012, 14:53

[СветланаФролова]

Хрень какая-то... статья ни о чём. Впрочем, как обычно.

ну так и Вы как обычно.... как обычно ПРОТИВ

[Тaпoк]

Ибо халтура.

[СветланаФролова]

Тaпoк: разумеется. И только Ваши комментарии как всегда авторитетны и доказательны

[ТатьянаСветлова]

notLikeAll: На свой счет это может воспринимать только тот, кто узнал себя на фото. Статья- то, на минуточку, ориентирована на адекватных людей с нормальными глазами.

[Karagana]

С одной стороны, минимальная обработка необходима практически каждой цифровой фотографии.
С другой - абсолютно непонятно, почему если обработка - то сразу странного вида размытие фона и создание коллажа? Вы этим подразумеваете, что выложенные Вами выше образчики интернет-шыдевров можно исправить таким образом? Приляпав, скажем, фон с пальмами к фото девицы с красными трусами? Или размыв ванную комнату волнами?

ИМХО, коллажирование вообще к обработке фото строго говоря отношение имеет весьма отдаленное. А если уж говорить о ретуши, то простые советы, вроде правки баланса белого, замазывания прыщиков, удаления красных глаз и тому подобные мелочи возможно кому-то и пригодятся. Правда, ИМХО, если уж взяли курс на лечение засилья странных фоток в интернете, то прежде стоило бы написать простые советы, про то, как красиво сфотографировать друзей и себя любимых.

[Тaпoк]

Такими недостатейками загадили весь инет. Всякие шустрые веники покупают подобный шлак на биржах контента по 10 рублей - штука для наполнения своих, никому не нужных, (бранное слово, -прим. ред), чтобы потом с "САПы" копеечка капала. Вот сибнет уже давно скатился в точно такой же отстой. Лишь бы трафик шёл.

Сообщение отредактировал СветланаФролова - 31.1.2012, 15:08

[СветланаФролова]

Тaпoк: тебя забанить, Тапок? а? за брань?

[ТатьянаСветлова]

Karagana: Спасибо за понимание ситуации. Но ведь создание фото- это одно, а его ретушь, пусть и продолжение того же процесса, но другое. Это вообще тема очень непростая и неоднозначная. И не думаю, что лечение тех людей, которые выкладывают жуткие фото в интернет возможно, хоть им часами объясняй, как правильно и хорошо можно фотографировать. И ни фон, ни ретушь, их не спасет. Там же дело ведь не в фоне, правда?

[Тaпoк]

Тaпoк: тебя забанить, Тапок? а? за брань?

Напугала кота сосиской.

[СветланаФролова]

Тaпoк: да я не пугаю. я просто интересуюсь) ты прям так и стараешся, чтоб тебя, гхм... ЗАБАНИЛИ ПОЛНОСТЬЮ прям прогнулся уже весь по этому поводу)

[Тaпoк]

А брань - это слово на Г, что ли? Тогда может лучше забаните своих авторов?
Статья: Псих, я хочу тебя! (30.01.2012 15:55)
Цитата: "А то что "доктор смотрит на вас как на говно" – так это издержки профессии и такой привлекательный цинизм."
Автор: Ирина Полякова.

[СветланаФролова]

Тaпoк: думаю, нет) думаю, в данном случае слово вполне оправдано, так как формула уже вошла в неофразеологические обороты) а ваше г - всего лишь г )

[Karagana]

Karagana: Спасибо за понимание ситуации. Но ведь создание фото- это одно, а его ретушь, пусть и продолжение того же процесса, но другое. Это вообще тема очень непростая и неоднозначная. И не думаю, что лечение тех людей, которые выкладывают жуткие фото в интернет возможно, хоть им часами объясняй, как правильно и хорошо можно фотографировать. И ни фон, ни ретушь, их не спасет. Там же дело ведь не в фоне, правда?

ТатьянаСветлова: Я понимаю, что процессы это разные. Просто удивило, что как пример обработки фото приводится именно коллажирование, которым НАМНОГО проще фото испортить, чем спасти. Собственно, спасти ФОТО им никогда и не удастся.
Да и размытие фона не поможет в случае, если "фон со свадебным столом, салатами и уснувшим в них родственником" - даже если фон очень сильно размыть и размазать, фото в самом лучшем случае станет неестественным, а фигура - повисшей в невнятной "каше"... Ну да ладно, просто больная мозоль - в интернете очень много образцов применения именно этих приемов, итоги которых не уступают самым эпичным примерам фоточег на фоне ковра.

И ни фон, ни ретушь, их не спасет. Там же дело ведь не в фоне, правда?

О том и речь. ))

[СветланаФролова]

Тaпoк: кстати, спасибо, что нагоняете нам просмотры

[v0r0bej]

статья бредовая. особенно про парня в очках. а на последних фото это автор статьи?

[Taпкo]

И вот ещё: "Но прежде чем заряжать говнометы, подумайте, действительно ли у вас "отыграло" детство?"
Из той же "статьи", которая такая же халтура, как и эта.
Тоже "неофразеологический оборот"?
А насчёт просмотров... так мне не жалко.
Ведь бесталанным халтурщикам вашим авторам тоже кушать хочется, я всё понимаю.
Забанила всё-таки. Правда глазки колет?

[СветланаФролова]

Taпкo: ой, большое вам спасибо, дорогая домашняя обувь) Именно благодаря таким талантливым и безвозмездным ребятам, как вы мы и живем )))