Сейчас обсуждают

[mors.sibnet.ru]

Здесь обсуждается статья: Секс, как партия в тенис
"Почему после партии в теннис мы не считаем что должны провести с партнером всю жизнь, а после секса еще многие чувствуют себя обязанными продолжать отношения, испытывать друг другу какие-то чувства?" (с) 

[СветланаФролова]

Кислородная: а вы вообще смотрели кино? тема свободных отношений, говорите?))

[СветланаФролова]

чудовищный бред.

[Кобаяши]

СветланаФролова: чудовищный бред - фильм? или чудовищный бред - рецензия?

[СветланаФролова]

Кобаяши: короче, из текста следует, что человек смотрел фильм крайне невнимательно)

[WEST-LECTOR]

Кислородной понравился фильм,а именно: игра актёров, музыкальное оформление и юмор! Это я понял из прочитанного.
Она не говорила, что ЗА или ПРОТИВ "свободных отношений", даже намека не дала, просто подчеркнула что фильм на "эту тему" очень и очень неплох.
Светлана Фролова, зачем накидываться? Признаю, я не смотрел этот фильм и по описанному толком не понял про что он... Я думаю, что фраза "чудовищный бред" относилась не к самой работе или фильму, а к "свободным отношениям" в целом, неправда ли?))
Кислородная, Вам плюсик Но если хотите дальше продолжать писать рецензии или обзоры, то стоит больше раскрывать сюжет и собственное мнение, ИМХО. Чего-то не хватает... Не в обиду, ок?)

[СветланаФролова]

WEST-LECTOR: чудовищный бред относится к тому, что я прочла) не больше, не меньше.

[Кислородная]

WEST-LECTOR: Спасибо Обоснованную и конструктивную критику я всегда спокойно принимаю. Учту.)
СветланаФролова: А что же касается вашего мнения, то оно совершенно не авторитетно, научитесь высказывать свою точку зрения нормально, полными предложениями. Вроде бы взрослый человек, а кроме как двух слов "чудовищный бред" и сказать нечего.
Вы можете объяснить, что именно вам не понравилось?)))

[СветланаФролова]

Кислородная: насчет "не авторитетного" мнения - это забавно) вы тоже очень невнимательны Если полными предложениями, тогда вот: для того чтобы иметь право на обозначение "рецензия" недостаточно посмотреть фильм, зафиксировать письменно "нравится" он или "не нравится", и снабдить это скриншотами) необходимо обозначить более-менее грамотно свое мнение на счет увиденного. У вас оно обозначено мягко говоря, весьма скудно. Не говоря уж об отсутствии оригинального взгляда на предмет разговора. Но это здесь, я вижу, общая беда)

[Кислородная]

СветланаФролова: Насколько я знаю, в рецензии должны присутсововать краткий анализ, оценка и желательно описание фильма (чем я пренебрегла, но ПРИЗНАЛА, что он здесь должен быть).
Краткий анализ фильма - есть. Я по пунктам расписала то, что в этом фильме меня привлекло.
Оценка - есть.
"Оригинальный взгляд"? А вам не кажется, что предыдущие два пункта относятся к этому?))

[СветланаФролова]

Кислородная: не кажется. ваш "анализ" настолько краткий, что даже смешно об этом разговаривать.

[СветланаФролова]

LeviSerg:да нет же, я вас как раз люблю) поэтому пытаюсь по возможности чему-то научить) потому как полагаю, что все-таки кое-что могу, коли столько лет уже культурой занимаюсь) но, в принципе. могу и прекратить комментировать, конечно же.... тогда толку от конкурса для вас точно никакого не будет .

[СветланаФролова]

LeviSerg: да. и еще один пункт : я имею право на комментарии уже потому, что если вы победите в конкурсе, то у вас появится возможность работать уже со мной в качестве редактора. ) Имейте это ввиду.

[Кислородная]

СветланаФролова: Бесполезно спорить с человеком, который не принимает чужого мнения. Научитесь принимать чужую позицию... Помните, если позиция достаточно аргументированна, она не может быть неправильной.

[СветланаФролова]

Кислородная: вы не у себя дома, чтобы делать такие заявления) LeviSerg: ну вы же позволяете себе такие резкие комментарии по отношению к высказанному мной. почему же я к вам не могу себе такое позволить?

[Кислородная]

СветланаФролова: Как вы видете, здесь пишут ЛЮБИТЕЛИ, которые хотят научиться и ждут какой - то помощи. Лучше помогите им нормальным тоном, объясните, в чем они не правы, чем сразу говорить "Но это здесь, я вижу, общая беда)"...

[СветланаФролова]

Кислородная: да. и позвольте уточнить, чем ваша позиция аргументирована?Первое, что хочется отметить, это музыка. Забавная. (с) Это что - аргументация? Это детский сад какой-то.

[СветланаФролова]

Кислородная:я и пытаюсь объяснить. Однако вы для начала выразили сомнение вообще в моей компетенции) А значит были слегка невнимательны. А это уже не плюс рецензенту. Любому.

[Кислородная]

СветланаФролова: А какая у меня должна была быть реакция? Если вы СРАЗУ начали выражаться не тем тоном, которым вообще должен говорить редактор. Ладно, хватит уже переходить на личности. Закончим. Это неуважение к тем, кто это читает.
В музыке, в большей степени, я хотела отметить то, что там опять проявляет себя Джастин, как и в предыдущем его фильме.

[СветланаФролова]

Кислородная: честно говоря, вы еще не слышали как именно обычно разговаривают настоящие редакторы)) хотя, может, оно и к лучшему.