Сейчас обсуждают

[Arhilich]

Очередной бред Лариной.Лучше сами посмотрите.

[k1523-2]

Фильм супер -сильно сказано. Оценка 4, не более. Смотрел в первый день, сюжет как в старых фильмах.

[pro100Silent]

Согласен с господином _F5_. И уж если писать о других работах режиссера, то информацию надо проверять. и таких маленьких цифр сбора за 1 уик-енд просто не может быть..

[6AO6A6]

Да нормальный фильмец. Рецензент бездарность. Не нравится ЛИЧНО - не стОит лить помои. Люди приложившие к фильму руку известны и уважаемы. Если я не ем окрошку, то я её никогда не буду хаить, я могу сказать почему она мне не нравится. Рецензент же как тот фикалоид - везде напачкал, а толку ноль... уж извините и не принимайте как нападки на личность, просто сравнение.

[Kelebro01]

Прошу заметить - я в этот раз тактично промолчал... ^^

[Fael]

Kelebro01, нелегко далось?

[Kelebro01]

Ещё как :-D

[СветланаФролова]

Kelebro01: тактичность - хорошее качество) очень удобное для его обладателя

[Sinigami]

Фильм - очередной бред, как и большинство современных фильмов. Уже фантазии не хватает на большее чем "ковбои против пришельцев" или "убийцы вампирш-лезбиянок". Идиотский сюжет в красивой обертке. А современное общество в своем большинстве поддерживает подобную хрень. Жаль вас.

[bmw515]

Полнейший бред ,фильм полный от...стой,похоже фантазия в Голливуде закончилась.

[Orconoid]

Не слушайте её, Ульяну Ларину или может она же Светлана Фролова. Только что посмотрел фильм, НОРМАЛЬНЫЙ ФИЛЬМЕЦ. Он не претендует на оскар, ну и ладно, зато не скучно)))

[Orconoid]

Как будто кино существует только для чегото нового. Ненравится ездить - ИДИ Пешком! НЕ хочешь ЛЕТАТЬ - ползай!!!! Не нравится - не смотри!!!! Вот что я хотел сказать.

[LeviSerg]

Не, рецензенты для того и существуют - посмотреть, хошьнехошь, и высказать мнение. Аргументированное, цельное, обоснованное и дополненное проверенными фактами (журналистика, да?), кратко объясняющее общую тематику, плюсы/минусы и указывающее целевую аудиторию,,, профессиональное мнение, влияющее на факт просмотра другими лицами. Назвался груздем, обо@рись, но стой. Набор графомании никак не относится к рецензии. Наврать во всех всем известных фактах (рецензия написана письмом с маркой? гугля рядом не было?), брякнуть фразу из текстов муметроля и сказать, что фильм - ....а что в итоге было сказано? Какой фильм? А ничего не сказать - брякнуть глупость, наврать, брякнуть глупость, брякнуть глупость, совсем бред (сходные с творениями Жюля Верна??? это о чём? Как так?), брякнуть глупость, брякнуть глупость, просто пустое предложение, брякнуть глупость, брякнуть "отфонаря авось", полный бред, глупость, капитаноочевидность, глупый бред, чушь и придумать придуманное, попросить денег, и под абсентом ржать над комментами... Вас поимели и отняли время. А Светлана - это бот, отвечающий на всё максимально корректно, но только не на то, что спросили.

Сообщение отредактировал LeviSerg - 14.8.2011, 0:28

[Fael]

Мне фильм понравился.
Впечатления остались уж получше чем после дерьмового Капитана Америки.

[Deabolic]

Меня всегда бесят всякие критики... Вечно все им не так, и все не нравится.
Вы блин для начала снимите или напишите что нибудь хоть отдаленно похожие, а потом критикуйте. Рецензия Ульяны как всегда полнейший бред.

[LeviSerg]

Меня всегда бесят всякие - "снимите или напишите что нибудь хоть отдаленно похожие". Тупым на страничку - http://lurkmore.ru/%D0%A1&...7;D1%8F
За рецензию на "рецензию" - не канает!

Сообщение отредактировал LeviSerg - 14.8.2011, 2:35

[СветланаФролова]

LeviSerg: если в вас поверить, так я тут не один бот чем вам сравнение с Жюлеми не понравилось? Ведь у него, как правило выдерживается та же канва - некие старики ведут детей на некую инициацию, все дружно инициируются ( "Дети Капитана Гранта", "Пятнадцатилетний капитан") и все это в фантастической оправе ( "Капитан Нэмо", "Путешествие к центру земли"). Так что тут не вижу никакой крамолы). Что касается цифр сборов - так эти цифры очень легко могут подделать сами прокатчики но об этом мы поговорим чуть позже

Сообщение отредактировал СветланаФролова - 14.8.2011, 9:22

[СветланаФролова]

LeviSerg: кстати, а почему ж вы сами не пишите нам в качестве спецкора? судя по вашим комментариям , вы отлично разбираетесь в предмете разговора у меня возникают различного рода подозрения, знаете ли

[Maxito]

Она не умеет писать рецензии, сколько не читал, человек просто не разбирается в кино, ультракритические взгляды на фильм, не все должно быть "Пролетаю над гнездом кукушки" должен быть и массовый продукт.

[СветланаФролова]

Maxito: да почему же? У Ульяны достаточно много вполне себе положительных рецензий на, как вы говорите, "массовые" продукты)