Сейчас обсуждают

[mors.sibnet.ru]

Здесь обсуждается статья: "Гарри Поттер и дары смерти. Часть2": надежда умирает последней
Последний фильм   про Гарри Поттера действительно стал самым грустным событием за всю историю поттерианы. Причем, в прямом смысле этого слова.

[Цыбенк Эдик]

автор, ты тупой, нет?Сначала книгу прочитай, потом суди по фильму. Насчет того, что Йетс "Изуродовал" последние два фильма - возможно, но только от части, а последний фильм - просто блеск, финал как в книге, так что обвиняй Ролинг, и пафосного в нём ничего нет.

[DonShot]

430 это ОЧЕНЬ ДЕШЕВО ДЛЯ IMAX еще и мега примьера

[Ubivashka]

Зря статью прочитала, ничего хорошего не получила, только испортила себе настроение...

[Dimka7_13_23]

Мда...обосрали как смогли фильмец...книга конечно лучше чем экранизация, но и фильм получился хороший...!

[NemoBNB]

Стастья ТУПАЯ как и сам автор!!! нефиг на Гарри Поттера наезжать причем последняя часть саги это грустно((( Ульяна Ларина ты хоть смотрела с 1 части этот фильм??? если смотрела то должна была понять смысл этого фильмы так что нефиг такие статьи делать!!!!

[darkvind7]

мда уж автор больше про поклонников рассказывал чем собственно про сам фильм. действительно важная информация

[максиме]

автор - дjk,j`б!!!

[aleksandrpechatnov]

фильмы между прочим получились очень близко к книги, так как на одну книгу приходилось две части, а то что тут написала Ларина это не правда, последняя часть получилась именно такой как я и думал.

[НАСТЁНА...swits...КИРИЧЕНКО]

Ульяна Ларина, пожалуйста, не надо обсирать то что ты сама не в состояние сделать. Девид Йетц снял фильм гениально!!! Фильмы про Гарри Поттера это история реальной жизни и если у тебя Ульяна в жизни одни Радужные пони, мишки Гамми как сказал Arhilich то ты не в состоянии понять смысль фильмов и книг про Гарри Поттера!

[Demrander]

Так все-таки стоит ли идти на фильм? Хочется услышать мнение простых зрителей.

[bigraven]

"жить не хочется" после таких рецензий.... атор "перегибает палку".... Херли умничать в рецензиях?! Не нравится-попробовала бы сама, что-нибудь подобное написать!! Это не совсем то кино, где должно быть много пафоса,линейности и "соплей", а наоборот даже интересно как ломается сюжет, как и судьбы киногироев (в принципе в этом то и "фишка" фильм по сути "жездкий" просто сильно закручен сюжет, к примеру-ОН потерял почти всех друзей,ему грозит опастность за каждым поворотом,его мучают,моленько пытают но он находит в себе силы чтобы заниматся обыденными делами:дружить,ругаться,влюбляться и т.д чем старше он становится,тем больше он узнает-о родителях,друзьях,врагах,интерессных и значимых местах-это ему необходимо для дальнейшей борьбы против Волдеморта и его банды,но чтобы он не делал где-нибудь да будет подвох и т.д. и т.п. Это то и "цепляет"-вроде все кончено, но...)... Так же автор слишко много внимания заостряет на поклонноиках и на общую обстановку вокруг фильма-ВАША ЗАДАЧА: грамотно (квалифицированно) оценить фильм с подробными комментариями к своим словам,выводам и умозаключениям,а иначе это сочинеие на свободную тему-такие рецензии учат писать еще в школе да и каждый из нас мог написать,что то подобное или лучше... Делайте выводы...

[AnitaS4]

Дурак этот Йетс, и Роулинг дура. А Снейп жив. Он просто покинул здание.

[СветланаФролова]

AnitaS4: не думаю, что Роулинг - дура) Дура вряд ли могла бы написать что-то настолько же привлекающее внимание ) А насчет Снейпа - полностью с вами согласна

[сатурн]

эээ как хорошо что я не смотрел фильм и не собираюсь: не могу обосрать автора=)

[Sukaienjeru]

как таких пускают рецензии писать!?
такую ересь нагородила, как-будто этот фильм наши режиссёры снимали или украинцы =).
из всего написанного только процентов 5-10 правды.наверное ждала "начало,титаник,всю сагу звёздных войн с властелином колец" и ещё пару охереных фильмов в это части
Фильм вполне оправдал себя всё выдержанно по книге.Достойное завершение=)

[ntl_666]

уфф, да неужели вся эта байда кончилась, может адекватность к людям вернется, начнут классику и действительно умные и интересные книги и фильмы читать и смотреть, а то как глянешь... "Фильмы про Гарри Поттера это история реальной жизни" - выпал просто, "последний фильм - просто блеск, финал как в книге" - уж какие там властелины колец и титаники, рядом не валялись, ну, и особенно "в этом то и "фишка" фильм по сути "жездкий" просто сильно закручен сюжет, к примеру-ОН потерял почти всех друзей,ему грозит опастность за каждым поворотом,его мучают,моленько пытают"- совсем совсем ни одного штампа, все оригинально и главное очень очень вяжется с заданным в первых книгах направлением на фэнтези для юных школьников, ага... )) куда катится этот мир...

[pohrendist]

ntl_666 Я выпал в том же месте. )))

Что касается "настоятельно рекомендую все-таки прочесть книгу. И удовольствия больше получите."
То вот у меня сомнения... Я первую с трудом осилил - суконный язык, картонные персонажи, штампы... Нешто впрямь к последней книге Роуллинг расписалась?! Ну пусть не Бах, не Коэльо ну так хоть до уровя Желязны ("Хроник Амбера"), а?

[1nfernaL]

Иногда читаешь комментаторов и какая-то грусть находит.Тупеет народ.Кроме как обругать человека с помощью главного аргумента школоты "СПЕРВА ДОБЕЙСЯ/Сними сам/Сделай сам" ни на что и не способны.Йетс действительно снял очень плохое кино.Предупреждая нападки скажу - да,я поклонник творчества Роулинг,и мне обидно за то КАК бездарно экранизировал ее книгу данный режиссер.Самую трагическую часть истории Рикман сыграл с совершенно рыбьим лицом,зная его актерский талан могу сказать - это исходило от режиссера.Да и вцелом самый лучший фильм это третья часть от Куарона,так что не надо гнать на рецензента,фильм действительно средний.

[KOLYAZOLOTO]

Ну конечно книгу прочесть намного лучше)