Сейчас обсуждают

[mors.sibnet.ru]

Здесь обсуждается статья: Люди Икс: русские !? Опять русские как всегда!

Спецкор MORSa Alexandera Bender сообщает нам свои впечатления о недавно увиденном фильме "Люди Икс". По ее мнению,  фильм нам расскажет о том, как сформировались профессор Ксавье и Магнито, о процессе основания школы Ксавье для детей-мутантов и, наконец, о том, что же произошло между двумя закадычными друзьями и почему они расстались. Орфография автора сохранена.  

[das_Kain]

Смысл дважды вылаживать рецензии? Первый раз была параноя, а же задницу лижите. Глупо как-то...

[ds10300-053-162]

Ну просто это альтернативное мнение

[ilovesumerki]

да русских везде обсерают ><

[Stogur]

Однако, рецензия убога в своей сути - что у вас там за корреспонденты? Здесь и ни про героев, ни про сюжет, здесь практически нет ничего за что можно зацепиться! Мое демонстративное "Фи!" вам автор))
Кстати не скажу, что предыдущие части Любдей Икс были провальными - далеко нет, а вот с штампованностью русских - это да, особенно позабавило то, что летом у нас, оказывается, тоже ходят в зимних шапках.

[СветланаФролова]

Stogur: Alexandera Bender на данный момент еще не является корреспондентом MORSa.) Она - спецкор, тот есть наш читатель, изъявивший желание написать в рубрику "спецкор".

[СветланаФролова]

Stogur: подробней - здесь http://mors.sibnet.ru/nsk/speckor/

[Kelebro01]

Решил я, в общем, что хватит критиковать все статьи подряд - поэтому выскажусь не по "отзыву", а по мысли в нём.
Мнение автора оно, конечно, авторское - но я его не разделяю. Всё-таки действительно отличной экранизацией была первая часть "Людей Хэ". Она стала новаторской для своего времени, плюс очень удачно подобрала актёрский состав. Вторая, из-за увеличения показателя "мутантов-на-кадр" смотрелась уже менее интересно, скорее как набор не очень талантливо поставленных спецэффектов, но всё-таки была неплоха. Третью я как-то проигнорировал, а недавнего "Росомаху" явно вытянул блестящий Джекман.
Но, это я к чему. Как-то не понимаю общего восторга о "первом классе", а уж то что он висит в "Топ 250" на кинопоиске, да ещё и не первую неделю... Для меня загадка.
Фильм получился занятный, где-то даже прыгающий выше собственной головы, да. Эпизоды с мстящим Магнито сняты с нехарактерным для серии чувством стиля и отлично поданы. Но в остальном - это "очередной" фильм серии, решитльно ничем не выделяющийся на общем фоне.
P.S. Причём тут плохие русские??? Ни одного русского злодея я в кадре не заметил. Показали нас хоть и с долей клюквы, но никак не "плохими". Учите матчасть и загляните в википедию по запросу "Холодная война" - фильм подчёркивает ПРОТИВОСТОЯНИЕ и ПОЛИТИЧЕСКУЮ НАПРЯЖЁННОСТЬ того времени, но никак не злых русских с большими бомбами.

[Kelebro01]

Хотя, разумеется, может я дурак и ничего не понимаю.

[anya_nya_ya_a]

мне очень понравились ВСЕ ЧАСТИ.
включая три первых, начала россомаха, и первый класс.

[Alkarosto]

Статья мягко говоря не очень

[ugtzar]

Автор походу ваще не в теме франшизы, так если Росомаха тупая но очень качественная попытка срубить бобла, на бренде и Хью. То Перкласс чушь чушная, я смотрел сериал, мультсериал, читал комиксы, на и конечно пересматривал до дыр первые три части. Мой вывод, приквел дешовка в огонь её. Актеры откровенно слабые или не удачно подобранные. Сюжетные дыры там и там, для чего снимать приквел в котором есть недосказанности, неужели будет приквел приквела, жуть. Ксавьер малолетний алкаш, Мистик больна булемией, Магнето какой-то внушающий доверие, Фрост просто холодная потаскуха, остальные незаметны или смешны. И как такие фильмы собирают кассу.
А автор статьи просто удручает.

[44556622]

"высокй" опечатка исправьте

[BlackJack1]

а зачем на первые три части гнать то?они тоже очень хорошие и зрелищные получились

[dhalsim]

Автор похоже не смотрел предыдущие 4 части фильма так как не заметил отклонение от общего сюжета саги: например Ксавьер лишился ног очень рано. Судя по 3 части он ходил лет до 40!

[brusnika]

Удручает, удручает... Ребята, написано же, что это статья спецкора, то есть человека, который "что видит, то и пишет". Не надо так строго судить, это мнение стороннего человека, а не журналиста, который знает, что должно быть в кинорецензии, а что - нет.

[Kargasangeles]

Ну, хотя бы орфографические ошибки и опечатки поправили. Такое ощущение, что писал двоечник.

[Hillarion]

Kelebro01 полностью с вами согласен (в плане отзыва о фильме)

[Samozvanov]

за[мат]и на русских косить)

[Xomyak_Jedi]

Статья - полный шлак. Надоели эти очерки. Вам сказать по делу нечего?