КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



43 страниц V « < 41 42 43  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Помогите выбрать фотоаппарат!, Тема для желающих купить фототехнику :)
energi
сообщение 25.4.2014, 15:29
Сообщение #841


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 340
Регистрация: 28.10.2007
Из: гИскитим. Новосибирская область
Пользователь №: 8 914



Репутация:   8  


Цитата(Jek @ 25.4.2014, 13:24) *

Именно поэтому я и выложил второй снимок, где небо не пересвечено. Чтобы не было споров о восприятии. Просто для ориентировки. Если кто-то вытянет более правильную реальность - я разве против? smile.gif
Так видно же, что небо затемнено на 3-4 у.е., а земля подсвечена как минимум на 1 у.е. по сравнению с JPEG-ом smile.gif.

Задайтесь вопросом, а для чего придумали градиентный фильтр ND с Номерами, для чего нужен поляризационный филтр, усиливающий цвет ! Я сейчас о тех фильтрах котрые одевают на обьектив! Ну и далее что такое HDR? И после этого вопросы а почему у меня небо в пересвете а всё остальное норм,и с точностью на оборот отпадут сами по себе. Ни кто не говорил что приминив те же -3 EV у Вас будит гарантировано изображение что Вы увидели глазами, приблизить можно, в определённых условиях это помогает а в определённых нет.
Опять же, у Вас монитор способен показать всю гамму отенков? Откалиброван? Вещь тоже не маловажная.
Я просто к чему это Всё smile.gif Сам прохожу через это, были теже вопросы что и у Вас сейчас.
Вчера купил колибратор, после калибровки увидел что, почти все мои фотографии были слишком тёплыми + нехватало контраста.Который я же и убавил при проявке в редакторе.
А насчёт редактора и всеми ругаемого фотошопа, ну ругают его те кто не понимает зачем он нужен. Со временем это понимание приходит.
Мне самому шо много чего нужно освоить, по этому прислушайтесь к тому что Вам говорят.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
koondr
сообщение 25.4.2014, 19:07
Сообщение #842


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 237
Регистрация: 2.11.2008
Из: Кемерово
Пользователь №: 58 252



Репутация:   168  


Цитата(Jek @ 25.4.2014, 13:24) *


Так видно же, что небо затемнено на 3-4 у.е., а земля подсвечена как минимум на 1 у.е. по сравнению с JPEG-ом smile.gif.

И что? С чего решил, что была обработка отдельных участков:о)
Еще раз медленно: конвертирование всего кадра - ползунок тени вправо, света влево, экспозиции в минус.
Можно вообще на "полном автомате":
Прикрепленное изображение
Вот что примерно представляет локальная обработка в конвертере:
Прикрепленное изображение
И еще чтобы вытянуть "более правильную реальность" нужно было, как минимум присутствовать при съемке, или иметь джепег с "нормальным" на твой вкус небом , а не только голый рав.
Прикрепленное изображение

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jek
сообщение 25.4.2014, 20:16
Сообщение #843


               
Group Icon


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 15 812
Регистрация: 27.9.2007
Из: N44.785780 E37.385650 WEB: https://irc.k-42.ru IRC: irc.sibnet.ru #iclub
Пользователь №: 6 588



Репутация:   1829  


Ну йолы-палы... Опять тут во мне сомневаются biggrin.gif.

Цитата(energi @ 25.4.2014, 15:29) *
Задайтесь вопросом, а для чего придумали градиентный фильтр ND с Номерами, для чего нужен поляризационный филтр, усиливающий цвет ! Я сейчас о тех фильтрах котрые одевают на обьектив! Ну и далее что такое HDR?

Я уже давно не задаюсь такими вопросами. И, кстати, поляризационный фильтр не усилением цвета занимается, а совсем другими вещами, и далеко не всегда от его применения будет толк.

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Цитата(energi @ 25.4.2014, 15:29) *
Ни кто не говорил что приминив те же -3 EV у Вас будит гарантировано изображение что Вы увидели глазами

-3 у.е. я сделал специально для того, чтобы все желающие сравнили результат своего вытягивания фотки из ранее выложенного RAW с тем, что было на небе на самом деле. О глазах тут вообще речи не идет.

Цитата(energi @ 25.4.2014, 15:29) *
Опять же, у Вас монитор способен показать всю гамму отенков? Откалиброван?

Да, способен и откалиброван. Дельта Е меньше трех. Держи отчет biggrin.gif.

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Цитата(energi @ 25.4.2014, 15:29) *
А насчёт редактора и всеми ругаемого фотошопа, ну ругают его те кто не понимает зачем он нужен. Со временем это понимание приходит.

Что-то я уже 18+ лет жду, когда же на меня снизойдет понимание - а его все нет и нет biggrin.gif.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
energi
сообщение 25.4.2014, 23:03
Сообщение #844


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 340
Регистрация: 28.10.2007
Из: гИскитим. Новосибирская область
Пользователь №: 8 914



Репутация:   8  


НУ собсно поляризацтонный фильтр, услиливающий цвет. Было написано через запятую, подразумевалось что фильтр усиливающий цвет!
Я знаю что разные фильтры с разным назначением!

Сообщение отредактировал energi - 25.4.2014, 23:04
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
koondr
сообщение 26.4.2014, 10:12
Сообщение #845


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 237
Регистрация: 2.11.2008
Из: Кемерово
Пользователь №: 58 252



Репутация:   168  


Цитата(Jek @ 25.4.2014, 19:16) *



Что-то я уже 18+ лет жду, когда же на меня снизойдет понимание - а его все нет и нет biggrin.gif.

smile.gif Здесь можно только развести руки.
ИМХО для меня, да пожалуй и не только, разница между камерным Jpeg и джепегом из RAW есть.
И если она есть в лучшую сторону, почему не пытаться освоить инструмент, дающий такой результат?
И творчество это не только нажатие кнопкой спуска затвора.
Ты же работал с пленкой, печатал, тебе ли не знать?
Работа с равом это Процесс, это как работа с проявкой негатива, где важно все и состав реактива, температура, время, даже интенсивность вращения спирали с пленкой. А после проявки, промывки, сушки не уж то не разу не приходилось пользоваться усилителями(хинон-тиосульфатный)-ослабителями(со страшным названием"с красной кровяной солью"? у меня до сих пор (уже и срок годности вышел) лежат.
А при печати, что не разу не прикрывал ладошкой пересвеченные места? чем не "редактирование для отдельных регионов".
Вот пара вчерашних кадров(брак из корзины, не жалко) камджепег и выжимки из рава, разницу хоть немного видно?
Прикрепленное изображениеПрикрепленное изображение
Прикрепленное изображениеПрикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jek
сообщение 26.4.2014, 17:13
Сообщение #846


               
Group Icon


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 15 812
Регистрация: 27.9.2007
Из: N44.785780 E37.385650 WEB: https://irc.k-42.ru IRC: irc.sibnet.ru #iclub
Пользователь №: 6 588



Репутация:   1829  


Хорошо. Уговорил. Куплю еще один жесткий диск на неделе biggrin.gif.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дункан Маклауд
сообщение 19.5.2014, 18:46
Сообщение #847


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 208
Регистрация: 18.2.2012
Из: Из рода Маклаудов.
Пользователь №: 423 871



Репутация:   6  


Помогите выбрать фотоаппарат!
Бюджет до 11 тыс. Нужен тот, который за эти деньги будет делать максимально качественные фото. Снимаю природу, животных, людей. Изначально положил глаз на Canon PowerShot S110
http://technopoint.ru/catalog/91/kompaktny...pparaty?sserv=2
http://www.dns-shop.ru/catalog/91/fotoapparaty/?flex=on
http://ulan-ude.mvideo.ru/price/fotoappara...e-fotoapparaty/
Регион: Улан-Удэ
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
koondr
сообщение 19.5.2014, 19:35
Сообщение #848


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 237
Регистрация: 2.11.2008
Из: Кемерово
Пользователь №: 58 252



Репутация:   168  


Цитата(Дункан Маклауд @ 19.5.2014, 17:46) *

Помогите выбрать фотоаппарат!
Бюджет до 11 тыс. Нужен тот, который за эти деньги будет делать максимально качественные фото. Снимаю природу, животных, людей.

Максимум качества с таким бюджетом получите с беззеркальными камерами:
http://www.dns-shop.ru/catalog/i168253/sis...50mm-black.html
http://www.dns-shop.ru/catalog/i135984/sis...ck-14-42mm.html
Магазин ДНС, поставьте в списке городов свой город .


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дункан Маклауд
сообщение 21.5.2014, 20:32
Сообщение #849


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 208
Регистрация: 18.2.2012
Из: Из рода Маклаудов.
Пользователь №: 423 871



Репутация:   6  


В магазине наваливают Sony Alpha NEX-3N
Скажите, с такой камерой я смогу получать качественные снимки на автомате и с китовым объективом?
Вообще в магазинах есть такие камеры, скажите которая из них будет лучше всего снимать в автоматическом режиме:
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
garifyllin
сообщение 3.2.2016, 12:20
Сообщение #850


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 309
Регистрация: 14.5.2010
Из: Омская область
Пользователь №: 257 574



Репутация:   0  


Здравствуйте, помогите выбрать фотик для дома.
Сам думаю из этих - http://www.dns-shop.ru/catalog/product/com...0-000000000182/
Бюджет - 12т. ну до 15т.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jek
сообщение 3.2.2016, 12:32
Сообщение #851


               
Group Icon


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 15 812
Регистрация: 27.9.2007
Из: N44.785780 E37.385650 WEB: https://irc.k-42.ru IRC: irc.sibnet.ru #iclub
Пользователь №: 6 588



Репутация:   1829  


Ссылка не открывается.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
garifyllin
сообщение 3.2.2016, 14:03
Сообщение #852


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 309
Регистрация: 14.5.2010
Из: Омская область
Пользователь №: 257 574



Репутация:   0  


Цитата(Jek @ 3.2.2016, 11:32) *

Ссылка не открывается.

- Sony WX220B
- FujiFilm FinePix XQ1
- Nikon Coolpix S7000
- Olympus SZ-17
- Olympus SH-60
- Olympus STYLUS SH-1
- Panasonic Lumix DMC-SZ10
-

Сообщение отредактировал garifyllin - 3.2.2016, 23:12
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
makadjamba
сообщение 4.2.2016, 8:11
Сообщение #853


Болтун :)
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 8 723
Регистрация: 15.7.2010
Из: Усолье-Сибирское
Пользователь №: 281 112



Репутация:   335  


У меня уже есть положительный опыт пользования техникой FujiFilm, при беглом просмотре из предложенного списка я бы как раз остановился на фуджике)
Ну и я смотрю, при текущем курсе цена на компакты сильно выросла. Раньше чуть добавить и можно было бы взять отличный компакт от Сони с съемной оптикой.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
garifyllin
сообщение 4.2.2016, 15:17
Сообщение #854


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 309
Регистрация: 14.5.2010
Из: Омская область
Пользователь №: 257 574



Репутация:   0  


Цитата(makadjamba @ 4.2.2016, 7:11) *

У меня уже есть положительный опыт пользования техникой FujiFilm, при беглом просмотре из предложенного списка я бы как раз остановился на фуджике)
Ну и я смотрю, при текущем курсе цена на компакты сильно выросла. Раньше чуть добавить и можно было бы взять отличный компакт от Сони с съемной оптикой.

- Как FujiFilm снимает видео?
- Что на счет Samsung NX mini kit 9-27mm?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
makadjamba
сообщение 5.2.2016, 8:58
Сообщение #855


Болтун :)
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 8 723
Регистрация: 15.7.2010
Из: Усолье-Сибирское
Пользователь №: 281 112



Репутация:   335  


На счет качества видео, такие вещи лучше проверять в магазине. Можно прямо там отснять коротенькое видео минут на 5 может, и тут же оценить качество, возьмите с собой ноут. В интернете гневных отзывов не вижу на данную модель, значит предварительно всё хорошо. У меня был старый фуджик, с видео там не очень хорошо получалось)
По поводу Самсунга, в силу ограниченного времени, бегло ознакомился. Мне понравилась модель. Будь у меня лишних тысяч 16, я бы обратил на неё внимание и попробовал бы протестировать. Тем более в комплекте лайтрум, если пользоваться им умеете, это очень приятный бонус, ну и вай фай встроен smile.gif
Вот тут очень подробный обзор данной модели и возможные альтернативы https://hi-tech.mail.ru/review/samsung_nx_mini-rev/#a03


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
garifyllin
сообщение 5.2.2016, 11:49
Сообщение #856


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 309
Регистрация: 14.5.2010
Из: Омская область
Пользователь №: 257 574



Репутация:   0  


Цитата(makadjamba @ 5.2.2016, 7:58) *

На счет качества видео, такие вещи лучше проверять в магазине. Можно прямо там отснять коротенькое видео минут на 5 может, и тут же оценить качество, возьмите с собой . В интернете гневных отзывов не вижу на данную модель, значит предварительно всё хорошо. У меня был старый фуджик, с видео там не очень хорошо получалось)

- Самсунг пишут, что через какое то время начинает объектив "терять", да и не нравится он мне как то и не компактный он, остается выбор между фуджиком и SONY DSC-WX350, вот и не знаю, что выбрать. Нужно что видео тоже мог снимать и не хуже, чем обычная мыльница.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
makadjamba
сообщение 5.2.2016, 19:41
Сообщение #857


Болтун :)
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 8 723
Регистрация: 15.7.2010
Из: Усолье-Сибирское
Пользователь №: 281 112



Репутация:   335  


Цитата(garifyllin @ 5.2.2016, 10:49) *

- Самсунг пишут, что через какое то время начинает объектив "терять", да и не нравится он мне как то и не компактный он, остается выбор между фуджиком и SONY DSC-WX350, вот и не знаю, что выбрать. Нужно что видео тоже мог снимать и не хуже, чем обычная мыльница.


Ну смотря как пользоваться, если хранить неаккуратно то и терять начнет. Не компактный, потому что объектив съемный, но в этом весь шарм smile.gif
У SONY DSC-WX350 отзывы очень разнообразные, кто-то хвалит, кто-то очень сильно жалуется smile.gif тоже смотреть на месте нужно, советы по проверке на месте я давал)
Вот обширный обзор камеры с примерами фото и видео http://24gadget.ru/1161058007-sony-cyber-s...tnym-zumom.html

Сообщение отредактировал makadjamba - 5.2.2016, 19:41


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Prizrak
сообщение 5.2.2016, 21:08
Сообщение #858


Admin группы "Сериалы", helper and uploader for serv http://file.sibnet.ru
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 7 348
Регистрация: 2.8.2007
Из: Republic Altay
Пользователь №: 3 082



Репутация:   864  


Почему не рассматриваешь вот такую модель фотоаппарата: Nikon CoolPix S800C
Стоит 7000руб. Отлично снимает фото 16Мб до 8 кадров/сек и пишет видео в FullHD, я дочке такой купил.
На борту и ВайФай и Блютуз, плюс ко всему экран сенсорный, можно фокусироваться пальцем (отключаемо) и на борту ОС Андроид. Доступен ПлайМаркет, можно инсталлировать утилиты по обработке фото или видео. Как на планшете. Дочке нравится. Как первый фотоаппарат - пойдёт.
Единственное, очень слабый аккумулятор (подозрение, что стоит постоянно включенный GPS, хотя в меню нигде не нашел его) (это наверное после цифрозеркалки ощущение), я сразу еще два аккумулятора заказал (могу подсказать откуда, прийдут оригиналы за 5 дней) и зарядное устройство(оттуда же).
У меня возможно хороший экземпляр, так как на маркете половина плохих отзывов, половина хороших.

Сообщение отредактировал Prizrak - 5.2.2016, 21:20
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
garifyllin
сообщение 5.2.2016, 21:23
Сообщение #859


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 309
Регистрация: 14.5.2010
Из: Омская область
Пользователь №: 257 574



Репутация:   0  


Цитата(Prizrak @ 5.2.2016, 20:08) *

Почему не рассматриваешь вот такую модель : Nikon CoolPix S800C
Стоит 7000руб.

- Нет его в Омске.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
garifyllin
сообщение 11.2.2016, 16:44
Сообщение #860


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 309
Регистрация: 14.5.2010
Из: Омская область
Пользователь №: 257 574



Репутация:   0  


В общем взял - Fujifilm XQ1, пока все устраивает!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

43 страниц V « < 41 42 43
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 16.5.2022, 22:13
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов