КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



5 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Пути выхода из кризиса, Поможем политикам найти идею
krest_aa
сообщение 29.5.2009, 8:01
Сообщение #1


Если дать человеку все, что он хочет, он тут же сообразит, чего ему еще не хватает
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 10 865
Регистрация: 4.8.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 43 392



Репутация:   672  


Про кризис у нас на форуме много тем. Предлагаю ещё одну тему.
Банки в РФ лопуются от денег, но не знают куда вложить. Политики в ступоре, телодвижений никаких, по принципу "куда кривая выезет". Заводы, шахты, с/х в большинстве в пике. Пока не будет идеи, вокруг которой всё завертится, так и будет дальше.
Предистория: Япония поднялась на идеи грузопоставок для Корейской и Вьетнамской воин; Германия поднималась за счет уезвлённого самолюбия; Рейганомике дала толчок ускоренная аммортизация; Бушизму - бум потребительства; Тунискому экономическому чуду переливание денег из карманов олигархов в государственную казну; Испания и Китай поднимались за счет дешёвой рабочей силы; в РФ всё крутилось за счет нефти, газа, строительства. Вы можете дополнить меня и дальше.
Я предлагаю подумать и предложить политикам, могет будь прислушаются smile.gif, идею вокруг которой завертится вся экономика РФ, до следующего кризиса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cya760
сообщение 29.5.2009, 8:23
Сообщение #2


Помни! Противник подслушивает!
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 6 401
Регистрация: 22.7.2007
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 2 448



Репутация:   814  


Цитата(krest_aa @ 29.5.2009, 9:01) *

Про кризис у нас на форуме много тем. Предлагаю ещё одну тему.
Банки в РФ лопуются от денег, но не знают куда вложить. Политики в ступоре, телодвижений никаких, по принципу "куда кривая выезет". Заводы, шахты, с/х в большинстве в пике. Пока не будет идеи, вокруг которой всё завертится, так и будет дальше.
Предистория: Япония поднялась на идеи грузопоставок для Корейской и Вьетнамской воин; Германия поднималась за счет уезвлённого самолюбия; Рейганомике дала толчок ускоренная аммортизация; Бушизму - бум потребительства; Тунискому экономическому чуду переливание денег из карманов олигархов в государственную казну; Испания и Китай поднимались за счет дешёвой рабочей силы; в РФ всё крутилось за счет нефти, газа, строительства. Вы можете дополнить меня и дальше.
Я предлагаю подумать и предложить политикам, могет будь прислушаются smile.gif, идею вокруг которой завертится вся экономика РФ, до следующего кризиса


Один из самых простых, но эффективных способов:
1. Ставку рефа - на уровень США или Европы. Мы достаточно богаты, чтобы себе это позволить.
2. НДС в ноль по той-же причине.
3. Льготные кредиты строителям по ставке рефа+стоимость банковского обслуживания.
4. Ипотека - под ставку рефа+стоимость банковского обслуживания.
5. Внутренняя цена на топливо, должна строиться от реальной себестоимости добычи + затраты на переработку и дистрибуцию, не более. Пусть нефтянка и газ грызут прибыли с зарубежных потребителей.
6. Собираемость налога на прибыль и местных налогов должна быть 100%, пусть эти жирные задницы из налоговой побегают...

Результаты:
1. Государство потеряет много денег на рефе и НДС.
2. Государство приобретет много денег на налоге на прибыль.
3. Экономика задышит нормально, а не как сейчас - через два раза...
4. Резкое увеличение покупательной способности уже имеющихся у людей доходов.
5. Оживление торговли
6. Уменьшение безработицы.

Сообщение отредактировал Cya760 - 29.5.2009, 8:26
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cya760
сообщение 29.5.2009, 9:34
Сообщение #3


Помни! Противник подслушивает!
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 6 401
Регистрация: 22.7.2007
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 2 448



Репутация:   814  


Цитата(камтугеза @ 29.5.2009, 10:25) *

Как рефу на уровень США, а там 0.25 , если не путаю, если инфляция грозит быть процентов 15 ? Разве не всё дешевешие кредиты надули пузыри, в частности ипотечные кредиты вздули цены на квадрат?

Ну, это все потому, что отсутствовало звено контроля государства за формированием цены на жилье, что вполне нормально для рынка. Мы-же, говорим об антикризисных мерах, а раз так, то роль государства в них должна быть намного больше, чем пальчиком банкам грозить, "Ай-яй-яй, нехорошие, зачем вы выводите антикризисные средства в валюту?". Государство должно дать понять, что дешевые деньги - только для того, чтобы оживить экономику. А кто этого не поймет - в Магадан, поднимать тамошнюю экономику руками.
В текущей ситуации, власти не нужно бояться руки замарать... Да и смысла в этом никакого, и так в дерьме по шею.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cya760
сообщение 29.5.2009, 10:08
Сообщение #4


Помни! Противник подслушивает!
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 6 401
Регистрация: 22.7.2007
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 2 448



Репутация:   814  


Цитата(камтугеза @ 29.5.2009, 10:38) *

А, тада лана. Но ВВП вроде б дал поручение: сколько госденег банкам дано, столько они и должны влить в реальный сектор, по ставке рефы +3%.

И что это означает? Что себестоимость производства, должна будет покрыть эти проценты - а поскольку, конечными потребителями являемся мы, значит, и эти проценты, также будем покрывать мы...
Реф сейчас - 12.5%, итоговый процент по кредитам - 15.5%, знаю по себе - на любой кред, кроме краткосрочных(месяц-два), это грабеж.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cya760
сообщение 29.5.2009, 11:05
Сообщение #5


Помни! Противник подслушивает!
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 6 401
Регистрация: 22.7.2007
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 2 448



Репутация:   814  


Прикол в том, что увязка ставки банков и инфляции сейчас, изначально ущербно, это замкнутый круг, да еще и подверженный разносу...
Ах-ах, говорят банки, мы потеряем на инфляции. Чего они потеряют, суки? Государство даст им деньги, они навернут на них свои затраты, и какую-то мизерную норму рентабельности, чтобы налоговая не доставала, и все. Хватит, ребята, кризис на дворе... Миллионные бонусы управляющим? Фигу.
Таким образом, дистрибуционная сеть отработает нормально...
Потери-же государства на рефе и нужно компенсировать стабфондом, а не отдавать это бабло хз кому, на хз какие цели.
Получается, панацея - государственный контроль за формированием цены конечного поставщика.
Сейчас, я считаю это допустимым для конкретной отрасли экономики - денежно-дистрибуторской.
В качестве примера:
Ставка рефа ФРС США - 0.25%, инфляция - 5.6% - и ничего... Потребители США, пмсм- самые насравшие на кризис, можно коллегу Elderly спросить.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GLAVBUH
сообщение 29.5.2009, 12:38
Сообщение #6


Главбух - это судьба... Но я программист
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 919
Регистрация: 1.1.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 15 313



Цитата(Cya760 @ 29.5.2009, 7:23) *

1. Государство потеряет много денег на рефе и НДС.
2. Государство приобретет много денег на налоге на прибыль.


Не заработает в наших условиях. Российский предприниматель всегда найдет способ минимизировать свою прибыль, различными способами.


» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «


Сообщение отредактировал GLAVBUH - 29.5.2009, 12:43
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Балда
сообщение 29.5.2009, 12:42
Сообщение #7


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 311
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 94 541



Репутация:   8  


Цитата(krest_aa @ 29.5.2009, 7:01) *

Про кризис у нас на форуме много тем. Предлагаю ещё одну тему.
Банки в РФ лопуются от денег, но не знают куда вложить. Политики в ступоре, телодвижений никаких, по принципу "куда кривая выезет". Заводы, шахты, с/х в большинстве в пике. Пока не будет идеи, вокруг которой всё завертится, так и будет дальше.
Предистория: Япония поднялась на идеи грузопоставок для Корейской и Вьетнамской воин; Германия поднималась за счет уезвлённого самолюбия; Рейганомике дала толчок ускоренная аммортизация; Бушизму - бум потребительства; Тунискому экономическому чуду переливание денег из карманов олигархов в государственную казну; Испания и Китай поднимались за счет дешёвой рабочей силы; в РФ всё крутилось за счет нефти, газа, строительства. Вы можете дополнить меня и дальше.
Я предлагаю подумать и предложить политикам, могет будь прислушаются smile.gif, идею вокруг которой завертится вся экономика РФ, до следующего кризиса


Перестать блядавать во всех смыслах этого слова, которое раньше на Руси встречалось в православных поповских книгах.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GLAVBUH
сообщение 29.5.2009, 12:44
Сообщение #8


Главбух - это судьба... Но я программист
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 919
Регистрация: 1.1.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 15 313



Цитата(Балда @ 29.5.2009, 11:42) *

Перестать ******* во всех смыслах этого слова, которое раньше на Руси встречалось в православных поповских книгах.

По логике должен следовать пред за мат
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cya760
сообщение 29.5.2009, 12:50
Сообщение #9


Помни! Противник подслушивает!
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 6 401
Регистрация: 22.7.2007
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 2 448



Репутация:   814  


Цитата(GLAVBUH @ 29.5.2009, 13:38) *

Не заработаетв наших условиях. Российский предприниматель всегда найдет способ минимизировать свою прибыль, различными способами.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «


Хороший спойлер. Правда, все сводится к одному - преувеличение затратной части, либо преуменьшение выручки, это стандарная экономика, никакой Америки.
Однако, дальше начинается самый трудный процесс - извлечение скрытой от налогов прибыли. smile.gif
И схемы этого извлечения ловятся на раз-два-три. И их "ценность" измеряется уже статьями УК.
Заметил одно - если человек настроен работать долго, он не ловчит с налогами. Если нет - он планово убыточен с рождения. smile.gif
Ну, а в приложении к теме топика - да, государство потеряет деньги. Много. Ничего, пусть восполняется из стаб. и прочих фондов, коих понаделали, как грязи... Чем их бездарно по карманам банкиров рассовывать. Нефть вверх пошла, опять-же...

Цитата(GLAVBUH @ 29.5.2009, 13:44) *

По логике должен следовать пред за мат

Док вынесет, за ним не ржавеет blush.gif

Сообщение отредактировал Cya760 - 29.5.2009, 13:22
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GLAVBUH
сообщение 29.5.2009, 15:14
Сообщение #10


Главбух - это судьба... Но я программист
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 919
Регистрация: 1.1.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 15 313



Цитата(Cya760 @ 29.5.2009, 11:50) *

Хороший спойлер. Правда, все сводится к одному - преувеличение затратной части, либо преуменьшение выручки, это стандарная экономика, никакой Америки.
Однако, дальше начинается самый трудный процесс - извлечение скрытой от налогов прибыли. smile.gif
И схемы этого извлечения ловятся на раз-два-три. И их "ценность" измеряется уже статьями УК.
Заметил одно - если человек настроен работать долго, он не ловчит с налогами. Если нет - он планово убыточен с рождения. smile.gif
Ну, а в приложении к теме топика - да, государство потеряет деньги. Много. Ничего, пусть восполняется из стаб. и прочих фондов, коих понаделали, как грязи... Чем их бездарно по карманам банкиров рассовывать. Нефть вверх пошла, опять-же...


Не забывай про фактор №1 в России. Про коррупцию. Это основной ступор. Все пути выхода из кризиса да и вообще любая благостная инициатива и закон разваливаются, как жигули через год после приобретения, если мешают крупному бизнессу еще более обогощаться.
Поэтому у руководства страны борьба со взятками должна быть первоочередной задачей. Как сию проблему разрешить не знает никто. Воруют все. Да и само сознание общества круто преобразовалось. Если раньше вора называли вором и осуждали, то сегодня хвалят и говорят что человек умеет "крутиться". Это уже патология. Массовый психоз. Причем подвержены ему практически все smile.gif
Почти у каждого из нас есть такие знакомые расхитители, которых мы поощряем, про которых говорим это молодец. Его государство обманывает и он его. И язык уже назвать его своим законным именем "вор" ни у кого не повернется.
Выхода не вижу. Не будь нефти давно бы уже горло друг другу поперегрызли.
Вот такой вот пессимизм.
А кризис... Он только в головах smile.gif

Сообщение отредактировал GLAVBUH - 29.5.2009, 15:15
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cya760
сообщение 29.5.2009, 15:38
Сообщение #11


Помни! Противник подслушивает!
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 6 401
Регистрация: 22.7.2007
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 2 448



Репутация:   814  


Цитата(GLAVBUH @ 29.5.2009, 16:14) *

Не забывай про фактор №1 в России. Про коррупцию. Это основной ступор. Все пути выхода из кризиса да и вообще любая благостная инициатива и закон разваливаются, как жигули через год после приобретения, если мешают крупному бизнессу еще более обогощаться.
Поэтому у руководства страны борьба со взятками должна быть первоочередной задачей. Как сию проблему разрешить не знает никто. Воруют все. Да и само сознание общества круто преобразовалось. Если раньше вора называли вором и осуждали, то сегодня хвалят и говорят что человек умеет "крутиться". Это уже патология. Массовый психоз. Причем подвержены ему практически все smile.gif
Почти у каждого из нас есть такие знакомые расхитители, которых мы поощряем, про которых говорим это молодец. Его государство обманывает и он его. И язык уже назвать его своим законным именем "вор" ни у кого не повернется.
Выхода не вижу. Не будь нефти давно бы уже горло друг другу поперегрызли.
Вот такой вот пессимизм.
А кризис... Он только в головах smile.gif

Да это понятно. Текущее состояние экономики, он ведь точно, еще и по причине того, что "воруют-с". И чем хреновее становится, тем больше "воруют-с". На всякий случай, вдруг, воровать станет нечего...
Можно вынести в первую голову борьбу с коррупцией. Но таковая борьба, сама по себе кризис, имхо, не разрулит...
Дороги бы нам нормальные, еще...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GLAVBUH
сообщение 29.5.2009, 15:43
Сообщение #12


Главбух - это судьба... Но я программист
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 919
Регистрация: 1.1.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 15 313



Цитата(Cya760 @ 29.5.2009, 14:38) *

На всякий случай, вдруг, воровать станет нечего...

Ты явно не патриот. Плохолежащие материальные ценности в России никогда не иссякнут biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cya760
сообщение 29.5.2009, 15:45
Сообщение #13


Помни! Противник подслушивает!
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 6 401
Регистрация: 22.7.2007
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 2 448



Репутация:   814  


Цитата(GLAVBUH @ 29.5.2009, 16:43) *

Ты явно не патриот. Плохолежащие материальные ценности в России никогда не иссякнут biggrin.gif

А вы не думали, что ценности могут перестать плохо лежать, если их брать станет нечем? wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rupunk
сообщение 29.5.2009, 15:49
Сообщение #14


Вслепую пушка лупит, наотмашь шашка рубит
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 9 000
Регистрация: 13.11.2008
Из: медвежьей крови
Пользователь №: 60 395



Репутация:   1083  


Цитата(krest_aa @ 29.5.2009, 7:01) *

Про кризис у нас на форуме много тем. Предлагаю ещё одну тему.

В принципе это можно и там было обсудить rolleyes.gif
Цитата(krest_aa @ 29.5.2009, 7:01) *

Банки в РФ лопуются от денег, но не знают куда вложить.

Если деньги есть, то подь сюды http://www.banks-rate.ru/
Цитата(krest_aa @ 29.5.2009, 7:01) *

Политики в ступоре, телодвижений никаких, по принципу "куда кривая выезет". Заводы, шахты, с/х в большинстве в пике. Пока не будет идеи, вокруг которой всё завертится, так и будет дальше.
Предистория: Япония поднялась на идеи грузопоставок для Корейской и Вьетнамской воин; Германия поднималась за счет уезвлённого самолюбия; Рейганомике дала толчок ускоренная аммортизация; Бушизму - бум потребительства; Тунискому экономическому чуду переливание денег из карманов олигархов в государственную казну; Испания и Китай поднимались за счет дешёвой рабочей силы; в РФ всё крутилось за счет нефти, газа, строительства. Вы можете дополнить меня и дальше.
Я предлагаю подумать и предложить политикам, могет будь прислушаются smile.gif, идею вокруг которой завертится вся экономика РФ, до следующего кризиса


Вот хорошее интервью:
Борьбы с кризисом в России нет?
До экономической стабилизации вопреки мнению чиновников нам еще далеко
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cya760
сообщение 29.5.2009, 16:14
Сообщение #15


Помни! Противник подслушивает!
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 6 401
Регистрация: 22.7.2007
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 2 448



Репутация:   814  


А вот вам, цитата из Коммерсанта.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Я всю жизнь думал, что бизнес ведут за счет себестоимости, а прибыль вкладывают в инвестиционную деятельность. Но, вот Игнатьев, думает иначе, новое слово в экономике, блин... Уточняли бы тогда, какая прибыль имеется в виду. Маржинальная, или прибыль до уплаты налогов.
А просто "прибыль" - обычно значит "чистая". Вот такие мысли у наших банкиров, блин...
Сюр... От "Коммерса" не ожидал. Могли бы и подредактировать...

Сообщение отредактировал Cya760 - 29.5.2009, 16:23
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cya760
сообщение 29.5.2009, 22:02
Сообщение #16


Помни! Противник подслушивает!
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 6 401
Регистрация: 22.7.2007
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 2 448



Репутация:   814  


Цитата(камтугеза @ 29.5.2009, 22:36) *

А когда заначка кончиться, что делать дальше? Симптомы вылечили, а причина осталась. Так или иначе меры крутятся вокруг раздачи резерва: хоть на выдачу банкам, хоть на повышение спроса населения, хоть на снижение налогов, хоть на покрытие дыры в бюджете, всё вместе в разной степени...

Главное, коллега, "запустить" экономику. Если для этого понадобится убить все фонды, это нужно сделать, ибо тут цель совершенно точно оправдает средства.
А дальше - стоит верстать бюджет так, чтобы его профицит не позволял создаваться таким заначкам впредь. Потому, что эти заначки - суть лишние налоги, взятые с граждан и из бизнеса...

Кстати, Россия хвалится самым одним из самых низких НДФЛ на планете, при этом, стыдливо умалчивается, что основной частью налогов, доходы физ. лиц обкладываются до момента их выплаты. ЕСН, знакомая аббревиатура? Его размер 26% от налогоблагаемого ФОТ. Из них, в соцстрах уходит только 6%, остальное - в федеральный бюджет, а значит, реальный НДФЛ наемного персонала в России - более 33%. Ничего себе циферка?
А что я имею взамен? Вопрос...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cya760
сообщение 29.5.2009, 22:35
Сообщение #17


Помни! Противник подслушивает!
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 6 401
Регистрация: 22.7.2007
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 2 448



Репутация:   814  


Цитата(камтугеза @ 29.5.2009, 23:12) *

Наша экономика фурычит только пока деньги идут с экспорта. Пустить в расход деньги с резервов, в данном случае на снижение налогов, тот же процесс. Те же деньги с нефти, только отложеные на чёрный день.
Когда экономика раскочегарится, но сырьё не подрастёт и заначка иссякнет, дальше что? Это как автомобиль, едет пока бензин поступает, ну потом по инерции накатиком. А дальше только толкать.

А как-же налоги с раскачавшейся экономики? У нас ведь в предложенной схеме, преференционных отраслей, я имею в виду с минимальной рентабельностью, только три - деньги, ТЭК и строительство. Остальные - сбрасывают все, что положено в карман государству. И первые три конторы тоже, только в меньших объемах.
Простой пример: мы вваливаем в экономику 1 рубль. Условие: эти деньги должны остаться в стране. А значит, все они, крутнувшись, превратятся либо в ФОТ, и обложатся 26+13=39% явных налогов, и еще парой процентов скрытых, либо, опять-таки, крутнувшись, превратятся в прибыль, с которой будет заплачена столь-же весомая цифра. Затем, эта прибыль или ФОТ, опять пойдут в экономику, и так далее, пока все, кроме финпотерь, не осядут в карманах государства в виде налогов всех уровней.
Расчеты, конечно, грубые - но мы видим, что с рубля 30-40 копеек, тупо и сразу вернутся в карман государству, при одном условии - оно должно обеспечить сбор этих денег.
И второе условие - оно должно научиться обеспечивать свои оперативные нужды на эти деньги.
Ну, а самое главное условие - деньги должны остаться в стране, либо в виде денег, либо в виде товара.


А вообще, деньги должны работать. В стране. Это понимает любой "человек с автобусом в заднице", но не понимает правительство, замораживая, пардон, сохраняя их в виде активов любых государств кроме собственного. Я про стабфонд, и из чего он состоит.

Сообщение отредактировал Cya760 - 29.5.2009, 22:42
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rupunk
сообщение 29.5.2009, 23:17
Сообщение #18


Вслепую пушка лупит, наотмашь шашка рубит
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 9 000
Регистрация: 13.11.2008
Из: медвежьей крови
Пользователь №: 60 395



Репутация:   1083  


Цитата(Cya760 @ 29.5.2009, 21:35) *

А вообще, деньги должны работать. В стране. Это понимает любой "человек с автобусом в заднице", но не понимает правительство, замораживая, пардон, сохраняя их в виде активов любых государств кроме собственного. Я про стабфонд, и из чего он состоит.

Стабфонд как показало время был необходим, но в каком количестве он был на самом деле нужен, это уже другой вопрос.

Что нужно сделать, чтобы наша страна вышла из кризиса? Ну для этого надо понимать что нас не коснулся мировой финансовый кризис, нас зацепило производной, а именно падением цен на нефть и металлы.

Что нужно сделать?
Ну тут два решение, один быстрый и легкий, другой долгий и тяжёлый.
Решения:
1)Лёгкий это, раскачть "лодку". Чтобы я сделал на месте Медведева? сделал бы из себя козла отпущения (если честно), создал бы новую партию "Супер Патриоты России" (и отстранился бы от ЕдиноРосов и эСеРов), начал бы угрожать странам арабского мира новой ядерной войной и пугал бы страны Европы прекращением поставок газа с нефтью, угрожал бы национализацией сырьевого сектора. Затем, через год, когда уже цены на сырьё зашкалили бы за хорошие цифры, сделал бы псевдопереворот. То есть вся вина ложиться на меня и "супер патриотов россии", а остальные как бы нипричём. Европа, Америка получают новую "оттепель" взаимоотношений с Россией, нормализуються отношения со странами персидского залива. ЕдиноРосы и эСеРы снова на "коне", их обожает народ и полмира за то что свергли ещё одного Сталина. И все довольны, и цены на высоте на сырьё, и кризиса на Родине нет, и запад нас обожает итд итп. Ну а я как бы сижу в тюрьме, на самом деле отдыхаю в Сочи после пластической операции..
2) Тяжёлый путь.
Помощь малому и среднему бизнесу (в виде снижения налогов), создание на базе свободных экономических зон настоящие благоприятные для инвестиций места, создание благоприятного имиджа в мире (либерализация, свобода прессы итд.), делаю вид что вступаем в ВТО и прочие мировые организации,приглашение оплата иностраных специалистов (которых во время кризиса поувольняли) для преподования в наших ВУЗах, временый частичный отказ от социальной помощи населению, снижение ставки рефинансирования,продажа непрофильных активов у гос.предприятий (те же телевизионые каналы, сеть ресторанов итд.),соинвестирование в наукоёмкие областя промышленности (государство оплачивает часть издержек, ниважно, даже для западных компаний, хоть для своих, при условии что через n-лет, большая часть персонала будут гражданами России), делаю дефицитный бюджет с огромной дырой ( но тут на меня набрасываються ЕдиноРосы с эСеРами и устраивают мне .. сами знаете что ) .

Для "тяжелого пути" надо очень много денег и очень много собственных "мозгов", потому что на бумаге гладко, а на самом деле всё выйдет "как всегда".

Так что я за "легкий путь" , выдвигаюсь в президенты biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
balda001
сообщение 29.5.2009, 23:21
Сообщение #19


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 94 554



Репутация:   14  


Цитата(Cya760 @ 29.5.2009, 21:35) *

А как-же налоги с раскачавшейся экономики? У нас ведь в предложенной схеме, преференционных отраслей, я имею в виду с минимальной рентабельностью, только три - деньги, ТЭК и строительство. Остальные - сбрасывают все, что положено в карман государству. И первые три конторы тоже, только в меньших объемах.
Простой пример: мы вваливаем в экономику 1 рубль. Условие: эти деньги должны остаться в стране. А значит, все они, крутнувшись, превратятся либо в ФОТ, и обложатся 26+13=39% явных налогов, и еще парой процентов скрытых, либо, опять-таки, крутнувшись, превратятся в прибыль, с которой будет заплачена столь-же весомая цифра. Затем, эта прибыль или ФОТ, опять пойдут в экономику, и так далее, пока все, кроме финпотерь, не осядут в карманах государства в виде налогов всех уровней.
Расчеты, конечно, грубые - но мы видим, что с рубля 30-40 копеек, тупо и сразу вернутся в карман государству, при одном условии - оно должно обеспечить сбор этих денег.
И второе условие - оно должно научиться обеспечивать свои оперативные нужды на эти деньги.
Ну, а самое главное условие - деньги должны остаться в стране, либо в виде денег, либо в виде товара.
А вообще, деньги должны работать. В стране. Это понимает любой "человек с автобусом в заднице", но не понимает правительство, замораживая, пардон, сохраняя их в виде активов любых государств кроме собственного. Я про стабфонд, и из чего он состоит.


Проще всего думать, что в правительстве дураки... Просто та модель экономики, о которой вы пишете, им не нужна. Посмотрите куда идут деньги: труба, цифровое телевидение, интернет, полицейские силы... Зачем изобретать велосипед?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rupunk
сообщение 29.5.2009, 23:25
Сообщение #20


Вслепую пушка лупит, наотмашь шашка рубит
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 9 000
Регистрация: 13.11.2008
Из: медвежьей крови
Пользователь №: 60 395



Репутация:   1083  


Цитата(Cya760 @ 29.5.2009, 21:02) *

Главное, коллега, "запустить" экономику. Если для этого понадобится убить все фонды, это нужно сделать, ибо тут цель совершенно точно оправдает средства.
А дальше - стоит верстать бюджет так, чтобы его профицит не позволял создаваться таким заначкам впредь. Потому, что эти заначки - суть лишние налоги, взятые с граждан и из бизнеса...

Кстати, Россия хвалится самым одним из самых низких НДФЛ на планете, при этом, стыдливо умалчивается, что основной частью налогов, доходы физ. лиц обкладываются до момента их выплаты. ЕСН, знакомая аббревиатура? Его размер 26% от налогоблагаемого ФОТ. Из них, в соцстрах уходит только 6%, остальное - в федеральный бюджет, а значит, реальный НДФЛ наемного персонала в России - более 33%. Ничего себе циферка?
А что я имею взамен? Вопрос...

избитыми фразами разговариваешь, вроде только в России налог берут с предполагаемого дохода, а не реального .
Но это сделано, для того чтобы меньше уклонялись от налогов. А не из вредничества.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 25.9.2021, 9:57
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов