Сейчас обсуждают

[mephisto]

Разоряться все равно придется. Ибо халявных решений для коммерческого хостинга нет. Либо придется думать, как пропатчить кучу халявного софта и скрипты потом писать для автоматизации бизнес-процессов, либо придется покупать готовые и годами обкатанные решения, которые стоят примерно 1000$ в год на один IP.

Чёт ты палку перегибаешь, VPS-хостинг можно купить от $4 в месяц (за глд явно $1000 не набирается )
Да и с "холявными решениями не всё так плохо "

Посмотрю . Я просто смотрю удобные варианты а также чтобы не лохонуться а то наймёш а они пользуясь незнанием человека пытаются впихнуть кучу не нужного за очень большую плату, а я не миллионер

А ты ТЗ для начала составь, а то пока создаётся впечатление, что ты сам не понимаешь что тебе нужно.

Кстати еще FreeBSD есть...

Из бесплатных дистрибутивов рекомендую CentOS, openSUSE. Причина - мощные средства администрирования, в которых просто разобраться, причем остается возможность доработки вручную. Можно попробовать связаться с представителями AltLinux, если требуется дистриб с поддержкой. Вин в такой бюджет может и не уложиться.

Как человек видевший не один хостинг, могу сказать, что линукс лучше (это моё скромное мнение, как пользователя этих хостингов)

К стати тащусь от timeweb.ru

Код

anton@bc:~$ ssh xxxxx@faust.timeweb.ru
Last login: Wed Oct  7 19:17:15 2009 from xx.xx.xx-xx.xdsl.ab.ru
tattoo@faust ~ $ cat /etc/*rel*
Gentoo Base System release 1.12.11.1
tattoo@faust ~ $

Вот так вот...

[Jek]

Чёт ты палку перегибаешь, VPS-хостинг можно купить от $4 в месяц (за глд явно $1000 не набирается )
Да и с "холявными решениями не всё так плохо "

Одно дело купить, другое - предоставлять. Те монстры, которые продают хостинг по 4-5 баксов - они держат не 5 и не 10 серваков для этих целей. И на каждом не один десяток таких еле живых VDS-ок. Так что они имеют явно больше 1000$ в год за свои услуги.

Тут вопрос в чем. Люди сейчас заелись. Я многим своим знакомым предлагал нахаляву виртуальный хостинг. Отказались. Почему? Все просто. "А у тебя есть cPanel?" (800$). "Ну может хоть DirectAdmin есть?" (300$). "А почему функция mail не работает?", "А он разве не в Москве?". На этом как бы все и заканчивается. Написать с нуля аналог cPanel или DirectAdmin? Нет, такие маньяки, конечно, есть. Но им придется заплатить за подобную работу на порядок больше годовой лицензии вышеупомянутых решений. А если учесть, что к этим чертовым сипанелям и директадминам уже многие привыкли (спасибо Агаве и Мастерхосту!) и не смыслят без них свою жизнь - возникает вопрос, а стоит ли изобретать велосипед?

В VDS примерно такая же ситуация. Есть какие-то халявные системы виртуализации в линуксах. Есть jail в моей любимой FreeBSD. Но оно все ровным счетом ничего не значит, если нет возможности жестко разграничивать ресурсы сервера и нет законченного решения (с интеграцией DNS, почты и прочей муры в единое целое). И такие решения стоят приличных денег - тех же 1000$ в год. Опять же можно изобрести велосипед, но понравится ли он клиентам, которые уже привыкли к хорошему и не умеют лазить в консоль? Да и не все в VDS можно решить с помощью консоли.

[mephisto]

Одно дело купить, другое - предоставлять. Те монстры, которые продают хостинг по 4-5 баксов - они держат не 5 и не 10 серваков для этих целей. И на каждом не один десяток таких еле живых VDS-ок. Так что они имеют явно больше 1000$ в год за свои услуги.

Не надо мне рассказывать, как виртуализачия работает. Этим "еле живым" VPS-ками дают реальный IP, и это ащще не согласуется с выше написанным:

которые стоят примерно 1000$ в год на один IP.

Тут вопрос в чем. Люди сейчас заелись. Я многим своим знакомым предлагал нахаляву виртуальный хостинг. Отказались. Почему? Все просто. "А у тебя есть cPanel?" (800$). "Ну может хоть DirectAdmin есть?" (300$). "А почему функция mail не работает?", "А он разве не в Москве?". На этом как бы все и заканчивается.

Какой cPanel? В Барнауле ни одна фирма не даёт доступ по ssh, а ты о таких изысках
[offtop]
А почём VPS продашь?
[/offtop]

В VDS примерно такая же ситуация. Есть какие-то халявные системы виртуализации в линуксах. Есть jail в моей любимой FreeBSD. Но оно все ровным счетом ничего не значит, если нет возможности жестко разграничивать ресурсы сервера и нет законченного решения (с интеграцией DNS, почты и прочей муры в единое целое).

Jek, не зарывайся. Я конечно KVM не для VPS-хостинга использую, но ограничение ресурсов у меня работает. Есть и более подходящие для хостинга решения, но у меня немного другая задача.

Да и вообще не сгущай краски Недавно работал с хостингом от www.net.ru, так у них админка явно писана студентами, доступ по ssh урезан по самое нехочу, управление DNS только через службу поддержки и ничего, клиенты находятся

[Jek]

Каждой VPS дают свой IP - это да. Но панель управления (то бишь законченное решение) и скрипты для взаимодействия с DNS-ами и всем остальным хозяйством ставится на один IP для одного физического сервера, а не на каждую VDS-ку. А сколько ты там запихаешь VDS-ок - зависит от твоей наглости и изворотливости. Можно придумать схему (и наверняка ее эти мегахостеры придумывают), при которой одна установка этой системы управления VDS-ками будет обслуживать несколько физических серверов. Тогда экономия еще больше выйдет.

Недавно работал с хостингом от www.net.ru, так у них админка явно писана студентами, доступ по ssh урезан по самое нехочу, управление DNS только через службу поддержки и ничего, клиенты находятся

Ну что я могу пожелать автору топика? Установки халявного софта и удачи в поиске клиентов! Платную техподдержку не забудьте организовать, на этом тоже можно дофига бобов срубить

[mephisto]

Каждой VPS дают свой IP - это да. Но панель управления (то бишь законченное решение) и скрипты для взаимодействия с DNS-ами и всем остальным хозяйством ставится на один IP для одного физического сервера, а не на каждую VDS-ку.

Jek, IP принадлежит интерфейсу, а не компьютером (у которого может быть много интерфейсов). Так что если ты хотел сказать, что плата $1000 в год за копию, то так и надо было писать.

Ну что я могу пожелать автору топика? Установки халявного софта и удачи в поиске клиентов! Платную техподдержку не забудьте организовать, на этом тоже можно дофига бобов срубить

Я может чего не понимаю, но вроде фишка хостинга в его "локальности". Просто в противном случае проект не спасут даже сверхнизкие цены, ну кому нужен хостинг в глубинке, когда в первопрестольной его за копейки отдают

[sog]

P.S. Да кстати хостинг будет как и сибнет в льготной зоне

Бюджет 500 тыс руб. имеется хорошо оборудованное помещение

а я не миллионер

Серьёзные намерения

[FlatOut96]

Я может чего не понимаю, но вроде фишка хостинга в его "локальности". Просто в противном случае проект не спасут даже сверхнизкие цены, ну кому нужен хостинг в глубинке, когда в первопрестольной его за копейки отдают

зря смеёшся сервера стоят в новосибе. А клиенты уже есть 3 компании которые готовы заплатить не слабо. А эту тему можете удалить. Я уже заказал всё необходимое буду ставить Windows Server R2,
ISPmanager, VDSmanager, DSmanager, BILLmanager, DNSmanager, IPmanager - фирма сделавшая эти панели предоставляет их нам со скидкой. А то что вы там писали насчёт того что пользователь зажрался им надо серверы в Москве я считаю это лично ваше мнение и не нужно обобщать. Тем более слышал о том что сибирьтелеком сделали серверную в новосибе не уступающую аналогам в москве и даже за границей? так вот мы там арендовали помещение.

Сообщение отредактировал FlatOut96 - 9.10.2009, 9:40

[Maximusprime]

Windows Server R2,
ISPmanager, VDSmanager, DSmanager, BILLmanager, DNSmanager, IPmanager

Не вижу в списке ни одного антивируса.

[mephisto]

зря смеёшся сервера стоят в новосибе. А клиенты уже есть 3 компании которые готовы заплатить не слабо.

Не говори "гоп", пока не перепрыгнул. Когда клиенты из Европейской части страны появятся, посмотрим что они заплатят

А эту тему можете удалить. Я уже заказал всё необходимое буду ставить Windows Server R2,
ISPmanager, VDSmanager, DSmanager, BILLmanager, DNSmanager, IPmanager

Надеюсь хватит ума не выпускать эти машины в сеть на прямую...

А то что вы там писали насчёт того что пользователь зажрался им надо серверы в Москве я считаю это лично ваше мнение и не нужно обобщать.

Да нет, это как раз не "лично моё" мнение

Тем более слышал о том что сибирьтелеком сделали серверную в новосибе не уступающую аналогам в москве и даже за границей? так вот мы там арендовали помещение.

Не в серверных счастье, а в каналах, которые к ним идут.

[(-=Dargin=-)]

Умный человек не когда не купит сервер в регионах есть 2 слова, "ping" и "качество" Даже если проект не выходит на россию, то хостинг должен быть мск или спб, самый проверенные площадки. А у СТК постоянно какие-то проблемы, особенно сейчас, и цены конские.

[FlatOut96]

Умный человек не когда не купит сервер в регионах есть 2 слова, "ping" и "качество" Даже если проект не выходит на россию, то хостинг должен быть мск или спб, самый проверенные площадки. А у СТК постоянно какие-то проблемы, особенно сейчас, и цены конские.

Да это как обычно напишишь на форум вопрос а люди вместо того чтобы ответить готовы обосрать лишь бы посты набить
А насчёт зарубежных площадок это всё фигня там инет гораздо хуже смотрели рейтинг стран с хорошим инетом. дак если по рейтингу судить то тогда только япония а помоему это всё фигня я не думаю что в москве инет лучше а даже если это и так то всё равно сибирьтелеком развивается быстрыми темпами и постоянно улучшает качество инета а сибирь это мало обжитый с точки зрения хостинга регион поэтому с финансовой точки зрения это даже очень хорошо а насчёт хоста в глубинки я провёл голосование на форуме разрабов другого сайта и поддержало 88% голосовало 2184 человека и я уже написал что тему можно удалить или закрыть а насчёт того что типо нет файервола я его не писал так как ещё не договорился о его покупки

[Tabon]

[offtop]

Да это как обычно напишишь на форум вопрос а люди вместо того чтобы ответить готовы обосрать лишь бы посты набить

а в чем смысл, в набивании постов?
[/offtop]

Сообщение отредактировал Tabon - 9.10.2009, 18:05

[mephisto]

А насчёт зарубежных площадок это всё фигня там инет гораздо хуже смотрели рейтинг стран с хорошим инетом.

А что такое хорошесть интернета? Да и вообще интернет один на всех...

я провёл голосование на форуме разрабов другого сайта и поддержало 88% голосовало 2184 человека

А профлинк можно, а то что-то мне подсказыват, что количество потенциальных клиентов слегка завышено

[And(R)ey]

А профлинк можно, а то что-то мне подсказыват, что количество потенциальных клиентов слегка завышено

Меф, ты пруфлинк просишь после истории с netlujkovu.ru ?

Сообщение отредактировал And(R)ey - 9.10.2009, 23:46

[dimon-style]

linux,я считаю, лучше, мне всегда нравился, да и знакомые програмисты отзываются о нем исключительно положительно!

[Maestro]

Да и вообще интернет один на всех...

Как это один , как это один? Буш сказал их много - значит их много, ведь он знает о чем говорит!!!

[tempnick5791]

Тут вопрос в чем. Люди сейчас заелись. Я многим своим знакомым предлагал нахаляву виртуальный хостинг. Отказались. Почему? Все просто. "А у тебя есть cPanel?" (800$). "Ну может хоть DirectAdmin есть?" (300$). "А почему функция mail не работает?", "А он разве не в Москве?". На этом как бы все и заканчивается. Написать с нуля аналог cPanel или DirectAdmin? Нет, такие маньяки, конечно, есть. Но им придется заплатить за подобную работу на порядок больше годовой лицензии вышеупомянутых решений. А если учесть, что к этим чертовым сипанелям и директадминам уже многие привыкли (спасибо Агаве и Мастерхосту!) и не смыслят без них свою жизнь - возникает вопрос, а стоит ли изобретать велосипед?

А что, бесплатных опенсорсные панели вроде ISPConfig, software DTC, BlueQuarz уже никого не возбуждают? )))

Умный человек не когда не купит сервер в регионах есть 2 слова, "ping" и "качество" Даже если проект не выходит на россию, то хостинг должен быть мск или спб, самый проверенные площадки. А у СТК постоянно какие-то проблемы, особенно сейчас, и цены конские.

Нидерланды или Москва. Цены от 10 евро (512/6х2.66 Ггц Xeon/200GB траф/20 диск) до 40$ за VDS.
500 тыс почти что смехотворная сумма для дата-центра.. Так, шкафчиков пару поставить.

А насчёт зарубежных площадок это всё фигня там инет гораздо хуже смотрели рейтинг стран с хорошим инетом. дак если по рейтингу судить то тогда только япония а помоему это всё фигня я не думаю что в москве инет лучше

Он лучше хотя бы потому, что датацентры между собой связаны отнюдь не 100 мегабитными линками.
И все крупные сайты московские тоже. 10 мегабитный канал дома (с реальной скоростью ночью в 60-80 мегабит) - обычное явление.

я провёл голосование на форуме разрабов другого сайта и поддержало 88% голосовало 2184 человека
и я уже написал что тему можно удалить или закрыть а насчёт того что типо нет файервола я его не писал так как ещё не договорился о его покупки

Голосование в интернете показало что интернетом в России пользуются 100% населения..
После пятой перезагрузки сервера после обновлений вы просто взвоете, потому что не сможете гарантировать даже 99% аптайма. Что как бы нивелирует вообще такое понятие как SLA и размещение вообще каких-нибудь серьёзных проектов.

Сообщение отредактировал djpark.ru - 19.10.2009, 21:04

[arkan]

Надеюсь хватит ума не выпускать эти машины в сеть на прямую...

а насчёт того что типо нет файервола я его не писал так как ещё не договорился о его покупки

После пятой перезагрузки сервера после обновлений вы просто взвоете, потому что не сможете гарантировать даже 99% аптайма. Что как бы нивелирует вообще такое понятие как SLA и размещение вообще каких-нибудь серьёзных проектов.

лимит 500к
На баш надо отправить

[kleen]

Да это как обычно напишишь на форум вопрос а люди вместо того чтобы ответить готовы обосрать лишь бы посты набить
А насчёт зарубежных площадок это всё фигня там инет гораздо хуже смотрели рейтинг стран с хорошим инетом. дак если по рейтингу судить то тогда только япония а помоему это всё фигня я не думаю что в москве инет лучше а даже если это и так то всё равно сибирьтелеком развивается быстрыми темпами и постоянно улучшает качество инета а сибирь это мало обжитый с точки зрения хостинга регион поэтому с финансовой точки зрения это даже очень хорошо а насчёт хоста в глубинки я провёл голосование на форуме разрабов другого сайта и поддержало 88% голосовало 2184 человека и я уже написал что тему можно удалить или закрыть а насчёт того что типо нет файервола я его не писал так как ещё не договорился о его покупки

Пойми правильно, пост слегка странный. В таком случае тебе уже стоит нанять админа, ибо сервера надо не настроить, но держать.
Что сервера в НСК, это оправдано для местных контор, когда 90% посетителей из сибири. Тут все понятно. Хотя я бы смотрел в сторону ТТК
Ежу понятно, что сайты на площадке СТК, у абонентов вебстрима будут работать лучше чем питерские, тут как бы все верно.
Но вопрос что лучше ставить, впринцыпе неверный, пусть админ решит что ему легче настраивать и потом поддерживать, и я кстати не думаю, что это тот случай когда администрированием должны заниматься консалтинговые фирмы.

По уму конечно-же надо юзать юниксовую систему, но опять-же если есть хороший вин-админ, то пусть он ставит лучше вин2к8