КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



35 страниц V « < 27 28 29 30 31 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Специальная военная операция в Украине
Пaтологоaнaтом
сообщение 25.3.2022, 9:26
Сообщение #1 (закреплено)


Путин переигрывает
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 17 664
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886



//В связи с введением отвественности за публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации и за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ, пожалуйста при перепубликации каких-либо фактов об действиях Вооруженных сил РФ: перпроверяйте первоисточник сведений и оставляйте ссылку на эти сведения в первоисточнике.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

> Специальная военная операция в Украине
krest.aa
сообщение 24.6.2022, 8:41
Сообщение #561


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 31 257
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   881  


Из геополитики: Китай усиленно влазит в долги, выпуская дешёвые товары. Но...

Но рынок США полузакрыт. Типа бастуют/не хватает докеров, дальнобойщиков. Короче хромает логистика, и корабли с китайскими "томятся" на входе в порты

Но рынок ЕС полузакрыт. Типа квоты и зеленая энергетика.

Но рынок РФ, Украины, Белоруссии полузакрыт. Типа действуют санкции и СВО.

Но рынок Индии полузакрыт. Типа у нас свои товары.

Про Латинскую Америку у меня нет информации.

Не зря товарищ Си на проходящем сейчас саммите БРИКС заявляет, что надо сохранить глобальный рынок и ВТО.

Потому что он понимает, в Китае назревает огромный долговой пузырь.
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 25.6.2022, 6:57
Сообщение #562


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 31 257
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   881  


Из геополитики: Китай начал захватывать рынки РФ, убивая зачатки российской промышленности.

Но Китай не будет пополнять российский бюджет.
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 25.6.2022, 10:40
Сообщение #563


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 31 257
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   881  




ВЛАСТЬ НЕ ПОНИМАЕТ, НАСКОЛЬКО ОБНИЩАЛИ РОССИЯНЕ // Платошкин, Останина, Выломов, Ракута.


» Спасибо сказали: «
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svetlii
сообщение 26.6.2022, 23:17
Сообщение #564


_
Group Icon


Группа: Отаку
Сообщений: 5 233
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402



Репутация:   455  


Цитата
Кто мешал Президенту Путину сделать из РФ страну-конфетку?
да мы с тобой и мешали.
Для какого-то реального превращения нужно жить ни как барыги и тиктокеры, а вводить трудовую мобилизацию. Все эти брокерские биржы и рынок криптовалют вообще не должны были существовать в стране. Не говоря уже о том, что у гос-ва должен был быть монопольный доспут к ростовщичеству, страхованиям и всякого рода сертификациям всего и вся за денюжку.

Тут не нужно иметь иллюзий. Сильно поднаср*ть Президент может, как Ельцин или Горбач, а сделать реальную конфетку (а не палеативный рост экономики в 5% в год) не может никакой Президент. Т.к. народ стремится к простой жизни, а не к сложной. Даже мусор за собой убирать сложно.


оно и в Европе как бы также. Возят теперь гастробайтеров к себе, чтобы те вместо них работали. При этом надувают кредитные пузыри, т.к. нафига вообще делать схему "товар-деньги-товар", когда можно просто "кредит-деньги-товар". Ну а потом просто придумать способ, как списать этот долг. Можно долг размыть девальвацией, а можно заморозить чужие золото-валютные активы, присвоить их. Можно вообще на сцену выгнать умного новомодного деятеля из банковских директоров, который заявит о новой мировой финансовой системе 8-го поколения, в рамках которой эти долги должны быть обнулены, чтобы можно было развиваться дальше.
Короче, чего угодно, лишь бы работать меньше, а жить при этом даже лучше.

Цитата
Из геополитики: Китай усиленно влазит в долги, выпуская дешёвые товары. Но...
в долги перед кем?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 27.6.2022, 6:58
Сообщение #565


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 31 257
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   881  


Цитата(Svetlii @ 26.6.2022, 23:17) *

да мы с тобой и мешали.

Страх за свою жизнь мешал.
Цитата(Svetlii @ 26.6.2022, 23:17) *
Для какого-то реального превращения нужно жить ни как барыги и тиктокеры, а вводить трудовую мобилизацию. Все эти брокерские биржы и рынок криптовалют вообще не должны были существовать в стране. Не говоря уже о том, что у гос-ва должен был быть монопольный доспут к ростовщичеству, страхованиям и всякого рода сертификациям всего и вся за денюжку.

У нашей страны есть подобный опыт.

Николай II не стал вводить военное положение в стране. И это вылилось в крах страны и государственной машины.
Цитата(Svetlii @ 26.6.2022, 23:17) *
Тут не нужно иметь иллюзий. Сильно поднаср*ть Президент может, как Ельцин или Горбач, а сделать реальную конфетку (а не палеативный рост экономики в 5% в год) не может никакой Президент. Т.к. народ стремится к простой жизни, а не к сложной. Даже мусор за собой убирать сложно.
оно и в Европе как бы также. Возят теперь гастробайтеров к себе, чтобы те вместо них работали. При этом надувают кредитные пузыри, т.к. нафига вообще делать схему "товар-деньги-товар", когда можно просто "кредит-деньги-товар". Ну а потом просто придумать способ, как списать этот долг. Можно долг размыть девальвацией, а можно заморозить чужие золото-валютные активы, присвоить их. Можно вообще на сцену выгнать умного новомодного деятеля из банковских директоров, который заявит о новой мировой финансовой системе 8-го поколения, в рамках которой эти долги должны быть обнулены, чтобы можно было развиваться дальше.
Короче, чего угодно, лишь бы работать меньше, а жить при этом даже лучше.

Я же говорил. "Мнимые проекты"
Цитата(Svetlii @ 26.6.2022, 23:17) *
в долги перед кем?

Знаю одно. Сейчас Китай оккупирует российскую экономику.

А это гораздо хуже, чем диктат США или ЕС.
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svetlii
сообщение 27.6.2022, 22:27
Сообщение #566


_
Group Icon


Группа: Отаку
Сообщений: 5 233
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402



Репутация:   455  


Цитата
Николай II не стал вводить военное положение в стране. И это вылилось в крах страны и государственной машины.
Николай Второй имеет достаточно пёструю историю. С одной стороны он и русско-японскую войну проиграл, с другой имел Распутина и жену-генеральшу, которая уж больно сильно управляла его умом.
Да, тогда тоже можно было сказать, что конфетку не сделали, т.к. труд был неорганизован, по-дурацки было, когда народ в лаптях на золотом прииске где-то в дебрях ведёт добычу. Причём, ещё и не на гос-во, а на некого неизвестного дядю, который жён рабочих использует как бесплатную прислугу и для своих утех. Забота о труде была паршивой.

Трудный вопрос.


Цитата
Цитата(Svetlii @ 26.6.2022, 23:17)
в долги перед кем?

Знаю одно. Сейчас Китай оккупирует российскую экономику.
А это гораздо хуже, чем диктат США или ЕС.
Это твоё мнение похоже на необоснованную фигню.
Каждый раз с помпой находишь новую угрозу взымен старой по принципу, что она ещё не упоминалась.
Я уже не говорю о том, что я спрашивал о долгах Китая, а ты мне перевёл тему на эк.захват РФ.
С долгами своими будет захватывать нашу экономику что ли? Так это мы за их долги скорее захватим. В чём логика то была?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svetlii
сообщение 27.6.2022, 22:37
Сообщение #567


_
Group Icon


Группа: Отаку
Сообщений: 5 233
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402



Репутация:   455  


Цитата
А это гораздо хуже, чем диктат США или ЕС.
Поглячди на пример Украины. Чем хуже то может быть?
Тебе в голову не приходило, что если бы мы в Украину превратились, то нас бы тараном в тот же Китай и врезали бы? Сперва бы организовали массовую анти-коммунистическую истерию в стране, против Ленина-Сталина. Потом бы организовали истерию против китайского коммунизма - угрозы миру.
Стали бы такими же нищими, как Украина, по тем же лекалам, всё прос*ав и распродав, потом бы получили марионетку в правительстве, который бы горлопанил против восточного "несменяемого-тирана".
Делается это на раз-два.

Или у тебя там какие-то другие фантазии были кто в итоге страшнее?
Сейчас война до последнего украинца. А так бы было до послднего русского. Им, думаю, нас*ать, что мы единая семья "белокожих круглозлазых европиоидов". У денег нет нации и расы. Хаос нужен здесь повсеместный, и в РФ, и в Китае, и в Индии, да и в Европе. Сырьевая база будет просто отменная.

Сообщение отредактировал Svetlii - 27.6.2022, 22:44
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 27.6.2022, 22:43
Сообщение #568


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 31 257
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   881  


Цитата(Svetlii @ 27.6.2022, 22:27) *

Николай Второй имеет достаточно пёструю историю. С одной стороны он и русско-японскую войну проиграл,
Николай II не проиграл русско-японскую войну. Он её не выиграл.
Цитата(Svetlii @ 27.6.2022, 22:27) *
с другой имел Распутина и жену-генеральшу, которая уж больно сильно управляла его умом.

Не собирай басни интеллигентов
Цитата(Svetlii @ 27.6.2022, 22:27) *
Да, тогда тоже можно было сказать, что конфетку не сделали, т.к. труд был неорганизован, по-дурацки было, когда народ в лаптях на золотом прииске где-то в дебрях ведёт добычу. Причём, ещё и не на гос-во, а на некого неизвестного дядю, который жён рабочих использует как бесплатную прислугу и для своих утех. Забота о труде была паршивой.

Всякое было. Но на Урале и в Сибири было мощное кооперативное движение.
Цитата(Svetlii @ 27.6.2022, 22:27) *
Трудный вопрос.
Это твоё мнение похоже на необоснованную фигню.
Каждый раз с помпой находишь новую угрозу взымен старой по принципу, что она ещё не упоминалась.
Я уже не говорю о том, что я спрашивал о долгах Китая, а ты мне перевёл тему на эк.захват РФ.
С долгами своими будет захватывать нашу экономику что ли? Так это мы за их долги скорее захватим. В чём логика то была?

Фигня?
Китай, как и Индия, с дисконтом начали покупать российские энергоносители. Что позволяет Китаю производить дешево товары. И впаривать на российский рынок.

Что будет делать Китай со своими долгами? Не знаю. Одна РФ не сможет переварить китайские долги.
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svetlii
сообщение 27.6.2022, 23:08
Сообщение #569


_
Group Icon


Группа: Отаку
Сообщений: 5 233
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402



Репутация:   455  


Цитата
Николай II не проиграл русско-японскую войну. Он её не выиграл.
конечно, как её выиграешь, когда местную базу в Порт-Артуре захватили, местный флот блокирован, затоплен, и балтийский флот получил полный разгром.
Ну проявил бы выдержку и продолжил бы войну, до истощения Японии.
Но он так не умел. Согласился на пол-Сахалина.
Было бы это всё не так похорно для него, если бы он сам не был виноват в том, что недооценивал врага.

Цитата
Фигня?
Китай, как и Индия, с дисконтом начали покупать российские энергоносители. Что позволяет Китаю производить дешево товары. И впаривать на российский рынок.
Европа покупала газ за дорого и впаривала нам товары ещё дороже.
До сих пор импортозамещение не сделали, т.к. сами станки на которых производятся другие станки купить не смогли в достаточных объёмах.
Не было бы китайского замещения, был бы дифицит на технологическом рынке.

А покупать тебя и не заставляют. Можешь бойкотировать покупку их товаров. Смотри, где носки производят, покупай только отечественные.

Если тебя не любят, то тебе и с дисконтом и без дисконта жить плохо будет. Придумают, как это организовать.
Много ли там Ходорковский дохода принёс продавая "задорого"?

Если нефть сейчас на рынке скакнула выше 100 долл. за баррель, а до этого были времена, когда Улюкаев прогнозировал, что дно в 45 долл. точно не пробьёт, то не удивительно, что народ из той же Индии и Китая, которые не планировали участвовать в этой спекулятивной истерии, и хотят цен без такого рыночного навара.
Ты предлагаешь продавать им задорого, по бирже, чтобы и товары у них были дорогими и не такими массовыми?


Понятно дело, что если не будет долгосрочных контрактов, отвязаных от цен фьчерсов на рынке биржи, то когда цена за нефть станет 30 долл/барредь, то никто нам больше платить не будет. Ну так не надо свою жизнь так жёстко связывать с одним только рынком угле-водородов. Надо искать более технологические нишы для снижения рисков остаться бедными и неразвитыми.

Это такой принцип существования для любой страны. Хочешь жить, так найти нужную и полезную работу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Димидролл
сообщение 27.6.2022, 23:14
Сообщение #570


§
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 115 136
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 63 859



Согласен, что Китай и Индия сейчас выгодополучатели во всей этой ситуации. Видео в тему:

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svetlii
сообщение 27.6.2022, 23:25
Сообщение #571


_
Group Icon


Группа: Отаку
Сообщений: 5 233
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402



Репутация:   455  


Цитата
Что будет делать Китай со своими долгами? Не знаю. Одна РФ не сможет переварить китайские долги.
Фигнёй я твой ответ назвал потому, что он вместо ответа о долгах был ещё о чём-то другом, тоже имеющем вопросы.
Я так понял, внешний долг Китая не большой, относительно ВВП Китая. Сам Китай другим странам занял ещё больше.
Внутренний же долг Китай может сбивать инфляцией, просто напечатав денег.
Сейчас весь мир в жопе. Везде инфляция и рост цен. Выиграют только те, кто будет производить реальные товары, т.к. финансовыми услугами живот не набьёшь, и на тело не наденешь. Товар стоит рыночно столько, сколько за него готовы платить. Так что если весь мир промышленно обеднеет, то товары будут иметь такую большую цену, которая и окупит все былые затраты и, что главное, покажет, кто из себя представляет главных игроков мировой экономики.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 28.6.2022, 5:45
Сообщение #572


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 31 257
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   881  


Цитата(Svetlii @ 27.6.2022, 23:08) *

конечно, как её выиграешь, когда местную базу в Порт-Артуре захватили, местный флот блокирован, затоплен, и балтийский флот получил полный разгром.
Ну проявил бы выдержку и продолжил бы войну, до истощения Японии.
Но он так не умел. Согласился на пол-Сахалина.
Было бы это всё не так похорно для него, если бы он сам не был виноват в том, что недооценивал врага.

Ё-моё. Какая каша.

Порт-Артур сдали, потому что Куропаткин начал платить за продовольствие дорого и в наличной форме.

Флот при Цусиме потеряли по трусости Небогатова.

Войну не выиграли, потому что испугались, когда Теодор Рузвельт пригрозил конфисковать российские зарубежные активы.
Цитата(Svetlii @ 27.6.2022, 23:08) *
А покупать тебя и не заставляют. Можешь бойкотировать покупку их товаров. Смотри, где носки производят, покупай только отечественные.

Ты точно уверен, что российское подсолнечное масло, которое ты покупаешь в российском магазине, сделано из российского подсолнечника?
Тот же вопрос по сокам
Цитата(Svetlii @ 27.6.2022, 23:08) *
Это такой принцип существования для любой страны. Хочешь жить, так найти нужную и полезную работу.

Ты сам ответил про Путина.

Цитата(Svetlii @ 27.6.2022, 23:25) *

Фигнёй я твой ответ назвал потому, что он вместо ответа о долгах был ещё о чём-то другом, тоже имеющем вопросы.
Я так понял, внешний долг Китая не большой, относительно ВВП Китая. Сам Китай другим странам занял ещё больше.
Внутренний же долг Китай может сбивать инфляцией, просто напечатав денег.
Сейчас весь мир в жопе. Везде инфляция и рост цен. Выиграют только те, кто будет производить реальные товары, т.к. финансовыми услугами живот не набьёшь, и на тело не наденешь. Товар стоит рыночно столько, сколько за него готовы платить. Так что если весь мир промышленно обеднеет, то товары будут иметь такую большую цену, которая и окупит все былые затраты и, что главное, покажет, кто из себя представляет главных игроков мировой экономики.

Пока толстый похудеет, тощий помрёт ©
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 28.6.2022, 7:15
Сообщение #573


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 31 257
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   881  


Цитата(Димидролл @ 27.6.2022, 23:14) *

Согласен, что Китай и Индия сейчас выгодополучатели во всей этой ситуации. Видео в тему:



Всё верно
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 28.6.2022, 7:28
Сообщение #574


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 31 257
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   881  


Цитата(Димидролл @ 27.6.2022, 23:14) *

Видео в тему:

Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vad7958
сообщение 28.6.2022, 19:28
Сообщение #575


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 548
Регистрация: 19.2.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 21 374



Репутация:   794  


Цитата(vad7958 @ 23.5.2022, 21:42) *

Вот ребятки прочтите-"Они просто убирают больных и заселяют "азовцев": В донецкой больнице растет возмущение врачей
Газета-"Новороссия"
Написал Глазковой А.Е. завтра в Москву вызываютsmile.gif....

Вчера пришёл ответ от Минздрава ДНР:Прикрепленное изображение
Ну видать так хотят их власти или наши.......

Сообщение отредактировал vad7958 - 28.6.2022, 19:31
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svetlii
сообщение 28.6.2022, 19:54
Сообщение #576


_
Group Icon


Группа: Отаку
Сообщений: 5 233
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402



Репутация:   455  


Цитата
Порт-Артур сдали, потому что Куропаткин начал платить за продовольствие дорого и в наличной форме.

Флот при Цусиме потеряли по трусости Небогатова.

Войну не выиграли, потому что испугались, когда Теодор Рузвельт пригрозил конфисковать российские зарубежные активы.
как оно у тебя всё просто.
А если бы Небогатов оказался храбрым, то тогда бы чего, выиграли бы уже там тогда что ли?
Ты почитай сколько там проблем было. Соотношение попаданий снарядов, разведки.
Да и валить всё на генералов. Если они были трусливые или бесталанные, как Куропаткин, то это отражение времени.
Логистика - говно, так это один виноват. Оснащение дальневосточной неполное, так это второй виноват. Соотношение силы флотов противника и местного в Порте, по сути не дающего проводить сражение, это третий виноват. Внезапную атаку прохлопали, что часть флота до конца из строя вышла, это четвёртый виноват. Захватили побережье, это пятый виноват. Высоту над Порт-Артуром упустили, откуда уже безответный обстрел вёлся, это шестой виноват.
Сплошные виновные.
Ты сравни эту ситуацию с той с Японией, что при Сталине была. Никаких виновных, никаких проблем. Мало того, когда надо было опрокинуть квантунгскую группировку, численность которой под миллион была, с укреплениями в горах, так развалилось всё за считанное время. Чего это, тоже объяснять теперь в стиле, что это потому что первый генерал наладит продовольствие за недорого, второй был смелым, а третий не боялся потерять зарубежные активы... Как-то примитивно же звучит, не находишь. Это ведь целая система, а не отдельные личности.

Они там все в табеле о рангах участвовали, ваше благородие. Без Николая Второга явно не обходилось. Судя по тем материалам, что я на эту тему смотрел, там Царь вообще забил на эту дальневосточную войнушку. И в его мемуарах на тот период времени вообще нет каких-то озабоченностей по поводу, что там серьёзная сеча идёт.

Сообщение отредактировал Svetlii - 28.6.2022, 20:01
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svetlii
сообщение 28.6.2022, 20:05
Сообщение #577


_
Group Icon


Группа: Отаку
Сообщений: 5 233
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402



Репутация:   455  


Цитата
испугались, когда Теодор Рузвельт пригрозил конфисковать российские зарубежные активы.
а пол Сахалина потерять не побоялись? Это чего, они дешевле стоили, чем гипотетические активы?
И кто тогда вообще был Рузвельт, в начале 1900-х?
О каких в целом активах ты говоришь, назови сумму и прочие детали?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 29.6.2022, 5:37
Сообщение #578


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 31 257
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   881  


Цитата(Svetlii @ 28.6.2022, 19:54) *

как оно у тебя всё просто.
А если бы Небогатов оказался храбрым, то тогда бы чего, выиграли бы уже там тогда что ли?
Ты почитай сколько там проблем было. Соотношение попаданий снарядов, разведки.
Да и валить всё на генералов. Если они были трусливые или бесталанные, как Куропаткин, то это отражение времени.
Логистика - говно, так это один виноват. Оснащение дальневосточной неполное, так это второй виноват. Соотношение силы флотов противника и местного в Порте, по сути не дающего проводить сражение, это третий виноват. Внезапную атаку прохлопали, что часть флота до конца из строя вышла, это четвёртый виноват. Захватили побережье, это пятый виноват. Высоту над Порт-Артуром упустили, откуда уже безответный обстрел вёлся, это шестой виноват.
Сплошные виновные.
Ты сравни эту ситуацию с той с Японией, что при Сталине была. Никаких виновных, никаких проблем. Мало того, когда надо было опрокинуть квантунгскую группировку, численность которой под миллион была, с укреплениями в горах, так развалилось всё за считанное время. Чего это, тоже объяснять теперь в стиле, что это потому что первый генерал наладит продовольствие за недорого, второй был смелым, а третий не боялся потерять зарубежные активы... Как-то примитивно же звучит, не находишь. Это ведь целая система, а не отдельные личности.

Они там все в табеле о рангах участвовали, ваше благородие. Без Николая Второга явно не обходилось. Судя по тем материалам, что я на эту тему смотрел, там Царь вообще забил на эту дальневосточную войнушку. И в его мемуарах на тот период времени вообще нет каких-то озабоченностей по поводу, что там серьёзная сеча идёт.

Всё это фигня.

И да, главнокомандующим был дядя царя, а не сам царь.
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 29.6.2022, 5:50
Сообщение #579


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 31 257
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   881  


Цитата(Svetlii @ 28.6.2022, 20:05) *

а пол Сахалина потерять не побоялись? Это чего, они дешевле стоили, чем гипотетические активы?
И кто тогда вообще был Рузвельт, в начале 1900-х?
О каких в целом активах ты говоришь, назови сумму и прочие детали?

Теодор Рузвельт - президент США.
Цитата(Svetlii @ 28.6.2022, 20:05) *

О каких в целом активах ты говоришь, назови сумму и прочие детали?

Вскоре помирает другой дядя царя, если мне память не изменяет Сергей Александрович, ответственный за Ходынку. Ответственный за строительство флота. Ответственный за строительство Порт-Артура.

считался лучшим организатором, типа Чубайса при Путине.

При Сергее Александровиче крутился главный помощник - китаец. Императорская комиссия потом выяснила, что подменяли цемент для строительства Порт-Артура. Подменяли уголь для эскадры Рожественского и т.д.

После смерти Сергея Александровича выяснилось, что в Париже, в банке у Ротшильда, есть секретный вклад, где хранилась сумма эквивалентная постройке 3-х новых броненосцев.

Сергей Александрович был бездетным, был дядя царя, был при хорошей должности, а хапал и хапал. Как Чубайс при Путине.
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 29.6.2022, 7:29
Сообщение #580


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 31 257
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   881  


Цитата(Svetlii @ 28.6.2022, 19:54) *

как оно у тебя всё просто.

Обвиняя в всём Никлая II ты теперь должен понимать, почему я во всём обвиняю Путина.

Потому что Путин, как перед этим Николая II, как и Хрущёв, как и Горбачёв, назначил на ключевые должности Плохих людей.

Плохие люди слушали советы плохих людей рангом пониже.

Да, происходили прорывы в некоторых областях, но в целом, в государств при них происходил пипец.

Что, разве Николай II сам лично ездил и выбрал место для строительства Порт-Артура? Нет. Кто-то ему посоветовал.

Хрущёв сам разработал программу освоения Целины, программу по выращиванию кукурузы, снос лесополос и т.д.? Нет, ему посоветовали сторонники Вавилова.

и т.д.
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

35 страниц V « < 27 28 29 30 31 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 19.8.2022, 9:44
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов