Сейчас обсуждают

[Uynachalnica]

Ну мы по новой начинаем, уже обсуждали и 1991 и с "барского плеча". Янукович сам сбежал, а мог бы как и мы, или "замочить в сортире", или пригласить войска РФ на помощь, как законный. А раз сбежал, то о чем речь? Правит тот , кто власть себе взял. Тут и 1993 в пример с расстрелом верховного совета!

[c2h5oh76]

старый, ну зачем ты врешь? ты ведь уже понял, что я непроверенной инфой не разбрасываюсь, януковича отстранили 22 числа, а 23 он был в донецке, 24-го ы харькове и оттуда улетел в крым, который на тот момент, еще был украиной, рада не имеет прав отстранять президента по конституции украины, по действующей на тот момент, президенстко-парламентской конституции, в случае "ухода" президента, его обязанности исполняет премьер, а они с какого то перепугу назначили турчинова, вот тебе нарушения, по факту, сбежал он после того, как его отстранили незаконно

[Uynachalnica]

Вот тут я тебя огорчу. Если это было решение рады таким, то оно было правильным! Это у нас Борька перед всенародным обсуждением конституции в 1993 взял на себя столько прав, что не унес. Украинцы опыт учли. И при принятии конституции Украины в 1996, там рада весьма урезала права президента. Оттого, их рада вполне законно может отправить президента под зад коленом!

[c2h5oh76]

в конституции украины всего 4 пугкта, по которым можно лишить полномочий президента, ни в одном не фигурирует рада, ни в одном нет формулировки "самоустранился", так что мимо, старый

[c2h5oh76]

не огорчишь, вот нисколько, я уже вижу, что в этом вопросе ты ни в зуб ногой, лучше даже не продолжай

[Uynachalnica]

Ну не знаю на каких курсах ты специально изучал события того времени, но только он не просто самоустранился, а самоустранился "от исполнения собственных обязанностей президента"! Этим все сказано! 21 он подписывает соглашение с радой, а 22 заявляет в Харькове, что не собирается его выполнять, и потом линяет. Тут, или не подписывать сразу было, или продолжить отстаивать свои права.

[c2h5oh76]

вот именно! он пошел на уступки и все подписал, а его слили

[Uynachalnica]

"...21 он подписывает соглашение с радой, а 22 заявляет в Харькове, что не собирается его выполнять..."

[c2h5oh76]

ну ты же врешь снова, ничего подобного он не заявлял

[c2h5oh76]

кстати, 22 его незаконно отстранила рада, так что все мимо опять у тебя

[Uynachalnica]

Конечно все вру! Его отстранили не тогда, когда он в Киеве сидел, а когда в Харькове (он, якобы, туда приехал на заседание глав местной власти, но туда не попал, а начал спасать киевских чиновников! из Харькова) заявление сделал о государственном перевороте. После этого его объявили самоустранившимся...

[c2h5oh76]

на основании какого закона его признали устранившимся и отстранили те люди, которые не имели на это прав?

[Uynachalnica]

На основании каких законов образовался ГКЧП? На основании каких законов развалили СССР? На основании каких законов в 1993 расстреляли верховный совет? На основании каких законов были введены войска в Крым? Таких вопросов можно задавать много! Только вот произошедшее, исключительно, на Украине считают госпереворотом!

[c2h5oh76]

зачем ты лишние кудри вьешь? простой вопрос был, по конкретному случаю, на который ты не смог ответить, в этом твоя проблема
по твоим вопросам, хоть они и неуместны, все это преступления

[Uynachalnica]

Кудри я вью потому, что ВСЕ ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ было незаконным, но, только, передача Крыма, стала вдруг непростительной ошибкой, а переворот только на Украине, произошел, исключительно незаконно, потому что действующий президент сбежал из Киева за день до переворота. Именно, его отсутствие в столице и привело, к незаконному перевороту с такой неконституционной формулировкой! То есть она была принята по факту действий самого Янукевича. Посмотрел видео с его обращением 22.04. Он даже перед журналистами ведет себя не как президент, а как нашкодивший школьник.

Сообщение отредактировал Uynachalnica - 24.3.2024, 18:37

[c2h5oh76]

как он мог сбежать, если он на украине находился? он президент всей страны и мог находиться в любом городе, че ты чушь городишь? и из страны он свалил, только после отстранения, шах и мат, старый, а вот навозовцы и еще какие то воены, не дожидаясь истечения 48 часов, которые были прописаны в бумажке, начали захват и погром правительственного квартала, о чем ты говоришь то?

[Uynachalnica]

А ты его выступление послушай, а потом про всю страну! "Что я буду дальше делать? Я буду делать все, чтобы защитить свою страну от раскола. ...Я дальше поеду по юго-востоку страны..." Раскалывают в Киеве, а он собрался ездить там, где "...который, пока еще, менее опасный, или более безопасный..." А про тех кто захватывал там чего, так опять к нему, это он правоохранительные органы перед этим вывел из конфликта, несмотря на то, что назревал этот переворот, и он был в курсе всего!

[c2h5oh76]

старый, ты уже понял, что не прав и ходишь по кругу, ну даже не интересно уже, я встречал таких людей, были такие работники у меня: тупилку включил и жить легче, вот ты такой же, вайя кон диос
факт в том, что отстранили его незаконно и точка, че тут рассусоливать то?

[Uynachalnica]

Мы тут о легитимности смещения президента начали или о другом? Признаю, что с легитимностью я был не прав! НИ ОДНОГО президента, НИКОГДА, легитимно и досрочно не смещали со своего поста (если он добровольно не уходил). Все время случались перевороты! Но в случае с Януковичем, он сам своей речью подтвердил, что пустился в бега до того, как его отстранили от власти. А согласится с тем, что была сделана ошибка при передаче Крыма, или с незаконностью его передачи ты меня не заставишь. И все последние 35 лет на территории бывшего СССР не было ни одного законного прихода к власти, кого бы то ни было. Просто после совершенного переворота, законы переписывались под нового вождя. Но при этом, только на Украине произошел госпереворот! У остальных все чики-пики! Я пытаюсь об этом несоответствии рассказать, а не о смещения сбежавшего Януковича!

[c2h5oh76]

стапый, ты именно воду льешь, ты никогда на прямые вопросы не отвечаешь, пытаешься сместить акцент и это говорит только о том, что тебе нечего сказать фактов за тобой нет и не будет, я свои слова все могу документами подтвердить, а ты?