Сейчас обсуждают

[info.sibnet.ru]

Комментарий к странице: http://info.sibnet.ru/?id=658733

Правила комментирования

[turan601]

опять источник, сибнет откуда вы знаете что это он? может быть это она? или оно?

[Гаврило Принцип]

В США предложили вооружить Украину каннибалами из Гаити)))

[c2h5oh76]

ща бронелет тебе расскажет все, немного терпения

[Uynachalnica]

Расскажу и обязательно! То что никакой танк ни разу не поражаем, в особенности, разные аналоговнетные, это сказки! Все горят! Но, вот за все 2 года я ни разу не видел видео, чтобы чего-то там поражали именно Рефлексом, и именно через ствол Т-72! К тому же, вот Рефлекс такой удалой, что на дальности в 5 км. может поразить вражеский танк. Только это ПТУР, а тот же Леопард может поразить Т-72, на такой-же дальности обычным кумулятивным снарядом! СУО и ствол у Леопарда имеют эффективную дальность стрельбы, примерно, на такое расстояние, в отличие от наших с обычными БП в 2 км! Внизу статьи этому есть подтверждение (танки ВСУ, это те же из СССР, причем, я, как танкист могу заявить, что советская Т-72, это ничто, по сравнению с Т-64! СУО и стабилизатор в разы превосходят! Достижением на нынешней Т-72Б3 считается, что СУО умеет учитывать скорость цели и танка! Я такое видел еще в 70-х на Т-64А, не то что с лазерным прицелом, а с оптическим), только про Леопардов забыли упомянуть в 4.5 км!
И, если поискать на ютюбе показные стрельбы Рефлексом на танковом биатлоне, причем, подготовленными экипажами (показные же), то реальное представление об эффективности этого оружия, сразу заставляет задуматься, а на что потрачены 37 000 зеленых?

[saxat]

Так иди же, поцелуй "леопарда" в ствол! Можешь и живому!

[Plaguer]

Если бы вы разбирались в вопросе то знали бы, что решают не толщина брони, калибр пушки и "дальность стрельбы" а одновременное выполнение некоторых неочевидных условий: надёжность, ремонтопригодность, вес, массовость и т.п.
Толку с Абрамса если его турбину забивает грязью вне асфальтированных дорог? Или толку с Леопарда если он постоянно садится пузом в грязь?

[Uynachalnica]

В этом вопросе я разбираюсь! Но, я Рефлекс тут обсуждал, а не то, какие танки лучше.

[c2h5oh76]

самое интересно тут в том, что он скорее всего никогда и не щупал этот "рефлекс", он почему то считает, что гуглом он тут один умеет пользоваться, вру, еще сашка бурятский- заслуженный юрист википедии