Сейчас обсуждают

[Una]

Как там звали помещицу, которая пытала своих крепостных кипятком?

Салтычиха (Салтыкова Дарья Николаевна)

(1730-1801), помещица Подольского у. Московской губ., замучившая более 100 человек крепостных. Приговорена к смертной казни, замененной заключением. С 1768 в монастырской тюрьме

[Halif]

ЕС невыгодно становиться другом США, так как у штатов есть привычка делать так как им выгодно,а ЕС прогибаться под штаты не станет,и с экономической точки зрения ЕС выгодней с нами налаживть отношения.

С экономической точки зрения Россия станет прогибаться, поэтому ЕС, как вы выражаетесь будет налаживать отношения с нами. Взят в пример вопрос об энергобезопастности

Сегодня смотрел вести, там было интервью с каким-то французким журналюгой, так вот, он сказал что для большинства европейцев русские это какие-то азиаты-блондины, но никак не европейцы, вот так. Они всегда на нас смотрели сверху вниз, мы для них люди второго сорта, так что отношения с ними надо строить исходя из этого.

Не всегда Европа смотрела на Россию сверху вниз, подобное отношение сложилось примерн где то в 90-е. Вспомните времена Петра Вликого... увежение было и еще какое.


Ну а по теме могу сказать, что я нейтрально отношусь к ЕС, просто еще одна организация на пути к мировой интеграции. России незачем туда вступать, это большей частью экономическое международное сообщество чем политическое. Для сотрудничества в в политической сфере создан Совет Европы. Этого я думаю достаточно для сотрудничества с Западом.

А если кто не заметил то мы с Китаем налаживаем отношения, имхо это очень правильная и дальновидная политика. И не надо говорить что дружить с развивающимися странами это плохо, вопрос в том как с ними дружить. Не так как СССР с Кубой, в недалеком прошлом, во всяком случае.

[Dark Lord Kolobok]

Не всегда Европа смотрела на Россию сверху вниз, подобное отношение сложилось примерн где то в 90-е. Вспомните времена Петра Вликого... увежение было и еще какое.

Ненависть к русским варварам была , а не уважение.



Сообщение отредактировал Dark Lord Kolobok - 12.11.2008, 2:50

[Dmmm]

Ну и испоганили нам русским за 70 лет жиды-большевики начиная с Троцкого сознание. 80% населения России если не больше привыкло говорить Европа - Россия, Россия - Азия. Сначала русских заставили принять термин "советский", ибо не надо русским отожествлять себя как народ. Ну хоть это изжито. Ну а сегодня власть делает все, чтобы не дай бог русские не считали себя европейцами. Путинско-Медведевскому режиму выгодно иметь в сознание людей образ плохого иноземного дяди, который подавит и приберет Россию, для оправдания существования коррумпированного военизированного - по сути авторитарного режима. Мы не Европа, мы не Азия. Мы особые!))) Какой бред. Все нормальные здравомыслящие люди знают, что Россия-часть Европы, а мы-европейцы. Ну а насчет того что часть псевдоэлиты во Франции или Англии за глаза называют русских белокожими восточными варварами так это не от большого ума.

[Dark Lord Kolobok]

Нет и не надо!
Русские достаточно крутые, чтобы быть на равных со всей остальной Европой или Азией.
Хотя конечно европейцы, но самые крутые!

Сообщение отредактировал Dark Lord Kolobok - 18.11.2008, 0:23

[Гроза10]

Да! И Сибирь - часть Европы! И Грузия тоже Европа, че тута не понять?
Мы особые, потому что мы особые. Какие нах европейцы, ты их видел вообще? Совсем иные люди по сравнению с нами.

[Dark Lord Kolobok]

Русские круче всехна!

P.S.
Я же не русский, какого я это всё пишу...

[Ig-rock]

Не ну а чё?

[Гроза10]

Русские - это суперевропейцы!
а европейцы - унтерруские!

[iskander13]

Восточноевропейский 'дом' горит, а ЕС сидит сложа руки ("The Guardian", Великобритания)
В условиях углубления финансового кризиса нерешительность и бездействие ЕС грозит разрушить веру в единую Европу

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/stories/06/11/07/3495/247655.html
The Guardian

Саймон Тисдолл (Simon Tisdall), 26 февраля 2009
Если ЕС и знает, как побороть огненный смерч, бушующий в Восточной Европе, он держит ответ при себе. Но чем дольше страны-участницы сидят сложа руки, тем сильнее риск того, что пожар охватит весь континент - и нанесет непоправимый ущерб главному стремлению ЕС: к расширению и углублению Союза.

Бесконечные раздоры на заседании министров иностранных дел стран Союза, проходившем на этой неделе в Брюсселе, словно символизировали все изъяны и неэффективность его механизмов. Вместо того, чтобы срочно разработать необходимые меры в связи с волной дефолтов в Венгрии, резким сокращением производства в Польше, распадом коалиционных правительств в Прибалтике или уличными акциями протеста на Украине, участники впустую тратили время, обсуждая малопонятный спор между Словенией и Хорватией о рыболовстве в Адриатическом море.

Богатые западноевропейские государства, и прежде всего Германия, опасаются, что возникшая на Востоке нестабильность может ухудшить их собственную, и без того непростую, экономическую ситуацию. Объем кредитов, выданных австрийскими банками восточноевропейским странам, к примеру, составляет до 80% ВВП самой Австрии. В этом году кредиторы с Востока должны выплатить западным банкам задолженность, достигающую в совокупности 400 миллиардов долларов - если этого не случится, никто в Европе не убережется от 'пожара'.

Однако беспокойство насчет распространения эпидемии кризиса не помешало 'старой Европе' положить под сукно разработанной Еврокомиссией план, предусматривающий выделение 5 миллиардов евро на энергетические и иные инфраструктурные проекты. Этот план является одним из элементов двухсотмиллиардного 'пакета' стимулов, который, по мнению стран Южной Европы вроде Испании и Греции создает неправомерные льготы для членов ЕС с Востока. Что же касается британского правительства Гордона Брауна с его 'евроскепсисом', то оно, похоже, вовсе закрывает кошелек для 'новобранцев' Евросоюза.

Президент Всемирного банка Роберт Зеллик (Robert Zoellick) заявляет, что ЕС должен взять на себя инициативу в деле спасения Восточной Европы. Однако Еврокомиссия, как сообщается, уже потратила почти половину своего двадцатипятимиллиардного фонда для чрезвычайных расходов на помощь Венгрии и Латвии. Чтобы добиться результата, потребуются куда большие суммы. Однако богатые страны ЕС не торопятся раскошелиться - а частные капиталы, поскольку западные банки стараются сократить риски, 'бегут' из региона.

Совершенно неясно, кто, за исключением разве что 'услужливых' японцев, откликнется на призыв ЕС, поддержанный Вашингтоном, удвоить имеющийся в распоряжении МВФ объем средств на экономическую помощь. Как бы то ни было, уже сам этот ход свидетельствует о политическом бессилии - он равносилен косвенному признанию того факта, что объединенная Европа, где многие 'новобранцы' (и два 'ветерана' - Британия и Дания) еще не перешли на евро, не имеет финансовых институтов в масштабе всего союза, способных предоставлять странам-участницам эффективную финансовую поддержку.

Финансист Джордж Сорос (George Soros) недавно заметил: нынешний кризис 'убедительно продемонстрировал преимущества единой валюты'. По его мнению, собрать столь необходимые средства для финансовой помощи позволит создание 'рынка государственных облигаций в масштабе еврозоны'. Другие наблюдатели также выступают за ускоренное расширение зоны евро, и включение в нее 'отстающих', например, Польши. Но даже если бы эти идеи представляли собой гарантированный рецепт преодоления экономических трудностей Восточной Европы, в политическом плане, пусть и по разным причинам, они абсолютно неприемлемы для Британии и Германии.

Нерешительность ЕС, если она не будет преодолена, чревата множеством политических последствий - но на общем фоне выделяются два основных. Одно из них состоит в том, что с расширением ЕС на восток, уже затормозившимся из-за тупика с Лиссабонским договором, будет окончательно покончено.

Не только Сербия, чье присоединение к Союзу в любом случае задерживается из-за того, что Ратко Младич (Ratko Mladic), обвиняемый в военных преступлениях, до сих пор не арестован, но и Черногория, Македония, другие балканские страны и Турция столкнулись с тем, что их шансы на вступление в ЕС за последние месяцы - безжалостно выявившие слабые стороны объединенной Европы в экономическом, политическом и институциональном плане - резко снизились.

'Выпасть из обоймы' могут также Армения, Азербайджан, Грузия, Молдова, Беларусь и Украина - потенциальные участники новой еэсовской программы 'восточного партнерства', которая должна вступить в силу в мае. Эта схема, представляющая собой элемент амбициозного плана в сфере государственного строительства и развития демократии, предусматривает расширение сотрудничества в сферах свободной торговли, экономики и безопасности.

В обмен ЕС рассчитывает усилить свое влияние, обеспечить себе неконтролируемые Россией маршруты энергоснабжения, и в целом ослабить позиции Москвы в бывшей советской сфере интересов. Теперь все это, однако, может оказаться под вопросом из-за разногласий в Брюсселе по главному вопросу: как быть с той частью Восточной Европы, что уже входит в состав Союза.

Второй политический результат нынешней ситуации связан с расколом и разочарованием, которые все эти колебания породят в рядах 'новобранцев' ЕС. Если богатые страны Союза увеличивают государственные расходы для смягчения последствий спада, то некоторые из стран, недавно вступивших в него, вынуждены сокращать бюджеты.

'Непосредственное чувство собственной беспомощности, возникшее у стран Центральной и Восточной Европы, усугубляется более глубоким ощущением того, что их модель роста, утвердившаяся в период после окончания 'холодной войны', оказалась несостоятельной, - отмечает Катинка Барыш (Katinka Barysch) из Центра европейских реформ (Centre for European Reform). - Ингредиенты прошлых успехов - либерализация торговли, открытость для инвестиций и продажа местных банков западноевропейским финансовым институтам - оставила эти страны незащищенными. ЕС, игравший роль 'якоря' реформ, утрачивает влияние и доверие'.

Другими словами, вера в концепцию единой и свободной Европы оказалась под угрозой подрыва. Как и многие предыдущие потрясения исторического масштаба, кризис 2009 г. ставит под вопрос само будущее объединенной Европы.

[iskander13]

27 февраля 2009 г.
Питер Аллен | Daily Mail
Бывшая жена Саркози организует благотворительную организацию для жертв домашнего насилия, провоцируя слухи о нраве французского президента

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Бывшая жена французского президента переезжает в Америку, чтобы бороться с домашним насилием, пишет Daily Mail. Ранее появились сообщения о том, что 51-летняя Сесилия Аттиа еще в бытность женой Саркози подала в полицию жалобу после грубой ссоры.

Тогда у бывшей модели был непостоянный роман с Ришаром Аттиа, за которого она вышла замуж в марте прошлого года, разведясь с Саркози. Но теперь оказалось, что Сесилия собирается начать новую жизнь без Аттиа, переехав в Нью-Йорк и полностью посвятив себя новому фонду - Cécilia Attias Foundation for Woman, цель которого - борьба против домашнего насилия, сообщает издание.

Издание напоминает, что в опубликованной в прошлом году книге Юбера Кудюрье рассказывалось об ужасной ссоре Саркози с Сесилией перед президентскими выборами 2007 года. В результате она пожаловалась в полицию, но никаких действий в отношении Саркози предпринято не было.(Ага, Саркози тогда как раз был министром МВД ). Известно, что Сесилия отказалась голосовать за своего мужа на выборах и участвовать в праздничных мероприятиях по случаю его победы. Когда же она все-таки появилась на публике, то выглядела изможденной и заплаканной и вскоре легла в больницу, где ей прописали курс антидепрессантов. Развод был неизбежен, отмечает корреспондент Питер Аллен.

На прошлой неделе третья жена Саркози, Карла Бруни призналась, что ей с трудом удается обуздывать агрессивный нрав президента, пишет газета. В своем недавнем интервью первая леди Франции изобразила Саркози вспыльчивым деспотом, которого постоянно приходится успокаивать. "Многие люди боятся его, но не из-за его положения, а из-за его характера", - цитирует издание слова Карлы Бруни. http://inopressa.ru/article/27Feb2009/dailymail/cecilia.html

Источник: Daily Mail

[iskander13]

9 марта 2009 г.
Тони Паттерсон | Independent
Перебежчики раскрывают планы "настоящих" немецких нацистов

Инсайдеры рассказывают, что национал-демократы насаждают насилие и культ Гитлера. Эта откровенно расистская партия в шаге от победы на выборах

На прошлой неделе в Германии вышла книга, которая позволяет читателю взглянуть на Национал-демократическую партию Германии (NPD) изнутри, сообщает The Independent. Олаф Зундермайер и Кристоф Руф, внедрившись в ряды неонацистов, провели журналистское расследование и опубликовали его результаты под названием "В NPD".

Британская The Independent указывает, что неонацисты планируют на волне финансового кризиса завоевать победу на выборах и в конечном итоге восстановить Рейх. Для стороннего наблюдателя NDP старается выглядеть обычной партией среднего класса: рядовых членов инструктируют, что отвечать на вопросы о Третьем Рейхе и Холокосте, в предвыборный период бритых наголо молодчиков сменяют коротко стриженные люди в костюмах.

Однако при взгляде изнутри складывается совсем другая картина: люди из NPD формируют отряды штурмовиков, участвуют в жестоких расправах над своими противниками, распевают "Хорста Веселя" и копят оружие, а финансируют их потомки нацистов, в свое время бежавших в Южную Америку, и устроители концертов рок-групп, пропагандирующих крайне правые взгляды.
Источник: Independent

[Димидролл]

История повторяется. И главное всем наплевать на это. Сколько таких "чуваков" со свастикой марширует по Европе, а никому дела нет.
Лучше сразу их замочить, а то потом придется мучиться.

Вот на тему:
09 марта 2009 г. 15:42
Источник: www.vesti.ru

Власти Риги запретили марш в память бывших эсэсовцев

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Комиссия Рижской думы по рассмотрению заявок на проведение собраний, пикетов и уличных шествий запретила проводить мероприятия у памятника свободы 16 марта, когда в Латвии отмечают так называемый День памяти латышских легионеров.

Как сообщила "Интерфаксу" представитель полиции безопасности Кристине Апсе-Круминя, комиссия учла рекомендации правоохранительных органов и приняла решение большинством голосов. Всем подавшим заявки на проведение мероприятий 16 марта будут выданы административные акты с мотивированным отказом. Так, отказ получат общество "Родина", планировавшее с 10:00 до 13:00 провести на площади у Памятника свободы собрание, общество "Даугавские ястребы в Латвии", планировавшее с 13:00 до 14:00 провести уличное шествие от Домского собора к Памятнику свободы, и депутат Геннадий Котов, собиравшийся провести у памятника собрание с 17:00 до 18:00. Заявители мероприятий обещали обратиться в административный суд.

В этом году главным предлогом для усиления мер безопасности стали беспорядки, учиненные 13 января в Старой Риге.

В Москве считают, что планировавшийся в Риге марш бывших пособников нацистов компрометирует и Латвию, и Евросоюз, в целом. "Интересно, что подобные "зрелищно-массовые мероприятия" с неонацистским душком разворачиваются в тот самый момент, когда в ряде стран Евросоюза уже несколько лет преследуется по закону отрицание холокоста", - отметил в МИД России.

Сообщение отредактировал Димидролл - 9.3.2009, 23:06

[rupunk]

Тут наткнулся на inosmi cтатью...Смех сквозь слезы...Цитирую:

После того, как в августе Россия вторглась в принадлежащую Грузии территорию Южной Осетии, Брюссель создал Программу Восточного Партнерства (Eastern Partnership Program) для противодействия российской экспансии. Его целью являются более тесные связи с государствами Армении, Азербайджана, Грузии, Молдовы и Украины, которых предполагается добиться с помощью облегчения визового режима и торговых отношений.

Более русофобской статьи не читал последнее время,ЕС млин защищает страны от РФ,а у противной России хватает нагласти сопротивляться

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Кризис разрушает российскую экономику, но для лидеров страны он принес и геополитические выгоды. Годами они говорили о создании 'новой европейской архитектуры', в рамках которой Москва сохраняла бы господство над своим ближним зарубежьем, которое состоит из бывших советских республик, недавно ставших независимыми. Теперь Кремль пользуется возможностью, чтобы сделать эту мечту реальностью. По сравнению со своими восточноевропейскими соседями Россия пока не особо бедствует - сокращение ее ВВП в этом году прогнозируется на уровне 2 процентов, по сравнению с 10-процентным падением на Украине - и Москва предпринимает шаги, чтобы воспользоваться этим преимуществом, предлагая деньги и кредиты старым союзникам в близлежащих странах.

И эта политика начинает приносить свои плоды. Впервые в этом поколении Россия начинает восстанавливать влияние в регионе. В прошлом месяце белорусский президент Александр Лукашенко подписал соглашение, позволяющее Москве разместить в его стране объекты противоракетной обороны. Соглашение было подписано после того, как Минск получил от Кремля кредит на 2 миллиарда долларов. Также в прошлом месяце, после того, как Россия предложила ссуду на 2 миллиарда долларов, Кыргызстан объявил о том, что выгонит Соединенные Штаты с авиабазы Манас, которая является ключевым пунктом поставок для войск НАТО в Афганистане. Кремль также озвучил идею о создании банка развития для бывших советских республик, который в основном финансировался бы Москвой. А в январе президент Дмитрий Медведев озвучил план возродить Содружество Независимых Государств с помощью создания совместных войск быстрого реагирования.

Европейский Союз отвечает на это своей собственной стратегией. После того, как в августе Россия вторглась в принадлежащую Грузии территорию Южной Осетии, Брюссель создал Программу Восточного Партнерства (Eastern Partnership Program) для противодействия российской экспансии. Его целью являются более тесные связи с государствами Армении, Азербайджана, Грузии, Молдовы и Украины, которых предполагается добиться с помощью облегчения визового режима и торговых отношений. На прошлой неделе ЕС обнародовал планы включить в это партнерство и Беларусь, а Хавьер Солана (Javier Solana), представитель Европейского Союза по вопросам внешней политики и безопасности, посетил Минск, чтобы предложить Лукашенко 350 миллионов евро финансовой помощи и предложение по смягчению визового режима.

Никто не просит участников Восточного Партнерства выбрать одну из сторон; более того, никто не может себе позволить отказаться от помощи либо России либо ЕС. Но некоторые все же склоняются на сторону России, хотя бы потому, что руки Европы и так заняты спасением экономик своих собственных стран-участниц. На прошлой неделе президент Молдавии Владимир Воронии отказался присоединиться к партнерству, назвав его 'заговором с целью окружить Россию'.

Белорусский лидер Лукашенко пытается угодить и нашим и вашим даже больше остальных. До сих пор ему удавалось противиться требованиям Кремля признать независимость Южной Осетии и Абхазии, и по наущению ЕС он встретился с оппозиционными группами и позволил главной из них, движению 'За свободу', пройти официальную регистрацию. 'Солана подарил нам эту надежду,' говорит лидер движения Александр Милинкевич. Но российские деньги и бряцание оружием могут оказаться громче европейской дипломатии. Экономика Беларуси очень сильно зависит от дешевого российского газа, и страна уже должна России более 15 миллиардов долларов. Кроме того, после российского вторжению в Грузию, 'каждый белорус, включая президента, ощутил возможность того, что однажды российские танки могут войти в Минск', говорит Андрей Сальников, член минской правозащитной группы Charter97. 'Единственный выход для Лукашенко - это слушать то, что говорит Европа, но делать вид, что он по-прежнему лоялен России.'

Украине сложнее всего. Она находится в состоянии близком к банкротству, а ее национальная газовая компания в любой момент может объявить дефолт по выплатам российскому энергетическому гиганту 'Газпрому'. Западные организации скрепя сердце вносят деньги - но Киеву требуется еще как минимум 5 миллиардов долларов, чтобы закрыть свою финансовую дыру. В прошлом месяце Москва предложила заплатить по счету, но большинство украинцев хочет, чтобы в один прекрасный день их страна вошла в Европейский Союз, и с недовольством смотрят на попытки России вмешаться не в свое дело. До сегодняшнего дня украинским лидерам удавалось устоять против сладкозвучных обещаний Москвы, но учитывая тот факт, что экономика Украины находится на краю пропасти, а помощи из Европы почти нет, соблазн может оказаться слишком велик.

Тем не менее, амбициозная стратегия Москвы зависит от платежеспособности России. На сегоняшний день прибыли от продажи нефти, сохраненные в Стабилизационном фонде размером в 150 миллиардов долларов, покроют бюджетный дефицит 2009 года. Но что случится, когда деньги закончатся? Учитывая усилия и энергию, вложенные Кремлем в развитие отношений со своими соседями, эти амбиции вряд ли исчезнут так просто. Один из пугающих вариантов развития событий: если у России закончатся деньги, чтобы купить влияние, она может быть вынуждена начать воевать за него.

[Димидролл]

Сам Евросоюз сейчас распадается на Западную и Восточную части. Так что лучше бы у себя в делах порядок навели.

Газета «Коммерсантъ» № 41/В(4096) от 10.03.2009

Россия поставлена перед европейским выбором

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Выборы генсека Совета Европы
В конце минувшей недели завершилось выдвижение кандидатов на пост генсека Совета Европы. "Ъ" стали известны их имена: это бывший польский премьер Влодзимеж Чимошевич, экс-премьер Норвегии Торбьорн Ягланд, экс-глава правительства Фландрии Люк ван ден Бранде и депутат венгерского парламента Матиаш Йорши. От того, удастся ли Москве пролоббировать избрание приемлемого для себя кандидата, будет во многом зависеть сохранение ею членства в Совете Европы.

Полномочия действующего генсека Совета Европы британца Терри Дэвиса истекают в июле. Согласно правилам организации, 6 марта истек срок выдвижения кандидатов, желающих занять его место. В последний день их число увеличилось с двух до четырех. Ходили упорные слухи, что может появиться пятый кандидат, в кулуарах называли даже имя бывшего премьер-министра Франции Доминика де Вильпена, однако он отказался. Теперь комитет министров Совета Европы должен определить процедуру выборов и до конца апреля отобрать шорт-лист из двух-трех кандидатов. А затем Парламентская ассамблея Совета Европы на летней сессии выберет нового генсека.

Для России эти выборы имеют принципиальное значение, так как важнейшей миссией будущего генсека станет выстраивание отношений с Москвой. Сегодня Россия является причиной самой серьезной проблемы Совета Европы — она парализует реформирование Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Вопреки взятому обязательству, Россия так и не ратифицировала 14-й протокол к Европейской конвенции по правам человека, который дает возможность быстрее рассматривать иски.

Глава страсбургского суда Жан-Поль Коста в начале года признал, что отношения между РФ и Советом Европы находятся в кризисе. А российский судья в ЕСПЧ Анатолий Ковлер недавно объявил, что если Россия в ближайшие полгода не устранит "системную проблему" неисполнения решений Страсбургского суда, это будет грозить приостановкой ее членства в Совете Европы.

До сих пор одним из главных смягчающих факторов в отношениях Совета Европы и Москвы была личная позиция генсека Терри Дэвиса, который последовательно выступал против каких-либо санкций в отношении России. А вот часть делегатов ПАСЕ давно считает, что организация не должна жертвовать своими ценностями ради сохранения российской делегации в Страсбурге и российских взносов в бюджет Совета Европы. Поэтому один из важных вопросов, который решат предстоящие выборы генсека СЕ,— будет ли он продолжать курс Терри Дэвиса на умеренную критику России или прибегнет к резким действиям.

Все четыре кандидата уже успели отметиться критикой Москвы. Люк ван ден Бранде является докладчиком ПАСЕ по России, поэтому критиковать Россию за невыполнение обязательств перед Советом Европы является его работой. Матиаш Йорши является докладчиком по Грузии, кроме того, он вместе с господином ван ден Бранде готовил резолюцию ПАСЕ о последствиях российско-грузинской войны. Как признал вчера "Ъ" заместитель главы российской делегации в ПАСЕ Леонид Слуцкий, господина Йорши долгое время было принято считать одним из самых критически настроенных в отношении России делегатов ассамблеи. Кстати, господин Йорши осенью прошлого года поставил свою подпись под петицией, призывающей лишить Россию права голоса в ПАСЕ, если она не откажется от признания Абхазии и Южной Осетии.

Бывший спикер верхней палаты норвежского парламента Торбьорн Ягланд в последнее время воздерживался от резких заявлений в адрес Москвы. Однако, как заявил "Ъ" делегат ПАСЕ Йоран Линдблад, позиция господина Ягланда относительно российско-грузинской войны куда более жесткая, нежели у его соперников. Сам господин Ягланд вчера заявил "Ъ", что Европа не может принять российского признания Абхазии и Южной Осетии, правда, этот факт не должен становиться причиной для изменения статуса российской делегации в ПАСЕ.

Наконец, Влодзимеж Чимошевич являлся спикером польского парламента в момент "оранжевой революции" на Украине и вместе со своим соратником по партии тогдашним президентом Александром Квасьневским осенью 2004 года был одним из посредников при переговорах между Виктором Ющенко, Виктором Януковичем и Леонидом Кучмой. Дипломатические усилия господ Квасьневского и Чимошевича привели тогда к проведению третьего тура выборов и победе Виктора Ющенко.

Впрочем, почти все кандидаты в последнее время прилагали усилия, чтобы избежать обвинений в "антироссийской направленности". Так, последняя резолюция ПАСЕ о последствиях российско-грузинской войны, написанная в январе господами ван ден Бранде и Йорши, была крайне мягкой и обтекаемой: члены грузинской делегации даже открыто обвинили докладчиков в стремлении заручиться поддержкой России перед выборами генсека. Это привело к скандалу и ужесточению текста резолюции.

Большую работу проделал и Торбьорн Ягланд: он посетил Москву, встретился со спикером Совета федерации Сергеем Мироновым, после чего тот заявил, что поддерживает кандидатуру норвежского политика на пост генсека Совета Европы. Вчера господин Ягланд даже заверил "Ъ", что, став генсеком СЕ, готов разработать другой механизм реформирования Страсбургского суда взамен 14-го протокола, раз уж Россия не хочет его ратифицировать. Правда, по мнению господина Слуцкого, пока еще рано говорить, станет ли Торбьорн Ягланд "российским кандидатом". Норвежский политик также считает, что ему еще "предстоит побороться за российские голоса". Сейчас господин Ягланд совершает европейское предвыборное турне — вчера он агитировал за себя в Португалии.

Не исключено, что "кандидатом Москвы" может стать все же Люк ван ден Бранде, который сегодня должен приехать в РФ в рамках подготовки своего очередного доклада по России для ПАСЕ. Собеседники "Ъ" в российской делегации не раз выражали удовлетворение сотрудничеством с господином ван ден Бранде, говоря, что он "намного более умеренный и адекватный", чем предыдущие докладчики по России. По словам Леонида Слуцкого, российская делегация определится, кого ей поддержать на выборах, только после визита Люка ван ден Бранде в Москву.

О Влодзимеже Чимошевиче господин Слуцкий сказал лишь, что "отношение к нему сдержанное". Впрочем, бывшему польскому премьеру-социалисту может помочь то, что против него уже высказался президент Польши Лех Качиньский, с которым у Москвы, мягко говоря, натянутые отношения.

По плану Совета Европы новый генсек должен стать намного более весомой фигурой, чем прежний. Дело в том, что еще в 2005 году премьер Люксембурга Жан-Клод Юнкер по заказу Совета Европы и ЕС разработал специальные рекомендации по поводу того, как две эти организации могут поделить сферы ответственности и как им увеличить собственную эффективность. Согласно докладу Юнкера, именно Совет Европы, а не ЕС должен обладать исключительной прерогативой в делах, связанных с правами человека. Кроме того, господин Юнкер посоветовал Совету Европы впредь избирать генсеком только выдающихся политиков, уже успевших поработать у себя на родине главой государства или правительства — чтобы он не уступал по политическому весу, скажем, главе Еврокомиссии.

Новые требования вносят в процесс выборов дополнительную интригу. Критериям доклада Юнкера удовлетворяют, по сути, только Торбьорн Ягланд (бывший премьер и спикер) и Влодзимеж Чимошевич (экс-премьер, экс-спикер и экс-глава МИДа). Однако, как заявил "Ъ" кандидат в генсеки Матиаш Йорши, "никто из выдвинувшихся не соответствует духу и букве доклада Йонкера — то есть не является выдающимся политиком". По словам господина Йорши, он сам намеренно оттягивал свое выдвижение, так как ждал, не станет ли претендовать на пост генсека Совета Европы кто-то вроде Тони Блэра или бывшего премьера Бельгии Ги Верхофстадта.

Впрочем, как предположили собеседники "Ъ" в ПАСЕ, многие страны, скорее всего, охотнее поддержат более слабых кандидатов. К примеру, России будет проще, если Совет Европы возглавит менее именитый политик, которому окажется сложнее отказаться от традиции Совета Европы сдержанно критиковать Москву, но не прибегать к более жестким мерам.

Михаил Ъ-Зыгарь

Европа не будет выделять новые деньги на поддержку экономики

10 марта 2009 г. 10:33

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Страны еврозоны не будут выделять средства для стимулирования глобального спроса. К такому решению пришли финансовые власти ЕС на саммите в Брюсселе.

Европа продемонстрировала характер. Новых пакетов мер по стимулированию экономики пока не будет. Председатель "Еврогруппы" Жан-Клод Юнкер дал однозначно понять – ЕС уже сделал все, что мог. На преодоление кризиса выделена сумма, равная четырем процентам ВВП еврозоны. И теперь ее власти сосредоточатся на результатах, которые принесли эти вливания.

"Шестнадцать министров финансов ЕС пришли к соглашению, что бюджет не выдержит очередных пакетов по стимулированию экономики. Мы не хотели бы, чтобы складывалось впечатление, что мы готовим очередные такие меры. Европа и Еврогруппа и так сделали то, что должны были", - подчеркнул Жан-Клод Юнкер.

Призыв о дополнительных вливаниях поступил из США. Накануне саммита министров финансов Европы Financial Times опубликовала интервью с главой Национального экономического совета Лоуренса Саммерса. По словам эксперта, "сейчас нет такой страны, которая может позволить себе не прилагать усилий по стимулированию глобального спроса. В большинстве случаев экономика стабилизируется самостоятельно, однако несколько раз в 100 лет это правило не работает. И сейчас как раз такое время. Поэтому от властей требуются экстраординарные меры".

Международному валютному фонду повезло больше. Главы финансовых ведомств ЕС подтвердили, что их страны помогут удвоить объем фонда до 500 миллиардов долларов. А это расширит возможности помощи МВФ тем, кто особенно сильно пострадал в результате кризиса. Такое решение было принято, несмотря на пересмотр перспектив европейской экономики. По прогнозам, безработица в ЕС резко вырастет в ближайшие два года.

"С нашей последней встречи в феврале ситуация в экономике значительно ухудшилась, - отметил Жан-Клод Юнкер. - И нет никаких причин говорить о том, что изменения к лучшему произойдут в ближайшем будущем. Все наши прогнозы чрезвычайно мрачны. Рецессия, с которой мы столкнулись сейчас, гораздо глубже начала 90-х".

Обсуждение глобальной и европейской экономики продолжится и сегодня. Встреча в Брюсселе - хорошая репетиция перед саммитом "большой двадцатки". Уже скоро разговор о мерах по борьбе с финансовым кризисом пойдет на высшем уровне.

Сообщение отредактировал Димидролл - 10.3.2009, 15:56

[Димидролл]

20 марта 2009 г.
Николай Осипов, "Вести FM"

"Восточное партнерство": политический альянс или вариант Евросоюза

Белоруссия приближается к Европе. Страну официально включили в программу "Восточное партнерство". В ней принимают участие страны бывшего Советского Союза. Главным образом, она нацелена на сближение с Евросоюзом государств, граничащих с Россией. В связи с этим проект оценивают весьма по-разному. Одни видят в нем угрозу интересам России, другие считают проявлением обычной европейской бюрократии. Белоруссия была последней в списке кандидатов на подключение к программе. В основном, благодаря прохладным отношениям с Западом. Однако сейчас наметилось потепление.

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Что такое "Восточное партнерство" - новый политический альянс, то ли суррогатный вариант Евросоюза для бывшего соцлагеря? Похоже, до конца не разобрались даже сами европейцы. Программу презентовали недавно, менее года назад. Идея принадлежит Польше и Швеции. Армению, Азербайджан, Грузию, Молдавию, Украину и Белоруссию уже тогда назвали потенциальными кандидатами в партнеры. И даже обещали деньги, правда, небольшие - 600 миллионов евро до 2013 года. Список расходов традиционный - укрепление институтов власти, помощь в развитии бизнеса и так далее. Смысл всего происходящего - сближение с Европой.

В России, услышав о программе, многие насторожились. Ведь речь идет о формировании нового прозападного альянса. Москва едва успевает сдерживать наступление НАТО на Восток, а тут выстраивают еще одно кольцо. И кто знает, не нацелено ли оно на разъединение России и соседних государств. "Программа предполагает в перспективе организацию зоны свободной торговли. А сейчас проект предлагает просто различные формы содействия экономическим и политическим реформам",- считает руководитель Центра исследований европейской интеграции Института Европы РАН Юрий Борко.

За всеми этими формулировками о сотрудничестве и строительстве демократии искушенный наблюдатель легко узнает лозунги, под которыми происходили "оранжевые" революции и прочие бурные политпроцессы на пространстве бывших советских республик. Конечно, в формате "Восточного партнерства" вряд ли можно говорить о тотальном вмешательстве Запада в дела этих государств.

Юрий Борко считает программу просто более мягким вариантом влияния, хотя, естественно, это никто не афиширует. "Они категорически это отрицают, но реально - конечно. Они обусловливают проведение демократических реформ так: "Мы рекомендуем, то есть, мы будем контролерами, наблюдателями". А значит, что должны придти люди проевропейски настроенные не только в плане общей схемы развития, но и конкретно ориентированные на сотрудничество с Европейским союзом. Они даже говорят: "Ради бога, если Россия захочет какие-то программы устраивать, мы готовы к этому". Никакого членства в ЕС партнерство не предусматривает. Это сказано категорически",- убежден глава Центра исследований.

Формально, вступив в проект страны-кандидаты должны почувствовать себя более европейскими и цивилизованными. Хотя ряд экспертов считает, что это всего лишь ощущения и смена вывески. Выделяемые 600 миллионов евро на несколько лет не поднимут экономики государств, тем более что Европа сама занята своим спасением от кризиса и денег и так мало. Поэтому многие весьма скептически относятся к перспективам программы. Ее придумали еще до того, как грянули финансовые бури. Сейчас отказываться уже поздно.

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин считает, что все это уже не серьезно - обычная евробюрократия. "Восточное партнерство можно назвать и предбанником Европы, и кольцом вокруг России, которое должно ее удушить. Но у меня такое впечатление, что это, скорее, тот проект, который был рожден и выпестован в Брюсселе, что называется, во времена безоглядного расширения Евросоюза на Восток. Но сейчас принципиальные изменения вызвал мировой экономический кризис. Скорее всего, это проект, который просто был задуман в других условиях и сейчас реализуется брюссельской бюрократией, несмотря на принципиальное изменение ситуации и в мире, и в Европе", - считает Жарихин.

Отношения Белоруссии с Западом всегда были натянуты. Александр Лукашенко регулярно напоминал о том, что Минск обойдется без всяких объединений и живет сам по себе. Правда, в последнее время, особенно под давлением кризиса, белорусский президент стал терпимее относиться к другим государствам. И даже наметилось некое потепление в отношениях с Европой. Особенно, когда в ЕС сняли невъездные санкции с белорусских политиков. Сейчас дело пошло дальше. Белоруссию приняли в программу "Восточного партнерства", о чем сообщила администрация чешского премьера Мирека Тополанека. Наблюдатели оценят такой ход с точки зрения стратегии.

Если враждовать с Белоруссией не получается, надо с ней подружиться, говорит эксперт по евроинтеграции Юрий Борко. "Они несколько лет пытались ее как бы изолировать, но это невозможно, пока у Белоруссии есть экономические и политические связи и с Россией, и с Украиной, и с Казахстаном. Теперь они пытаются как-то вытянуть их на сотрудничество в рамках "Восточного партнерства", в котором, хотя и небольшая, но экономическая помощь и деньги небольшие даются",- комментирует ситуацию Борко.

Публично мало кто из политиков рассматривает "Восточное партнерство" как конкурирующую с Россией организацию. Хотя все прекрасно понимают, что это стремление контролировать определенные государства. С позиции самих стран, включенных в программу, это попытка удержать баланс между Россией и Европой и дружить со всеми. Правда, участие в проекте придется доказывать демократическими преобразованиями в своих государствах, которых будет требовать Есросоюз. В случае с Белоруссией - сомнительно, учитывая консервативность Александра Лукашенко и постоянное недовольство, которое он вызывает у Запада.

[Dark Lord Kolobok]

"Восточное партнерство": политический альянс или вариант Евросоюза

Это опасно. Маловероятно, что при Батьке РБ вступит в ЕС, но, чем дольше он продержиться, тем больше белорусов будут грезить о "Единой демократической Европе", а их там и так уже больше 25%. Кароче, нужно ускорять интеграцию в Союзном государстве и начинать информационное давление в РБ.

Сообщение отредактировал Dark Lord Kolobok - 20.3.2009, 23:46

[Димидролл]

Ъ-Online, 20.03.2009

Газопровод Nabucco признан приоритетным проектом Евросоюза

Вице-премьер Чехии Александр Вондра заявил 20 марта, что в результате саммита ЕС преодолены разногласия и проект строительства европейского газопровода Nabucco признан приоритетным. По словам Вондры, для финансирования проекта в бюджете ЕС выделена отдельная строка. Ранее статус Nabucco был понижен, и его финансирование было включено в инвестиционный раздел "Южный газовый коридор".

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

"Nabucco - в списке проектов первой позиции", - заявил Вондра после окончания двухдневного саммита ЕС в Брюсселе. Он отметил, что финансирование этого проекта будет идти отдельной строкой за счет неизрасходованных средств бюджета ЕС. На реализацию этого проекта зарезервировано около €200 млн. "Если ускорить ритм его реализации, у него много шансов", - сказал вице-премьер Чехии.

Первоначально на финансирование Nabucco предлагалось выделить €250 млн. В конце февраля ЕС принял решение о выделении на Nabucco €50 млн, что в пять раз меньше первоначально запланированной суммы. 17 марта 2009 года приоритетность проекта понизили, его приравняли по значимости к другим энергетическим объектам на юге Европы и включили в инвестиционный раздел "Южный газовый коридор". Понижение статуса Nabucco могло быть связано как с мировым финансовым кризисом, так и с тем, что до сих пор нет ясных гарантий заполнения магистрали газом. По мнению экспертов, газопровод станет рентабельным только в случае поставок по нему иранского газа, что пока маловероятно по политическим причинам. Сомнения в необходимости строительства этого газопровода высказывали Германия, Франция и Италия. Наиболее активными сторонниками реализации проекта были страны Центральной и Восточной Европы. На последнем саммите ЕС в Брюсселе его участникам удалось прийти к единому мнению по поводу статуса газопровода, назвав его первоплановым.

Стоимость строительства газопровода, который должен пройти от Каспийского моря в Западную Европу в обход России, составляет €8 млрд. Ежегодный объем газа – 20-30 млрд кубометров. Строительство газопровода планируется завершить до 2013 года, а поставки газа начать в 2014 году. Переговоры по Nabucco активизировались в начале этого года после того, как разразился очередной российско-украинский газовый конфликт. Окончательно судьба Nabucco может решиться на майском саммите стран-участниц проекта в Праге, где планируется подписание межправительственного соглашения по его строительству.

[Димидролл]

Газета «Коммерсантъ» № 50/П(4105) от 23.03.2009

Европа раскрыла украинские трубы

Сегодня в Брюсселе пройдет инвестиционная конференция по вопросу модернизации газотранспортной системы (ГТС) Украины, на которую "Нафтогазу Украины" должен быть выдан европейский кредит в размере $2,5 млрд. По имеющимся в распоряжении "Ъ" документам, для получения этих средств Украина взяла на себя ряд обязательств по реформированию газотранспортной отрасли. Ожидается, что кредиты будут получены по ставке LIBOR+1%, основная часть средств будет потрачена на реконструкцию компрессорных станций, а работы продлятся не менее семи лет.

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Договоренность о проведении конференции по вопросам модернизации украинской ГТС была достигнута Киевом и Брюсселем еще в минувшем году — тогда речь шла о €2,5 млрд "безвозмездной финансовой помощи". Теперь и схема выделения денег, и валюта изменились: по новым условиям $2,5 млрд на модернизацию украинской ГТС выделят в кредит Всемирный банк (ВБ), Европейский банк реконструкции и развития и Европейский инвестиционный банк. Срок реализации проектов — семь лет, основные средства выделят на третий год работ.

В конце минувшей недели Виктор Ющенко заявил в Брюсселе, что Украина и Еврокомиссия согласовали текст заявления, которое будет подписано по итогам мероприятия. Господин Ющенко выразил уверенность, что Украина получит кредит на реконструкцию ГТС. "Переговоры были очень непростыми",— подтвердил "Ъ" информированный источник в Еврокомиссии. В частности, Еврокомиссия (ЕК) требовала, чтобы Украина реформировала структуру "Нафтогаза" и ее дочерних компаний, приведя ее в соответствие с законодательством ЕС. "Одно из ключевых требований — реальное отделение "Укртрансгаза" от "Нафтогаза"",— пояснил чиновник ЕК.

Согласно тексту заявления (есть в распоряжении "Ъ"), правительство Украины берет на себя обязательство обеспечить независимость "Укртрансгаза" и поступление ему доходов от передачи газа и его хранения на уровне, достаточном для стабильного функционирования. Правительство также обязуется открыть ГТС для доступа сторонних компаний и "предоставить третьим сторонам доступ к подземным хранилищам газа на прозрачных коммерческих условиях". По требованиям Европы, тарифы на прокачку и хранение газа будут "недискриминационными".

Основными работами по модернизации ГТС Украины будут реконструкция газопроводов, модернизация существующих газокомпрессорных станций (ГКС), строительство газоизмерительных станций (ГИС "Ужгород", "Берегово", "Дроздовичи", "Теково", "Орловка") и модернизация подземных хранилищ (Бильче-Волыцько-Угерского и Богородчанского ПХГ). На реконструкцию и строительство ГКС из общего объема выделяется $1,435 млрд, на модернизацию газопроводов примерно равными долями направят еще $616,3 млн.

Украина также предлагает Европе два проекта, финансирование которых должно проходить по отдельным статьям. Это пятилетняя программа по строительству газоизмерительных станций на входе в ГТС Украины, которая оценивается в $448 млн (на ней настаивает Еврокомиссия), и строительство трубопроводов Новопсков—Ужгород и Торжок—Долина мощностью 58,6 млрд кубометров газа в год на $5,5 млрд. "У нас нет проблем с измерениями — Россия измеряет, а мы контролируем процесс. Если проект не дает прибыли, то он не может быть профинансирован за счет кредитов, это должны быть грантовые средства,— пояснил "Ъ" заместитель главы минэнерго Украины Сергей Павлуша.— Пусть Европа думает — поддерживать Северный поток, который стоит больше $20 млрд, поддерживать Южный поток, который потребует вложения порядка $30 млрд, или вложить $5 млрд в наш проект и нарастить мощности на 60 млрд кубометров".

Идею о совместной с Европой модернизации ГТС Украины и возрождении Международного газотранспортного консорциума неоднократно поддерживали и Владимир Путин, и представители "Газпрома". Согласно заявлению, которое будет подписано сегодня в Брюсселе, проект остается открытым: "Другие партнеры, которые намерены предоставлять гранты или займы для модернизации ГТС, могут предоставлять подробную информацию о готовности и возможном уровне финансового участия". Однако, как стало известно "Ъ" из источников в правительстве РФ, ни представителей "Газпрома", ни чиновников Минэнерго завтра в Брюсселе не будет: "Такое решение принято в Москве",— сказал "Ъ" чиновник.

Сергей Ъ-Сидоренко, Киев

Пусть теперь Европа мучается, деньги разворуют и виновных не найдешь

[iskander13]

публиковано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/248030.html

Radio Free Europe / Radio Liberty

Итоги саммита ЕС в Брюсселе ("Radio Free Europe / Radio Liberty", США)
23 марта 2009
Андрей Шароградский: Лидеры стран Европейского Союза на саммите в Брюсселе договорились удвоить финансовую помощь не входящим в зону евро странам Центральной и Восточной Европы, пострадавшим от экономического кризиса. В то же время лидеры стран ЕС отвергли призыв США о выделении дополнительных сумм для стимулирования своей экономики, переживающей глубокий кризис. Кроме того, Европейский Союз предложил шести республикам бывшего СССР сотрудничество в рамках программы "Восточное партнерство". Итоги саммита я обсуждал с обозревателем Радио Свобода Ефимом Фиштейном.

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Ефим, лидеры стран ЕС высказались против новых пакетов стимулирования экономики, выделить которые призывают Соединенные Штаты. Это какая-то кардинальная разница в экономическом подходе к решению экономического кризиса, который сейчас в мире царит, или просто какие-то разовые разногласия?

Ефим Фиштейн: Да, нет, думается мне, что это разногласия с новой американской администрацией Барака Обамы, разногласия в экономических философиях, может быть, и в политических философиях Европейского Союза и Соединенных Штатов. Соединенные Штаты призывают Европу пойти тем же путем, по которому идут и они, по которому идет администрация Обамы. Это финансовые вливания колоссальных размеров. Европейцы сегодня не готовы на подобные меры. Они считают, во всяком случае, в своем большинстве, что рынок можно стимулировать и другим образом, в частности, регулируя деятельность банковских институтов и финансовых систем. Они делают ставку, скорее, на регулирование, чем на бесконечные вливания. Опираясь на свою предпосылку о том, что любые государственные расходы не должны превышать какую-то определенную меру валового внутреннего продукта, в Соединенных Штатах сегодня расходы вдвое превышают те расходы, которые намерена позволить себе Европа. В этом их главное расхождение.

Александр Шароградский: Насколько тогда неожиданным было решение, по крайней мере, обсуждать выделение средств на газопровод "Nabucco", цель которого считается снижение независимости Европы от поставок из России? В то же время у многих экспертов возникают сомнения в экономической целесообразности этого строительства.

Ефим Фиштейн: В первую очередь надо подчеркнуть, что Европейский Союз пока еще не представляет собой политического и административного целого. Скорее, это набор, веер, если хотите, целый спектр различных мнений. В частности, в ряде стран Европы. Великобритания, например, склоняется к американской модели, в то время как континентальная Европа и нынешний председатель ЕС - Чехия - склоняются, скорее, к более консервативным рецептам оздоровления экономики.

В связи с нефтегазопроводом "Nabucco" был целый ряд недоразумений. На первых порах Европейский Союз якобы вычеркнул этот проект из списка своих приоритетов. Однако же по окончании брюссельского саммита становится ясно, что, наоборот, этот проект получил зеленую. Но в любом случае нужно ясно сознавать, что речь идет, в данном случае, пока о предварительных расходах, которые не будут превышать суммы в 5 миллиардов долларов. Это пока еще стартовая, я бы сказал, сумма, и не означает окончательных расходов на строительство газопровода. Единственный результат, который ясно можно сегодня очертить, - это то, что газопровод и нефтепровод не был исключен из планов Евросоюза на ближайшее будущее.

Александр Шароградский: Еще одно решение касается удвоения чрезвычайного Фонда помощи странам-членам Европейского Союза. Известно, что некоторые из этих стран нуждаются в срочной поддержке. Но почему помощь оказывается тем странам, которые находятся вне зоны евро?

Ефим Фиштейн: Речь идет, в первую очередь, о странах Центральной и Восточной Европы. Здесь решался фактически вопрос - воспринимать ли весь этот регион, как нечто целое, единое, что требует одинаковых подходов, или, наоборот, рассматривать ситуации в отдельности, по каждой стране в отдельности? В конечном счете, возобладал второй подход, поскольку нынешний председатель Евросоюз, Чехия, была и остается противником того, чтобы стричь весь регион под одну гребенку. Было принято решение удвоить Фонд помощи центральным и восточным европейским государствам, находящимся вне зоны евро, с 25 миллиардов долларов до 50 миллиардов долларов. Но опять же распределяться эти деньги будут только в индивидуальном порядке. Поскольку нужно постоянно помнить, что речь идет о долгах, которые рано или поздно придется возвращать. Это не безвозмездная помощь.

Александр Шароградский: На саммите обсуждались и некоторые политические решения. В частности, речь шла о программе "Восточное партнерство". Насколько неожиданным для вас было включение в список стран-участниц этой программы Белоруссии?

Ефим Фиштейн: Это была главная интрига нынешнего брюссельского саммита, поскольку Белоруссия далеко не удовлетворяет представлениям и требованиям Евросоюза, особенно в области соблюдения прав человека и соблюдения демократических институтов политического плюрализма и так далее. В результате Белоруссию было решено оставить в списке, не включить, а оставить в списке из шести постсоветских государств. В этом списке есть и Украина с Молдовой, и южнокавказские государства. Но Белоруссия в списке оставлена. Это еще не значит, что Лукашенко или его представители будут приглашены на саммит, который откроется в Праге 7 мая, и будет означать стартовую отмашку для всей программы "Восточного партнерства". Может статься, что Лукашенко и его режим будет приглашен, особенно если удастся достичь каких-то компромиссов. Может статься и так, что он приглашен не будет. Вопрос этот будет решаться несколько позднее. Многие считают, что он решится не раньше, чем накануне самого саммита в Праге. В любом случае, программа отстартована. Она не означает массивной экономической помощи. Она означает, прежде всего, помощь в воссоздании демократических институтов, политического плюрализма и антикоррупционных мер. Но она предусматривает в дальнейшем различные варианты экономической интеграции и политической интеграции в европейские структуры, то есть это фактически открытые двери в Европу для шести постсоветских государств.

Александр Шароградский: А теперь мнение еще одного европейского эксперта, специалиста по странам Балтии Николая Мейнерта. Николай, много говорилось о том, что нынешний экономический кризис среди стран ЕС больнее всего ударил по странам Балтии. Как вы считаете, решения, которые принимались вчера и сегодня на саммите ЕС в Брюсселе в отношении стран Балтии, насколько они эффективны?

Николай Мейнерт: Можно сказать, что Европейский Союз отнесся весьма лояльно к странам Балтии. По крайней мере, решение увеличить в два раза те средства, которые выделяются на поддержку, в первую очередь, восточноевропейских экономик, - это приятное известие, учитывая то, что 1 марта венгерский план по поводу выделения крупного пакета (190 миллиардов) для восточных стран было отклонено. Тогда, конечно, появились своего рода осторожные замечания в странах Балтии, что, мол, как бы к нам относятся не совсем так, как мы того заслуживаем. Но, в принципе, мне кажется, что это неверная оценка. Потому что страны Балтии, во-первых, с одной стороны, несколько злоупотребляли своим экономическим ростом. Просто потому, что, мне кажется, восточный менталитет, восточноевропейский менталитет или постсоветский менталитет, приводил к тому, что иногда хотелось выглядеть лучше, чем есть на самом деле. И уже давно, собственно говоря, у многих специалистов по странам Балтии вызывали сомнения реальные достижения балтийских экономик - не такие, какие старались показать Брюсселю.

Я думаю, что кризис очень многих отрезвил, расставил акценты, что блефовать здесь нельзя, а надо реально заниматься своей экономикой. Те, кто очень рвались вперед, прежде всего, Латвия, они оказались в наиболее сложном положении. Кто держался осторожно, Литва, она, более или менее, каким-то образом, насколько сейчас можно в нынешней ситуации, справляется. Эстония тоже смогла решить проблемы своим бюджетом на текущий год, на 2009. Там была сложность, связанная примерно с 500 тысяч евро, но нашли, как, по крайней мере представляется, эти дырки залатать. А Европейский Союз сказал, что не оставит в беде. Единственное, что нет такого безраздельного, безграничного расходования средств. Ах, вам надо помочь, давайте сейчас мы будем вам помогать. Мне кажется, Брюссель дает очень четко понять, что деньгами швыряться здесь никто не будет, и вытаскивать банки из дыры, как, допустим, довольно часто происходит в Соединенных Штатах Америки, в Брюсселе не собираются.

Александр Шароградский: Вы считаете, что это все-таки в состоянии трезво оценить страны Балтии сейчас?

Николай Мейнерт: Я думаю, что не остается ничего другого, поскольку такой бурный период эйфории, когда казалось, что, ах, как у нас все хорошо, потихонечку начинает сходить на нет. Мне кажется, что довольно часто многие решения руководителей стран Балтии, в первую очередь, это касается, конечно, Латвии и частично Эстонии, особенно в экономическом плане, они вызывали критику уже тогда, когда принимались. Во всяком случае, по адресу Андриса Ансиапа, эстонского премьер-министра, мне приходилось выслушивать немало критических замечаний именно по поводу того, что он не решает стоящие перед страной экономические задачи. Страна начинает сползать в кризис еще до того, как реально этот кризис охватил весь мир. Об этом говорилось достаточно давно - практически начали говорить об этом уже два года назад. А год назад в это время уже вовсю появлялись публикации в республиканской прессе, в европейской прессе, в российской прессе по поводу того, что странам Балтии, в частности, Эстонии, грозит кризис, а правительство занимает достаточно пассивную в этом отношении позицию. Так что, я думаю, что сейчас им просто не остается ничего другого.

Я вообще, конечно, сторонник осторожных мер, которые принимает Брюссель. Вообще, мне кажется, что политика Европейского Союза многим обоснована, поскольку все-таки Европейский Союз - это объединение, в первую очередь, экономическое. Оно считает выгоды. Там нет политических амбиций. Там нет желания управлять миром, которое довольно часто стоит за американскими решениями. Здесь взвешивают все, что можно сделать реально и как помочь. Было сказано, и Баррозо это подчеркнул, в том числе, на прошедшем саммите, да и не только он говорили (и Тополанек говорил) о том, что мы даем понять странам, которые нуждаются в помощи, что будем помогать, но в каждом конкретном случае пакет помощи будем рассматривать отдельно, шаг за шагом. Это касалось, в частности, Латвии, это касалось Венгрии, которые уже обратились за помощью. Теперь выяснилось, что хочет еще поддержки Румыния. В то время как Польша, которая опять-таки развивалась наиболее осторожным путем... Я внимательно наблюдал за Польшей все это последнее десятилетие. Мне казалось, что как раз ее подход к экономике выглядит наиболее разумным. Она не смогла, конечно, миновать сложностей. Понятно, что сейчас курс польского злотого тоже опустился. Во всяком случае, она не только не просит помощи, но даже говорит о том, что вполне возможно сама сможет от своей страны что-то пожертвовать в общую копилку. Так что, здесь очень многое все-таки зависит от руководителей национальных, от руководителей правительств каждой отдельно взятой стране. Это и показывает, кто лучше, а кто хуже справляется с поставленными перед ним задачами. А Брюссель в этом отношении только как бы слегка может поддерживать и стимулировать правильное решение, и в то же время показывать, что вот это выглядит в данном случае опасным выбором.

Опубликовано на сайте inosmi.ru: 23 марта 2009, 10:08
Оригинал публикации: Radio Free Europe/Radio Libertyhttp://www.svobodanews.ru/Content/Transcript/1514138.html