Сейчас обсуждают

[cleric13]

Илья Стахеев, вам сколько лет? 10? С каких пор слово "Гавноооо!!!" называется рецензией?

[dimid8421]

Классный фильм ходил на первую часть а завтра пйду на вторую. Ведь можем делать хорошие фильмы.

[Sosisa]

Кста за этот трейлер вчера Антошка Новосельцев награду МТВ получил.

[Lena Sablina]

Илья, зачем ты обманным путем завладел админкой и напостил всякого Г? И с каких пор слово Г является рецензией? Тебе сколько лет? Я голосую за увольнение. Ты - слабое звено!

[Рыжая Ann]

Раз уж вопросов к автору накопилось более чем много, позволю себе от лица редакции на них ответить. Итак, дорогие наши читатели, Илья Стахеев, наряду со своими коллегами, не впервые пишет отзыв о фильме на MORS'е. Те из вас, кто не просто кликал на заголовок с упоминанием разрекламированной новинки, но и читал тексты Ильи (а таких, я полагаю, не очень много), смогли оценить и слог автора, и логику повествования, и живость ума. И ваши отзывы в комментариях – зрелые и по-своему интересные – мы с удовольствием читали и радовались им. Кстати, тем они ценнее, что их – зрелых – было, ну я так полагаю, процентов 0,5 от общей массы "мнений" навроде "где скачать фильм?", "фильм г*" и "чо за лажа". Мы решили уважить вашу манеру и написали "рецензию" в духе ваших комментариев, чуть подсластив парой-тройкой предложений, не содержащих слова на "г". И да, конечно, это провокация! Если уж мы высказали своё "г" без аргументов и, по сути, без каких-либо суждений, то сцена всё ещё свободна, и она ваша! Так что ждём ваших развернутых отзывов по поводу фильма в его защиту или в обвинение!

[Кактус]

Рыжая Ann

Ах как вы, мем быстро сориентировались...ммм, просто класс! И отмазку придумали шикарную - провокация, дескать.
От вас ждут информации объективной и аргументированной, а не тупых "камментов" и не подросткового сленга!
Дет. сад....

[Кактус]

И не смейте удалять комментарии которые вам не нравятся!!

[Рыжая Ann]

Кактус, не смейте писать оскорбления, тогда и комментарии на месте останутся

[vladimir77]

НЕ смотрел 1 часть и не буду смотреть 2, не хочу портить себе впечатления от ВЕЛИКОЛЕПНОЙ книги Стругацких, да экранизировать тяжело, надо пробовать, но надо начинать надо, с чего то более ровного в эмоциональном плане.

[Maximilian]

2 Рыжий Апп

Привожу результаты голосования в соответствующей теме:

Отдельные претензии есть, но в целом понравилось. [ 123 ]
Лучше бы не пытались. Бондарчуг выпей йаду. [ 97 ]

Книгу не читал, фильм понравился. [132]
Книгу не читал, фильм НЕ понравился. [121]

И где же аргументы для написания и пропуска ПОДОБНОЙ, простите, рецензии? Даже я смог бы написать получше. Скажите сразу: неприязнь к фильму, поэтому и назвали, и облили.

PS. А первый фильм у вас в рубрике "МОРСиане рекомендуют". а снимал один и тот же режиссёр и одни и те же актёры там снимались.

[Рыжая Ann]

Maximilian, а кто Вам сказал, что первая часть фильма нам не понравилась? В тексте указана ссылка на рецензию на первую часть, прочтите, если есть желание. А вот к чему Вы привели результаты опросы в связи с нашим подходом, уж простите, никак не уразумею.

[Letun]

Нормальный фильм, а аффтар пусть дальше Кармелиту смотрит

[CAXAP 50]

это самый тупой фильм, который я смотрел за последний год. вторую часть я бы не смог выдержать.Русские пытаются делать хорошие фильмы, но получается как всегда-плохо, и все этим сказано!!!

[Xman9999]

Хоть трейлеры научились делать. Как в большой разнице шутили,надо вместо фильма показывать в кинотеатрах трейлер.

[Nuts2002]

Я надеюсь, после просмотра первой части все уже прочитали книгу и на вторую часть им пофигу.

[Maximilian]

Это было сделано с целью показать мнения, "уважить" которые вы решили. Ко многим фильмам отзывы были куда хуже, а рецензия, тем не менее, включала в себя что-то, кроме трейлера и "г*". Все. Я высказал, и я тут писать уже больше не буду.

[cleric13]

Рыжая Ann: Рад за слог и животь Ильи, тут он видимо устал писать по-человечески.
Удивила позиция редакции. Как мило, что вы все коллективно решили опуститься до уровня малолеток, пишущих в комментариях слово "говно". Похоже современная деградация коснулась и вас, теперь и вы шагаете с "говнописами" в одном строю. Счастливого пути!

[str7lok7]

Да уж, не ожидал от МОРС такого. Хоть какие-то этические рамки должны быть, это же не стена в туалете, где такое можно писать. Бездарнее "рецензии" еще не видел и, думаю, не увижу. Т.е., как вы объясняете, вы уподобились нам, читателям, писавшие, как я понял, "тупые" комментарии и "написали" (это я про "автора" статьи) "рецензию" в нашей же стилистике комментариев? Но если ваше призвание - уподобление худшему, тогда туда вам и дорога. Ладно, автор написал бред, но как он прошел через редактора и попал сюда??? Это не провакация, это похоже тупик в вашем развитии раздела, по другому я просто никак не вижу эту ситуацию.

[kyarka]

бодрый фильм попробуй сам сними хотя бы ролик

[thesky]

Прав всегда каждый человек в отдельности, т.к. имеет собственное мировозрение, и в его ключе оценивает события происходящие в жизни. В то же время при столкновении внутренних миров двух людей, каждый из них относительно опонента не прав, и тогда есть три варианта исхода этого замечательного события столкновения: 1) один принимает сторону другого; 2) остаются при своих мнениях; 3) принимается мнение третьей стороны - Большенства. На мой взгляд ограничивать себя от информации невежественно по отношению к себе, ведь тогда неминуемо принятие мнения большенства. Я за Индивидуальность и Осмысленные споры, но после обработки мозгом полученной информации. Выбор за вами господа.