|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
Штрафование за использование нелицензионных программ, Пиратский софт |
|
|
VSL |
1.12.2008, 19:28
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 067
Регистрация: 24.9.2007
Пользователь №: 6 409
Репутация: 41
|
Теперь за использование пиратского ПО штрафовать будут всех Пленумы Верховного и Высшего арбитражного судов Российской Федерации подготовили проект постановления, в котором разъясняется вступившая в силу 1 января 2008 года 1250 статья Гражданского Кодекса РФ - "Защита интеллектуальных прав". В этой статье говорится, что отсутствие вины не освобождает нарушителя от необходимости прекратить использование контрафакта, а также не исключает применения к нему санкций. Соответственно, если раньше наказание применялось лишь к юридическим лицам - пользователям контрафакта, то теперь эта практика распространится и на простых граждан. Так, человеку, использующему контрафакт неосознанно, могут снизить сумму штрафа, но не освободить от него совсем. В случае осознанного нарушения штраф составит от 10 тыс. до 5 млн руб. Пользователя могут оштрафовать, даже если он докажет, что не знал о нелегальности ПО, установленного на его домашнем ПК. Физических лиц будут штрафовать за размещение и загрузку контрафакта в сетях и на хостингах, даже если они не знали, что размещают и загружают пиратские копии. Сообщение отредактировал VSL - 1.12.2008, 19:29
» Спасибо сказали: «
|
|
|
|
Maksus |
4.12.2008, 14:18
|
Нет данных
Группа: JA:MP Player
Сообщений: 4 722
Регистрация: 8.1.2008
Из: Нет данных
Пользователь №: 16 166
|
Мда, что тут можно сказать? Скажу вот что, либо "Пленумы Верховного и Высшего арбитражного судов Российской Федерации" совсем зажрались и решили увеличить казну РФ в несколько раз либо в серьез решили пошутить, напугать граждан страны. Посследствия могут быть разные, например некоторая часть населения все таки испугается и уничтожит все диски, файлы у себя дома , или же проигнорирует этот "закон". Но если пойдут всемасссовое штрафование, то начнется бунт, 100 % Сообщение отредактировал Maksus - 4.12.2008, 15:25
|
|
|
|
kentovit |
4.12.2008, 17:05
|
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 1.12.2008
Пользователь №: 64 252
Репутация: 0
|
Я работал в Отделе по борьбе с экономической преступностью по направлению контрафакт, скажу сразу, что контрафакт или нарушение авторского права это прежде всего не штраф а уголовное дело, а привлекают тех кто его распространяет или устанавливает за деньги, например: как ловят с поличным, в подставной фирме вызывают установщика например 1с предъприятие, приехал установил, залержание, экспертиза, статья. Использование контрафакта дома безопасно, так как чтобы придти в дом и проверить програмное обеспечение нужны судебные санкции, придут проверять просто так, смело заявляйте в суд, их самих же посадят за превышение. Так что не бойтесь использовать контрафакт на дому
» Спасибо сказали: «
|
|
|
|
SergeyN73 |
4.12.2008, 21:01
|
Поддерживает разговор
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 140
Регистрация: 30.9.2008
Из: Белово
Пользователь №: 52 181
Репутация: 33
|
Цитата(Dart Nick @ 4.12.2008, 19:53) Им полстраны пересадить придется)
Ну прям таки 1937 год Дома можно не боятся если к Вам притензий нет (в смысле не привлекались не увлекались), а вот на работе это ДА
|
|
|
|
akvamistika |
7.12.2008, 0:07
|
Аквариумисты Сибири - объеденяйтесь !!!
Группа: VIP
Сообщений: 8 900
Регистрация: 28.8.2007
Из: СССР
Пользователь №: 4 944
|
Цитата(Aleksashka @ 4.12.2008, 22:51) Ведь придётся доказывать, что это сделал именно я. Мало ли, что с моега IP залили.
Было бы желание, а за этим не заржавеет - как два пальца об асфальт.
|
|
|
|
Aleksashka |
12.12.2008, 22:41
|
Не откладывайте на завтра то, что сделали ещё вчера!
Группа: Сибнету шесть!
Сообщений: 2 482
Регистрация: 4.6.2008
Из: Омск
Пользователь №: 35 634
Репутация: 256
|
Цитата(akvamistika @ 6.12.2008, 23:07) Было бы желание, а за этим не заржавеет - как два пальца об асфальт.
Не, я согласен, что если захотеть - то можно сделать. Но, если не принимать во внимание практику нашей жизни, то я искренне не понимаю: как конкретно можно доказать, что это сделал именно я ? Ну есть у меня дом. В нём есть комп. Там живу не я один. Плюс ко мне могли приходить гости и т.д. Как доказать, что в том момент сидел за компутером я, а не кто-то другой (и наоборот) ? Ведь виноват-то кто-то должен быть? И не все вместе, а кто-то конкретно. С тем, что я дожен доказыватьсвою невиновность, я не согласен: если кто-то пишет зяву, тот,по-идее, и должен доказать, что это сделал именно я. А не я должен доказывать, что это сделал не я. Если интересно, то ответьте кто-нибудь по-существу Сообщение отредактировал Aleksashka - 12.12.2008, 22:41
|
|
|
|
Necromancer |
14.12.2008, 10:02
|
Болтун
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 525
Регистрация: 21.3.2008
Из: Новосиб - Барнаул
Пользователь №: 26 086
Репутация: 99
|
Цитата(Aleksashka @ 12.12.2008, 21:41) Не, я согласен, что если захотеть - то можно сделать. Но, если не принимать во внимание практику нашей жизни, то я искренне не понимаю: как конкретно можно доказать, что это сделал именно я ? Ну есть у меня дом. В нём есть комп. Там живу не я один. Плюс ко мне могли приходить гости и т.д. Как доказать, что в том момент сидел за компутером я, а не кто-то другой (и наоборот) ? Ведь виноват-то кто-то должен быть? И не все вместе, а кто-то конкретно. С тем, что я дожен доказыватьсвою невиновность, я не согласен: если кто-то пишет зяву, тот,по-идее, и должен доказать, что это сделал именно я. А не я должен доказывать, что это сделал не я. Если интересно, то ответьте кто-нибудь по-существу Отвечаю по существу: учите мат. часть!!! Открываем ГК РФ, ч.4, статья 1250 и видим там следующее: Цитата("ГК РФ @ ч. 4") Статья 1250. Защита интеллектуальных прав
1. Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. 2. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. 3. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет. Особое внимание обращаем на пункт 3 этой статьи: Цитата Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. После чего, вспоминаем о том, что в гражданском праве, оказывается (кто бы мог подумать??? О_о...), есть еще и презумпция виновности: Цитата("ГК РФ @ ч. 1") Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Т.е., если Вы попадете под образцово-показательную порку, то доказывать что Вы были "не в курсе" нелицензионности софта на вашей машине придется вам, причем так, чтобы суд вас, согласно собранным доказательствам, оправдал. И вообще, если кто-то с вашего компа залил в сеть контрафакт, то, получается, Вы не "приняли все меры для надлежащего исполнения обязательства" и вообще, были неосмотрительны и неосторожны
|
|
|
|
Mirush |
22.12.2008, 0:03
|
А я смотрю, смотрю на Вас..
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 041
Регистрация: 10.7.2007
Из: Академ. Новосибирск
Пользователь №: 1 791
Репутация: 95
|
Цитата Бред какой-то... Они будут ходить по квартирам и проверять весь софт! Да, никто по квартирам ходить не будет !!! Для этого нужен ордер, как на обыск... Ведь вы что, пустите в квартиру постороннего человека, с целью проверить ваш комп. ? Сие больше коснется организаций да и владельцев ресурсов на которых располагается не лицензионный софт. Но на это уйдут годы.. Пока наш народ не будет получать достойную зарплату, привить ему это качество будет довольно проблематично.
|
|
|
|
Necromancer |
25.12.2008, 13:54
|
Болтун
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 525
Регистрация: 21.3.2008
Из: Новосиб - Барнаул
Пользователь №: 26 086
Репутация: 99
|
Цитата(Mirush @ 21.12.2008, 23:03) Да, никто по квартирам ходить не будет !!! Для этого нужен ордер, как на обыск... Ведь вы что, пустите в квартиру постороннего человека, с целью проверить ваш комп. ? Сие больше коснется организаций да и владельцев ресурсов на которых располагается не лицензионный софт.
Будут ходить по квартирам, будут. С ордером, все, как положено. Показательные процессы еще никто не отменял. Организаций и ресурсов с варезом это касается уже давно, года 2-3 точно, как массовые проверки и изъятия по всей России проходят. Так что проблема эта - более чем реальная.
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|