Сейчас обсуждают

[mors.sibnet.ru]

Здесь обсуждается статья: "Тарас Бульба": Gogol Bordello
Согласно жутковатой легенде, Николай Васильевич Гоголь после смерти перевернулся в своем гробу. Что ж, теперь мы все знаем, почему. Он увидел, какая экранизация ждет его "Тараса Бульбу", из которого сделали комикс, смешав в одном чане "Триста спартанцев", чубы, квас, горилку и просвиры.
 

[Arturalt]

Надо глянуть...уж сильно заинтреговала рецензия..хоть посмеяться сходить)))

[Blv]

Привыкли хаять все своё родное. Как-будто все заграничное сахар. Мне в последнее время гораздо интереснее смотреть отечественные фильмы. По-думаешь все эти спецэффекты, души в иностранных кино нету. А фильм "Огнём и мечом" пропагандирует всё польское, казаки там представлены как второсортный народ, душа не принимает.

[Zlodey]

Фильм и книга "Огнем и мечом" показывают настоящих нормальных людей. Там есть две стороны с разными интересами, на обеих из которых много как хороших, так и плохих.

Души нет. Души как раз нет в "Адмирале" да "Тарасе Бульба". Потому что даже тысячу раз в кадре перекрестись - душа-то не появится.

[Mithos]

лично мне хватило трейлера, на первом кадре которого казаки на захват крепости едут голопом на конях. бред однако.

[_Yog_]

Сам ,как украинец,очень хочу посмотреть))))
Книгу читал,и не раз. Может быть,теперь вместо фантазии для нас поработает и кино +)))) 2 апреля,с репортажа кинопремьеры "Тарас бульба" в Москве можно было услышать только положительные оценки зрителей=) жажду премьеры и в моем городе!)))))

[Mem]

to Mithos: а тебе что, на танках надо?)

Blv, действительно, сам репортаж отдает "лютым антисемитизмом". По отношению к нам.

[Urg]

да при чем здесь спец эффекты - они то как раз все и портят в большинстве наших кинофильмах. Еще с дозоров это началось - "дорогущие" эффекты забугорных мастеров и студий, а если их отбросить, то выходит хорошая, годная лажа. Ну как-то даже если сранить старые фильмы (да-да совок), то там как-то душевно все, даже не задумываешься о том, что смотришь просто на игру актеров. А сейчас так и кажется, что актер просто-напросто стесняется или за себя или за свою игру или за то, что его тут вообще снимают. Наигранность же. И почему-то самому становится стыдно и рука тянется вырубить это нафиг и пойти посмотреть что-нибудь из старого. А если уж на то пошло, то в голивуде с его историей в считай уже век все как было, так и осталось. Ну даже если смотришь самый такой обычный фильм ради денег (ну блин те же трансформеры), то ну не видно там наигранности и спецэффекты там есть и они сделаны как надо и к месту, а не как в большинстве случаев у нас - лишь бы было и показанно крупным планом, тим "еба, мы тоже умеем как у них снимать на компьютере". Да только лажа она и остается лажей, сколько бы к ней компьютерных кадров не прибавляли. Такие вот дела. Сначала похерили все, потом стали штамповать сериалы про ментов, барыг и домохозяек, потом опомнились и стали пытаться снять большое Кино, да только не получается пока

[ern_05]

еще не смотрел, но ощущение такое, что как всегда все опять превратят в сопливую историю про любов не имеющую ничего схожего с оригиналом (книжкой). такое ощущение возникало еще до выходя отзывав.

[Апельсина]

Надеюсь, не комичнее получилось, чем в голливудском Taras Bulba с Юлом Бриннером 8)

[MikeX]

просто если какашку завернуть в крсивую обертку(т.е. дорогие спецэфекты) то она становиться лутше выглядеть,а если брильянт то хуже, тем более если ты еще в эту обёртку заворачивать не научился!
тоже самое и с Голивудом и Гоголем голивуд свои какашки умеет красиво заворачивать и продавать,а мы Брильянты свои заворачиваем в эту обёртку еще и неавельно, вот и получется лажа похуже голивудской!
Кстати вы много знаете американских фильмов снятых по их класикам? ну там по Джеку Лондону или Марку Твену например?
Единстсвенное что мне на ум пришло так это "Унесённые етром" и то по мойму это английская экранизации. Зато какашки обертывать они научились
спору нет!

[ghostriders]

Автор, иди ищи фильмы "выше человеческого рационального понимания". В одном отзыве умудрился три отличных картины обгадить. Фу!

[Urg]

Ну классик классику рознь. Унесенные ветром это ты не плохо подметил. Но таки я не знаток американской классики, чтобы что-то еще подкинуть. Хотя вроде по Лондону экранизации были, хот я не совсем уверен. Но если смотреть поверхностно, то экранизации у них выходят получше нашего. У них по крайней мере не стараются погнаться при экранизации сразу за пятью зайцами- потому и выходят годные фильмы, а не какашки, как Вы изволили выразиться.
Ну ладно, на всидку "Пролетая над гнездом кукушки" не знаю относится-ли это к классике, но таки спросите любого хиппи и он скажет, что это классика и экранизировали ее достойно. Продолжая - Молчание ягнят (да вся тетралогия Томаса Харриса), длаее - Роберт Ладлэм и его Борн - тоже что-ли какашки? Ну тогда извиняй. Или Вы из тех поцреотов, что признают только русские новые фильмы, считая их хорошими лишь по факту происхождения и любите копаться в шлаке ради мифического кристалла истинного шедевра?

[Urg]

все вышенаписанное мной 2MikeX

[Koxville]

а мне кажецо что фильм будет фигнёй

[SUPER GUNS]

а где можно фильм скачать?

[Zlodey]

03.04.2009 14:57 Mem:
to Mithos: а тебе что, на танках надо?)

Blv, действительно, сам репортаж отдает "лютым антисемитизмом". По отношению к нам.

Простите, по отношению к кому "вам" антисемитизм? Вы русских и украинцев семитами считаете, или таки просто вы еврей?

[evg48]

Фильм фигня как обычно.

[Wolfsangel]

мда... щас понабегут славянофилы фильм зОщещять. И всеми правдами и неправдами рассказывать о том, что "наше кино не плохое, а просто так получается, а американцы и голивуд какашки".
Смешно. Если все в россии лучше всех, но получается через жопу, может все даки стоит задуматься и переосмыслить это "хорошо"?

Рецензия хорошая. Иногда слишком много букв, но я уже привык к стилю Ильи.

[Mem]

запорожцы называли себя русскими - перечитайте Гоголя, познакомьтесь с исторической литературой. Именно поэтому они так стояли за веру православную.В то сложное время эта лихая всегда пьяная вольница поднялась до огромных высот самоосознания. Их пафосу можно позавидовать.
Я имел в виду антирусский подтекст репортажа. Мой дед - украинец, но он не одобряет попытки переписать историю в пользу Украины.
А фильм - это явление культуры, работа конкретного режиссера, здесь все зависит от его таланта и творческих усилий его команды. Политика здесь ни при чем. Посмотрим фильм - видно будет.