|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
Canon 60d Kit 17-85 - общие впечатления |
|
|
fantomaz |
12.4.2011, 22:14
|
Мимоходом по планете
Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166
Репутация: 16
|
Вот угораздило бывшего пентаксиста и никониста пополнить ряды конкурирующей фирмы) Но я не лезу в войны брэндов, а лучше донесу до внимания интересующейся публики общие впечатления от данного девайса.
Начнем с того, что чистоте эксперимента невзначай помог магазин - аккумулятор там был абсолютно пустой и пришлось заряжать его так сказать с нуля. По паспорту примерное время = 2 часа 30 минут, у меня вышло 2.20 - уже хорошо) Расположение кнопок и прочее - как всегда непривычно у незнакомой фирмы. Вращение зума - в другую сторону по сравнению с Никоном, но это не страшно. Сам обьектив, увы, без бленды - это легкий минус, придется искать где-то, я без нее как-то неуютно себя чувствую. И! Кстати! После года на ките с отсутствием шкалы расстояний на обьективе - наконец-то могу видеть цифры метража! Это радует) И верхний служебный дисплей - тоже) Да и размер аппарата все-таки более солидный. Собственно, сам выбор пал на Кэнон 60д по причинам скорее видео-, чем фото-свойства. Поворотный экран, дававший свободу видеосьемке еще на Никоне 5000, наконец-то появился у Кэнона. Возможность подключения внешнего стереомикрофона, надеюсь, улучшит мое мнение о качестве фотографического звука. Нет автофокуса - не беда. Но не особо радует формат видеофайлов - AVCHD довольно тяжел для монтажа, придется помучиться. Длина ролика - не более 11 минут в максимальном размере 1920х1080 - результат файловой системы FAT32 - не более 4 гигов для одного файла, но общее время видеосьемки на одной зарядке аккумулятора обещано до 2 часов, лишь бы хватило карт памяти. Количество кадров обещают порядка 1100 с использованием 50% встроенной вспышки или до 1600 - без нее. Все это проверим экспериментально.
Общие впечатления от нескольких минут кручения-верчения в магазине при проверке особенно ничего не дают, поэтому все остальное буду рассказывать по ходу сьемок, они намечаются уже в самое ближайшее время.
|
|
|
|
fantomaz |
18.4.2011, 15:12
|
Мимоходом по планете
Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166
Репутация: 16
|
ИТАК, за неполную неделю прогнал аппарат в усиленном режиме, сделано примерно 3900 кадров - это и сьемка мероприятия в зале и студийная фотосессия и немного природы.
Проблему с шумами решил так - уменьшил размер фоток до 8 мегапикселей и поставил шумодав в настройках на максимум, сейчас до ИСО 1600-2000 картинка гладенькая, на 3200 уже мылит и подшумливает, на бОльших чувствительностях пока не смотрел, но думаю, там не особо радостно. Автофокусировка обьектива иногда бывает довольно странной - он периодически ерзает туда-сюда, в отличие от Никона, который захватывал цель сразу. Не хватает дальнобойности кита 17-85 по сравнению с 18-105 у Никона. Нет бленды - пришлось покупать не совсем удачный резиновый экземпляр за 290 рэ.
Расположение элементов управления тоже довольно странное - рычажок включения питания перенесен влево и перемещается довольно туго, режим видео включается поворотом диска сьемочных режимов, причем надо поджимать центральную кнопку для вращения и крутить его нужно в определенном направлении, а не во все стороны, что снижает оперативность.
Во время сьемки сериями (но в режиме Покадровой сьемки) аппарат отчетливо задумывался после 3-4 кадров, видимо, буфер работал медленно, хотя карта памяти было класса 10. Из-за этого упустил несколько интересных моментов танца - спуск просто не срабатывал. У Никона такого не было - тот мог лупить непрерывно.
Порадовал аккумулятор - при сделанных более чем 2800 кадрах он еще показывал хорошую остаточную емкость на одной зарядке - это конечно без использования встроенной вспышки. Думаю, реально он потянет до 3500 - но это еще впереди)
Сьемку видео с внешним стереомикрофоном делал в пробном режиме - несколько роликов по 1.5-2 минуты. Ну что сказать - звук хороший, качество как с нормальной камеры и именно стерео.
Неудобно открывается поворотный дисплей - в левую сторону, когда пытаешься крутить зум или фокусироваться вручную во время видеосьемки, довольно трудно делать эти операции, а у меня еще на кронштейне слева был микрофон с кабелем. Считаю, что у Никона Д5000 в этом смысле дисплей удобнее - он опускался вниз и не мешал доступу к обьективу и кнопкам управления. Как ни странно, верхний дисплей, что так поначалу меня радовал, я почти не использовал - там довольно мелкие символы. Его заменила более полная информация на большом поворотном экране, все основные параметры там можно изменять очень быстро при нажатии на специальную кнопку.
В студии ставил ИСО 100 и 200, разницы в картинке не почувствовал никакой - может, это просто качество китового обьектива. И он нервно реагировал на однородный фон - вылетал из резкости, приходилось переключаться в ручной режим. Возможно, это всего лишь особенности данного экземпляра.
Ну вот основное, что имею рассказать за первые дни эксплуатации новой машинки)
Сообщение отредактировал fantomaz - 18.4.2011, 21:10
|
|
|
|
fantomaz |
18.4.2011, 21:44
|
Мимоходом по планете
Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166
Репутация: 16
|
Информация о емкости аккума - после первой длительной сьемки Цитата(andre @ 18.4.2011, 21:36) А,зачем Вы так настроили камеру?
Я в таком же размере снимал и на Никоне Д5000. Так что в принципе можно сравнивать эти аппараты без всяких ресайзов, а опираясь только на условия сьемки и качество обработки фотографий в самих машинках Ну и мне никогда не были особо нужны эти максимальные 12 (у Никона) или 18 (у Кэнона) мегапиксели, плакаты я печатать не собираюсь, а 8 мегов вполне годятся для вывода портрета на А4. И как сказал уже выше - файлы большого обьема непродуктивно жрут обьем памяти. Возможно, когда-нибудь захочется сделать супер-бупер-мега-кадр на 18 мегов, тогда и выставлю нужный размер, но зачем?)))
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|