Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона. По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.
Контакты: АО "Ринет" ОГРН 1025402475856 г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж отдел рекламы: (383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97
В общем тема типа мозгового штурма - разбирательство. Я задаю вопрос под цифрой , желающие могут на него ответить - высказать свою версию. По мере обсуждения я принимаю решение , что всеобщими усилиями нашли ответ на вопрос и записываю краткий ответ в спойлер под вопросом. На основании полученного ответа я задаю следующий вопрос . В общем ничего сложного , всё как обычно. Итак: ----------------------------------------------------Глава 1. Кошки---------------------------------------------------- (1) Если котёнка в раннем возрасте (неделя) отдать на воспитание человеку , вырастет ли из него полноценный кот ? (1.1) уточнение: На много ли может отличаться поведение такого кота , от поведения котов выросших под влиянием кошки ?
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Возможные ответы: Да , может вырасти полноценным котом, если будет жить в соответствующей , для его физиологии , среде
(2) Обычно часто можно слышать , что кошка обучает котёнка кошачьей жизни - охотиться на мышей и пр. Как передаются кошачьи знания при отсутствии кошки ? (2.1) уточнение: Как приобретаются кошачьи знания при отсутствии кошки?
(3) Как реализуются : безусловные рефлексы , инстинкт ,. ? (краткое описание в виде идеи)
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
(4)Как приобретаются кошачьи знания при участии кошки?
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
----------------------------------------------------Глава 2. Человек-------------------------------------------------- (10) Если ребёнок в раннем возрасте окажется вне человеческого общества , вырастет ли из него полноценный человек ? (примеров очень не много - маугли , поэтому вопрос скорее гипотетический)
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
(11) Как передаются знания ребёнку? Можно ли этот процесс назвать программированием ?
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
(12) Чем (или как) можно объяснить разницу между животными и человеком при освоении окружающего мира ? - описание :
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
описание различий : Если обеспечивая необходимые физиологические нужды , но не занимаясь воспитанием , вырастить детёнышей животных и человека , то окажется , что животные вырастут именно тем видом , которым они являются - неспециалисту тяжело будет отличить . А человеческий детёныш вырастет зверьком
(13) Чем (или как) можно объяснить разницу между различными людьми при освоении окружающего мира ?Описание
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
(14) Человеком рождаются, или человеком становятся?Описание
Мировоззрение обычно считается уделом философов. Но наука о Природе - это физика. Если считать, что ничего, кроме Природы, не существует, казалось бы, физики и должны формулировать миропонимание, исходя из добытых ими эмпирических данных. Однако современный уровень развития физики не позволяет понять множество загадок Природы, без чего нельзя проникнуть в тайну мироустройства. Вследствие этого современная физическая парадигма неэквивалентна научной парадигме, следствием чего является разделение наук на естественные и гуманитарные. Физики смогут заменить философов только тогда, когда будет создана окончательная универсальная теория Природы - теория Мироздания. До тех пор философы будут домысливать недостающее. Как мы видели выше, единичные попытки ее создания физиками предпринимаются, но мало кто верит, что успех возможен в обозримом будущем. Немало и тех, кто считает зто принципиально невозможным. Речь идет не о религиозных людях, не о гуманитариях, считающих, что у «них свои законы», а о физиках.
2)К.Ровелли отметил, что в современной картине мира, основанной на КТП {Квантовая Теория Поля} , нет ответа на вопросы, что такое время, пространство, причинность, материя. До сих пор не решена проблема объединения квантовой механики (КМ) и эйнштейновской общей теории относительности (ОТО) с ее представлениями о пространстве-времени, и сегодня мы не имеем согласованной картины физического мира. КМ и ОТО разрушили понятия, на которых более трех столетий основывался синтез картезианско-ньютоновской картины мира, не создав новой. Ровелли настораживает, что в теории «невозмущенной» канонической гравитации и в «невозмущенной» теории струн из фундаментальных уравнений исчезает время, а с ним и эволюция мира. Среди эпистемологических проблем главным является вопрос о природе физических понятий: стоит ли за ними физическая реальность или это теоретический конструктор? В частности, описывает ли реальность базисная онтология теории (не сводимые к более простым концептуальные элементы ее структуры)? 3)Стивен Хокинг считает, что «прогресс состоит не в замене неверной теории на верную, а в замене одной неверной теории на другую неверную, но уточненную». 4)Апологеты СМ утверждают, что физика может считаться завершенной, что все основные законы уже открыты и систематизированы в Стандартную модель {СМ}. Их лозунг: «Никакой новой физики!» Однако многие исследователи такую точку зрения отвергают, подвергая СМ и КТП жесткой критике за присущие им недостатки. Заостряя ситуацию, Ш.Глэшоу сказал даже, что «КТП просто неверна!» Верная теория, считает он, должна включать в себя квантовую гравитацию. Среди недостатков КТП выделяется проблема расходимостей. «Для таких светил, как Швингер и Дирак, появление расходимостей делало КТП неприемлемой в качестве некоторой окончательной теории», - отметил Глэшоу. Перспективу он видит в теории струн. «Но никто еще не получил из теории струн каких-либо проверяемых предсказаний», - напомнил он.
---------------------- «Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно — он-то и делает открытие.» «Законы математики, имеющие какое-либо отношение к реальному миру, ненадежны; а надежные математические законы не имеют отношения к реальному миру.» «Действительность — это иллюзия, хотя и очень стойкая.» «Единственное, чему научила меня моя долгая жизнь: что вся наша наука перед лицом реальности выглядит примитивно и по-детски наивно — и все же это самое ценное, что у нас есть.» «Никаким количеством экспериментов нельзя доказать теорию; но достаточно одного эксперимента, чтобы ее опровергнуть.»...
=================== Т.е. Наука - это философский вымысел (бред) , с точки зрения теории и примитивные технологии , с точки зрения практики , потому что будут совершенствоваться вечно.
Современная наука способна объяснить, описать не более 4% наблюдаемой материи (явлений). Сюжет: Как устроен наш Мир? Почему важны не вещи, а принципы симметрий? Откуда берутся истоки непостижимой эффективности математики в естественных науках? Есть ли научные подтверждения идее Пифагора, что все сущее - числа? Этими и другими вопросами задаются авторы научно-популярного фильма "Анизотропный мир". Свои ответы они пытаются искать в направлении замены обычной геометрии пространства-времени на финслерову, в которой, образно говоря, теорема Пифагора связывает не квадраты, а четвертые степени катетов и гипотенуз. В фильме представлены точки зрения профессиональных физиков, объединенных желанием искать естественные расширения теории относительности Эйнштейна, не входящие в концептуальные противоречия с последней.
Про ошибочность некоторых научных теорий , про бред , до сих пор преподаваемый в школах и ВУЗах и который намного не соответствует современным достижениям экспериментальной науки. А так же про полный разгром "Комитета по борьбе со лженаукой" , созданного невеждами от науки. И никому из россиян не показалось странным , что этот комитет существует только в России. Цель этого комитета - Уничтожение российской науки , как таковой
Ещё , Канарёв Ф.М. : ФРАГМЕНТЫ ИСТОРИИ НАУЧНОГО ИНТЕЛЛЕКТА - 4907.doc ( 129.5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 93
Именно позитивизм формирует у большинства людей отношение к истории науки. Все мы читаем научные книги, окрашенные в позитивистские тона. Стандартный школьный учебник написан как хроника того, что, когда, где и кем было открыто. Редко упоминаются религиозные и философские корни данного открытия. Более того, в умах людей утверждается тезис о противостоянии науки и религии.
В этих учебниках мы не встретим упоминания о том, что наука часто проходит через ошибки и неправильные представления, через переулки, ведущие назад, и тупики. Рассматриваются только конечные продукты развития науки, как будто они появились в готовом виде в умах счастливых гениев. При этом о метафизических и религиозных корнях науки даже не упоминается. В результате формируется иллюзия триумфального шествия научного прогресса от скромного начала к высотам рационализма и просвещения....
Тактика философов Просвещения заключалась в том, чтобы изобразить христианскую культуру как отсталую эру суеверий. Например, Вольтер описывал средневековье как время темноты, невежества, когда западная культура была во власти репрессивной церкви и эксплуатировалась авантюристским духовенством. Якобы тогда не существовало истинной философии, пока не появилась наука, стряхнувшая кандалы религии и суеверия. ... Атеистические предрассудки служат серьезным препятствием на пути к объективной исторической реконструкции интеллектуальной жизни западноевропейского общества XVII века, на протяжении которого и развертывается революция идей, приведшая к созданию современной физики. Правда, одним из счастливых исключений является книга П.П. Гайденко, у которой находим следующие строки: “Пример Лейбница еще раз подтверждает,.. что механическое естествознание XVII века создано не вопреки, а благодаря христианской теологии, предполагающей разделение всего сущего на божественное трансцендентное бытие и бытие сотворенное, имманентное, с одной стороны, а с другой - разделение сотворенного мира на духовный и материальный”. Однако по условиям времени автор этой книги не имела возможности подробно развить и обосновать этот тезис или хотя бы соответствующим образом подчеркнуть его основополагающее значение. ..........
Но , вне всяких сомнений , трения были , но не фатальные. Более подробнее , почему наука могла возникнуть только в христианстве : Христианство и возникновение научной картины мира - в wiki этого нет , как и в учебниках. "На склоне лет Эдмунд Гуссерль пришел к выводу, что кризис европейской цивилизации есть, в сущности, кризис европейской науки, утратившей сознание своей связи с фундаментальными ценностями человеческого бытия. Хотя мысли Гуссерля и вызвали восторг его современников, дальше самой общей постановки вопроса дело так и не пошло" Существовали ли наука раньше ? - Конечно существовала. И существовали множество различных цивилизаций , но эти знания лежат за пределами общедоступных знаний. Это изучается самостоятельно , и если человек начал что то искать , значит у него начало расширяться сознание. Но в эзотерике путей слишком много , и очень часто там на первых порах сворачивают не в ту сторону.
Наука совсем ничего не знает про чисто человеческие качества , например такие : "Совесть" и "Нравственность" , хотя возможно где то слышала. Благодаря именно этим развиваемым человеческим качествам и возникла наша цивилизация. И разрушение этих качеств в современном мире , расчеловечивание , ведёт к стремительной деградации общества и гибели цивилизации , если не найдётся критическая масса знающих людей , способных остановить деградацию. Именно для этого Богословие признали в России наукой - для объективной исторической реконструкции интеллектуальной жизни и придания нового направления развития прогресса.
Многие люди путают такие понятия : "Научный метод познания" (инструмент познания) с достижениями науки в конкретный период времени. Такие люди , по наивности считают , что если у науки есть "инструмент познания" , значит наука знает ВСЁ. Нередко такое смешение понятий приводит к достаточно курьёзным ситуациям. Совсем ещё недавно - «История заблуждений известных людей в науке и технике»
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
[1]. Приводим краткую информацию из этого реферата [1].
Код
Всё, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Чарльз Дьюэлл - специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899) [1]. Сегодня смело можно сказать, что почти все законы физики уже открыты, осталось лишь отшлифовать некоторые мелкие детали. (Лорд Кельвин - президент Королевского научного общества, конец XIX века.) [1]. Если летательный аппарат тяжелее воздуха когда-нибудь и будет построен, то, в лучшем случае, он будет только детской игрушкой. (Томас Альва Эдисон) [1]. Полет аппаратов тяжелее воздуха нецелесообразен и не имеет практической ценности, а то и откровенно невозможен. (Саймон Ньюком за 18 месяцев до полёта Братьев Райт) [1]. Летающие машины весом тяжелее воздуха невозможны! (Лорд Кельвин - президент Королевского научного общества, Royal Society, 1895) [1]. Полеты аппаратов тяжелее воздуха считались невозможными очень многими учёными и специалистами. В этом был уверен французский астроном Ж. Лаланд, немецкий изобретатель Э. Сименс, немецкий ученый Г. Гельмгольц, американский астроном С. Ньюком. В год, когда братья Райт подняли в воздух свой самолет, американский конгресс принял закон, который запрещал финансировать работы по созданию летательных машин (!). Одновременно патентное бюро США объявило, что не будет принимать заявки на летающие аппараты - прямо как с энергией из эфира [1]. Построить самолет больших размеров не удастся никому и никогда. (Инженер компании Boeing после первого полета самолета, поднимавшего в воздух 10 человек). Теория Луи Пастера о микробах - смешная фантазия. (Пьер Паше - профессор психологии университета Тулузы, 1872) [1]. Американцам может и нужен телефон, а нам - нет. У нас достаточно посыльных. (Сэр Уильям Прис - главный инженер почтового управления Великобритании, 1878) [1]. Нет никаких оснований для оправдания применения высоковольтных переменных токов, как в научных, так и в коммерческих целях. Моё личное мнение – полностью запретить использование переменных токов. Они не только не нужны, они опасны! Я не вижу никакого смысла внедрять системы, которые не содержат ни одного постоянного элемента, а напротив – каждый элемент опасен для жизни и окружающей обстановки. (Томас Альва Эдисон, 1899 год) [1]. Знающие люди прекрасно осведомлены о том, что голос невозможно передать через провода. Даже если бы это было возможно, пользы от этого не было бы никакой. (The Boston Post, 1865) [1]. Ни металл, ни какой-либо другой материал не в состоянии воспроизвести благородный голос человека. (Отзыв академика Буйо о фонографе Эдисона) [1]. У радио нет будущего. (Лорд Кельвин, создатель одноименной шкалы температур, 1897) [1]. Корабли без парусов – это нелепость. (Отзыв Французской академии наук по поводу предложения Роберта Фултона о постройке парохода) [1]. Сэр, как Вам удастся заставить корабль плыть против ветра и течений просто потому, что у него под палубой разведен огонь? (Наполеон Бонапарт после рассказа о пароходе Роберта Фултона, 1800-е гг.) [1]. Мысль о пароходной линии Нью-Йорк – Ливерпуль так же нелепа, как полет на Луну, ибо пароход никогда не сможет принять на борт необходимое количество топлива, достаточное, чтобы пересечь океан. (Лерднер, профессор физики Лондонского университета, 1842 г.) [1]. Камни с неба падать не могут, ибо тверди небесной не существует. (Решение Французской академии наук, которую возглавлял Антуан Лоран Лавуазье, начало XIX века) [1]. Я вовсе не склонен признавать даже гипотетическую превращаемость элементов друг в друга. (Дмитрий Иванович Менделеев, 1902 год, после посещения лаборатории Пьера и Марии Кюри) [1]. Атомом для практических целей овладеть невозможно. (Эрнест Резерфорд, 1919). Нет ни малейших признаков того, что когда-либо будет возможно получить атомную энергию. Для этого нужно научиться расщеплять атом произвольно. (Альберт Эйнштейн, 1932) [1]. Энергия, которая получается в результате ядерного распада, настолько незначительна, что любой, кто рассчитывает на получение дополнительного источника энергии от ядерной реакции, предается пустым мечтам. (Эрнест Резерфорд за 15 лет до взрыва атомной бомбы) [1]. Томас Эдисон так откликнулся на создание синтетического каучука С. В. Лебедевым: «Известие о том, что Советскому Союзу удалось получить синтетический каучук, невероятно. Этого никак нельзя сделать. Скажу больше - всё сообщение ложь» [1]. Профессор Годдарт не понимает отношений между действием и реакцией, ему не известно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум. Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются ещё в средней школе. (Передовая статья в газете New York Times, посвященная революционной работе Роберта Годдарта на тему создания ракеты, 1921) [1]. «Вероятность того, что космические спутники будут использоваться для улучшения качества телефонной, телеграфной, телевизионной или радиосвязи на территории США практически равна нулю. (Т. Крейвен, председатель Федеральной комиссии по связи США, 1961 г.). Первый коммерческий спутник связи был запущен в 1965 г. [1]. Как видим, сами же творцы научных достижений ошибались в предсказании перспектив реализации их достижений. Но наибольший вклад в торможение научного прогресса вносила и вносит власть, в том числе и научная [3]. В год, когда братья Райт подняли в воздух свой самолет, американский конгресс принял закон, который запрещал финансировать работы по созданию летательных машин (!). Одновременно патентное бюро США объявило, что не будет принимать заявки на летающие аппараты [1]. История безжалостна к липовым научным авторитетам. Конечно, конгрессмены США принимали решение не финансировать работы по созданию летательных аппаратов по рекомендации своих научных экспертов. Решение патентного бюро США не принимать заявки на летательные аппараты принимали лица, которые обслуживали, можно сказать, остриё научного прогресса – официальное признание новых научных достижений. История науки продолжает фиксировать заблуждения Властей в оценке достоверности научных результатов [1], [2].
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Осенью 2011г президент России наградил Президента РАН Осипова Г. В. высшей государственной наградой Орденом Александра Невского за защиту академической науки от лжеучёных. Автором эмоциональных понятий «лженаука» и «лжеучёные» является российский академик РАН Гинсбург Виталий Лазаревич. Он внес предложение о создании комитета РАН по борьбе с лжеучёными. Удивительно то, что все академики поддержали это предложение и никто из них не мог даже предположить, что история науки припишет понятия «лженаука» и «лжеучёные» самим инициаторам этой глупой затеи. Неофициальная процедура переадресации понятий «лженаука» и «лжеучёные» уже состоялась, но официально вряд ли она будет отмечаться при жизни теперешних академиков РАН. Конечно, среди них есть немало авторов фундаментальных экспериментальных достижений и они заслуженно носят свои академические знания. Однако, так уж заведено, элитные академические звания носят только теоретики: физики, химики, математики и астрофизики и их научный авторитет считается непререкаемым. Именно они уже в первых рядах лжеучёных со своими лженаучными теоретическими творениями. Но они до сих пор не знают этого и мнят себя носителями вершин человеческих интеллектуальных научных достижений. И это, видимо, естественно. Так устроен человек и неэтично обвинять его в этом. Это сделает история науки, точно также, как она уже сделала это с теми, кто отрицал возможность создания самолётов, пароходов, телефонов, ракет, атомной энергетики и трансмутацию химических элементов. Разница будет лишь только в масштабах исторического позора. Масштаб этот эпохальный, так как новые научные результаты уже доказали полную ошибочность теоретического фундамента всех фундаментальных наук. Нет нужды пояснять последствия для теоретического здания физики, построенного на гнилом фундаменте. Уже многие рядовые учёные видят, как оно рушится, а те, кто - в первых рядах анализирующих прочность этого фундамента, видят осколки старого здания теоретической физики и начало формирования нового фундамента для новой теоретической физики [2].
Источник - Канарёв Ф.М. : ФРАГМЕНТЫ ИСТОРИИ НАУЧНОГО ИНТЕЛЛЕКТА - 4907.doc ( 129.5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 93
Сейчас высказывания известных учёных прошлых столетий выглядят смешно , но точно так же , лет через 100 , народ будет угорать над высказываниями сегодняшних "Величайших умов человечества".
...Их первооткрывателем признан французский астроном Жан Жак де Меран. В 1729 году он обнаружил, что даже при постоянной температуре и в полной темноте гелиотроп упорно сохраняет суточную периодичность движения листьев. Внутренний суточный ритм четко просматривается у фасоли. У этого растения ночью листья опускаются вниз, как бы прижимаются к стеблю, а днем располагаются плоскостью листовой пластинки перпендикулярно к нему. Эти движения сохраняются и в отсутствие чередования света и темноты....
...Биоритмы обычно не полностью соответствуют 24 часам. Так, движение листьев у фасоли происходит с периодичностью в 27—28 часов. При помещении организма в камеру с постоянной температурой и неизменным освещением биологические часы начинают либо спешить, либо отставать. Вот почему эти ритмы называют еше циркадными (околосуточными). Это несоответствие биоритмов 24 часам объясняется отчасти тем, что в большинстве районов земного шара, за исключением экваториальных областей, интенсивность освещения в течение суток меняется на протяжении года....
*/когда учёные проводили проводили эксперименты по поведению человека в закрытом помещении, например имитация полёта на Марс, где были постоянная температура и постоянная освещённость, то сутки также удлинялись до 27-28 часов.
По результатам этих исследований уфологи предположили, что человек с другой планеты, где суточный цикл 27-28 часов. А теперь ещё и фасоль.
Клонирование , на современном этапе развития науки , ничем не отличается от традиционного воспроизводства , в том смысле , в котором этот термин понимают многие. Слово "Клонирование" есть , а клонирования нет.
Сергей Савельев - Переселение крысиных душ - О массовых подлогах в науке , как западной , так и российской. В том числе фальсификацией являются клонирование (вместе с овечкой Долли) , нанотехнологии. Но только в России додумались создать Министерство Нанотехнологий Сергей Савельев - Чума 21 века - Человечество стремительно деградирует.
Батат (сладкий картофель) – вид теплолюбивых клубнеплодных растений. Вот уже более пяти тысяч лет эта ценная пищевая и кормовая культура культивируется в Центральной и Южной Америке...
...Проведенный анализ показал, что по крайней мере одна трансгенная вставка появилась давно у общего предка культивируемых сортов сладкого картофеля. По всей видимости, растения с этой трансгенной вставкой активно отбирались ранними селекционерами: она присутствует у всех культивируемых сортов, но отсутствует у родственных диких видов....
...Мы и так знали, что все живые организмы постоянно накапливают мутации, поэтому являются генетически модифицированными. Еда, которую мы сейчас употребляем, генетически отличается от той, которую ели наши дедушки и бабушки. Но теперь показано, что батат не просто содержит мутации, но является трансгенным. Ключевой момент: сладкий картофель является генетически модифицированным с точки зрения законодательства РФ....
В апреле этого года интернациональная группа исследователей из Бельгии, США, Перу и Китая опубликовала в научном журнале PNAS результаты генетического анализа 304 образцов батата. Среди них был 291 образец культивируемого батата из разных регионов: Южной и Центральной Америки, Африки, Азии и Океании, 9 образцов дикого сладкого картофеля и 4 образца родственных растений. Ученые посмотрели, есть ли в этих образцах бактериальные гены, и обнаружили, что все изученные культивируемые образцы батата содержат не менее одной трансгенной (чужеродной) генетической вставки, а некоторые - даже несколько! http://www.pnas.org/content/112/18/5844.abstract
Доктор Стефани Сенефф, сообщая эту новость представителям прессы, отметила, что винить в грядущей эпидемии надо компанию Monsanto, которая известна своей агрессивной политикой в сфере генномодифицированных продуктов, и её гербицид Roundup.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Исследователь пояснила, что данный продукт содержит глифосат. Этот гербицид был разработан в 1970 году, но тогда его нельзя было использовать на растениях, потому что растение погибало после использования этого гербицида. Однако рост объема посевов растений, которые содержат ГМО, привел к повсеместному применению этого гербицида.
Автор отмечает, что компания Monsanto специально модифицировала эти растения, чтобы они, вместо того чтобы погибать от глифосата, полностью впитывали его в себя. Представители компании не раз заявляли о том, что употребление продуктов, которые были обработаны глифосатом – полностью безопасно для здоровья, однако эксперты MIT уверенны в обратном.
Изначально в США продуктом Roundup опрыскивали только генно-модифицированную сахарную кукурузу и сою, однако сейчас им обрабатываются посевы пшеницы.
Вместе с тем не только указанные продукты содержат указанные вредные вещества, но и «обычная» американская газировка содержит большое количества глифосата.
Согласно исследованию, данный гербицид уничтожает определенные виды кишечных бактерий, что ведет к таким заболеваниям как синдром Альцгеймера, болезнь Паркинсона, которые приобрели характер самой настоящей эпидемии на Западе. Ожирение и депрессия, как «побочный эффект» употребления глифосата в пишу, звучат куда менее страшно, по сравнению с тем фактом, что данный гербицид вызывает аутизм у потомства.
Многие западные эксперты, включая доктора медицинских наук Риму Лейбоу, уверены, что американская олигархия давно знала о данном эффекте от использования глифосата, однако она решила использовать его для создания популяции, которая будет способна только подчиняться и выполнять простейшие виды работы.
Итальянская исследовательская группа, которая сообщила о наличии ДНК генетически модифицированных пищевых продуктов в тканях животных, которые питались ими, опубликовала свои результаты в журнале, который после отозвал эту статью. (1)
Этот документ подготовила команда во главе с профессором Федерико Инфашелли из Неапольского университета.
Сайт, поддерживающий ГМО (Biology Fortified) встретил отзыв с восторгом (2), заявив, «скандал разрастается, угрожает подорвать заявления о чрезвычайном риске генно-инженерных культур».
В статье этого сайта говорится, что отзыв произошел из-за «плагиата». Дальше сообщается, что «некоторые источники предсказывают, что это только начало. Несколько анализов показывают, что группа манипулировала результатами исследования, используя потенциально сфабрикованные изображения».
Статья в журнале «Nature» (3) поддерживает утверждение о манипулировании данными, заявляя, «упущение результатов проводимого исследования в Неапольском университете в Италии предполагает, что изображения в документах могли быть намеренно изменены». В статье также отмечается, что исследователи отрицают любые неправомерные действия: «руководитель лаборатории, который проводил работу, говорил, что нет никакого повода для претензий».
Вероятной причиной интереса сайта Biology Fortified , было желание найти что-нибудь, что могло бы дискредитировать Инфашелли, об этом они ясно дают понять, заявляя, что «документы этой исследовательской группы широко использовались в политической сфере для заявлений, что генетически модифицированные сельскохозяйственные культуры опасны, включая самого доктора Инфашелли».
Преждевременное волнение Однако доказательства, имеющиеся на данный час у Biology Fortified, вызывают лишь преждевременное волнение. Журнал в своем заявлении обращает внимание на причину отзыва — «самоплагиат... Публикация или попытка опубликовать одну и ту же работу более одного раза».
В этом заявлении также поясняется, что одно из изображений присутствующее в отчете взято из ранее опубликованной работы, проведенной теми же авторами, в том числе Инфашелли.
Журнал решил, что авторы виновны лишь в «реальной ошибке» а не в «серьезном проступке».
И самое главное, хотя, к сожалению для сайта Biology Fortified и многих других подхвативших СМИ это «разоблачение», журнал сообщает, что выводы доклада «все еще актуальны».
Про-ГМО ученые уже манипулировали изображениями Но, несмотря на все обвинения, в случае с итальянской командой пока еще не появились никаких независимых подтверждений, что это действительно подлог. Имеется один документ о дублировании изображений и сторонники ГМО ожидают, что может последовать еще большее количество отзывов других схожих отчетов этой команды ученых.
В то время как присяжные все еще не разбирают этот случай, стоит отметить, что могут применяться двойные стандарты к отчетам содействующим продвижению технологии ГМ-культур в отличии от отчетов, указывающих на риски. Два про-ГМО ученых были признаны виновными в манипулировании изображений в своих научных работах, но это осталось почти безнаказанным.
Случай, о котором сообщил в 2012 году сайт Retraction Watch (4), касается команды мексиканских ученых состоящей из мужа и жены, Марио Соберона и Алехандра Браво. Браво и Соберон были признаны виновными в «неуместной и категорически предосудительной манипуляции» изображениями не менее чем в 11 научных работах.
Исследователи опубликовали изображения как доказательство предлагаемого варианта воздействия Bt-токсинов, инсектицидных белков, которые вырабатывают ГМ Bt-культуры. У Браво и Соберона имеется по-крайней мере один патент, связанный с их работой. По данным канадской команды исследователей их действия способствовали научной путанице в том, как ГМ Bt-культуры влияют на насекомых.
В результате этот эпизод привел к семи журналам, согласившимся опубликовать исправления и, Браво и Соберон покинули свои должности на кафедре, которые они занимали в Национальном автономном университете Мексики. Но по необъяснимым причинам ни один из докладов, в которых присутствовали поддельные изображения, не были отозваны. (5)
Более того спустя всего один год после этой истории, университет в отношении Браво и Соберон отменил санкции против них. Два журнала приняло их исправления «без дальнейших действий» и один из этих журналов спустя несколько месяцев фактически назначил Соберона редактором.
Несмотря на противоположные результаты итальянской команды и Браво & Соберона, ученым иногда могут прощать неэтичные проступки, но это касается только ученых поддерживающих технологию ГМ-культур.
Лицемерие Если вы обнаружили дуновение лицемерия в реакции сайта Biology Fortified на итальянский случай, вы будете правы. Среди членов правления Biology Fortified есть Кевин Фолта (6), ученый, активно продвигающий ГМО, который в письме, опубликованном в «Nature Biotechnology» (7) был заклеймён Стейси Малкан как лжец.
А почетным членом правления Biology Fortified является Пэм Рональд. Ей пришлось отозвать две ее работы из-за ошибок. (8) Отозванные работы были основой исследований Рональд в области, как рис обнаруживает и сопротивляется растительным болезням.
Есть еще один источник другой агрессивной атаки на итальянских исследователей, ведет нас на BarfBlog. (9) Автор Дуг Пауэлл. Пауэлл был ведущим исследователем пресловутого исследования «червивой кукурузы», которое утверждало, что покупатели предпочитают ГМ-кукурузу, чем не ГМ-кукурузу, но опустил упомянуть, что на не ГМ-кукурузе была табличка: «Вы бы съели червивую кукурузу?», в то время как на ГМ-культуре, было написано: «Качественная сахарная кукуруза».
Не менее сорока ученых призвало (10) к тому, чтобы отчет был отозван и доктор Ричард Дженнингс, который читает лекции по научной практике в Кембриджском университете, назвал это «вопиющим мошенничеством». Однако этот документ не был отозван.
Статья, опубликованная в «Nature» заявляет, что агентства проводят независимые испытания безопасности ГМ-продуктов Разоблачительная статья, опубликованная в журнале «Nature» (3) об исследовании итальянских ученых, которое была отозвано, далеко выходит за рамки этого вопроса, поскольку продвигает идею, что ГМО безопасны. В статье утверждается, что «продовольственные и медицинские агентства по всему миру» провели свои собственные «многочисленные тесты на безопасность» и обнаружили, что «нет никаких рисков связанных с ГМ продуктами питания».
В действительности, конечно же «продовольственные и медицинские агентства» например, Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов (FDA) США и Европейское агентство по безопасности продуктов питания (EFSA) в Европе не имеют такого бюджета, чтобы проводить любые свои собственные исследования на безопасность генетически модифицированных продуктов. Их решения основываются на анализе данных тестов проведенных производителями над своими собственными ГМО.
Генетически модифицированная ДНК в тканях — «не противоречивое» событие В конце концов, итальянское исследование далекое от того, что оно говорит неправду об опасности генетически модифицированных пищевых продуктов, как это заявляет Biology Fortified, «скандалом» и не пахнет, его следует оставить нетронутыми и невредимым.
Это потому, что команда Инфашелли не единственная (11), которая нашла ГМ ДНК (12) в тканях животных, употреблявших в пищу ГМ-продукты. (13)
Даже Агентство по пищевым стандартам (англ. Food Standards Agency — FSA) Великобритании, признает (14), что «… возможно фрагменты ДНК, полученные из материалов ГМ-растений иногда могут быть обнаружены в тканях животных, также как и ДНК фрагменты, полученные от не ГМ растительных материалов могут быть обнаружены в таких же тканях».
И мы не должны удивляться слову «фрагменты». Исследование, проведенное венгерскими исследователями, показало, что фрагменты ДНК полученные из пищи, которые достаточно велики для того чтобы содержать целые гены могут избежать расщепления и благодаря неизвестному механизму попасть в систему кровообращения человека. Эти участки растительной ДНК были достаточно большими, чтобы исследователи смогли точно определить растение, которое съел человек, как соя, кукуруза и рапс.
Команда Инфашелли ранее сообщила о неблагоприятных эффектах ГМО на животных (15), которых кормили ними. Исследование пришло к выводу, что у беременных коз, которых кормили ГМ-соей, потомство росло более медленно и было меньших размеров.
Biology Fortified предполагает, что этот отчет, мог быть использован в результатах исследования, в котором предполагается манипулирование данными. Но даже если это так, это далеко не единственное исследование, которое обнаружило неблагоприятные воздействия на животных, которых кормили ГМ-кормом.
Таким образом, претензии к команде Инфашелли, разобранные в этой статье не что иное, как стремление снять все обвинения с ГМО касательно рисков, которые они могут нести для человека, животных и окружающей среды в целом, выдать желаемое за действительное. По-видимому, покровители ГМО пытаются построить фантазии, в которой в одном углу есть только работа Инфашелли, в то время как в другом проведенные «многочисленные исследования на безопасность» сообщающие об «отсутствии опасности, связанной с ГМ-пищей», чтобы мы поверили «продовольственным и медицинским агентствам всего мира»!
----------------- Мнения российских учёных : ГМО - оружие массового поражения всего человечества "Броский заголовок: "Многолетний миф о вреде генномодифицированных продуктов повержен". Цитата: " В защиту ГМП выступил ряд влиятельных российских академиков. По словам директора ГУ НИИ Питания РАМН Виктора Тутельяна, декана биофака МГУ Михаила Кирпичникова, декана кафедры вирусологии МГУ Осипа Атабекова и директора Института микробиологии и эпидемиологии РАМН Александра Гинцбурга, вред ГМ-продуктов для человеческого организма не доказан". Далее по тексту вылит ушат помоев на И.В. Ермакову только за то, что она посмела(!) провести опыты на мышах по воздействию ГМП на мышиное потомство!
Вы только вдумайтесь: "Миф о вреде повержен" тем, что четыре бога-олимпийца не доказали(!) вред ГМ-продуктов для человеческого организма. - Хоть смейся - хоть плачь! - Что у этих винипухов в голове?
Не вызывает ни малейшего сомнения, что эти академики-небожители нас всех считают за идиотов или за быдло. Ибо речь идёт ни много - ни мало - о самом существовании всего человечества. Они, видите ли "не доказали вред ГМП". А ведь надо именно ДОКАЗАТЬ."
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Доказать, что от этих ГМП человечество не погибнет. Конечно, это не просто. Зато это честно и ответственно! И потом, - а зачем нас так быстренько хотят накормить наши самоизбранные благодетели своим «продвинутым комбикормом»?
Я показал здесь только один из приёмов академического бизнес-трюкачества. Наглого и жестокого. Они видите ли "НЕ ДОКАЗАЛИ ВРЕД ГМП"…
В кандалы их всех, вместе с главным российским гено-вредителем гауляйтером академиком К. Скрябиным, пока не докажут безвредности ГМП!
Хватит издеваться над всем человечеством!
Мы все сыты их ГЕНО-МОДИФИЦИРОВАННЫМИ ЭКСКРЕМЕНТАМИ!
P.S. Я задаю простой вопрос: на каком основании сторонники ГМ-питания так настойчиво и с такой поспешностью стремятся внедрить в пищевой рацион людей ГМ-продукты, ведь общественности не представлены результаты воздействия конкретных ГМ продуктов питания на подопытных животных как минимум в трёх - четырёх поколениях? Неужели не понимают творцы биоинженерии, что им не удастся (вместе с их патронами) уйти от расплаты за содеянное? Слишком велика цена риска для того, чтобы с ними миндальничать и уговаривать их одуматься.
Все их фамилии – наперечёт (www.newsland.ru/News/Detail/id/100670/). Через запятую. Мало им не покажется.
Ситуация с ГМО зашла слишком далеко, чтобы продолжать вести частные препирательства частных лиц по столь важным вопросам, как (1) научная обоснованность (или необоснованность) ускоренного перевода Человечества на ГМ продукты питания и (2) научная обоснованность (или необоснованность) безудержной эскалации экспериментов с преднамеренным разрушением генома человека в массовых масштабах.
Сюда ещё следует добавить очень слабую технологическую дисциплину - большинство продуктов питания в России не соответствуют заявленным стандартам , а уж если официально разрешат ГМО , тогда даже фантазии на хватает представить , из чего будут изготавливать пищу. При этом наверняка начнут теряться люди , а в продуктах питания наличие человеческой ДНК станет нормой.
Особо стоит отменить людей , продвигающих ГМО - вне всяких сомнений это люди , у которых отсутствуют даже намёки на какое то критическое мышление , либо это моральные уроды зарабатывающие деньги на здоровье людей.
Сообщение отредактировал mvj203 - 13.5.2016, 10:31
Исследователи вынуждены пересмотреть теорию о биологической сущности сознания после изучения пациента во Франции, который ведет нормальную социальную жизнь, несмотря на отсутствие 90% мозга.
Клинический случай был впервые описан в журнале Lancet — у поступившего в клинику 44-летнего мужчины после МРТ головы выяснилось, что у него остался только тонкий внешний слой с мозговым веществом, а внутренняя часть мозга практически отсутствует.
Несмотря на шокирующее открытие, француз успешно работал госслужащим, женился и завел двоих детей. Ученые долгое время не могли выяснить, как у мужчины сохраняется сознание — ведь большинство нейронов в его мозге попросту отсутствовали.
Анализируя этот случай, бельгийский ученый Аксель Клирманс выдвинул теорию, которую назвал «тезис радикальной пластичности». «Сознание приобретается через опыт — это обучение, взаимодействие с самим собой, миром и другими людьми», — заключил он.
По мнению исследователи, в мозге нет конкретных участков, где «живет» сознание, а сам этот орган невероятно пластичен — даже небольшое количество нейронов продолжают работать, так что человек в случае изменений в мозге до последнего сохраняет полную работоспособность.
Я уже вижу, как материалисты собрались в кучку и пыхтят атеистическим вздором: "Не может быть, материя первична, мозг - это сознание". А мозг-то оказывается лишь как телевизор - принимает сигнал, а не создаёт его.
Сообщение отредактировал artyem - 17.7.2016, 20:51
Тут есть и поинтереснее случаи, но они на столько удивительны, что и я не против их проверить как - нибудь. Сайт
И появляется, конечно, вопрос - где ещё может храниться наше сознание, если мозг сильно поврежден тем же прутом, а человек САМ не теряет приэтом сознания и передвигается по палате самостоятельно?.....
Что такое смерть? У большинства людей с этим словом связаны фатальность, отчаяние, бессилие и горе. Тема смерти в современном мире вызывает страх и потому находится под табу. Как результат - полное невежество в этих вопросах. Смерть застает современных людей врасплох - как самого человека, оставляющего тело, так и его близких. Мало кто понимает, что этим процессом можно управлять и влиять на его исход.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Знаете ли вы, что близкие недавно оставившие тело сильно нуждаются в нашей помощи. А вместо этого получают разрушающие последствия от водки и негативных эмоций родных на похоронах и поминках. Преподобный Иоанн Кронштадский говорил: “Кто усопших водкой поминает, тот им больших мук уготовляет.”
Что нужно делать и чего делать не нужно, когда тело оставляет близкий человек?
Тема смерти очевидным образом связана с нашим мировоззрением - то, во что мы верим. Сейчас большинство людей верят в науку, но она не дает знания в этой области - эксперимент не поставишь, да и попытка будет всего одна. Поэтому разумные люди черпают знание из священных писаний, древнейшим из которых являются Веды. Смерть там сравнивают с переодеванием, когда мы меняем одежды старого тела, на новые. Вы же не будете плакать по старому, дырявому пальто? Или будете? Для человека невежественного смерть - это горе, страх и боль утраты. Но для вооруженного знанием она несет новые возможности и освобождение от наносного, неважного. В Ведах смерть сравнивают с кошкой, пасть которой для мыши несет боль и страдания, но своего котенка она нежно и заботливо переносит с места на место.
Вы можете спросить, в какое именно место отправляется душа? Куда вообще можно отправиться после смерти? В Ведах есть ответ и на этот вопрос.
Что касается одной из самых больных и деликатных тем в этом мире - отношение к смерти близких людей, то попробуйте почувствовать разницу между болью утраты и эмоцией разлуки? Первая эгоистична, невежественна, разрушительна и замкнута на себя, вторая светла, полна ожидания, ведет к переосмыслению и углублению отношений.
К тому же по Ведам смерть вовсе не костлявая старуха в капюшоне и с косой как мы привыкли думать (это образ олицетворенной болезни), а прекрасная молодая девушка в белом или розовом платье.
Знание позволит вам изменить свое отношение к смерти, что приведет к тому, что и отношение к жизни изменится – она станет насыщеннее и осмысленнее. Люди перестанут тратить столько усилий на суету, вещи вторичные и неважные, пересмотрят свои отношения с близкими и родными. Итак:
Что такое смерть?
Как правильно оставлять тело?
Что нужно делать, когда тело оставляет близкий человека?
Как душа получает новое тело?
Что будет после смерти?
Куда можно отправиться после смерти?
Этих и других вопросах мы коснемся на семинаре "Сильнее смерти". Ведет семинар Евгений Койнов - ученик доктора Торсунова, практикующий психолог, тренер, аюрведический консультант по здоровому образу жизни.
В чем смысл смерти ? О смерти за 30 минут - Евгений Койнов
Развить в себе сверхъестественные способности и повлиять на предопределенность может каждый — возможность убедиться в этом появилась у новосибирцев. Подробнее об этом, а также о военных поисковых операциях, опыте просветления и о том, почему Россия может больше не бояться масштабных вооружённых конфликтов, в интервью Sibnet.ru рассказал парапсихолог Виталий Боград.
Виталий Боград родился в Хакасии, но уже много лет живёт в столице. Он не из тех, кто просто называет себя ясновидящим: Боград окончил военную академию имени Ю. А. Гагарина, и «военный экстрасенс — парапсихолог» — его специальность.
Недавно Боград приехал в Новосибирск — на месяц, а возможно, и чуть дольше. Здесь в рамках своей «Школы сверхспособностей» он показывает и доказывает, что «чудеса» доступны каждому. По средам и субботам в 12 часов в ДК имени Чкалова экстрасенс проводит бесплатные авторские встречи и оздоровительные занятия, отдельно можно договориться и о личных консультациях.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
— Давайте начнём с профессии. Расскажите о своём образовании и опыте в военной сфере.
— В 1994 году по указанию правительства страны в военную академию имени Ю. А. Гагарина впервые набирали группу людей, которые обладают специальными способностями. Из 550 человек было отобрано 12.
Я попал в список под номером 1, потому что, приехав в академию, я выходил из тела ночью, оказывался в классе, в завтрашнем дне, где должен был сдавать вступительные экзамены, и видел билеты. Я рассказал об этом начальнику кафедры, и меня сразу записали без экзаменов.
В течение трёх лет мы учились медитации, выходу из тела, поиску людей на карте, лечению и так далее. Были разные события, за это я имею благодарности президента Бориса Ельцина и министра обороны Павла Грачёва. Мы искали технику, людей, базы противника. В 1995 году, когда разбился самолёт Ту-154, нам принесли радиообмен и, выйдя из тела, я оказался в кабине самолёта и увидел, где он упал. Я показал это место на карте, и его там нашли.
— А как вы пришли к частной практике?
— Судьба каждого человека жёстко предопределена. Хотя бы потому, что существуют законы физики, по-индийски — карма, а если говорить языком физики — причинно-следственная связь. Это жёсткая цепь событий, в которую человек вкраплён как пазл. Это примерно так: вы едете на машине, выезжаете на центральную магистраль, попадаете в пробку, из которой выбраться не можете. Вы находитесь в причинно-следственной связи.
Жизнь — такая же дорога, по которой движутся люди. Они со всех сторон обложены друзьями, родственниками, коллегами… Вы попадаете в цепь событий, исходя из неё, вы подбиваетесь слева, справа как кием судьбы и попадаете в лузу, куда должны прийти по степени приближения к конечной цели.
Все события своей жизни я предвосхищал, видел. Я задумывался — а как же можно это изменить? И никогда не получалось. И когда мне грозила смертельная опасность в автобусе перевернуться, в самолёте упасть, быть сбитым машиной, я это видел в будущем и понимал, что я ничего не могу сделать.
И вдруг, чем ближе подходил я к точке опасности, моё сердце трепетало, случалось чудо, и опасность проходила мимо меня — например, машина приезжала так, что задевала рубашку.
Все события моей жизни привели к той точке кипения, когда я просто не смог служить в вооружённых силах. Я хотел дослужиться до генерала, а утром проснулся и вдруг понял, что должен сегодня уволиться.
В моей судьбе всегда были женщины, которые тем или иным способом подталкивали меня к событию, которое сбывалось. Однажды я увидел в метро бабушку, которая схватила меня за руку, посмотрела мне в глаза и сказала — погоны снимешь, только тогда человеком станешь, денег будет много, но они тебя не интересуют... Я прослужил ещё три года, мне эта бабушка во сне пришла, и я уволился.
— Когда впервые проявился ваш дар, до академии?
— Мне было примерно шесть лет, когда я, насмотревшись в городе Ейске в музее великого силача Поддубного удивительных вещей, как он гвозди завязывал, подковы гнул, был поражён русской силе. Я подумал — эта сила в нём есть, значит, во мне тоже. Где-то через полгода я эту силу обрёл, и гвоздь размером примерно 140 миллиметров вонзил в стол, он проткнул его насквозь. Я увидел, что есть некая сила, которая позволяет выйти за пределы человеческих возможностей.
Я стал искать эту силу везде. В школе я манипулировал учительницей — думал, чтобы она сделала то, что я хочу, и она это выполняла. Меня вызывали к директору, но не могли ничего доказать.
Первое событие, которое меня затронуло — смерть бабушки. Я увидел, как из лежащего в гробу тела вышел белый шар, который светился сильнее, чем солнце в обед летом. Он двигался. Тогда я увидел, что смерти как таковой не существует.
Позднее, когда я пережил опыт просветления в 2003 году, я увидел, что мир состоит из атомов, всё бесконечно прекрасно, и после этого тела мы живём дальше в пространстве, но не можем никого ни обнять, ни поцеловать, потому что в этом нет нужды, мои знания претерпели кардинальную ломку. Я увидел, что мир — это иллюзия, голограмма.
— Расскажите подробнее об опыте просветления.
— Я занимался голоданием, разными телесными испытаниями. Пытался жить без одежды, уходил в лес, в горы. В 35-летнем возрасте я просто встал рано утром, начался дичайший хруст электричества вокруг. Он начал наполнять всю комнату, моё тело начало дрожать, как будто меня бьёт током. Я почувствовал, как оно растворяется. Я видел не руки, а контур вокруг пальцев, всё стало прозрачным.
У жены началась истерика, она начала давить мне на грудную клетку. Через два часа, когда это состояние вернуло меня в тело человека, она спросила: где ты был? Я говорю: на диване. Она говорит: тебя не было, я пыталась руку просунуть, вокруг тебя был голубой контур электрический, диван насквозь было видно.
Потом сын семилетний, когда я сидел на диване и читал книги Ошо, начал кричать: пап, ты где? Он обошёл всю квартиру, сел напротив меня на кресло. Когда я стал приходить в себя, он вскрикнул и сказал — тебя не было. Таким вот образом происходили чудеса.
— Сейчас что именно вы практикуете — лечите, учите? Кому это доступно?
— Пока человек молод, он ищет карьеры, брака, травит себя сигаретами, алкоголем, наркотиками, легко одевается в холодную погоду. Люди, приходящие ко мне, начинают в 55- 60 лет обучаться с азов — как нужно было жить в молодости. Но я говорю им, что они могут и в этом возрасте вернуть слух, зрение, обоняние. Есть специальная техника, которая заключается в наблюдении за дыханием — это то, чем занимался Будда, то, чем занимаются христиане, мусульмане, читая молитвы. Через их чтение, ритм, людей привязали к определённому математическому ритму.
В первую очередь, приходящие люди интересуются здоровьем, браком, продолжительностью жизни, особенно, если есть острая болезнь. Сначала они проходят исследование на аура-аппарате, потом я показываю, где в ауре пробои, какая площадь ауры. Потом я провожу описание линии руки — по ней можно сказать о человеке практически всё, процентов 80, это точно. Дальше я расписываю внутренние характеристики по дате рождения. Если нужен брак или бизнес с партнёром, сравниваю две характеристики и показываю, какими будут отношения.
Я приезжаю (в Новосибирск) третий год подряд. Вижу, что приходят те, кто был два, три года назад. Например, есть одна женщина в возрасте, которая в 2015 пришла на костылях. В прошлом году она от костылей отказалась, и сейчас без них ходит на занятия, хотя ей уже 86 лет.
— Вы говорите, что судьба предопределена. Но что-то при этом изменили...
— Объясню на простом примере. Вы живёте в глухой деревне, и у вас начался кариес. Сможете ли вы без стоматолога от него избавиться? Никак. Но если в деревне есть врач с навыками стоматолога, он может вам помочь, хоть как-то. А если вы приехали в город в хорошую клинику, где есть аппаратура и медикаменты, зуб будет как новый.
Так же и здесь. Говоря о каких-то событиях, которые будут в жизни, я предлагаю человеку варианты: жить и проверить, как это будет, стараться что-то изменить (но самому это — всё равно, что вылечить кариес, не имея навыков и опыта), обратиться к Богу, тогда изменения точно будут, но вы должны ему уделять 24 часа в сутки, или прийти ко мне или такому же специалисту и попытаться изменить судьбу с его помощью.
— То, что называют сверхспособностями — это дар или каждый может научиться в какой-то мере?
— Есть врождённые футболисты, музыканты, врачи, шахтёры… Врождённые убийцы есть. Но даже человек без слуха может стать музыкантом. Так же и здесь. Приходите к нам на «Школу сверхспособностей», и вы сможете эти способности развить. Есть методики, которые доступны каждому, кто хочет это делать. Можно открыть те или иные качества в человеке, можно видеть события, читать мысли, линии на руке, разбираться в нумерологии и так далее. Нет ничего скрытого, есть просто нежелание углубляться в свою психику.
— Какой совет вы можете дать тому, кто хочет работать над собой в духовном плане, но не знает, с чего начать?
— Утром проснуться, сделать пять глубоких вдохов-выдохов животом и сосредоточить внимание на себе. Не телевизор включить, не музыку, не погоду посмотреть, а сделать над собой некое усилие. Потом выпить воды, потом отжаться от пола хотя бы 10-15 раз, хотя бы два-три подхода, потом пресс покачать. Нужно вернуть себя к своему телу.
Что такое духовный путь развития? Это, прежде всего, умение владеть своим телом. На духовном пути человек должен заниматься йогой, медитацией или, если он очень религиозен, молитвой, но не меньше часа за один раз. В течение часа наш ум получает преобразование.
— Вы упомянули о предвидении. Что ждёт нашу страну и мир в ближайшем будущем?
— Я скажу так: никаких катаклизмов в мире уже никогда не будет. Паритет сил такой, что никто не будет ни на кого нападать. Локальные конфликты были и будут всегда, гражданские междоусобицы. Между странами уже никаких конфликтов не будет. Россия, Америка и их сателлиты настолько находятся в равновесности, что мировых войн не будет.
Ещё год назад я говорил — кризис мы уже прошли. Но кризис в головах у людей очень инертен. Эта инертность пугает. Когда люди начинают прижимать деньги — это всё равно, что вы начинаете прижимать течение крови в организме — вы умрёте.
Деньги должны двигаться, всё должно двигаться. Кризиса нет как такового уже давно, все конфликты, которые были, на ближайшие 10-15 лет исчерпаны, поэтому сейчас остаётся только рост экономического развития.
— В 1994 году по указанию правительства страны в военную академию имени Ю. А. Гагарина впервые набирали группу людей, которые обладают специальными способностями. Из 550 человек было отобрано 12.
Я попал в список под номером 1, потому что, приехав в академию, я выходил из тела ночью, оказывался в классе, в завтрашнем дне, где должен был сдавать вступительные экзамены, и видел билеты. Я рассказал об этом начальнику кафедры, и меня сразу записали без экзаменов.
-------------
— Судьба каждого человека жёстко предопределена. Хотя бы потому, что существуют законы физики, по-индийски — карма, а если говорить языком физики — причинно-следственная связь. Это жёсткая цепь событий, в которую человек вкраплён как пазл. Это примерно так: вы едете на машине, выезжаете на центральную магистраль, попадаете в пробку, из которой выбраться не можете. Вы находитесь в причинно-следственной связи.
Развить в себе сверхъестественные способности и повлиять на предопределенность может каждый — возможность убедиться в этом появилась у новосибирцев. Подробнее об этом, а также о военных поисковых операциях, опыте просветления и о том, почему Россия может больше не бояться масштабных вооружённых конфликтов, в интервью Sibnet.ru рассказал парапсихолог Виталий Боград.
Виталий Боград родился в Хакасии, но уже много лет живёт в столице. Он не из тех, кто просто называет себя ясновидящим: Боград окончил военную академию имени Ю. А. Гагарина, и «военный экстрасенс — парапсихолог» — его специальность.
Недавно Боград приехал в Новосибирск — на месяц, а возможно, и чуть дольше. Здесь в рамках своей «Школы сверхспособностей» он показывает и доказывает, что «чудеса» доступны каждому. По средам и субботам в 12 часов в ДК имени Чкалова экстрасенс проводит бесплатные авторские встречи и оздоровительные занятия, отдельно можно договориться и о личных консультациях.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
— Давайте начнём с профессии. Расскажите о своём образовании и опыте в военной сфере.
— В 1994 году по указанию правительства страны в военную академию имени Ю. А. Гагарина впервые набирали группу людей, которые обладают специальными способностями. Из 550 человек было отобрано 12.
Я попал в список под номером 1, потому что, приехав в академию, я выходил из тела ночью, оказывался в классе, в завтрашнем дне, где должен был сдавать вступительные экзамены, и видел билеты. Я рассказал об этом начальнику кафедры, и меня сразу записали без экзаменов.
В течение трёх лет мы учились медитации, выходу из тела, поиску людей на карте, лечению и так далее. Были разные события, за это я имею благодарности президента Бориса Ельцина и министра обороны Павла Грачёва. Мы искали технику, людей, базы противника. В 1995 году, когда разбился самолёт Ту-154, нам принесли радиообмен и, выйдя из тела, я оказался в кабине самолёта и увидел, где он упал. Я показал это место на карте, и его там нашли.
— А как вы пришли к частной практике?
— Судьба каждого человека жёстко предопределена. Хотя бы потому, что существуют законы физики, по-индийски — карма, а если говорить языком физики — причинно-следственная связь. Это жёсткая цепь событий, в которую человек вкраплён как пазл. Это примерно так: вы едете на машине, выезжаете на центральную магистраль, попадаете в пробку, из которой выбраться не можете. Вы находитесь в причинно-следственной связи.
Жизнь — такая же дорога, по которой движутся люди. Они со всех сторон обложены друзьями, родственниками, коллегами… Вы попадаете в цепь событий, исходя из неё, вы подбиваетесь слева, справа как кием судьбы и попадаете в лузу, куда должны прийти по степени приближения к конечной цели.
Все события своей жизни я предвосхищал, видел. Я задумывался — а как же можно это изменить? И никогда не получалось. И когда мне грозила смертельная опасность в автобусе перевернуться, в самолёте упасть, быть сбитым машиной, я это видел в будущем и понимал, что я ничего не могу сделать.
И вдруг, чем ближе подходил я к точке опасности, моё сердце трепетало, случалось чудо, и опасность проходила мимо меня — например, машина приезжала так, что задевала рубашку.
Все события моей жизни привели к той точке кипения, когда я просто не смог служить в вооружённых силах. Я хотел дослужиться до генерала, а утром проснулся и вдруг понял, что должен сегодня уволиться.
В моей судьбе всегда были женщины, которые тем или иным способом подталкивали меня к событию, которое сбывалось. Однажды я увидел в метро бабушку, которая схватила меня за руку, посмотрела мне в глаза и сказала — погоны снимешь, только тогда человеком станешь, денег будет много, но они тебя не интересуют... Я прослужил ещё три года, мне эта бабушка во сне пришла, и я уволился.
— Когда впервые проявился ваш дар, до академии?
— Мне было примерно шесть лет, когда я, насмотревшись в городе Ейске в музее великого силача Поддубного удивительных вещей, как он гвозди завязывал, подковы гнул, был поражён русской силе. Я подумал — эта сила в нём есть, значит, во мне тоже. Где-то через полгода я эту силу обрёл, и гвоздь размером примерно 140 миллиметров вонзил в стол, он проткнул его насквозь. Я увидел, что есть некая сила, которая позволяет выйти за пределы человеческих возможностей.
Я стал искать эту силу везде. В школе я манипулировал учительницей — думал, чтобы она сделала то, что я хочу, и она это выполняла. Меня вызывали к директору, но не могли ничего доказать.
Первое событие, которое меня затронуло — смерть бабушки. Я увидел, как из лежащего в гробу тела вышел белый шар, который светился сильнее, чем солнце в обед летом. Он двигался. Тогда я увидел, что смерти как таковой не существует.
Позднее, когда я пережил опыт просветления в 2003 году, я увидел, что мир состоит из атомов, всё бесконечно прекрасно, и после этого тела мы живём дальше в пространстве, но не можем никого ни обнять, ни поцеловать, потому что в этом нет нужды, мои знания претерпели кардинальную ломку. Я увидел, что мир — это иллюзия, голограмма.
— Расскажите подробнее об опыте просветления.
— Я занимался голоданием, разными телесными испытаниями. Пытался жить без одежды, уходил в лес, в горы. В 35-летнем возрасте я просто встал рано утром, начался дичайший хруст электричества вокруг. Он начал наполнять всю комнату, моё тело начало дрожать, как будто меня бьёт током. Я почувствовал, как оно растворяется. Я видел не руки, а контур вокруг пальцев, всё стало прозрачным.
У жены началась истерика, она начала давить мне на грудную клетку. Через два часа, когда это состояние вернуло меня в тело человека, она спросила: где ты был? Я говорю: на диване. Она говорит: тебя не было, я пыталась руку просунуть, вокруг тебя был голубой контур электрический, диван насквозь было видно.
Потом сын семилетний, когда я сидел на диване и читал книги Ошо, начал кричать: пап, ты где? Он обошёл всю квартиру, сел напротив меня на кресло. Когда я стал приходить в себя, он вскрикнул и сказал — тебя не было. Таким вот образом происходили чудеса.
— Сейчас что именно вы практикуете — лечите, учите? Кому это доступно?
— Пока человек молод, он ищет карьеры, брака, травит себя сигаретами, алкоголем, наркотиками, легко одевается в холодную погоду. Люди, приходящие ко мне, начинают в 55- 60 лет обучаться с азов — как нужно было жить в молодости. Но я говорю им, что они могут и в этом возрасте вернуть слух, зрение, обоняние. Есть специальная техника, которая заключается в наблюдении за дыханием — это то, чем занимался Будда, то, чем занимаются христиане, мусульмане, читая молитвы. Через их чтение, ритм, людей привязали к определённому математическому ритму.
В первую очередь, приходящие люди интересуются здоровьем, браком, продолжительностью жизни, особенно, если есть острая болезнь. Сначала они проходят исследование на аура-аппарате, потом я показываю, где в ауре пробои, какая площадь ауры. Потом я провожу описание линии руки — по ней можно сказать о человеке практически всё, процентов 80, это точно. Дальше я расписываю внутренние характеристики по дате рождения. Если нужен брак или бизнес с партнёром, сравниваю две характеристики и показываю, какими будут отношения.
Я приезжаю (в Новосибирск) третий год подряд. Вижу, что приходят те, кто был два, три года назад. Например, есть одна женщина в возрасте, которая в 2015 пришла на костылях. В прошлом году она от костылей отказалась, и сейчас без них ходит на занятия, хотя ей уже 86 лет.
— Вы говорите, что судьба предопределена. Но что-то при этом изменили...
— Объясню на простом примере. Вы живёте в глухой деревне, и у вас начался кариес. Сможете ли вы без стоматолога от него избавиться? Никак. Но если в деревне есть врач с навыками стоматолога, он может вам помочь, хоть как-то. А если вы приехали в город в хорошую клинику, где есть аппаратура и медикаменты, зуб будет как новый.
Так же и здесь. Говоря о каких-то событиях, которые будут в жизни, я предлагаю человеку варианты: жить и проверить, как это будет, стараться что-то изменить (но самому это — всё равно, что вылечить кариес, не имея навыков и опыта), обратиться к Богу, тогда изменения точно будут, но вы должны ему уделять 24 часа в сутки, или прийти ко мне или такому же специалисту и попытаться изменить судьбу с его помощью.
— То, что называют сверхспособностями — это дар или каждый может научиться в какой-то мере?
— Есть врождённые футболисты, музыканты, врачи, шахтёры… Врождённые убийцы есть. Но даже человек без слуха может стать музыкантом. Так же и здесь. Приходите к нам на «Школу сверхспособностей», и вы сможете эти способности развить. Есть методики, которые доступны каждому, кто хочет это делать. Можно открыть те или иные качества в человеке, можно видеть события, читать мысли, линии на руке, разбираться в нумерологии и так далее. Нет ничего скрытого, есть просто нежелание углубляться в свою психику.
— Какой совет вы можете дать тому, кто хочет работать над собой в духовном плане, но не знает, с чего начать?
— Утром проснуться, сделать пять глубоких вдохов-выдохов животом и сосредоточить внимание на себе. Не телевизор включить, не музыку, не погоду посмотреть, а сделать над собой некое усилие. Потом выпить воды, потом отжаться от пола хотя бы 10-15 раз, хотя бы два-три подхода, потом пресс покачать. Нужно вернуть себя к своему телу.
Что такое духовный путь развития? Это, прежде всего, умение владеть своим телом. На духовном пути человек должен заниматься йогой, медитацией или, если он очень религиозен, молитвой, но не меньше часа за один раз. В течение часа наш ум получает преобразование.
— Вы упомянули о предвидении. Что ждёт нашу страну и мир в ближайшем будущем?
— Я скажу так: никаких катаклизмов в мире уже никогда не будет. Паритет сил такой, что никто не будет ни на кого нападать. Локальные конфликты были и будут всегда, гражданские междоусобицы. Между странами уже никаких конфликтов не будет. Россия, Америка и их сателлиты настолько находятся в равновесности, что мировых войн не будет.
Ещё год назад я говорил — кризис мы уже прошли. Но кризис в головах у людей очень инертен. Эта инертность пугает. Когда люди начинают прижимать деньги — это всё равно, что вы начинаете прижимать течение крови в организме — вы умрёте.
Деньги должны двигаться, всё должно двигаться. Кризиса нет как такового уже давно, все конфликты, которые были, на ближайшие 10-15 лет исчерпаны, поэтому сейчас остаётся только рост экономического развития.
— В 1994 году по указанию правительства страны в военную академию имени Ю. А. Гагарина впервые набирали группу людей, которые обладают специальными способностями. Из 550 человек было отобрано 12.
Я попал в список под номером 1, потому что, приехав в академию, я выходил из тела ночью, оказывался в классе, в завтрашнем дне, где должен был сдавать вступительные экзамены, и видел билеты. Я рассказал об этом начальнику кафедры, и меня сразу записали без экзаменов.
-------------
— Судьба каждого человека жёстко предопределена. Хотя бы потому, что существуют законы физики, по-индийски — карма, а если говорить языком физики — причинно-следственная связь. Это жёсткая цепь событий, в которую человек вкраплён как пазл. Это примерно так: вы едете на машине, выезжаете на центральную магистраль, попадаете в пробку, из которой выбраться не можете. Вы находитесь в причинно-следственной связи.
Все, что ты написал, это все должно было воспитываться в человеке религией совместно с наукой. Исходя из твоего сообщения и моего комментария можно судить, в какую сторону отклонилось развитие человечества и какую цену может заплатить за это отклонение. Не возможно сидеть до бесконечности в одном и том же классе (образно говоря).
Еще в утробе устанавливается двигательная и психическая связь между матерью и детенышем. Неродившееся животное впитывает как губка привычные материнские движения, ощущения, эмоции. Чем умнее мать - тем умнее ребенок. Даже если их разделить сразу после рождения.
Можно ли его содержать дома ? Одомашниванию, в отличие от своих сородичей, манул не подлежит из-за своего неукротимого характера. Считается, что если любое животное взять в дом, когда оно является еще маленьким котенком, то оно может вырасти ручным, с поведением, не отличающимся от домашней кошки. Но это не про манула. Гарантий, что он приживется, никаких нет. Даже в том случае, если его воспитает домашняя кошка вместе со своими котятами, то манул не сможет их полюбить, и когда вырастет, он будет находиться в стороне как от своих сводных сестер и братьев, так и от людей, которых знает с детства. Об этом нужно знать заранее, прежде чем манул появится в стенах дома, чтобы принять для себя решение, устроит ли такой своенравный домашний питомец.