Сейчас обсуждают

[Snikolas]

Ты такой смелый потому что ты не в России, но не переживай бумага все помнит, ты еще ответишь за все гадости которые ты написал против Великой России.

[А потомy что нeтy]

Та говорю же, в воскресенье буду в Ростове, за другом еду, заберать и делать доки ему в тыл врага)) Бумага? Ну да, ну да)) Я те больше скажу, я не смелый, я хитрый)) А насчет "ответишь" - это вопрос, и ещё спорный)) Отвечу? Ну давай, стукана в ск, раскручивай пернатый))) Я таких как ты на завтрак кушал, да? Великий ты наш)) Иди на сво, докажи всоё величие)) А мне и батлфилд хватает, если на то пошло))

[А потомy что нeтy]

Николенька!!! Не фулигань))))

[anubis77]

Ты так и не понял Ну ещё раз перечитай.

[Uynachalnica]

Покажи, где я юлю!? Я не могу угадать о чем ты фантазируешь! Так что давай поконкретнее, а не перечитай...

Сообщение отредактировал Uynachalnica - 30.3.2023, 11:08

[anubis77]

Да хотя бы вот
"Ты по времени смотришь, а я по месту в ветке!"
"Про время и место, не спорю!"
А вот про это:
" о похожести обеих комментов"
ты и не понял. Ты даже предложение осмыслить не можешь, а туда же, о судьбе мира рассуждать, критиковать всех и всё. Где я написал что твои комменты похожи? Именно поэтому я вас и считаю компашкой, потому что скрипт у вас один на всех. Пыжитесь чёт, доказать всё кому-то что-то пытаетесь. Одно дерьмо вокруг видите. Если это не работа, то вас даже жаль.

[Uynachalnica]

Ты из текста не вырывай отдельные фразы!
"Время и место в ветке" - это лишь о нумерации комментов!
А там, где я не спорю, так это о значении понятий время и место! Коль ты сам в показаниях путаешься, так где мне осмыслить твои фантазии?
Ты начал:
" У тебя личность двоить начала? Сверху сомнения,снизу опровержение своих же сомнений."
Затем:
"Первый как раз о статье, а вот второй ответом на коммент, который в принципе, краткое содержание твоего же первого коммента. Путаешься в показаниях."
Я тебе ответил:
"В первом я Плюху ответил, второй собственно о статье! В первом я за прошедшие события написал, во втором за будущие (ты сам тут о значении времени и места начал)."
И, повторюсь, откуда ты тут про противоречия нафантазировал, где про склизкость, и где я юлю?! Чем "похожесть" отличается "от краткого содержания первого"? И че ты постоянно меня к какой-то компашке приписываешь, если я тебе уже 2 раза сказал, что пишу сам, и ни за чьи другие слова не отвечаю?! И ты уже замучил, что ты мне пытаешься доказать, чтобы говорить о том что я другим, что-то доказываю? Я просто высказываю мнение о новости, есть у тебя желание поспорить, вот вылезаешь, несмотря на загруженность в личной жизни? Что ты тут делаешь, как не пытаешься мне что-то доказать, причем, с таким же успехом? Пыжишься?!

Сообщение отредактировал Uynachalnica - 31.3.2023, 14:32

[anubis77]

Ты конечно даёшь Всё-то тебе разжёвывать надо. Совсем плохой стал.

27.03.2023 20:30
Uynachalnica
Откуда такие прогнозы, исходя из "истерики" Зеленского? Наступать куда-либо, не имея прикрытия с воздуха, это смерти подобно! Единственный расчет может быть только на "жесты доброй воли, выравнивание линии фронта, и стратегические перегруппировки"!

27.03.2023 20:32
Uynachalnica (ответ для GammiPluh)
Плюша, а что мы делали все это время с начала СВО, если учесть то, что на февраль 2022 мы в Броварах стояли, референдум в Херсоне провели, ну и по мелочам?

Время видишь? Какой из них раньше появился? Не выше в ветке, а первым. Это тоже у вашей компашки показатель кстати. Альтернативная логика.

" Чем "похожесть" отличается "от краткого содержания первого"?"
Тем, что это про разные комменты. Ты почемуто решил, что это про твой.
Вот это: " а вот второй ответом ", про твой.
А вот это:"на коммент, который в принципе, краткое содержание твоего же первого коммента", не про твой.
Т.е. ты ответил своим вторым(по времени, не по веточным рангам) комментом на коммент(Плюха) который краткое содержание твоего же первого(опять же по времени) коммента. Остальное сопоставишь надеюсь.
Несмотря на загруженность в личной жизни я выделяю время и на забавы, а ты забавный, пока ещё. Но чёт плохеть стал.
Про компашку писал уже, но повторюсь, видимо с одного раза не доходит до тебя уже, потому что скрипт у вас один на всех.
"Я просто высказываю мнение о новости"
И мнение всегда одно и то же на все новости.

Сообщение отредактировал anubis77 - 2.4.2023, 13:51

[Uynachalnica]

То есть ты меня своей фантазией в какую-то компашку записал, ты с меня спрашиваешь за чужой коммент, и я еще сопоставлять с чем-то должен?
Где мой коммент похож на коммент Плюха? Он о том, что огребут, а я собственно о том, что проводить контрнаступление без поддержки авиации - смерти подобно! Но это не означает, что без проведения контрнаступления, кто-то чего-то огребет!
А новости вот уже больше 20 лет все одинаковые, плохое нато, кризис с запада мешает нам процветать, и обещания, обещания, обещания, тут и Задорнов начал бы повторяться!

[anubis77]

Ох и жалкий ты человечишко. Ещё спрашиваешь где ты юлишь. Так везде и всюду. Оба коммента написаны в контексте новости про контрнаступление, оба про то что ребятки огребут если таковое случится. И тут же ты съехал на "Но это не означает, что без проведения контрнаступления...". Скользкая ты рыбина. Всё чёт кроишь, изворачиваешься.

"А новости вот уже больше 20 лет все одинаковые"
Это потому что ты ничего другого видеть не хочешь. Забился в свой пузырь негатива и нос от туда высунуть боишься, иначе брюзжать-то не на что будет. А обещаниям и всему остальному уже гораааааздо больше чем 20 лет. Это было всегда и будет.

[Uynachalnica]

С жалким в зеркало! Новость вообще не о контрнаступлении, а о рассуждениях каких-то экспертов, о том как Украина будет действовать, в случае, если на него решится. И еще раз, Плюх про огребание, я высказал мнение о том, что без прикрытия наступление провалится. И это в случае, если Украина начнет его летом. Но если его не проведут сейчас, а через год, когда получат истребители натовские, то вполне себе можно на успех контрнаступления рассчитывать.
И что ты такого нового и хорошего в новостях увидел, раньше хоть СВО не было, можно сказать "хорошо" жили! Какую раджость ты увидел, что я не заметил?!