Сейчас обсуждают

[Пaтологоaнaтом]

//В связи с введением отвественности за публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации и за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ, пожалуйста при перепубликации каких-либо фактов об действиях Вооруженных сил РФ: перпроверяйте первоисточник сведений и оставляйте ссылку на эти сведения в первоисточнике.

[sibiryak21]

Прошло почти четыре месяца СВО.

Интересно, в нашей стране остались ещё больные, которые поверили в миф, что "Россия воюет с США на территории Украины"?

Или уже все выздоровели?

Ты теперь думаешь, что США воюет с Россией на территории Украины?

[krest.aa]

Ты теперь думаешь, что США воюет с Россией на территории Украины?

Я считаю на Украине одни олигархи "воюют" с другими, за некие финансовые интересы. А погибают простые мужики.

Как в русско-японскую войну. Жадность олигархов, то бишь крупных купцов, привела к войне, к гибели Первой тихоокеанской эскадры, к падению Порт-Артура.

Ты теперь думаешь, что США воюет с Россией на территории Украины?

США нужен Управляемый хаос в мире.

И да, Мексика обогнала Китай по поставкам в США.

Или же китайцы купили кого-то из окружения Путина, чтобы это кто-то насоветовал начать СВО.

[krest.aa]

Ещё в РИ разные туркестанские губернаторы слали слёзные письма в Петербург, что Англия собирается напасть и захватить Туркестан.

Индийские губернаторы слали слёзные письма в Лондон, что Россия собирается напасть и захватить Индию.

И в Петербурге и в Лондоне понимали, требуют деньги. Для чего-то.

И оставляли слёзные письма без внимания.

[Пaтологоaнaтом]

Прошло почти четыре месяца СВО.

Интересно, в нашей стране остались ещё больные, которые поверили в миф, что "Россия воюет с США на территории Украины"?

Или уже все выздоровели?

Ты это, будь потише. Во-первых Россиия не воюет, а ведёт СВО. Во-вторых не на территории Украины, а на территории ЛНР и ДНР, а в третьих не с США, а бери шире, с блоком НАТО.

[krest.aa]

Ты это, будь потише. Во-первых Россиия не воюет, а ведёт СВО. Во-вторых не на территории Украины, а на территории ЛНР и ДНР, а в третьих не с США, а бери шире, с блоком НАТО.

Идут они все на со своими иносказаниями.

Китай дербанит российскую экономику, об этом говорить нельзя. Сбрасывая на нашу экономику свои проблемы.

В нашей стране кризис, потому что крупные и средние покупатели перестали покупать, об этом говорить нельзя. Где эти газпромы, роснефти и т.п.

Налоговая зверствует, приставы озверели, банки охренели, об этом говорить нельзя.

в советское время гораздо больше было больше свободы.

раньше около офисного центра, где я нахожусь, стоянка была забита машинами. Теперь гайки постоянно устраивают засады, потому что стоянка пустая.

Мы куда катимся?

[Пaтологоaнaтом]

Идут они все на со своими иносказаниями.

Китай дербанит российскую экономику, об этом говорить нельзя. Сбрасывая на нашу экономику свои проблемы.

В нашей стране кризис, потому что крупные и средние покупатели перестали покупать, об этом говорить нельзя. Где эти газпромы, роснефти и т.п.

Налоговая зверствует, приставы озверели, банки охренели, об этом говорить нельзя.

в советское время гораздо больше было больше свободы.

раньше около офисного центра, где я нахожусь, стоянка была забита машинами. Теперь гайки постоянно устраивают засады, потому что стоянка пустая.

Мы куда катимся?

Тебе эти вопросы надо было ставить году в 2006-2007. Щас-то уже чё.

[krest.aa]

Тебе эти вопросы надо было ставить году в 2006-2007. Щас-то уже чё.

В нашей стране будет всё хуже и хуже, пока существует ельцинско-путинская экономическая модель олигархического компрадорского капитализма.


Нашу экономику Китай обдирает как липку.

Был же опыт, как поступает Китай с экономиками других стран, и надо же, хрясь, на эти грабли наступить, со всей дурости.

[Пaтологоaнaтом]

В нашей стране будет всё хуже и хуже, пока существует ельцинско-путинская экономическая модель олигархического компрадорского капитализма.

Проснитесь, граф, дело не в экономической модели.

[krest.aa]

Проснитесь, граф, дело не в экономической модели.

Когда в Марокко произошёл переворот, то закрыли все границы. Я понимаю, страна маленькая.

Вызывали в серое здание богатых марокканцев, где маленький серенький человек говорил им:

- У вас есть выбор. Вы возвращаете деньги из-за рубежа в страну и пользуетесь ими, или вы и ваша семья будут казнены.

Все выбрали первый вариант.

Эта побасёнка рассказывает про начало "Марокканского экономического чуда". Я её много раз рассказывал, в том числе и здесь.

*/потом был спад.

И теперь Марокко снова в центре европейского внимания. Через Марокко идет алжирский трубопроводный газ. И благодаря тому перевороту, в Марокко было создано производство.

*/Чёрт побери, но ведь многим было ясно, что начнётся экономический конфликт между США и Китаем.

Надо было создавать производства у нас в РФ. А теперь мы вляпались в СВО и Мексика поставляет товары в США.

Проснитесь, граф, дело не в экономической модели.

Ельцин за чечевичную похлёбку продал наше первородство.

И по-этому ельцинско-путинская экономическая модель олигархического компрадорского капитализма будет всегда третична, по отношениям к крупным экономикам мира.

[krest.aa]

Дословные слова Путина, сказанные где-то полгода назад, дословно: Современная модель капитализма исчерпала себя.

[sibiryak21]

Дословные слова Путина, сказанные где-то полгода назад, дословно: Современная модель капитализма исчерпала себя.

Будет новый феодализм, только и всего. Многие страны уже имеют все черты не рыночной, неофеодальной экономики.
"Иммануил Валлерстайн в 1992 году при формулировании трёх возможных сценариев глобального развития один из них назвал неофеодализмом и описал как автаркичные регионы с местными иерархиями и поддержанием достаточно высокого уровня технологий для элиты. Неофеодализм объединяет насильственные методы феодализма с эксплуататорством капитализма. При буржуазной ориентированности для него характерны внеэкономическое принуждение и насильственное насаждение власти, разрыв внешнеэкономических связей, переход власти к органам насилия и принуждения. Возможно — укладом жизни, основанном на малых коллективах, компактной и мобильной инфраструктуре".

Сообщение отредактировал sibiryak21 - 19.7.2022, 21:22

[krest.aa]

Будет новый феодализм, только и всего. Многие страны уже имеют все черты не рыночной, неофеодальной экономики.
"Иммануил Валлерстайн в 1992 году при формулировании трёх возможных сценариев глобального развития один из них назвал неофеодализмом и описал как автаркичные регионы с местными иерархиями и поддержанием достаточно высокого уровня технологий для элиты. Неофеодализм объединяет насильственные методы феодализма с эксплуататорством капитализма. При буржуазной ориентированности для него характерны внеэкономическое принуждение и насильственное насаждение власти, разрыв внешнеэкономических связей, переход власти к органам насилия и принуждения. Возможно — укладом жизни, основанном на малых коллективах, компактной и мобильной инфраструктуре".

А нам это надо?

[krest.aa]

С детства знаком с общей фразой "Мазепа предал Петра I, и стал служить, вместе с казаками Карлу XII"

И только буквально вчера, знакомясь со совсем другим материалом, выяснилось, что всё не так просто.

Карл XII, великий девственник, планировал разбить русскую армию, и разделить Русское государство, посадив на Московский трон своего родственника.

Карл XII, великий полководец, раз за разом бил русскую армию. Но не окончательно.

Меньшиков, чтобы ослабить шведско-литовско-польскую армию Карла XII, выбрал тактику "выжженной земли". Отбирая всё имущество при отступлении.

По-этому Карл XII не пошёл на Москву, а пошёл на Украину.

И перед Мазепой стал выбор, или тактика "выжженной земли" на Украине, или служба Карлу XII.

[krest.aa]

Катастрофа РЖД. Рекордный обвал на рынке перевозок

[Belial89]

Да, перевозки упали. Но пока не понятно. Летом всегда падали. Щас начали расти опять

Нужно считать по итогам года. А не какой то короткий период. Сегодня упали, завтра беспрецендентно выросли.

Ничего страшного, государство покроет убытки😂

[Svetlii]

По-этому Карл XII не пошёл на Москву, а пошёл на Украину.

И перед Мазепой стал выбор, или тактика "выжженной земли" на Украине, или служба Карлу XII.

это надо разобраться, чего было раньше.

из текста навскидку -

28 сентября (9 октября) 1708 года в битве у деревни Лесной войска Петра I разгромили корпус Левенгаупта, двигавшийся из Риги, чтобы присоединиться к главной армии Карла. Это была не просто победа над шведскими войсками — царь Пётр назвал её «матерью Полтавской баталии».

..

После получения первых известий о неудаче под Лесной Карл XII приказал 10 октября выступить далее на юг в направлении Десны. Уже по пути к основной армии присоединились остатки корпуса Левенгаупта.

В октябре 1708 года стало известно о переходе гетмана Ивана Мазепы на сторону Швеции. Гетман Мазепа состоял в переписке с Карлом XII и обещал ему, в случае прибытия на Украину, 50-тысячное казацкое войско, продовольствие и удобную зимовку. 28 октября 1708 года Мазепа во главе отряда казаков прибыл в ставку Карла.

..

Вместо обильных припасов, которые Мазепа собрал в Батурине, шведская армия нашла там пепелище, так как Меншиков на три дня опередил авангард Карла XII, взял Батурин и ускользнул от подходивших шведов, уничтожив все, что не смогли забрать его полки.

Для полуголодной шведской армии оставался только один путь — все дальше на юг, в ещё не разорённые войной районы, где можно было в достаточном для армии количестве отбирать продовольствие у населения.

надо ещё учесть, что армия тогда при Петре формировалась по принципу от каждого служащего дворянина его часть войска. Землю же дворянину выдавали как раз для службы (он с доходов от владения собирал себе амуницию и содержание для своего отряда). Рассматривать это так, что Мазепа пожалел каких-то крестьян, которые там имели своё хозяйство, типа, как сейчас, это не так.

Из многотысячного украинского казачества Мазепе удалось привести всего около 5 тысяч человек. Это было связано с тем, что Мазепа слишком медлил с оглашением своего решения народу. Пётр оказался более смекалистым и первым огласил о предательстве Мазепы. Поэтому гетмана поддержали только запорожцы. Впрочем, им так и не пришлось принять участие в битве под Полтавой, что тоже повлияло на исход боя.

вот так примерно выглядело это тогда. Кто в лес, кто по дрова. 10% собралось, Х-проигнорили, Y - выступили за Петра.

Можно, конечно, идеализировать Мазепу, но зачем?
1) как служивый он просто предатеть, отступник;
2) как организатор своего государства он мелкий импотент, который згинул где-то в одном эпизоде истории.

[Svetlii]

Жадность олигархов, то бишь крупных купцов, привела к войне (русско-японской)

К этой войне привело нападение Японии, которая испытывала бытрый технический рост, НТП и заимела огромные амбиции в свете этого всего.

В Японии после Реставрации Мэйдзи появились собственные колониальные устремления. И первой пробой новой армии и флота была Японо-китайская война 1894-1895, которую она быстро и победоносно завершила. По итогам мирного договора Япония получала в свои владения Ляодунский полуостров, чему воспротивились Россия с Францией и Германией. И Япония была вынуждена отказаться от этой части китайской территории.

следующей пробой пера было стремительное нападение на колониальные владения РИ.
Да, наверно можно этого было и избежать, если жадностью считать то, что РИ не отдала этот ляодунский полуостров просто так, или за символическую плату, типа как с Аляской.
Ну или, если говорить о жадности, могли бы превентивно настроить там огромных систем укреплений за большие деньги, которые эти уже нежадные купцы из кармана бы выложили.
Но вряд ли ты это имел в виду, да?

[krest.aa]

Можно, конечно, идеализировать Мазепу, но зачем?

Я знал, что население России при Петре I сократилось на четверть. Об этом много раз говорили историки.

Случай с тактикой "выжженой земли", приведшей к предательству Мазепы, показал всю неоднозначность.

*/короче, классический случай, когда слон заходит в посудную лавку.

Ну или, если говорить о жадности, могли бы превентивно настроить там огромных систем укреплений за большие деньги, которые эти уже нежадные купцы из кармана бы выложили.
Но вряд ли ты это имел в виду, да?

Лучший порт отдали купцам. А военным отдали место похуже. Где они построили Порт-Артур.

При строительстве Порт-Артура был заменен качественный российский цемент на дешевый некачественный японский. Это выяснила императорская комиссия.

Но в этом виноваты были не русские купцы, а китайский купец, который терся около Великого князя Сергея Александровича.

[Svetlii]

Прошло почти четыре месяца СВО.

Интересно, в нашей стране остались ещё больные, которые поверили в миф, что "Россия воюет с США на территории Украины"?

Или уже все выздоровели?

если верить материалам на которые ссылается в своих выпусках мужик, которого ты сам здесь как-то постил -
https://naspravdi.info/novosti/giena-evropy...zvrashchayutsya

то там вот такое имеется:

Агентство разведки (AW) Республики Польши подготовило доклад с анализом текущей ситуации на Украине.

...
С мая практически все планирования боевых действий взяли на себя иностранные советники из США, Великобритании и Канады.

оружие и спутниковые средства разведки, благодаря которым бойцы ВСУ (или даже специалисты, приписанные к сложным установкам) реально могут поразить цели, типа крейсера "Москва" явно поставлены спешно для конкретно данного конфликта, для этой войны.
Можно это всё, конечно, и не считать реально их участием в войне. Типа, содействуют.

Надо только понимать, что та же гражданская война в России, когда белые воевали с красными, она бы закончилась куда бы быстрее, если бы её снаружи не поддерживали, снабжая оружием и даже местами "крышей".
Ты там напиши конкретику, как именно должен считать выздоровивший?

Лучший порт отдали купцам. А военным отдали место похуже. Где они построили Порт-Артур.

При строительстве Порт-Артура был заменен качественный российский цемент на дешевый некачественный японский. Это выяснила императорская комиссия.

Но в этом виноваты были не русские купцы, а китайский купец, который терся около Великого князя Сергея Александровича.

как это коррелируется с мыслями об империалистической войне олигархов?

Нашу экономику Китай обдирает как липку.

надеюсь, не со времён распада СССР это происходит.
Тебя волнует конкретно Китай?

Дословные слова Путина, сказанные где-то полгода назад, дословно: Современная модель капитализма исчерпала себя.

если обстрагироваться, от того, что это президент, то можно подметить, что мы тут тоже много чего говорим. Но взамен живём точно также, как и до высказанных пассажей. У нас здесь имеются и черносотенцы коммунистических взглядов и демократы с авторитарными замашками. Короче, если нет возможности говорить только то, что сам сможешь сделать, то язык надо вообще не поднимать, а писать только о бытовом юморе.

[krest.aa]

Игорь АРТЁМОВ: Как концессии на реке Ялу стали точкой беды для Русской Империи

...Генерал, командовавший русской армией в большей части той войны, генерал и военный руководитель, с моей точки зрения, очень посредственный – но совсем неплохой аналитик и очень хороший хозяйственник, Алексей Куропаткин, оставил интереснейший описания и исследования предыстории и хода войны 1904-1905 годов. Значительная часть его машинописных записок до сих пор, насколько мне известно, хранится в Военно-Историческом архиве в Москве и полностью не издана. В этих записках в числе людей, которые прямо названы виновными и несущими ответственность за то, что Империя была втянута в несчастную для неё войну, названы многократно имена А.М. Абазы и А.М. Безобразова. Можно было бы назвать и другие имена (Матюнин, Вонлярлярский, Вогак и проч.) – но это только размоет общую картину. Остановимся на двоих первых....

...Дураки и враги

Известно, что царь Николай Второй не хотел войны с Японией. Но Россия была втянута в эту войну в том числе и потому, что та часть чиновников и сановников Империи, которые должны бы ли бы действовать для защиты наших национальных интересов, действовали в интересах, прямо противоположных.

Были ли врагами России Абаза, Безобразов, Вогак и другие?

– Конечно же нет.

Но они были людьми бездарными и неглубокими, добившимися своего положения не благодаря своим уму, доблести или другим хорошим качествам, а благодаря только лишь знатному происхождению и связям во властных кругах. Эти люди любили власть, почёт и деньги, как любят их почти все «вельможи в случае». И потому те, кто имел и ума побольше, и организацию получше, могли так легко, используя алчность и помпадурство российских сановников, толкнуть страну к губительной для неё войне....