Сейчас обсуждают

[info.sibnet.ru]

Комментарий к странице: http://info.sibnet.ru/?id=660053

Правила комментирования

[Max_tf700 Home]

Все пытаются запугивать. А все только ржут над этими попытками.

[Uynachalnica]

А что будет, если авианосец встретится и с ракетой-убийцей, а также, с мегалодоном, Кинг Конгом и Годзиллой?

[pepelmetal]

Сами себя запугивают)? Правильно, они должны жить в страхе !

[Denis CENTR]

🤣🤣🤣 вот из за таких статей, русская армия 2я в мире, а первая КНДР😂😂😂

[volodey19760802]

Нужно авианосцы, как Абрамсы, куда нибудь подальше спрятать... А то не дай бог ...

[saxat]

Лишь бы с тобой не встретился, о великий и остроумный ибн нащальника коптёрки

[saxat]

Сами пишут, сами боятся, сами аплодируют... Кто-то сомневается, что там не психушка?

[Uynachalnica]

Бэмби сумничал? Вероятность встречи авианосца с Годзиллой больше, чем вероятность встречи со мной!

[anubis77]

Сморозил фигню, сагрился на аватарку Детский сад

[Uynachalnica]

Ты с детским садом бы к сахатому сначала предъявы бы кинул.

[anubis77]

Не-не, всё по твоим канонам Он же "под тобой" , твой бред откомментил. Так что всё как ты любишь, ты как всегда, как ГТО, "Быстрее! Выше! Сильнее!"
И отмазки у тебя детские, то "сам такой", то "это не я это он"

[Uynachalnica]

С бредом в зеркало!

[anubis77]

Стандартная отмазка когда нечего тебе сказать Ты в детство впадаешь что ль? Скоро начнёшь сравнивать кто сильней, росомаха или человек паук, судя по твоим комментам о киногероях

[Uynachalnica]

Я тебе уже писал: Мысли шире! Сама статья полный бред, найденный на просторах интернета нашими пропагандистами. Оттого и комментарий ровно такой, какой он есть! "...что произойдет, если ракета-убийца авианосца успешно поразит авианосец», — отметил эксперт."? Меньше всего меня волнует, что будет с авианосцем, что будет с миром, если, кто-то вздумает запустить "ракету-убийцу" в сторону авианосца?! Пока, смешливый и не дите!

[Uynachalnica]

Так для развития пара комментариев под этой статьей (помимо "сам утонет"):
- Ну во-первых, вряд ли Китай или Россия будут уничтожать американский авианосец - нанося удар именно в реакторный отсек. Зачем? -смысла нет. Достаточно будет максимально разрушительного удара по верхней палубе. По самолетной взлетно-посадочной полосе (ВПП), и по ангарам хранения под ней. Ведь без этого авианосец - просто плавающий кусок железа. Во-вторых, можно будет снести надстройку над палубой, этот высокий "скворечник" с диспетчерскими и командными пультами посередине. И тогда тоже - никакие полеты с него станут невозможны. Ну а если будет поставлена более жесткая задача на его утопление, то от удара гиперзвуковой тяжелой и распарывающей болванки, под ватерлинию вдоль корпуса - его уже Ничего не спасет. Так что это, большая и удобная мишень. ___главное для вас, янки - НЕ Лезть туда, куда вас Не просят, и соответственно - НЕ Провоцировать этим наши страны! ) Вот и все.
- Учитывая сколько грязи выливают японцы после катастрофы на спроектированном американцами реакторе в Фукусиме - экологическими последствиями уничтожения авианосца можно пренебречь. Другое дело что авианосцев у США всего, насколько я помню, семь, причем одновременно боеспособных из них не более четырех, остальные в это время на ремонте. То есть потеря даже одного авианосца для США серьезнейший удар по носу. А если уж начнут стрелять по таким кораблям - логично утилизировать сразу и все остальные в местах их нахождения. И тогда у США будет выбор - либо начать последнюю войну, либо утереться и поумерить свои амбиции.

[anubis77]

"Сама статья полный бред"
Так а зачем ты бред комментишь ещё большем бредом? И зачем ты очевидные вещи сюда портянками накатываешь? К тому же я про то, про что ты тут много букв натыкал, вообще не упоминал А говоришь ещё что умней всех себя не считаешь Прикольный ты, написал бред на бред, ещё и лупанул статью с очевидными фактами про то, про что с тобой и не говорили Не там ты свою широту используешь.

[Uynachalnica]

"Так а зачем ты бред комментишь ещё большем бредом?"
Ты бы в зеркало на себя взглянул!

[anubis77]

То есть ты признаёшь, что несёшь бред? Блиииин, ты угарный Не очень сообразительный, но угарный

[Uynachalnica]

Я признаю, что тебе везде бред кажется, что не по-твоему! Только вот у меня "бредовый" комментарий, на такую же новость ничем иным не является, кроме как сарказмом!
Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, букв. «разрывать плоть») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка[1], высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого. Высказывания и художественные произведения, сделанные с сарказмом, утверждают одно, но дают ясно понять, что подразумевают противоположное — например, при помощи издевательской гиперболы или интонации.