|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
Большой взрыв. Начало Вселенной., астрономия / физика / метафизика :-) |
|
|
snorry_ya |
1.7.2011, 9:16
|
Белк придёт к тебе
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 528
Регистрация: 28.3.2010
Пользователь №: 236 270
Репутация: 66
|
Цитата(tolstichok @ 1.7.2011, 0:53) Ну я таки не думаю, что мы говорим о том и том же. Мы говорим о разных вещах. Твой напор на философию, ни разу ничего не объясняет . У тебя конкретно упоротый взгляд. Количество сообщений с псевдо философскими мыслями, смахивает на тенденцию. А тенденция в том, что никому нахрен не интересны твои суждения. Они не глупы, просто не интересны. Но от того, что они не глупы они не становятся интересными. Такой упоротый взгляд, никому не интересен. Заменяя научные взгляды и пытаясь развести хомячков, ты мало чего добьешься. Хотя твой фанатизм меня удивляет… Зачем писать столько сообщений ни о чем?
"Фанатизм" и "упоротость", как и "красота" - в глазах смотрящего.
|
|
|
|
tolstichok |
1.7.2011, 14:22
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 6 418
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508
Репутация: 424
|
Ну это диагноз snorry_ya. Вот если по твоему мнению, а так оно и есть, я вижу у тебя фанатизм и упоротость… Да, возможно не совсем уместные слова, хотя.. Уместные. Получается в своих сообщениях ты видишь красоту? Ну это же ничтожное самолюбование. Вот если бы другие видели в твоих сообщениях красоту, а не только ты, я бы даже извинился . Но поскольку из упоротых фанатиков псевдо философии и маниакальным стремлением наделять любое событие смыслом тут только ты, вряд ли я извинюсь. Мне даже неловко, на твои стопицот сообщений я ответил тремя. Хотя если любоваться каждым своим сообщением и видеть в них красоту, коею другим понять невозможно, можно и два раза по стопицот.
Сообщение отредактировал tolstichok - 1.7.2011, 14:23
|
|
|
|
snorry_ya |
1.7.2011, 19:34
|
Белк придёт к тебе
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 528
Регистрация: 28.3.2010
Пользователь №: 236 270
Репутация: 66
|
Цитата(tolstichok @ 1.7.2011, 13:22) Ну это диагноз snorry_ya. Вот если по твоему мнению, а так оно и есть, я вижу у тебя фанатизм и упоротость…
Возможно, ты увидел себя. Неча на зеркало пенять. Я тебе скажу по секрету - у меня нет никакой своей точки зрения. Поэтому не спорь со мной. Цитата(tolstichok @ 1.7.2011, 13:22) Да, возможно не совсем уместные слова, хотя.. Уместные. Получается в своих сообщениях ты видишь красоту? Ну это же ничтожное самолюбование.
Просто намек на оригинальную цитату: "Красота в глазах смотрящего". Ты же опять - увидел себя. Цитата(tolstichok @ 1.7.2011, 13:22) Вот если бы другие видели в твоих сообщениях красоту, а не только ты, я бы даже извинился .
А если бы другие увидели красоту и смысл в педерастиии, к примеру - ты бы тут же поменял свою ориентацию? Цитата(tolstichok @ 1.7.2011, 13:22) Но поскольку из упоротых фанатиков псевдо философии и маниакальным стремлением наделять любое событие смыслом тут только ты, вряд ли я извинюсь.
Если бы ты почитал то, о чем я пишу - я неоднократно высказывался по поводу того, что существующее - не нуждается ни в каком смысле. Оно просто существует. Солнце светит, реки текут, деревья растут, tolstichok эмоционально реагирует. См. дискуссию в ветке "Смысл жизни". Напрмер: http://forum.sibnet.ru/index.php?s=&sh...t&p=8737045Цитата(tolstichok @ 1.7.2011, 13:22) Мне даже неловко, на твои стопицот сообщений я ответил тремя. Хотя если любоваться каждым своим сообщением и видеть в них красоту, коею другим понять невозможно, можно и два раза по стопицот.
Продолжай рассказывать о себе. Это очень занимательно.
|
|
|
|
tolstichok |
1.7.2011, 23:46
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 6 418
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508
Репутация: 424
|
Нет, snorry_ya ты таки фаворит в фанатичном упорстве стать Бездной на этом форуме. Надо отдать тебе должное, я перечитал твои посты… Я не согласен, но оригинально. Кстати да, ты меня не удивил тем, что перевел разговор на мою личность. Блуждающий философ, который стремится к своей философии, а не к признанию, не стал бы этого делать. Согласись? Это вот фундаментальная черта, твоя черта, диалог обо всем и не о чем. Даже не диалог, поскольку ты центр вселенной, а монолог. Я не думаю, что тебе нужны собеседники. Вообще , snorry_ya , я не пытаюсь устроить срач. Я просто думаю, что тебе не нужно общение. Ты сам по себе, форум сам по себе. Ты сам для себя форум. Я закончил разговор. Продолжать не буду.
|
|
|
|
DJ Navvy |
6.8.2011, 1:27
|
МЕГА флудер
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 24 320
Регистрация: 31.5.2009
Пользователь №: 109 301
Репутация: 1646
|
Цитата Между тем, Вселеная расширяется. Всё верно. Раньше древние люди космос видели иначе. В далёком будущем космос с Земли будет обратно пропорционально виден.
|
|
|
|
WWR |
15.2.2012, 12:49
|
идеологический диверсант
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 108
Регистрация: 1.2.2010
Пользователь №: 205 983
Репутация: 375
|
Ученые могут отменить границы галактикЦитата Исследователи из института физики и математики Токийского университета и университета Нагойи заявили, что говорить о границе галактики не имеет смысла. К такому выводу они пришли по результатам компьютерного моделирования и сопоставления данных моделирования данными астрономических наблюдений.
Известно, что во Вселенной содержится 22 процента темной материи, при том, что привычное нам вещество занимает всего 4,5 процента. Долгое время ученые не могли прийти к общему мнению, как именно располагается темная материя во Вселенной.
Исследователи из Токийского университета пришли к выводу, что у галактик нет четко обозначенных границ представления материи. Скопления звезд, по данным ученых, являются лишь узлами, между которыми растягивается сеть темной материи. Это снимает понятие массы галактики, поскольку скопление звезд не является отдельным образованием в пространстве.
В соответствии с теорией относительности Эйнштейна, галактика, как и любой массивный объект, искривляет своим гравитационным полем траекторию луча, проходящего вблизи или через него, порождая так называемое "гравитационное линзирование". Скопление звезд довольно яркий объект, поэтому сам по себе эффект линзирования заметить трудно, но с его помощью можно выяснить распределение темной материи во Вселенной.
Прямое наблюдение темной материи невозможно, поскольку она не испускает электромагнитного излучения и не взаимодействует с ним.
|
|
|
|
starik11 |
26.7.2012, 23:56
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 996
Регистрация: 9.1.2011
Пользователь №: 344 814
Репутация: 1
|
Цитата(tolstichok @ 20.11.2008, 19:10) Вот это и интересно. Когда отойду от флуда- даю интересные ссылки.
постыдны богатства и почести.
|
|
|
|
ТИП КАКОЙ-ТО... |
27.7.2012, 12:17
|
Любит поговорить
Группа: Пользователи
Сообщений: 411
Регистрация: 26.7.2012
Из: Ханты-Манси
Пользователь №: 443 233
Репутация: 14
|
Согласно теории Большого Взрыва диаметр нашей Вселенной должен составлять около 14-ти млрд световых лет (при равноускоренном удалении от центра взрыва с максимальной скоростью - скоростью света), однако по последним подсчётам она составляет 156 млрд световых лет. Если эти данные реально подтвердятся, то теория Большого Взрыва не сможет объяснить данный факт. Цитата(MrDoom @ 27.7.2012, 7:04) Альтернативы?
Хотя-бы Экпиротическая теория, или она чем-то не устраивает? Она вполне может объяснить диаметр в 156 млрд.
|
|
|
|
MrDoom |
27.7.2012, 15:39
|
МЕГА флудер
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 5 890
Регистрация: 17.1.2008
Пользователь №: 17 241
Репутация: 155
|
Цитата при равноускоренном удалении от центра взрыва с максимальной скоростью - скоростью света хоть понял что сказал? Цитата однако по последним подсчётам она составляет 156 млрд световых лет. Если эти данные реально подтвердятся, то теория Большого Взрыва не сможет объяснить данный факт. может, силы гравитации никто не отменял Цитата Хотя-бы Экпиротическая теория, или она чем-то не устраивает? пока нет оснований считать её вернее, может в будующем
|
|
|
|
ТИП КАКОЙ-ТО... |
27.7.2012, 16:26
|
Любит поговорить
Группа: Пользователи
Сообщений: 411
Регистрация: 26.7.2012
Из: Ханты-Манси
Пользователь №: 443 233
Репутация: 14
|
Цитата(MrDoom @ 27.7.2012, 14:39) хоть понял что сказал?
Не так выразился, забыл поправить предложение после дополнения, бывает и такое. Суть то понятна, а это главное.
|
|
|
|
sibiryak21 |
2.11.2017, 20:39
|
Старший киборг РККА
Группа: Events and facts club
Сообщений: 5 971
Регистрация: 11.8.2008
Из: реальности
Пользователь №: 44 385
Репутация: 341
|
Ученые случайно создали на БАК материю времен Большого взрыва » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « МОСКВА, 25 апр – РИА Новости. Физики из ЦЕРН заявляют, что им удалось случайно создать на Большом адронном коллайдере (БАК) кварково-глюонную плазму, материю времен Большого взрыва. Результаты этих экспериментов были опубликованы в журнале Nature Physics. "Мы очень рады этому открытию. У нас появилась новая возможность изучать материю в ее первичном состоянии. Возможность изучать кварково-глюонную плазму в более простых и удобных условиях, таких как столкновения протонов, открывает для нас целое новое измерение того, как мы можем изучать то, как Вселенная вела себя во время и до Большого взрыва", — заявил Федерико Антинори (Federcio Antinori), официальный представитель коллаборации ALICE в рамках БАК. Так называемая кварково-глюонная плазма, или "квагма", представляет собой материю, "разобранную" на мельчайшие частицы – кварки и глюоны, обычно удерживаемые внутри протонов, нейтронов и других частиц сильными ядерными взаимодействиями. Для "освобождения" кварков и глюонов необходимы гигантские температуры и энергии, которые, как сегодня считают ученые, существовали в природе только в момент Большого взрыва. Примерно десять лет назад физики выяснили, что такие условия можно создать, если сталкивать достаточно тяжелые ионы друг с другом при помощи мощных ускорителей частиц. Долгое время ученые считали, что иным образом "квагму" получить невозможно, но в прошлом году они увидели первые признаки того, что это не так, когда изучали результаты последних экспериментов на детекторе CMS в составе БАК. Оказалось, что "первичная материя Вселенной" образуется при столкновениях одиночных протонов и ионов свинца. Антинори и его коллеги обнаружили, что некий аналог квагмы возникает и при столкновении протонов между собой, изучая данные, собранные детектором ALICE после перезапуска БАК в апреле 2015 года и по сегодняшний день. Детектор STAR коллайдера тяжелых ионов RHIC в Брукхейвенской национальной лаборатории © Brookhaven National Laboratory Физики измерили температуру Вселенной в первые мгновения ее жизни Протоны и нейтроны состоят из двух типов субатомных частиц – "нижних"(d) и "верхних"(u) кварков. Существует еще четыре типа кварков – прелестные ( , зачарованные ©, странные (s) и истинные (t). Они составляют основу экзотических форм материи и не существуют в природе в стабильном виде. Все эти кварки, как рассказывают ученые, могут сформироваться только в присутствии "свободных" глюонов, внутри кварково-глюонной плазмы. Как показали наблюдения на ALICE, столкновение протонов между собой часто приводило к появлению микроскопических "облачков" из кварково-глюонной плазмы – "супа" из кварков и глюонов из разрушенных протонов, разогретых до невообразимо высоких температур – около четырех триллионов градусов Цельсия. Ее следы в виде частиц, содержащих так называемые "странные" кварки, были зафиксированы детектором в больших количествах. Что интересно, частицы с большим числом "странных" кварков появлялись чаще, чем остальные продукты столкновений протонов. Как считают ученые, это указывает на необычные обстоятельства их рождения, связанные с теми условиями, которые царили внутри кварково-глюонной плазмы в момент ее формирования. Так художник представил себе стокновение сверхмалых частиц Это, по их мнению, говорит о том, что свойства "квагмы" можно изучать, используя столкновения "удобных" для физиков протонов, а не сложных тяжелых ионов, что приблизит нас к пониманию того, как Вселенная выглядела до и во время Большого взрыва. https://ria.ru/science/20170425/1493085225.html?inj=1
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|