Сейчас обсуждают

[VSL]

Есть дистрибутив OpenSolaris. Версия 200805 (май 2008 года).
Скачал через ссылку на торрент, расположенную на официальном сайте. Размер iso-образа 683,7 Мб.
Пробовал загрузить в live версии, система загрузилась легко, есть возможность выбрать русский интерфейс. Самостоятельно определилась моя видеокарта GeForce 7600GT. Других подробностей в работе пока не изучал.

Особенности описанные в википедии:
Поставляется в виде LiveCD с возможностью установки на диск
Интерфейс переведен на несколько языков, в том числе и на русский
Окружение рабочего стола - GNOME версии 2.20.2 и выше с композитным менеджером Compiz
В качестве файловой системы по-умолчанию используется ZFS
Система управления пакетами IPS (Image Packaging System), напоминающая APT. Работа с пакетами производится через утилиту pkg или графический диспетчер пакетов.

Хеш-значение iso-образа:
sha256: 35B808A5 BFD96640 3D7DE7B1 3001FD6A A2DF5E2E 4D1D43FA 48F93686 93F882D6

Есть желание выложить его для скачивания на sibnet, не знаю как. Если проявите интерес, попробую, но только цельным файлом.

[Maestro]

Он помоему был для скачивани на сибнете

[c0rsa1r]

Помоему проще заказать для коллекции на сайте санок, высылают как бубнты бесплатно, бесплатно же можно заказать Сандевелопер кит - Соляра нескольких видов, нетбинсы, либы, доки. Собрано под АМД64, Спарк, и i586.

[VSL]

Ну а кто пробовал ее в деле? Как она в работе? Кто нибудь работал с ней более менее какое-то время?
Мне интересно попробовать, но чуточку позднее. Вроде как unix уже более классический. Файловую систему новую интересно пощупать и т.п.

[arkan]

Пробывать то пробывал но вот софта маловато в ихнем репазитарии
а так надежная удобная и красивенькая штукенция
делал скрины
www.arkan.1nsk.ru/screen/index.htm

[pemp]

Ну поставил посмотрел попользовал пару неделек сильно не колупал. есть некоторые различия по конфигам и некоторым коммандам а если в глубь не лезть то впринципе ничего и не увидишь работает шустро. кстати на том диске который высылает Sun есть такая штука как nexenta если грубо то это юбунта на ядре санОС. почитал в обзорах цель у них сделать линукс на ядре юникс который будет лучше чем линукс. но пока эта нексента только в развитии и софт в ней идет с с запозданием хотя никто не мешает сдернуть все с юбунтовских репозитариев, то что к родному софта маловато. так оно пока особо и не позиционируется как десктоп а серверное все есть. чего нет почти все можно собрать. zfs все прелести можно ощутиь если у тебя хранилище на много большьих файлов. вобщем погонять не начем было. где-то так

[Maestro]

Ну поставил посмотрел попользовал пару неделек сильно не колупал. есть некоторые различия по конфигам и некоторым коммандам а если в глубь не лезть то впринципе ничего и не увидишь работает шустро. кстати на том диске который высылает Sun есть такая штука как nexenta если грубо то это юбунта на ядре санОС. почитал в обзорах цель у них сделать линукс на ядре юникс который будет лучше чем линукс. но пока эта нексента только в развитии и софт в ней идет с с запозданием хотя никто не мешает сдернуть все с юбунтовских репозитариев, то что к родному софта маловато. так оно пока особо и не позиционируется как десктоп а серверное все есть. чего нет почти все можно собрать. zfs все прелести можно ощутиь если у тебя хранилище на много большьих файлов. вобщем погонять не начем было. где-то так

Linux GPL , а openSolaris частично открыт и это его главный недостаток

[pemp]

вот впился вам этот GPL ? по этому gpl мы имеем разнообразную кучу кривоватых поделий именуемых дистрибутивами Linux которые не работают так как надо без доработки напильником. это так к слову.
На мой взгляд даже хорошо, что такая контора как Sun взялись за проект типа опенсолярки. качественные серверные решения, да и не только в сан делать умеют. подождем может сделают что-то десктопное в духе макося (к слову пример когда ось делают дяди из большой конторы, а не соообщество всех кому не лень) только бесплатное.. к тому же вроде и открывать код обещались постепенно до конца. в общем поживем увидим. Другое дело что это в любом случае пока не будет развиваться так динамично как линуксы. так что солярка по любому не выбор красоглазых любителей последних версий.
а лицензия.. если вы не делаете на этом деньги, это вопрос религии и суеверий и ничего более для конечного пользователя.

[Maestro]

Каких таких поделий? Ты говоришь про проект GNU , а не про linux! Linux - это только ядро Получается обвес один и тот же ,ядра разные(это я о том что "поделия" они одинаковые,если конечно можно назвать поделием гном например )
Но ядро линукс GPL как я уже говорил и его может кто угодно исправлять и дополнять - поэтому она так распространен!

[mephisto]

pemp, ты прежде чем "умные" мысли постить, терминологию бы подучил

[pemp]

Вобем хз куда мой пост ушел удалили или не дошел. ладно вкратце переизложим:
во-первых чем не нравится терминология можно узнать? для самообразования так сказать.
во-вторых специально написал слово "дистрибутивы". ибо хотел бы посмотреть как кто-то будет работать с голым ядром допустим разницы между ядром линукс и СанОС нет, на всякий повторюсь - допустим . до приведённого в пример гнома есть еще туева хуча всего как-то: модули, стандартные консольные утилиты (кстати первый затык в солярке у меня был на непривычном mount`e и еще нескольких утилках tar например не понимает длинные имена если затарено гнушным таром. так что пришлось ставить еще и его,благо на сайте мускуля есть бинарник) далее специфичные для каждого дистрибутива системный софт от производителя. и вот на этом всем всплывает разница между коммандой матерых программистов которых пасет не менее матерый менеджер у которых поставлен процесс контроль качества итп со всем вытекающим. и кучи студентов у которых много свободного времени пусть они будут даже талантливее тех программеров. и уже сверху всего этого еще разношерстный софт. который в каждом дистрибе подобран по своему. будет это скромный солярковский репозитарий со старым, но провереным софтом. или какая-нибудь помойка гнушного нового и кривого софта типа как в какой-нибудь мандривы, или что-то среднее это уже второй вопрос. Но в любом случае, если это не генту какое-нибудь, в конечном счете мы работаем не с ядром, а с дистрибутивом, большинство которых среди линуксов именно кривоватые поделия.
для красноглазых линуксойдов/бздишников/сантехников итд. обращаю внимание на слово "большинство".


// mephisto

Еще один пост в таком духе и моё терпение лопнет, тролли в данном не нужны.


Сообщение отредактировал mephisto - 5.11.2008, 13:34

[Maestro]

Вобем хз куда мой пост ушел удалили или не дошел. ладно вкратце переизложим:
во-первых чем не нравится терминология можно узнать? для самообразования так сказать.
во-вторых специально написал слово "дистрибутивы". ибо хотел бы посмотреть как кто-то будет работать с голым ядром допустим разницы между ядром линукс и СанОС нет, на всякий повторюсь - допустим . до приведённого в пример гнома есть еще туева хуча всего как-то: модули, стандартные консольные утилиты (кстати первый затык в солярке у меня был на непривычном mount`e и еще нескольких утилках tar например не понимает длинные имена если затарено гнушным таром. так что пришлось ставить еще и его,благо на сайте мускуля есть бинарник) далее специфичные для каждого дистрибутива системный софт от производителя. и вот на этом всем всплывает разница между коммандой матерых программистов которых пасет не менее матерый менеджер у которых поставлен процесс контроль качества итп со всем вытекающим. и кучи студентов у которых много свободного времени пусть они будут даже талантливее тех программеров. и уже сверху всего этого еще разношерстный софт. который в каждом дистрибе подобран по своему. будет это скромный солярковский репозитарий со старым, но провереным софтом. или какая-нибудь помойка гнушного нового и кривого софта типа как в какой-нибудь мандривы, или что-то среднее это уже второй вопрос. Но в любом случае, если это не генту какое-нибудь, в конечном счете мы работаем не с ядром, а с дистрибутивом, большинство которых среди линуксов именно кривоватые поделия.
для красноглазых линуксойдов/бздишников/сантехников итд. обращаю внимание на слово "большинство".

Студенты говоришь? SUN - Stanford University Networks
Нравится надежное? Юзай Dedian стабильной ветки
При всем своем разнообразии дистрибутивы очень похожи!Используя один, потом можно переключиться на другой и ничего существенно не изменится!А сев за солярис начинается тут не так собрано тут длинные имена не видит там еще что нибудь! НАДЕЖНО ,но так старо и получается : "кстати первый затык в солярке у меня был на непривычном mount`e и еще нескольких утилках tar например не понимает длинные имена если затарено гнушным таром. так что пришлось ставить еще и его,благо на сайте мускуля есть бинарник"

Гдето на лоре видел прикольную цитату о преобразовании открытой салярки в нормальный вид, до словно не помню, но смысл в том что путем последовательной замены его компонентов на более нормальные он превращается в линукс

[pemp]

Нравится надежное? Юзай Dedian стабильной ветки

уже юзаю. я же не зря написал слово "большинство" и обратил на это внимание.

но так старо и получается : "кстати первый затык в солярке у меня был на непривычном mount`e и еще нескольких утилках tar например не понимает длинные имена если затарено гнушным таром. так что пришлось ставить еще и его,благо на сайте мускуля есть бинарник" laugh.gif

то что про затыки это проблемы не солярки, а поздней стандартизации и дело привычки возьмите бывалого сантехника посадите на лиункс он думаю вам скажет что все кривое и непривычное в этом вашем лиуксе и ниразу не удобно, и в принципе он будет прав. да и вообще если утрировать, вот под линуксом вообще виндовые бинарники не идут (о ужас)... линукс гамно по вашему получается? а ведь это затык ну просто подавляющего большинства сталкивающихся с линуксом да и грех линуксойду жаловаться на такое, ибо к примеру в линуксе единый формат пакетов сделать не могут, и ничего живут люди да что формат ну а когда добрый дядя разработчик не упаковал для тебя в деб свою софтину что делаешь? гамно вопрос качаешь сорсы. а потом значит оказывается надо гцц старой версии либы какие-то которые те же самые но с другими цифрами лезишь симлинки на них делаешь в надежде что соберется итд итп.(кстати все это кстати прелести гну ) и после этого нам значит гну/тар поставить это что-то из рук вон. и вообще моветон

Гдето на лоре видел прикольную цитату о преобразовании открытой салярки в нормальный вид, до словно не помню, но смысл в том что путем последовательной замены его компонентов на более нормальные он превращается в линукс

смотря что под более нормальными понимать кде4 с плазмом? то да.
Солярка долго еще в десктопные оси не попадет. как минимум из-за драйверов. зато например после того как они мускул купили сейчас связка солярка + мускул показывают чудеса по производительности. фишки с виртуализацией и прочее. которое на десктопе не надо ни разу и не на всяком сервере.

[Maestro]

Тоесть ты хочешь сказать что линуксовые репозитарии меньше openSalaris ? А не для него ли ты в случае чего сорцы то будешь качать и с ними париться? А раз с мускулом хорошо работает так то оно на домашнем компе не надо ты сам сказал об этом
Салярис ставят на сервера SUN и там ему самое место , и не открытому а самому что нинаесть закрытому!

З.Ы. Ну я сказал свою точку зрения дальше не вижу смысла развивать спор

[pemp]

Тоесть ты хочешь сказать что линуксовые репозитарии меньше openSalaris ? А не для него ли ты в случае чего сорцы то будешь качать и с ними париться?

видать я не смог доступно выразить иронию в тексте. выражу мысль более прямолинейно:
Во-первых не все есть в репозитариях. или банально тупо не успело зановиться вовремя. это так к вопросу почему в сорсах. да и есть например слакварь. что теперь слаководов за людей теперь не считать? ну или просто где зависмостий не много в сорсах ставлю. просто по привычке. да и качать один архив для всех вместо пачки для каждого дистриба.

насчет предыдущего поста.
несовместимость таров итп различия в консольных утилитах. вызвана тем что стандартизовали это все довольно поздно. и кэтому моменту каждый успел налепить как ему нравится привыкнуть к этому и объявить единственным правильным, а остальное от лукавого. шутка юмора была в том что в линуксах нет единого стандартного менеджера пакетов и смеятся над тем что тар другой в совсем другой системе равносильно тому, как рассылать дебы федорщикам и мерзки хихикать гордясь и радуясь собой, что эта "убогая" система не прожевывет деб. (если вы федорщик ровно наоборот: "убогий" дебиан не прожевывает рпм). да даже если просто 2 rpm-based дистриба spec`и несовместимы, зависимости тоже по разному, никакого порядка Вообще проблемы со стандартами не только в линуксах а в *nix вообще это обыденное явление и появилось это задолго до линуксов. а вы тут насмехаетесь над тем что в не гну системе нет гну тара.
далее опять же в ответ за насмешку над установкой гнушного тара. когда нет софта в репозитарии. да и вспоминая свой бывший асп 11.2 иногда даже если он там и есть. бывают ситуации когда установка маленькой тулзы превращается в сущий геморрой (и компилятор нужный достанем и накачем всего чего надо и два дня ховты будем читать). но к этоиу все привыкли и уже обыденно так и не замечаем. и тут значит сановцы лохи, ибо надо что-то там готовое скопировать и в директорию положить, бугога.

З.Ы. Ну я сказал свою точку зрения дальше не вижу смысла развивать спор

да спора и нет как-такового по причине отсутствия предмета спора. моя позиция в том что не надо судить по принципу : не так как у меня -- значит недостаток.

Все не буду больше сюда писать а то модераторы ругают уже за холивары.

[Maestro]

pemp, ты прежде чем "умные" мысли постить, терминологию бы подучил

+1 Похоже ты был прав с самого начала...

[arkan]

Вот на счет того что солярка не будет популярна на десктопах из за драйверов - это истинно так
Надежность: это самое главное
но можно выбрать между надежностью и практичностью нечто среднее - предпочет debian stable с некоторыми пакетами из testing
на серверах у меня только фря так как и документации полно и настраивать не так геморно и надежность присутствует

Еслиб для солярки быто такоеже колличество софта как в линухе хотяб то я бы в данный момент сидел на работе не Deb в AD впиндюривал а именно OpenSolaris

[mephisto]

Так следующему кто напишет что-нибудь типа linux vs OpenSolaris получит от меня призовой бан.

[Strenger]

Он помоему был для скачивани на сибнете

Угу, уже неско месяцев лежит

Linux GPL , а openSolaris частично открыт и это его главный недостаток

+ 1 $)

Помоему проще заказать для коллекции на сайте санок, высылают как бубнты бесплатно, бесплатно же можно заказать Сандевелопер кит - Соляра нескольких видов, нетбинсы, либы, доки. Собрано под АМД64, Спарк, и i586.

Ссыль: https://www2.sun.de/dct/forms/reg_us_2307_228_0.jsp

Сообщение отредактировал Strenger - 5.12.2008, 17:44

[Hack_phoenix]

лежит на ftp://kiselevsk.ath.cx - три диска