КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



4 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Плохие люди, Окончательное решение вопроса «плохих людей»
tolstichok
сообщение 5.8.2017, 22:28
Сообщение #1


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 418
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Вот тут многие интересуются, как проблему плохих людей будет решать коммунизм? Я не уверен, что тема плохих людей это проблема для темы коммунизма. Это вообще сама по себе проблема.

Вот кто такие плохие люди? Ну кроме явного антисоциального поведения? Вот скажем с точки зрения коммунизма все буржуа- воры, поскольку крадут чужой труд в форме капитала, через частную собственность на средства производства. Но многим капитализм нравится.

Так кто такой этот самый «плохой человек», проблему которого по мнению многих не решил СССР?

Предлагаю с разных точек зрения это обсудить, а не только с точки зрения коммунизма.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 5.8.2017, 23:28
Сообщение #2


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 30 235
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   865  


Давно читал высказывание одного немецкого ученого, дословно:
В любом обществе есть 25% хороших людей. которые никогда не станут плохими. Есть 25% плохих людей, которые никогда не станут хорошими. Остальные 50% людей бывают хорошими или плохими в зависимости от окружающих их обстоятельств.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 5.8.2017, 23:37
Сообщение #3


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 418
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Цитата(krest.aa @ 5.8.2017, 23:28) *

Давно читал высказывание одного немецкого ученого, дословно:
В любом обществе есть 25% хороших людей. которые никогда не станут плохими. Есть 25% плохих людей, которые никогда не станут хорошими. Остальные 50% людей бывают хорошими или плохими в зависимости от окружающих их обстоятельств.



Вот примерно то же самое я и отвечал в теме коммунизма на этот вопрос.
Но я про другое.
Ну к примеру. В начале 19 го века после того как массово стали использовать морфин и появились морфиновые наркоманы бытовало мнение, что наркомания это болезнь души. Потом было доказано, что несколько инъекций морфия которые были сделаны в условиях войны для снятия боли приводили к зависимости.
А наркоманы, однозначно плохие люди.
Капнем глубже. Тяга к накопительству и ростовщичество это плохо?

Сообщение отредактировал tolstichok - 5.8.2017, 23:37
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 5.8.2017, 23:42
Сообщение #4


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 30 235
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   865  


Цитата(tolstichok @ 5.8.2017, 23:37) *

Вот примерно то же самое я и отвечал в теме коммунизма на этот вопрос.
Но я про другое.
Ну к примеру. В начале 19 го века после того как массово стали использовать морфин и появились морфиновые наркоманы бытовало мнение, что наркомания это болезнь души. Потом было доказано, что несколько инъекций морфия которые были сделаны в условиях войны для снятия боли приводили к зависимости.
А наркоманы, однозначно плохие люди.
Капнем глубже. Тяга к накопительству и ростовщичество это плохо?

Не надо ничего нового выдумывать. В православии есть восемь смертных грехов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 5.8.2017, 23:51
Сообщение #5


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 418
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Цитата(krest.aa @ 5.8.2017, 23:42) *

Не надо ничего нового выдумывать. В православии есть восемь смертных грехов.


Я не выдумываю. Я размышляю.

Или скажем так. наркоманы это плохие люди. Но кто их сделал наркоманами? Героиновый наркотрафик из Афганистана. Так сами ли наркоманы плохие люди, или те, кто организовал этот наркотрафик? А кто его организовал? И куда идут деньги от наркотрафика? А откуда яхты у некоторых олигархов размером с авианосцы? Откуда деньги на поддержание террористической деятельности на ближнем востоке?
Что важнее, причина или следствие?
Наркоман да, плохой человек. А все вокруг хорошие. Наркоман он же в вакууме.



Цитата(krest.aa @ 5.8.2017, 23:42) *

Не надо ничего нового выдумывать. В православии есть восемь смертных грехов.


А попы в курсе? biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 6.8.2017, 0:18
Сообщение #6


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 418
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Наркоманию я привел в пример как самый яркий пример антисоциального поведения. Сюда же нужно добавить спившихся алкоголиков.
А пример с морфином я привел для того, что бы показать, что человека и без его воли легко посадить на наркотическую зависимость.
А есть еще психопаты, шизофреники, идиоты, педофилы, гомосексуалисты. Тут явные патологии.
За редким исключением, не бывает так, что все в человеке плохо. Ну кроме явных патологий.
А многим и вовсе можно помочь.
Конечно, если людей воспитывать в обществе, где главное украсть и предать, то да- большинство этим и будет заниматься. Но это уже не вопрос людей, а общества. Если для эволюции человека будет необходимо развивать воровство и грабеж, то именно это и будет развиваться. Другое дело, что такое общество долго не проживёт.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Letun
сообщение 6.8.2017, 4:36
Сообщение #7


тсс.. за нами следят
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 4 058
Регистрация: 28.8.2008
Из: Москва
Пользователь №: 46 902



Репутация:   255  


Цитата
Вот скажем с точки зрения коммунизма все буржуа- воры, поскольку крадут чужой труд в форме капитала, через частную собственность на средства производства. Но многим капитализм нравится.

Нравится только тем кто у кормушки, а так мелкий бизнес душат, в ноль ты работаешь или даже в минус - заплати.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 6.8.2017, 6:23
Сообщение #8


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 30 235
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   865  


Цитата(tolstichok @ 5.8.2017, 23:51) *

Я не выдумываю. Я размышляю.

Или скажем так. наркоманы это плохие люди. Но кто их сделал наркоманами? Героиновый наркотрафик из Афганистана. Так сами ли наркоманы плохие люди, или те, кто организовал этот наркотрафик? А кто его организовал? И куда идут деньги от наркотрафика? А откуда яхты у некоторых олигархов размером с авианосцы? Откуда деньги на поддержание террористической деятельности на ближнем востоке?
Что важнее, причина или следствие?
Наркоман да, плохой человек. А все вокруг хорошие. Наркоман он же в вакууме.

Грех алчности и чревоугодия.
Цитата(tolstichok @ 5.8.2017, 23:51) *
А попы в курсе? biggrin.gif

Попы они не пребывают в вакууме. Они разные, как разным бывает народ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
romanoff.a
сообщение 7.8.2017, 9:31
Сообщение #9


vechnyi сhainik
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 5 224
Регистрация: 2.8.2014
Из: ленинск-кузнецкий
Пользователь №: 517 583



Репутация:   126  


всем плохим людям в час х надеть белые повязки. так что отличить будет легко. в час х всем хорошим людям вооружиться и перестрелять всех плохих. отбор плохих людей поручить толстичку.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
romanoff.a
сообщение 7.8.2017, 9:58
Сообщение #10


vechnyi сhainik
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 5 224
Регистрация: 2.8.2014
Из: ленинск-кузнецкий
Пользователь №: 517 583



Репутация:   126  


наркоманы не факт что плохие. они больные.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
gcrepmvbx
сообщение 7.8.2017, 17:46
Сообщение #11


Просто кот. Голубоглазый.
Group Icon


Группа: Иркутяне сибнета
Сообщений: 18 764
Регистрация: 24.6.2008
Из: Иркутск
Пользователь №: 38 190



Репутация:   716  


Цитата(romanoff.a @ 7.8.2017, 10:58) *

наркоманы не факт что плохие. они больные.

алкоголики тоже из той когорты.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пaтологоaнaтом
сообщение 7.8.2017, 17:56
Сообщение #12


Путин переигрывает
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 17 434
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886



Толстяки оттуда же.
Ещё мужики c хвостами тоже не алё. С ними тоже как-то вопрос надо решить.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
gcrepmvbx
сообщение 7.8.2017, 19:09
Сообщение #13


Просто кот. Голубоглазый.
Group Icon


Группа: Иркутяне сибнета
Сообщений: 18 764
Регистрация: 24.6.2008
Из: Иркутск
Пользователь №: 38 190



Репутация:   716  


Цитата(Пaтологоaнaтом @ 7.8.2017, 18:56) *

Толстяки оттуда же.
Ещё мужики c хвостами тоже не алё. С ними тоже как-то вопрос надо решить.

Хвосты из какого места?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пaтологоaнaтом
сообщение 7.8.2017, 20:16
Сообщение #14


Путин переигрывает
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 17 434
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886



Цитата(gcrepmvbx @ 7.8.2017, 19:09) *

Хвосты из какого места?

Из темени или затылка.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
romanoff.a
сообщение 7.8.2017, 22:29
Сообщение #15


vechnyi сhainik
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 5 224
Регистрация: 2.8.2014
Из: ленинск-кузнецкий
Пользователь №: 517 583



Репутация:   126  


а мне вот рыжие не нравятся. был рыжим, теперь скорее седой.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пaтологоaнaтом
сообщение 7.8.2017, 23:26
Сообщение #16


Путин переигрывает
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 17 434
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886



Ну рыжие — это генетика.
Хотя, согласен. При современном развитии косметической промышленности, этот недостаток можно исправить. Так что, да. Рыжие тоже. Которые рыжие и с конопушками — вдвойне!

Опять же и у церкви к конкретному этому явлению, правильное отношение.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 8.8.2017, 7:08
Сообщение #17


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 30 235
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   865  


Цитата(Пaтологоaнaтом @ 7.8.2017, 23:26) *

Опять же и у церкви к конкретному этому явлению, правильное отношение.

Всё верно: толстяки, алкоголики и наркоманы впали в грех чревоугодия.

Те, кому не нравятся люди с хвостом или рыжие, впали в грех гордыни.

Лечите товарищи свои грехи.

Сообщение отредактировал krest.aa - 8.8.2017, 7:08
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
gcrepmvbx
сообщение 8.8.2017, 7:59
Сообщение #18


Просто кот. Голубоглазый.
Group Icon


Группа: Иркутяне сибнета
Сообщений: 18 764
Регистрация: 24.6.2008
Из: Иркутск
Пользователь №: 38 190



Репутация:   716  


Вчера деваха в автобус зашла с волосами как у Ёвович из 5 элемента, только длинными.
Пацанёнок увидел и на весь автобус- папа! смотри, какое солнышко!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
romanoff.a
сообщение 8.8.2017, 9:50
Сообщение #19


vechnyi сhainik
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 5 224
Регистрация: 2.8.2014
Из: ленинск-кузнецкий
Пользователь №: 517 583



Репутация:   126  


ещё гомосеков надо всех того...обозначить.
и всю госдуму.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пaтологоaнaтом
сообщение 8.8.2017, 10:48
Сообщение #20


Путин переигрывает
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 17 434
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886



Цитата(romanoff.a @ 8.8.2017, 9:50) *

и всю госдуму.

Согласен, только надо расширить не всю госудум, а всю политоту.
Цитата(romanoff.a @ 8.8.2017, 9:50) *

ещё гомосеков надо всех того...обозначить.

Гомосеков (но только гомосеков в плохом смысле этого слова) голубой полоской на плече, политоту красной.
Людей без чувства юмора, как, например, krest.aa — тоже надо обозначать. Белой.
У кого руке соберется триколор — тот автоматически патриот.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 26.7.2021, 12:23
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов