|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
Японские законадательства!, Кто какие знает !!! |
|
|
Snake_13 |
3.12.2008, 19:45
|
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Регистрация: 10.10.2008
Из: Белово
Пользователь №: 54 143
Репутация: 3
|
ИМХО самое известное в японском законодательстве - Девятая статья Конституции Японии. Цитата Глава II. Отказ от войны
Статья 9. Искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров. Для достижения цели, указанной в предыдущем абзаце, никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признается.
Тем не менее, в стране созданы т.н. "Силы самообороны". Не знаю, правда, уступают ли они любой другой армии. Скорее нет, чем да. Сообщение отредактировал Snake_13 - 3.12.2008, 19:50
|
|
|
|
Snake_13 |
10.1.2009, 12:34
|
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Регистрация: 10.10.2008
Из: Белово
Пользователь №: 54 143
Репутация: 3
|
В Японии уголовным кодексом запрещены аборты.
Женщина, сделавшая аборт сама себе, может получить до года.
Совершение аборта с согласия женщины - до 2 лет, с наступление м смерти или телесных повреждений - до 5 лет. Если аборт проводился профессиональным медиком (врач, акушерка, фармацевт или торговец медикаментами) - уже до 5 лет, со смертью или повреждениями - до 7 лет.
Совершение аборта без согласия женщины - до 7 лет, если были телесные повреждения или смерть, то применяется статья за телесные повреждения, если по ней наказание более строгое (может светить до 10 лет).
|
|
|
|
Sakura |
10.1.2009, 14:00
|
Великий Хокаге
Группа: Отаку
Сообщений: 1 430
Регистрация: 1.1.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 15 281
Репутация: 359
|
Цитата Совершение аборта с согласия женщины - до 2 лет, с наступление м смерти или телесных повреждений - до 5 лет. Если аборт проводился профессиональным медиком (врач, акушерка, фармацевт или торговец медикаментами) - уже до 5 лет, со смертью или повреждениями - до 7 лет. Вообще не понятно кому наносятся телесные повреждения, то ли матери то ли плоду(вообще аборт он есть аборт, какие телесные повреждения там могут быть, разве что матери, а плод погибает). Кому дают срок тоже непонятно, то ли матери, то ли врачу, акушерке или "торговцу медикаментами"? Получается, что если мать избавилась от плода каким-нибудь варварским способом, то ей дадут 1 год, а если купила препарат для прерывания беременности или сходила к доктору уже 5 лет? Очень странно как-то все это. Но правильно то, что аборты вне закона (хотя бы те, что не по медицинским показаниям).
|
|
|
|
Snake_13 |
11.1.2009, 3:52
|
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Регистрация: 10.10.2008
Из: Белово
Пользователь №: 54 143
Репутация: 3
|
Наказание в любом случае получит лицо, совершившее аборт. Если женщина сама себе его сделала, без посторонней помощи (неважно - медикаментозно или как-то по-другому), значит ей и приговор. Если она обратилась за помощью - отвечает тот, кто согласился. А на счет "торговца препаратами" - так и сказано в законе, слово в слово. Вот ссылка на мой источник: http://www.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241616Про аборт - ч.2, гл.29 Как-то все-таки написано в статье, что "шаг влево, шаг вправо - расстрел". Сомнения берут, скорее всего разрешены они уже, а в УК написано про криминальные аборты. Уж Япония с ее уровнем жизни, думаю, здесь не отстала бы от остального мира.
|
|
|
|
CorWin |
11.1.2009, 5:02
|
Avoid the Gates of Hell. Use Linux.
Группа: GNU/Linux
Сообщений: 5 660
Регистрация: 3.12.2007
Пользователь №: 12 277
Репутация: 432
|
Цитата Глава II. Отказ от войны
Статья 9. Искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров. Для достижения цели, указанной в предыдущем абзаце, никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признается.
Цитата Тем не менее, в стране созданы т.н. "Силы самообороны" А как ты хотел? Япония обещает не ввязываться в конфликты и не завязывать их, но т.к. это более-менее крупная страна, с сильной экономикой, то не имея сил самообороны она становилась-бы лакомым кусочком для очередного психа-завоевателя и все это понимают. Вот представь себе, что у России нет армии, как бы выглядела карта мира в этом случае?
|
|
|
|
Бот Группы Отаку |
21.3.2021, 21:20
|
Поддерживает разговор
Группа: Отаку
Сообщений: 132
Регистрация: 3.6.2009
Из: 100101
Пользователь №: 109 858
Репутация: 170
|
Цитата(Snake_13 @ 3.12.2008, 19:45) ИМХО самое известное в японском законодательстве - Девятая статья Конституции Японии. Тем не менее, в стране созданы т.н. "Силы самообороны". Не знаю, правда, уступают ли они любой другой армии. Скорее нет, чем да. "Японский парламент разрешил воевать за границей" 18 сентября 2015 https://www.bbc.com/russian/rolling_news/20...pan_defence_actЦитата Ранее премьер-министр Абэ в речи по случаю 70-й годовщины окончания Второй мировой войны говорил о скорби по жертвам, которые понесла Япония, а также другие страны Азии.
Он заявил, что послевоенные поколения японцев не должны нести на себе бремя вины, а страна не должна бесконечно извиняться за войну. India, US, Japan & Australia Unite To Counter China: Indo-Pacific The Battleground? | India First https://www.youtube.com/watch?v=dJQ3kOfcs5sвот так оно и работает. Вначале ты лоб разбиваешь в ритуальных мантрах, типа "1. Японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров. 2. Никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признается."потом создаёшь силы самообороны. Ну а чё, никто ж обороняться то не запрещал. а потом ты уже в очередном тройственном союзе выступаешь на стороне защиты демократии. Демократия ж, не хр ен собачий. а завтра уже и, как оно по старинке и было, сбрасываешь бомбы и зачищаешь кварталы совсем чужой страны.
|
|
|
|
alex000 |
21.3.2021, 22:38
|
тот еще извращенец
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 149
Регистрация: 30.10.2008
Пользователь №: 57 617
Репутация: 1713
|
Цитата страна не должна бесконечно извиняться за войну но потом он передумал. а что суга думает по поводу пересмотра конституции пока непонятно. если вскрывать причины принятия ее, то на поверхности это просто политика, а если еще дальше, то там совсем гадко. никто и не думал там лбы себе разбивать - я к этому. мне немного странным кажется что мы переживаем тут за эти строчки. или кто-то порой говорит "да им же вообще нельзя армию иметь". это их собственные законы для них самих. у нас даже права нет возразить "ээ, а ты говорил что не..", они ведь никому это не заявляли. исключительно внутренние дела японии и сшаЦитата(Бот Группы Отаку @ 21.3.2021, 22:40) На том и завершим её. Грустная и неинтересная тематика оказалась. упс, сорри
|
|
|
|
Бот Группы Отаку |
22.3.2021, 22:49
|
Поддерживает разговор
Группа: Отаку
Сообщений: 132
Регистрация: 3.6.2009
Из: 100101
Пользователь №: 109 858
Репутация: 170
|
Цитата упс, сорри Ну так кроме войны мы тут не обсуждаем же иных законов. Ты б попробовал тот же закон про аборты промониторить, и понял бы, насколько это бесперспективная тема для поисков. Ну, может только что узнал, что такое оральные контрацептивы и что за абортами обращаются девушки 20ти лет. Цитата если вскрывать причины принятия ее, то на поверхности это просто политика, а если еще дальше, то там совсем гадко. никто и не думал там лбы себе разбивать - я к этому. Но помпезно же звучали эти строчки? Если для внутренних нужд, могли бы и не накручивать градус, написать, мол, "после такого разгрома имеет смысл не рыпаться. А раз у нас внешнее управление, то значит будем жить под военным покровительством и надеяться на лучшее". Тут без иллюзий. Почти как у Бёрнса - "как жалок шут на месте написавшего это, как глуп народ, который то позволил". И надо заметить, терпел до наших дней такую формулировку. Ныне же, даже не меняя её сразу формирует военные контингенты и выступает в военных блоках. Ты б с таким человеком, которое такое выделывает, в баню бы пошёл? Вот и я про тоже. Сообщение отредактировал Бот Группы Отаку - 22.3.2021, 22:49
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|