|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
Многодетность, героизм или извращение? |
|
|
Многодетность, героизм или извращение? |
|
|
камтугеза |
22.8.2009, 23:06
|
Болтун
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 935
Регистрация: 29.11.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 63 776
Репутация: 154
|
Цитата(akvamistika @ 22.8.2009, 20:22) Интересно, кто может знать точно - что будет завтра ??? Допустим сегодня все в шоколаде, а завтра - допустим кризис или еще какая-нибудь бяка. И что ??? Детей не стоит заводить ? А вообще то государсво должно быть заинтересовано в большей рождаемости, - обеспечить достойную зарплату родителям, чтобы они смогли накормить и одеть своих детей, чтобы они не думали - каким образом оформить в детский садик и т.д. Пока этого не видно... , к сожалению.
Связь между зарплатой и рождаемостью обратно пропорциональна. И государство не должно: человек сам должен нести ответственность за себя, свой доход, свою карьеру, своих детей.
|
|
|
|
pochemychker |
23.8.2009, 0:24
|
как статус не называй ...
Группа: Пользователи
Сообщений: 2 252
Регистрация: 24.6.2009
Пользователь №: 115 333
Репутация: 77
|
Цитата(камтугеза @ 22.8.2009, 22:06) Связь между зарплатой и рождаемостью обратно пропорциональна.
кто сказал? Цитата(камтугеза @ 22.8.2009, 22:06) И государство не должно: человек сам должен нести ответственность за себя, свой доход, свою карьеру, своих детей.
государство должно (оно вообще всем своим гражданам и всё должно), другой вопрос что 1) оно не всегда может 2) что бы они ни было должно с человека ответственности никто не снимает, и его ответственность перед своими детьми - первична.
|
|
|
|
камтугеза |
23.8.2009, 2:37
|
Болтун
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 935
Регистрация: 29.11.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 63 776
Репутация: 154
|
Цитата(pochemychker @ 23.8.2009, 0:24) кто сказал? Это известно, да и, мне кажется очень многие сами замечали такое. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Давно известно, что в странах с низким уровнем жизни и образования рождаемость выше, чем в странах экономически развитых и образованных. В свою очередь, в семьях с низким уровнем дохода и образования (вне зависимости от страны проживания) итоговое число детей также зачастую оказывается выше, чем в семьях с высоким уровнем дохода и образования. Этот феномен получил название обратной связи рождаемости с уровнем жизни, вокруг которого в научном мире велись дискуссии до середины семидесятых годов прошлого столетия, а на уровне околонаучного и обыденного понимания споры не утихают по сей день. Дело в том, что восприятие данного феномена противоречит здравому смыслу — почему рост благосостояния приводит к снижению рождаемости, тогда как, казалось бы, должно быть наоборот? Тем не менее, факт обратной связи неоднократно подтверждался. Казалось, что сама действительность стоит на защите данного положения, поэтому и фактор благосостояния стал рассматриваться как имеющий на рождаемость обратное влияние. У меня сосед, безработный уже лет ..цать, доходов ноль, он у меня спички, луковки, хлебушка часто просит. Зато четверо детей. У моей знакомой, ровестницы, выросшей с сестрой в детдоме, появился недавно братик. У матери-уборщицы зарплата - копейки, а батя хз где. Я много могу примеров привести из своих знакомых, родственников, соседей...Все они подтверждают эту обратную зависимость. Один только раз за жизнь я видел многодетную семью не из "контингента".
|
|
|
|
pochemychker |
23.8.2009, 2:52
|
как статус не называй ...
Группа: Пользователи
Сообщений: 2 252
Регистрация: 24.6.2009
Пользователь №: 115 333
Репутация: 77
|
Цитата(камтугеза @ 23.8.2009, 1:37) Все они подтверждают эту обратную зависимость. Один только раз за жизнь я видел многодетную семью не из "контингента".
да ладно ... можно даже далеко не ходить ... берёшь список российских олигархов и чиновников и сверху вниз ... Путин - двое Абрамович - минимум пятеро Потанин - трое и так далее
|
|
|
|
камтугеза |
23.8.2009, 10:47
|
Болтун
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 935
Регистрация: 29.11.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 63 776
Репутация: 154
|
Цитата(pochemychker @ 23.8.2009, 2:52) да ладно ... можно даже далеко не ходить ... берёшь список российских олигархов и чиновников и сверху вниз ... Путин - двое Абрамович - минимум пятеро Потанин - трое и так далее Ну да, сильные мира сего тоже многодетны. Но сколько они составляют в народонаселении планеты % ? А мы тут как бы об основнай массе толкуем, простолюдинах. Сравни рождаемость в нищей Чечне и богатой Москве, в бедной деревне и относительно процветающем миллионнике, в Уганде и Японии... Вот это будет наглядно. А примеры, доказывающие обратное, Абрамовичи там, государство Израиль.. - ну что ж - что за правила без исключений? Которые, как известно, подтверждают правила. Вот наглядная картинка: зависимость количества рождённых женщиной детей от ВВП на душу населения данной страны. Сообщение отредактировал камтугеза - 23.8.2009, 11:14
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
pochemychker |
24.8.2009, 0:00
|
как статус не называй ...
Группа: Пользователи
Сообщений: 2 252
Регистрация: 24.6.2009
Пользователь №: 115 333
Репутация: 77
|
Цитата(камтугеза @ 23.8.2009, 9:47) Вот наглядная картинка: зависимость количества рождённых женщиной детей от ВВП на душу населения данной страны.
камтугеза. Я тебе по секрету скажу - график можно построить отложив по X и по Y две абсолютно независимые величины (как в данном случае). Рождаемость зависит от двух вещей 1) (и главное) медицины (включая контрацепцию, продолжительность жизни и уровень детской смертности) 2) традиций ( принято иметь много детей или нет, а иногда это вообще обязательно чтобы выжить в старости (как в туркмении) ) А уж внутри одной страны и более-менее одинаковой социальной группы (чтобы традиции и медицина были +- одинаковыми) это дело личное совершенно.
|
|
|
|
akvamistika |
24.8.2009, 11:12
|
Аквариумисты Сибири - объеденяйтесь !!!
Группа: VIP
Сообщений: 8 900
Регистрация: 28.8.2007
Из: СССР
Пользователь №: 4 944
|
А разве государству не выгодно, чтобы его население возростало ? Не должно этому способствовать ? Чтобы "простолюдины" выростали здоровыми и образованными, а не дистрофиками - которые даже в армию не годны (на зарплату "простолюдина" в 6 - 10 руб, сложно с этим справится). Я не говорю про алкоголиков и тунеядцев (кстати, когда вводили ограничения на спиртное - выросла рождаемость). Обыкновенному работяге - не потянуть 2-3 детей, а если нет - это уже вырождение. Плюс к этому квартирный вопрос (так сказать ариал обитания). Почему сейчас молодежь не заводят детей - потому что жить негде и обеспечить не смогут необходимым для себя и ребенка. Может для молодежи создать реально работающие программы ? Или лучше миллионами гостарбайтеров пускать - для государства это видимо выгодней пока. Что будет с нашей необъятной страной если население будет уменьшаться - с содедями придется территорией делиться. В лучшем случае, а оно к этому и идет.
|
|
|
|
Мора |
24.8.2009, 13:22
|
Если тебе улыбнулось счастье, не забудь улыбнуться ему в ответ.
Группа: Модераторы
Сообщений: 73 958
Регистрация: 10.2.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 20 073
Репутация: 5401
|
Цитата(камтугеза @ 3.8.2009, 21:06) Недавно видел на остановке тётю, трое девчёнок, дошкольниц. Любо-дорого посмотеть! И мамка, и дети - красивые, ухоженные, радостные. Но никогда до этого я не видел нормальные многодетные семьи. Пьянство, нищета, рукоприкладство.. - вот что стандартная многодетная семья. Хотя есть ещё религиозные. Не на много лучше. Фанатизм - это зло. И, как правило, имеется такая установка: нам все должны! Или имеют свойство давить на жалость. Просто личные наблюдения.
Знаешь, никогда не считала, что мне кто-то что-то должен!Ненавижу просить, тем более у государства))) которое делает все, чтобы детей рождалось меньше и меньше! ( Хотя на словах все хорошо и прекрасно- помощь, пособия...не стоит на это расчитывать. Надейтесь лучше на себя) Я тоже знаю многодетную семью, в которой 9 детей, все уже взрослые. Но их рожали для получения льгот, пособия (говорилось об этом открыто)- двое умерли, один постоянно по тюрьмам, торгуют наркотой, пьют... Но ведь нельзя из-за таких обвинять хорошие семьи! Цитата(akvamistika @ 24.8.2009, 10:12) (кстати, когда вводили ограничения на спиртное - выросла рождаемость). Что будет с нашей необъятной страной если население будет уменьшаться - с содедями придется территорией делиться. В лучшем случае, а оно к этому и идет. У нас в стране самый высокий процент потребления алкоголя, прирост населения ушел в минусы...Даже не на нуле((((
» Спасибо сказали: «
|
|
|
|
apple |
12.9.2009, 23:17
|
Любит поговорить
Группа: Пользователи
Сообщений: 398
Регистрация: 12.2.2008
Из: Кемеровская обл.
Пользователь №: 20 348
Репутация: 44
|
В малодостаточной или нищей семье считают презервативы непозволительной роскошью, так же как и аборты, я так, думаю, отсюда тоже зависимость рождаемости в таких семьях. Цитата(IgoRLackY @ 6.9.2009, 12:26) У меня есть знакомый священник у него шестеро детей. И все присмотрены как полагается и учатся нормально. Бог и трудолюбие всегда дадут выход из сложных ситуаций.
Так что им не присмотренными быть? Батюшки тоже относятся к богатым слоям населения, спасибо прихожанам.
|
|
|
|
apple |
13.9.2009, 15:48
|
Любит поговорить
Группа: Пользователи
Сообщений: 398
Регистрация: 12.2.2008
Из: Кемеровская обл.
Пользователь №: 20 348
Репутация: 44
|
Цитата(fantomrus @ 12.9.2009, 22:24) У моей тети 2 дочки и 3 сына(т.е. 2ные братья и сестры),и живут норм!
Так што зависимости нет беднее-знач семья больше ИМХО
Дети уже взрослые? Работают поди уже?
|
|
|
|
Juliett |
26.9.2009, 13:29
|
МЕГА флудер
Группа: Photo Club
Сообщений: 1 495
Регистрация: 18.4.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 29 856
Репутация: 274
|
Цитата(supperdika @ 24.9.2009, 10:17) Однозначно извращение!Где вы видели состоятельных людей имеющих более2-х детей? Большая редкость,в основном это у населения со средним и малым доходом.Конечно я понимаю пока маленькие может и меньше им надо,одежду например можно друг за другом носить..но простите они же растут и врядли с 14 лет они уже будут носить друг за другом.Образование в простых школах стоит не малых денег не говоря уже о высших.И если люди оправдываясь говорят,что они очень любят детей-эта полная чушь!
А вот бывают и абсолютно нормальные семьи, где детей много. Я таких знаю. И вообще - не в деньгах счастье, в конце концов. Шикарный коттедж и ежегодный отдых в Турции, например, никогда не заменят родительской любви и внимания. Просто на мой взгляд хорошо, если люди, решившие иметь много детей, адекватно соизмеряют свои желания и возможности - причем я тут имею в виду не столько деньги, сколько вообще готовность к трудностям, к тому, что времени будет катастрофически не хватать и т.д.
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|