Сейчас обсуждают

[info.sibnet.ru]

Комментарий к странице: http://info.sibnet.ru/?id=618867

Правила комментирования

[Иркут 69]

Для сравнения, аналогичный дрон-камикадзе Switschblade 600 (противотанковый вариант) имеет скорость в 185 км/ч и способен поражать цели на дальности до 80 км.

[ponhik78]

Что не удивительно, поскольку Switschblade 600 в три раза тяжелее (и соответственно больше) Ланцета. Аналогом нашего дрона является Switschblade 300. Который как раз Ланцету по всем ТТХ уступает)))

[ponhik78]

И 185 км/ч это скорость атаки а не полёта.

[Иркут 69]

Во первых, Ланцет только только прошёл войсковые испытания в конце прошлого года, а свитчблейды успешно применяются уже лет 9
Во вторых, свитчблейд 300 весит всего 2,7 кг, что почти вдвое меньше Ланцета (5кг), масса полезной нагрузки у них одинакова.
В третьих, кто сказал что 130 км/ч у Куба это не скорость в режиме атаки?
Ну и в заключение. Кто из них лучше - решит поле боя. Свитчблейды уже давно испытаны в боях, а эти новинки российского ВПК впервые используются в боевых условиях.

[ponhik78]

Благодаря чему он превосходит американский дрон второе по продолжительности полёта и дальности. И в четверо по полезной нагрузке))) Про одинаковый вес полезной нагрузки трындеть не надо)) У американца она всего лишь 250 грамм.

[Иркут 69]

Ничего подобного. Вес боевой части барражирующего боеприпаса SB-300 варьируется в зависимости от типа и компоновки. В осколочно-фугасном варианте он не превышает веса 40мм осколочной гранаты (200 грамм), а в более серьёзном варианте с суббоеприпасами ровно 1 кг. От этого варьируется и скорость изделия (от 60 до 150 км/ч) Радиус применения тоже различен - от 10 до 40 км в зависимости от варианта боевой нагрузки дрона. Действует как по каналу оператора, так и автономно.
Так что прежде чем кидаться какахами, нужно изучить тему... 👆
PS. Не считаю что у какого то из этих дронов есть преимущество. Все зависит от количества этих дронов, умения их использовать и телеметрии операторов.

[ponhik78]

Я её как раз изучилТак что как тебе написали ниже... ну ты понял)))

[Иркут 69]

Значит не полностью прочитал. Либо из источников, не заслуживающих внимания.
А писанину этих фуфлометов я не читаю...

[Alhazred]

Читаешь-читаешь и потом дуплом полыхаешь)))

[ld_andrey]

Допустим, даже если Switschblade 600 и лучше, к чему Вы это сказали?.. типа в РФ ущербный народ и надо заниматься западопоклонничеством?..

[Иркут 69]

Не допустим, а лучше. Это мнение большинства военных экспертов с именем.
Просто тема БПЛА для российского ВПК - дело новое и не стоит перескакивать ступени в развитии. Лет десять и возможно наши беспилотники и дроны сумеют составить конкуренцию израильским, американским и турецким.
И "западнопоклонничество" тут не при чём.

[ponhik78]

Военные эксперты с именем, это кто?
Switschblade 600 не лучше Ланцета. Он просто в другой весовой категории. Их бессмысленно сравнивать.

[Иркут 69]

Фёдоров, Жданов, Рустамзаде, Фельгенгауер, Левиев.
Я сравнивал SB-600 не с Ланцетом, а с Кубом...
Вот израильский Хароб, тот в чём то предпочтительнее SB-600

[ponhik78]

По экспертам смешно! Я оценил)))
Куб-БЛА с американцем так же в разных весовых категориях находится.

[Иркут 69]

Найди других, несмешных...
А по поводу дронов я все сказал. Своего мнения не навязываю.

[ld_andrey]

А зачем им составлять конкуренцию израильским, американским и турецким БПЛА?.. Статья о том, что БПЛА РФ доказали эффективность на Украине, значит их надо применять, а не о том, что лучше, что хуже. Но Вы непременно хотите унизить российских разработчиков и к месту и не к месту. Танк Т-6 "Тигр" тоже был лучше, но "Третий рейх" пал.