Сейчас обсуждают

[Saint12]

Начать можно с "Норвежского леса". В нём, в отличие от других произведений Харуки Мураками, нет (или умело скрылись от меня) тех метафор, которые оставляют за собой недосказанность, таинственность. открытый финал что ли, если "по-умному".

Не соглашусь,если читать именно с этой книги в дальнейшем можно просто разочероватся в Мураками,ибо прочитав после этой книги к примеру Дэнс Дэнс можно просто на просто потерять интерес к писателю,я бы посоветовал читать с *Охота на овец*

те же метафоры,тот же загадочный стиль в истории,и концовка более ясно раскрыта чем в Норвежском лесу
там она должна быть законченна самим читателем,а тут все на духу,перед Норвежским Лесом я бы предложил именно эту книгу,так как прочитав ее сразу можно будет понять смысл Мураками в его книгах,так как *Охота на овец* более простая

[SharaGTO]

В биографии не указано; у него собственная коллекция джазовых пластинок, 40 тысяч
Думаю фанаты джаза в его произведениях найдут, что-то для себя интересное. Так-же он написал книгу, о всех его любимых Джаз-мэн'ах

[AcmeN]

Не скажу что его произведение мне нравятся повально, но хочется отметить рассказ "В год Спагетти" .. Он не большой, его можно назвать меланхолическим, но он будоражит ум, вот моё мнение с него надо начать, что бы уловить тонкую грань его мира..

[nina2490]

"Норвежский лес" в 1987 году написан? ндаа.. я думала совсем молодая книга)