|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
Специальная военная операция в Украине |
|
|
Специальная военная операция в Украине |
|
|
Svetlii |
26.6.2022, 23:17
|
_
Группа: Отаку
Сообщений: 5 951
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402
Репутация: 468
|
Цитата Кто мешал Президенту Путину сделать из РФ страну-конфетку? да мы с тобой и мешали. Для какого-то реального превращения нужно жить ни как барыги и тиктокеры, а вводить трудовую мобилизацию. Все эти брокерские биржы и рынок криптовалют вообще не должны были существовать в стране. Не говоря уже о том, что у гос-ва должен был быть монопольный доспут к ростовщичеству, страхованиям и всякого рода сертификациям всего и вся за денюжку. Тут не нужно иметь иллюзий. Сильно поднаср*ть Президент может, как Ельцин или Горбач, а сделать реальную конфетку (а не палеативный рост экономики в 5% в год) не может никакой Президент. Т.к. народ стремится к простой жизни, а не к сложной. Даже мусор за собой убирать сложно. оно и в Европе как бы также. Возят теперь гастробайтеров к себе, чтобы те вместо них работали. При этом надувают кредитные пузыри, т.к. нафига вообще делать схему "товар-деньги-товар", когда можно просто "кредит-деньги-товар". Ну а потом просто придумать способ, как списать этот долг. Можно долг размыть девальвацией, а можно заморозить чужие золото-валютные активы, присвоить их. Можно вообще на сцену выгнать умного новомодного деятеля из банковских директоров, который заявит о новой мировой финансовой системе 8-го поколения, в рамках которой эти долги должны быть обнулены, чтобы можно было развиваться дальше. Короче, чего угодно, лишь бы работать меньше, а жить при этом даже лучше. Цитата Из геополитики: Китай усиленно влазит в долги, выпуская дешёвые товары. Но... в долги перед кем?
|
|
|
|
krest.aa |
27.6.2022, 6:58
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 626
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Цитата(Svetlii @ 26.6.2022, 23:17) да мы с тобой и мешали.
Страх за свою жизнь мешал. Цитата(Svetlii @ 26.6.2022, 23:17) Для какого-то реального превращения нужно жить ни как барыги и тиктокеры, а вводить трудовую мобилизацию. Все эти брокерские биржы и рынок криптовалют вообще не должны были существовать в стране. Не говоря уже о том, что у гос-ва должен был быть монопольный доспут к ростовщичеству, страхованиям и всякого рода сертификациям всего и вся за денюжку. У нашей страны есть подобный опыт. Николай II не стал вводить военное положение в стране. И это вылилось в крах страны и государственной машины. Цитата(Svetlii @ 26.6.2022, 23:17) Тут не нужно иметь иллюзий. Сильно поднаср*ть Президент может, как Ельцин или Горбач, а сделать реальную конфетку (а не палеативный рост экономики в 5% в год) не может никакой Президент. Т.к. народ стремится к простой жизни, а не к сложной. Даже мусор за собой убирать сложно. оно и в Европе как бы также. Возят теперь гастробайтеров к себе, чтобы те вместо них работали. При этом надувают кредитные пузыри, т.к. нафига вообще делать схему "товар-деньги-товар", когда можно просто "кредит-деньги-товар". Ну а потом просто придумать способ, как списать этот долг. Можно долг размыть девальвацией, а можно заморозить чужие золото-валютные активы, присвоить их. Можно вообще на сцену выгнать умного новомодного деятеля из банковских директоров, который заявит о новой мировой финансовой системе 8-го поколения, в рамках которой эти долги должны быть обнулены, чтобы можно было развиваться дальше. Короче, чего угодно, лишь бы работать меньше, а жить при этом даже лучше. Я же говорил. "Мнимые проекты" Цитата(Svetlii @ 26.6.2022, 23:17) в долги перед кем?
Знаю одно. Сейчас Китай оккупирует российскую экономику. А это гораздо хуже, чем диктат США или ЕС.
|
|
|
|
Svetlii |
27.6.2022, 22:27
|
_
Группа: Отаку
Сообщений: 5 951
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402
Репутация: 468
|
Цитата Николай II не стал вводить военное положение в стране. И это вылилось в крах страны и государственной машины. Николай Второй имеет достаточно пёструю историю. С одной стороны он и русско-японскую войну проиграл, с другой имел Распутина и жену-генеральшу, которая уж больно сильно управляла его умом. Да, тогда тоже можно было сказать, что конфетку не сделали, т.к. труд был неорганизован, по-дурацки было, когда народ в лаптях на золотом прииске где-то в дебрях ведёт добычу. Причём, ещё и не на гос-во, а на некого неизвестного дядю, который жён рабочих использует как бесплатную прислугу и для своих утех. Забота о труде была паршивой. Трудный вопрос. Цитата Цитата(Svetlii @ 26.6.2022, 23:17) в долги перед кем?
Знаю одно. Сейчас Китай оккупирует российскую экономику. А это гораздо хуже, чем диктат США или ЕС. Это твоё мнение похоже на необоснованную фигню. Каждый раз с помпой находишь новую угрозу взымен старой по принципу, что она ещё не упоминалась. Я уже не говорю о том, что я спрашивал о долгах Китая, а ты мне перевёл тему на эк.захват РФ. С долгами своими будет захватывать нашу экономику что ли? Так это мы за их долги скорее захватим. В чём логика то была?
|
|
|
|
Svetlii |
27.6.2022, 22:37
|
_
Группа: Отаку
Сообщений: 5 951
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402
Репутация: 468
|
Цитата А это гораздо хуже, чем диктат США или ЕС. Поглячди на пример Украины. Чем хуже то может быть? Тебе в голову не приходило, что если бы мы в Украину превратились, то нас бы тараном в тот же Китай и врезали бы? Сперва бы организовали массовую анти-коммунистическую истерию в стране, против Ленина-Сталина. Потом бы организовали истерию против китайского коммунизма - угрозы миру. Стали бы такими же нищими, как Украина, по тем же лекалам, всё прос*ав и распродав, потом бы получили марионетку в правительстве, который бы горлопанил против восточного "несменяемого-тирана". Делается это на раз-два. Или у тебя там какие-то другие фантазии были кто в итоге страшнее? Сейчас война до последнего украинца. А так бы было до послднего русского. Им, думаю, нас*ать, что мы единая семья "белокожих круглозлазых европиоидов". У денег нет нации и расы. Хаос нужен здесь повсеместный, и в РФ, и в Китае, и в Индии, да и в Европе. Сырьевая база будет просто отменная. Сообщение отредактировал Svetlii - 27.6.2022, 22:44
|
|
|
|
krest.aa |
27.6.2022, 22:43
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 626
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Цитата(Svetlii @ 27.6.2022, 22:27) Николай Второй имеет достаточно пёструю историю. С одной стороны он и русско-японскую войну проиграл,
Николай II не проиграл русско-японскую войну. Он её не выиграл. Цитата(Svetlii @ 27.6.2022, 22:27) с другой имел Распутина и жену-генеральшу, которая уж больно сильно управляла его умом. Не собирай басни интеллигентов Цитата(Svetlii @ 27.6.2022, 22:27) Да, тогда тоже можно было сказать, что конфетку не сделали, т.к. труд был неорганизован, по-дурацки было, когда народ в лаптях на золотом прииске где-то в дебрях ведёт добычу. Причём, ещё и не на гос-во, а на некого неизвестного дядю, который жён рабочих использует как бесплатную прислугу и для своих утех. Забота о труде была паршивой. Всякое было. Но на Урале и в Сибири было мощное кооперативное движение. Цитата(Svetlii @ 27.6.2022, 22:27) Трудный вопрос. Это твоё мнение похоже на необоснованную фигню. Каждый раз с помпой находишь новую угрозу взымен старой по принципу, что она ещё не упоминалась. Я уже не говорю о том, что я спрашивал о долгах Китая, а ты мне перевёл тему на эк.захват РФ. С долгами своими будет захватывать нашу экономику что ли? Так это мы за их долги скорее захватим. В чём логика то была?
Фигня? Китай, как и Индия, с дисконтом начали покупать российские энергоносители. Что позволяет Китаю производить дешево товары. И впаривать на российский рынок. Что будет делать Китай со своими долгами? Не знаю. Одна РФ не сможет переварить китайские долги.
|
|
|
|
Svetlii |
27.6.2022, 23:08
|
_
Группа: Отаку
Сообщений: 5 951
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402
Репутация: 468
|
Цитата Николай II не проиграл русско-японскую войну. Он её не выиграл. конечно, как её выиграешь, когда местную базу в Порт-Артуре захватили, местный флот блокирован, затоплен, и балтийский флот получил полный разгром. Ну проявил бы выдержку и продолжил бы войну, до истощения Японии. Но он так не умел. Согласился на пол-Сахалина. Было бы это всё не так похорно для него, если бы он сам не был виноват в том, что недооценивал врага. Цитата Фигня? Китай, как и Индия, с дисконтом начали покупать российские энергоносители. Что позволяет Китаю производить дешево товары. И впаривать на российский рынок. Европа покупала газ за дорого и впаривала нам товары ещё дороже. До сих пор импортозамещение не сделали, т.к. сами станки на которых производятся другие станки купить не смогли в достаточных объёмах. Не было бы китайского замещения, был бы дифицит на технологическом рынке. А покупать тебя и не заставляют. Можешь бойкотировать покупку их товаров. Смотри, где носки производят, покупай только отечественные. Если тебя не любят, то тебе и с дисконтом и без дисконта жить плохо будет. Придумают, как это организовать. Много ли там Ходорковский дохода принёс продавая "задорого"? Если нефть сейчас на рынке скакнула выше 100 долл. за баррель, а до этого были времена, когда Улюкаев прогнозировал, что дно в 45 долл. точно не пробьёт, то не удивительно, что народ из той же Индии и Китая, которые не планировали участвовать в этой спекулятивной истерии, и хотят цен без такого рыночного навара. Ты предлагаешь продавать им задорого, по бирже, чтобы и товары у них были дорогими и не такими массовыми? Понятно дело, что если не будет долгосрочных контрактов, отвязаных от цен фьчерсов на рынке биржи, то когда цена за нефть станет 30 долл/барредь, то никто нам больше платить не будет. Ну так не надо свою жизнь так жёстко связывать с одним только рынком угле-водородов. Надо искать более технологические нишы для снижения рисков остаться бедными и неразвитыми. Это такой принцип существования для любой страны. Хочешь жить, так найти нужную и полезную работу.
|
|
|
|
Svetlii |
27.6.2022, 23:25
|
_
Группа: Отаку
Сообщений: 5 951
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402
Репутация: 468
|
Цитата Что будет делать Китай со своими долгами? Не знаю. Одна РФ не сможет переварить китайские долги. Фигнёй я твой ответ назвал потому, что он вместо ответа о долгах был ещё о чём-то другом, тоже имеющем вопросы. Я так понял, внешний долг Китая не большой, относительно ВВП Китая. Сам Китай другим странам занял ещё больше. Внутренний же долг Китай может сбивать инфляцией, просто напечатав денег. Сейчас весь мир в жопе. Везде инфляция и рост цен. Выиграют только те, кто будет производить реальные товары, т.к. финансовыми услугами живот не набьёшь, и на тело не наденешь. Товар стоит рыночно столько, сколько за него готовы платить. Так что если весь мир промышленно обеднеет, то товары будут иметь такую большую цену, которая и окупит все былые затраты и, что главное, покажет, кто из себя представляет главных игроков мировой экономики.
|
|
|
|
krest.aa |
28.6.2022, 5:45
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 626
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Цитата(Svetlii @ 27.6.2022, 23:08) конечно, как её выиграешь, когда местную базу в Порт-Артуре захватили, местный флот блокирован, затоплен, и балтийский флот получил полный разгром. Ну проявил бы выдержку и продолжил бы войну, до истощения Японии. Но он так не умел. Согласился на пол-Сахалина. Было бы это всё не так похорно для него, если бы он сам не был виноват в том, что недооценивал врага.
Ё-моё. Какая каша. Порт-Артур сдали, потому что Куропаткин начал платить за продовольствие дорого и в наличной форме. Флот при Цусиме потеряли по трусости Небогатова. Войну не выиграли, потому что испугались, когда Теодор Рузвельт пригрозил конфисковать российские зарубежные активы. Цитата(Svetlii @ 27.6.2022, 23:08) А покупать тебя и не заставляют. Можешь бойкотировать покупку их товаров. Смотри, где носки производят, покупай только отечественные. Ты точно уверен, что российское подсолнечное масло, которое ты покупаешь в российском магазине, сделано из российского подсолнечника? Тот же вопрос по сокам Цитата(Svetlii @ 27.6.2022, 23:08) Это такой принцип существования для любой страны. Хочешь жить, так найти нужную и полезную работу.
Ты сам ответил про Путина. Цитата(Svetlii @ 27.6.2022, 23:25) Фигнёй я твой ответ назвал потому, что он вместо ответа о долгах был ещё о чём-то другом, тоже имеющем вопросы. Я так понял, внешний долг Китая не большой, относительно ВВП Китая. Сам Китай другим странам занял ещё больше. Внутренний же долг Китай может сбивать инфляцией, просто напечатав денег. Сейчас весь мир в жопе. Везде инфляция и рост цен. Выиграют только те, кто будет производить реальные товары, т.к. финансовыми услугами живот не набьёшь, и на тело не наденешь. Товар стоит рыночно столько, сколько за него готовы платить. Так что если весь мир промышленно обеднеет, то товары будут иметь такую большую цену, которая и окупит все былые затраты и, что главное, покажет, кто из себя представляет главных игроков мировой экономики.
Пока толстый похудеет, тощий помрёт ©
|
|
|
|
Svetlii |
28.6.2022, 19:54
|
_
Группа: Отаку
Сообщений: 5 951
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402
Репутация: 468
|
Цитата Порт-Артур сдали, потому что Куропаткин начал платить за продовольствие дорого и в наличной форме.
Флот при Цусиме потеряли по трусости Небогатова.
Войну не выиграли, потому что испугались, когда Теодор Рузвельт пригрозил конфисковать российские зарубежные активы. как оно у тебя всё просто. А если бы Небогатов оказался храбрым, то тогда бы чего, выиграли бы уже там тогда что ли? Ты почитай сколько там проблем было. Соотношение попаданий снарядов, разведки. Да и валить всё на генералов. Если они были трусливые или бесталанные, как Куропаткин, то это отражение времени. Логистика - говно, так это один виноват. Оснащение дальневосточной неполное, так это второй виноват. Соотношение силы флотов противника и местного в Порте, по сути не дающего проводить сражение, это третий виноват. Внезапную атаку прохлопали, что часть флота до конца из строя вышла, это четвёртый виноват. Захватили побережье, это пятый виноват. Высоту над Порт-Артуром упустили, откуда уже безответный обстрел вёлся, это шестой виноват. Сплошные виновные. Ты сравни эту ситуацию с той с Японией, что при Сталине была. Никаких виновных, никаких проблем. Мало того, когда надо было опрокинуть квантунгскую группировку, численность которой под миллион была, с укреплениями в горах, так развалилось всё за считанное время. Чего это, тоже объяснять теперь в стиле, что это потому что первый генерал наладит продовольствие за недорого, второй был смелым, а третий не боялся потерять зарубежные активы... Как-то примитивно же звучит, не находишь. Это ведь целая система, а не отдельные личности. Они там все в табеле о рангах участвовали, ваше благородие. Без Николая Второга явно не обходилось. Судя по тем материалам, что я на эту тему смотрел, там Царь вообще забил на эту дальневосточную войнушку. И в его мемуарах на тот период времени вообще нет каких-то озабоченностей по поводу, что там серьёзная сеча идёт. Сообщение отредактировал Svetlii - 28.6.2022, 20:01
|
|
|
|
Svetlii |
28.6.2022, 20:05
|
_
Группа: Отаку
Сообщений: 5 951
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402
Репутация: 468
|
Цитата испугались, когда Теодор Рузвельт пригрозил конфисковать российские зарубежные активы. а пол Сахалина потерять не побоялись? Это чего, они дешевле стоили, чем гипотетические активы? И кто тогда вообще был Рузвельт, в начале 1900-х? О каких в целом активах ты говоришь, назови сумму и прочие детали?
|
|
|
|
krest.aa |
29.6.2022, 5:37
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 626
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Цитата(Svetlii @ 28.6.2022, 19:54) как оно у тебя всё просто. А если бы Небогатов оказался храбрым, то тогда бы чего, выиграли бы уже там тогда что ли? Ты почитай сколько там проблем было. Соотношение попаданий снарядов, разведки. Да и валить всё на генералов. Если они были трусливые или бесталанные, как Куропаткин, то это отражение времени. Логистика - говно, так это один виноват. Оснащение дальневосточной неполное, так это второй виноват. Соотношение силы флотов противника и местного в Порте, по сути не дающего проводить сражение, это третий виноват. Внезапную атаку прохлопали, что часть флота до конца из строя вышла, это четвёртый виноват. Захватили побережье, это пятый виноват. Высоту над Порт-Артуром упустили, откуда уже безответный обстрел вёлся, это шестой виноват. Сплошные виновные. Ты сравни эту ситуацию с той с Японией, что при Сталине была. Никаких виновных, никаких проблем. Мало того, когда надо было опрокинуть квантунгскую группировку, численность которой под миллион была, с укреплениями в горах, так развалилось всё за считанное время. Чего это, тоже объяснять теперь в стиле, что это потому что первый генерал наладит продовольствие за недорого, второй был смелым, а третий не боялся потерять зарубежные активы... Как-то примитивно же звучит, не находишь. Это ведь целая система, а не отдельные личности.
Они там все в табеле о рангах участвовали, ваше благородие. Без Николая Второга явно не обходилось. Судя по тем материалам, что я на эту тему смотрел, там Царь вообще забил на эту дальневосточную войнушку. И в его мемуарах на тот период времени вообще нет каких-то озабоченностей по поводу, что там серьёзная сеча идёт.
Всё это фигня. И да, главнокомандующим был дядя царя, а не сам царь.
|
|
|
|
krest.aa |
29.6.2022, 5:50
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 626
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Цитата(Svetlii @ 28.6.2022, 20:05) а пол Сахалина потерять не побоялись? Это чего, они дешевле стоили, чем гипотетические активы? И кто тогда вообще был Рузвельт, в начале 1900-х? О каких в целом активах ты говоришь, назови сумму и прочие детали?
Теодор Рузвельт - президент США. Цитата(Svetlii @ 28.6.2022, 20:05) О каких в целом активах ты говоришь, назови сумму и прочие детали?
Вскоре помирает другой дядя царя, если мне память не изменяет Сергей Александрович, ответственный за Ходынку. Ответственный за строительство флота. Ответственный за строительство Порт-Артура. считался лучшим организатором, типа Чубайса при Путине. При Сергее Александровиче крутился главный помощник - китаец. Императорская комиссия потом выяснила, что подменяли цемент для строительства Порт-Артура. Подменяли уголь для эскадры Рожественского и т.д. После смерти Сергея Александровича выяснилось, что в Париже, в банке у Ротшильда, есть секретный вклад, где хранилась сумма эквивалентная постройке 3-х новых броненосцев. Сергей Александрович был бездетным, был дядя царя, был при хорошей должности, а хапал и хапал. Как Чубайс при Путине.
|
|
|
|
krest.aa |
29.6.2022, 7:29
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 626
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Цитата(Svetlii @ 28.6.2022, 19:54) как оно у тебя всё просто.
Обвиняя в всём Никлая II ты теперь должен понимать, почему я во всём обвиняю Путина. Потому что Путин, как перед этим Николая II, как и Хрущёв, как и Горбачёв, назначил на ключевые должности Плохих людей. Плохие люди слушали советы плохих людей рангом пониже. Да, происходили прорывы в некоторых областях, но в целом, в государств при них происходил пипец. Что, разве Николай II сам лично ездил и выбрал место для строительства Порт-Артура? Нет. Кто-то ему посоветовал. Хрущёв сам разработал программу освоения Целины, программу по выращиванию кукурузы, снос лесополос и т.д.? Нет, ему посоветовали сторонники Вавилова. и т.д.
|
|
|
|
|
|
14 чел. просматривают этот форум (гостей: 14, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|